Хокинг: Трябва да намерим убежище извън Земята
Човечеството трябва да усвои космоса и да се засели извън пределите на Земята, иначе е обречено на гибел.
Обратно в новинатаКоментари - Хокинг: Трябва да намерим убежище извън Земята | IT.dir.bg
Коментари
Лесно да се каже, но напрактика сме ограничени в пределите на слънчевата система и няма накъде... Освен някакви "мини" фюжън ракетни двигатели невиждам какво може да ни транспортира дори до съседните звезди (където едва ли ще е по гостоприемно от нашето слънце)
........."хората са длъжни да колонизират други планети".........гуем смях!!! За пореден път се убеждавам, че високите интелектуални орбити, отнемат здравата основа, на която може да градиш смислено.
Съществуването на човека е съвсем малка част от съществуването на Земята но успяхме да я усерем за краткото си пребиваване и сега ще търсем друго място и него да го усерем./
Всъщност не сте прав. Земята е няколко дена по-млада от човека.
Че с к'во пък сме я Усрали? Нищо не сме донесли външно. Почти нищо не сме изнесли. След хората на Земета няма да има нищо, което да не е било тук и преди тях.
Хокинг е прав, но е пропуснал нещо много съществено. Човешките системи в момента възпитават хората от деца като индивидуалисти, хората като цяло не мислят като вид и не гледат на себе си като на вид. Хората в момента са алчни и мислят само за пари, ресурси, войни, доминация, дарвинизъм и как да прецакат другарчето. Как виждате такива хора да мислят по начина, по който приканва Хокинг?
Ама не можете бе. Тази планета е затвор за мъртвородните... И стига сте ми трили коментарите...
"Блажени са простите, защото те ще наследят Земята" - кой го беше казал това :)
Всъщност нищо ново не казва. Странното е, че говори за колонизиране на космоса, а се страхува от възможностите на машината вместо да се радва, че ги има.. - натворил е цяла планина от небивалици на тема "опасното" развитие на изкуственият интелект.
Че трябва да колонизираме Космоса за да оцелеем е очевидно ("Земята е люлка на човечеството но не може вечно да се живее в люлка", Циолковски). Друг е въпросът дали ще успеем или ще последваме динозаврите - и следващият шанс за колонизация ще отиде при следващия, по-умен от нас вид който еволюцията ще създаде. Засега се движим доста добре, последните 200 години напредъкът ни е зашеметяващ, трябва само да не спираме.
Важното е че след 1000 години няма да има и помен от българи.
важното е, че и американци няма да има.
никъде не можем да се разпространим, защото 90 процента от средствата и научния потенциал отива за оръжия и шпионаж, тоест прекалено сме заети да се дебнем и унищожаваме взаимно, за да успеем да унищожим други планети
Ако е успешно присаждането на главата на руснака към чуждо тяло , може после да пробват с Хокинг. Човека го заслужава.
Както някои колеги по-долу са споменали, а и както много хубаво е казано във филма "Люси" - смисълът на живота ни е да се размножаваме и предаваме информацията "нататък", тоест на следващите поколения. Колкото до мисленето ни, съмнявам се, че ще се промени. Още от времето на колонизаторите мисленето на човечеството е тръгнало в погрешна посока. Само погледнете какво причиняваме на природата около нас, на собствения си дом - планетата Земя. От тук нататък, каквото и да се направи, само ще забавя неизбежното, та в този ред на мисли, смятам че Хокинг е абсолютно прав :)
Трябва много по-голям период, за да се промени мисленето на един вид, не просто няколко стотин години. Примерът ти е грешен според мен, сравни мисленето на хората от преди 50 хил. години и сега.
Нищо "погрешно" няма в мисленето на хората, конструирани сме да трупаме знания и да еволюираме към подобрение на тая си способност. Оцеляването и размножаването са необходимо средство. Който/каквото и да е конструирал/о живота не го вълнуват лични спомени/преживявания (виж "по-низшите" от нас стъпала в еволюцията), създаденото от някого знание рядко се губи, ако струва нещо то се предава. Направени сме да консумираме ресурси според наличностите.
Чрез това Нещо, с извинение, сякаш малко ни се подиграва. Прилича ми на идолопоклоничество в религия Наука. Нищо по-различно от стандартната религиозност. Някой ни пуска някакви глупости и всички дружно трябва да вярваме в тях. А медийната схема се опитва да митологизира съответния субект. За а му се вярва без никакво съмнение. С тази разлика, че този човек няма конкретен принос, не е направил нищо добро за хората.
Моите уважения към човека, но греши. Ние не сме проучили още добре океана, не сме вникнали докрай в процесите на родната ни планета като фотосинтезата напр., тръгнахме вече да колонизираме други планети. Хайде сега да доосерем нашата, а после и другите. Действаме като вируси за съжаление. Първо трябва да влезем в синхрон с нашата планета, това е на дневен ред, не да я замърсим и да се удавим в собствените си химически изпражнания...
Абе и тоя с неговите теоретични теории ...
Анджък! Не съм сигурен за точния научен принос на Хокинг, не съм физик, и не разбирам много от сингулярности и черни дупки, но "Кратка история на времето" е пропита с изключителното му его. Както и тази му колонизаторска философия.
Не е задължително дори крайно субективен егоцентрик да греши. Не можем да живеем вечно на тази планета. Все ще дойде момент, в който някой ще има възможност и желание да колонизира друго космическо тяло, или пък просто Земята ще престане да е годна за обитаване. Всяка система съществува в динамично регулируем баланс. Нашият стремглаво приближава ръба. Следват промени, които ще наложат ново равновесие и ние може да не сме част от уравнението. Предполагам, че това е имал предвид Хокинг и съм напълно съгласен.
Смисълът, който живота ни налага, е да разпространяваме своя вид. Завладяваме и се разпространяваме. Като тумор. И въпреки своите достижения, мотивацията ни остава все такава, първична. И най-жалка е мисълта за собствената ни изключителност!? Жалки същества, които по изключително отвратителен начин експлоатират другите.
Така не запазваш вида а правиш нов вид приспособен да живее в други , много ряазлични условия. Човекът е вид приспособен за живот на Земята и това е постигнато за един много дълъг период от време.
Звучи ми романтично и привлекателно......... но по-реалистично е да немерим убежище във Земята
Много по-добре е да изчезне тъпото човечество! Какъв е смисъла да колонизираме други планети? Да унищожим и тях ли? Айде няма нужда!
Не му вярвам на тоя измислен от американците учен
Типичната тъпа и Американска мечта - да завладеем нещо, което не е наше. В случая дори летим в космоса, завладяваме чужди планети и галактики. Благодаримна този Мистър, но ние оставаме на родната планета и ще се опитаме някак си да я оправим за да се чувстваме щастливи там, където ни е мястото.
Ти си титан на мисълта - "да завладеем нещо, което не е наше" Като ли че планетата Земя е наша? Ние ли сме я създали, тя ли нас?
Ако се разгледаме като паразити, които само се размножават и ядът точно това трябва да направим. Има цял космос и безброй планети има за всички много, а сме още на толкова примитивно ниво. Всеки се опитва да свърже двата края и остава с примитивно мислене само за хляба да мисли... А има ресурси и енергия всички безкрай и ограничения. Може би ни трябват още 1000 години еволюция...
Уважам го като учен, НО определено в момента последното, което трябва да се прави е да се колонизират други планети. Първо трябва човечеството да си промени мисленето и начина на живот - основно използването на природните ресурси. Да си оправим и подредим нашата планета и тогава да гледаме към други. В противен случай обричаме на унищожение и бъдещите колонизирани планети и съответно нас самите.
Според мен - ти си в голяма грешка. Оцеляването на човешкия вид до момента е чист късмет. Човечеството към момента не е в състояние да контролира вулкани, земетресения, преместване на магнитни полюси и наклон на земната ос, астероидна и метеоритна заплаха. Тъпо е да се чака човек да се промени, и тогава да колонизира други светове. В допълнение, точно колонизацията ще промени човека към по-голяма хуманност и осъзнаване, защото ще изчезне типичното човешко боричкане и войни за ограничени земни ресурси.
Не си прав. И определено не става дума за СЕГА. В момента човечеството няма ресурс за това, но трябва да работи в тази посока. Идеята е - ако се случи космически катаклизъм (комета да удари земята или друго) имаме шанс да оцелеем като вид ако сме на повече от една планета. Просто, кратко и ясно.
Има устойчив начин на развитие, но трябва да се спре експлоатацията , замърсяването и алчността. Ние експлоатираме природата, вместо да я изучаваме. Не става, трябва фундаментално нов подход. Има затворени патенти за технологии, които човечеството не използва, заради богатите, които искат да правят повече пари. Така няма да стигнем до никъде.
Прав е ! Само,че и там първо ще отидат богатите ...
Защо богатите? За да послужат като опитни зайчета ли? На мен ми е по-интересно каква ли технология използват, за да "улавят" мислите на този титан на мисълта и да ги дигитализират и кога ще навлезе в масова експлоатация. Инак човекът сам по себе си е доста жалко нещо, дето се вика - един косъм не може да си направи от черен-бял, човек - човек избива за злато, дето нито се яде, нито се пие, космосът тръгнал да завладява ... Пък сме и грандомани!
