Коментари - Най-подходящите Linux дистрибуции за начинаещи | IT.dir.bg
назад

Най-подходящите Linux дистрибуции за начинаещи

Много хора започнаха да търсят алтернативи на Windows. Вижте кои са най-подходящите Linux дистрибуции за начинаещи.

Обратно в новината

Коментари - Най-подходящите Linux дистрибуции за начинаещи | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ще ми припомниш ли какво е Андроид, най-разпространената потребителска ОС? Виж в Гугъл, ще почакам. После ще ми обясниш пак как не могат да го ползват обикновените потребители.

Ха така, правилно :) Тъкмо от 20 години използвам Слак. Не е за всеки, но се свиква с времето :)

Я дефинирай "срадностатистичен потребител" за начало, пък после генерализирай. Дефинирай и "IT специалист" също така.

Ще ти го обясня с думи прости. Имаш графични програми, имаш конзола. Най-често можеш да ползваш което и да е от двете за да получиш желания резултат. По същият начин ако ти е трудно да се качиш по стълбите можеш да вземеш асансьора. Това, че има стълби не те задължава да се потиш.

Ха ха, много точно. Андроидът е Линукс. Бих казал, че Андроид на моменти е по-сложен и алогичен от изброените Линукс дистрибуции.

Тъпир!

Мазохист :) Казвам го на майтап.

Я вземи пак да прочетеш: "Това, че може да им се наложи да научат едно да пишат su или yum и т.н. (в случай, че дистрото им е нагласено да ги изисква от тях)..." Ако дистрото им е нагласено да ги изисква от тях. Прочети пак. За Yum си има графичен интерфейс, не пишеш в терминала. Цъкаш с мишката върху иконката, излиза ти прозорче, което ти иска паролата, пишеш паролата и приложението продължава нататък. Същото е и под Windows, когато искаш да ровиш някъде по-дълбоко в системата. При Linux Yum можеш да го ползваш и от терминала, но не е нужно.

За всеки влак си има пътници. Slack не съм ползвал, но ползвах Gentoo няколко години. За ентусиасти има и по-брутални, примерно LFS (linux from scratch). Ето това не е за всеки.

Ти си ебах ти галоша, идея си нямаш наистина :)

Чакам да се умори да пише глупости за Линукс и да каже нещо за Юникса, че да си поговорим за другата известна потребителска ОС, която пък е базирана на BSD.

Много интересни коментари - "linux много сложен за работа" но това е написано в среда linux. Нали не предполагате, че dir е върху MS машина?

Хайде верно да поговорим за юникса.

Човекът се опитва със все сили да ни направи комплимент, а ние спорим. Според него очевидно щом можеш да си пуснеш филм под Линукс си или ИТ вундеркинд или невероятен гений с IQ от 160 нагоре.

Кой работи с това дърво? Това не става за професионалана работа защото всички програми са за мак и уиндоус.

Едиторите да си оправят: "базира на Debian and Ubuntu" Да превадет "and" на "и". "Debian and Ubuntu" не е едно название. А иначе по темата, съм си свикнал на Windows XP на "clasic mode". Въпреки че съм боравил с десктоп на Линукс и работя непрекъснато на такива от командния ред и първобитни програми тип mc, vi(m) и подобни за боравене. По-скоро е въпрос на навик и за мен един vi(m) е много по-удобен от Word. ;) Даже като трябва да оправям нещо на по-нов Windows се ядосвам, къде ми е нещото в контрол панела или нещо подобно. ;) За мен откакто Бил Гейтс се отегли, правят непрекъснато глупости. Подиграха се с техният капитал - знанията на хората. Дизайнерските решения са голямата глупост на Microsoft. Като видях Windows 8 на картинка, щях да повърна. ;) А същите глупости ги правят и с офиси, Word, Excel. Разни хора въобще не могат да се оправят с новите и си искат старите. Никак не говори добре, че хора предпочитат стари продукти на Microsoft пред новите им.

Дали пък и уиндоуса не е базиран на юникс?

Отварете една книга, но професионално отпечатана - например Springer, Walter de Gruyter ... Не е писана на MS или Mac текстови редактори, а на LaTeX (разработка за unix).

RedHat

Линукса отдавна е идеален за десктоп, дори за глупави какички в офиса, аз лично знам няколко фирми, които минаха още преди 5-6 години на Убунту за да избегнат всичко което ги обвързва с МС и им трябваше около 2 седмици да обучат персонала да работи нормално! Не мога да разбера, хората които истерично лаят срещу Линукс, само като чуят тази дума. Едно време не беше изобщо юзър-френдли, но нещата отдавна се промениха за добро в това отношение. Всеки лаик може да си го инсталира, стига да не е абсолютно неграмотен и да на знае да чете, пише и разбира се да не вижда ПС за пръв път в живота си.

Документ направен на стара версия се отваря без проблем на нова. Документ направен на нова версия ако искаш да се отваря на стара се записва по друг начин но тогава е възможно да се одрежат някои неща. Това е нормално програмите се развиват и добавят нови функционалност как предлагаш да станат нещата?

Линукс/Юникс е доминат за сървъри и има защо. Честно казано не съм виждал и един сървър на МАК, макар и той да е базиран на Юникс. Windows дори като име говори за какво е предвиден - десктоп среда. Напълно безмислена за сървър, където дори нямат обикновено монитори, а се управляват отдалечено. Но Windows поне се ползва за сървъри и там е разделението Линукс/Юникс или Windows. Различни програмисти ще дадат различни предпочитания.

В Ембедед - почти всички. При сървърите и клауда, пак така. Мобилните устройства са 98% Линукс и Юникс базирани, останалото е свиващият се пазар на Лумия и умиращите Блекбъри. Ултрабуци - Хром ОС е на топ позициите при бестселърите в Амазон във всички държави. Само на РС пазара Линукс има едноцифрен пазарен дял и там не е ясно какво ще стане, когато: - най накрая се наложи да си плащате уиндоуса и офис пакета (годишен абонамент) - Най-накрая на потребителите им писне да им събират личните данни - DRM не ви дава да си пускате пиратски игри, филми и музика - Трябват ви драйвери за хардуер, който не се поддържа след ХР или 7

Другото, което е очевидно от тази дискусия е, че дори някой да е дразнещ идиот има кой да му отговори на Линукс въпросите спокойно и образователно. Линукс може да не е най-лесната ОС, но е най-лесно да намериш информация, която ще ти реши проблема. А ако си мислите, че Уиндоуса е лесен вижте в Гугъл "50 common registry hacks" и подобни статии. Гарантирам, че леля Пена ще се оправи по-лесно с конзолата отколкото да маже по регистъра. Освен това който не знае за "Windows God Mode" папката да гугълне. Ужасен хак, но е доста полезно за напредналите потребители.

Андроид е доста по-сложен от Линукс - рязали са Линукса както им скимне, а за капак са го похлупили с Java, също прецедена през цедка. Резултатът е мазиляк.

тъпчо, линукса в момента е идеален за средния Джо. Преди години само спецовете работеха с него, сега също.

Глупчо, да те светна и теб как се отваря филм в Линукс та да не се излагаш по форумите. Кликаш два пъти на файла и се отваря програмата за видео. Ако липсва някой кодек, програмата те пита учтиво дали искаш да се инсталира. И това е.

на жена ми инсталирах убунту и по доволна от виндовс ако ти си по зле (в което се самнявам) от жена ми е друг въпрос. просто си пусни linux и тогава говори колко е сложен

Щял да повърне :)) Еми той интерфейса същият като старият и по- стария чак до XP. Явно не си го виждал никога наживо, тези малки промени са само за балъци като теб защото вие ги иската. Истаната е невидима за очите.

Стига глупости. LaTeX 1 не е текстов редактор 2 не е вързан с Linux и Unux Да, направиха интерпретатор на BASIC, но едва ли е най-добрия избор за илюстрована детска книжка. Не, че не може ...

Дирник.бг очевидно е мека за надувки, или това или м'триала наистина е доста лош! ЛатеХ има достатъчно дистрибуции и за Уиндоус. ЛатеХ е изключително неудобен, особено за начинаещи. По-лесно би било човек да пише XML. MS Office E номер едно! Има достатъчно алтернативи, но няма нито една толкова "рафинирана" както е на МС-то.

Чакайте сега - идеален за начинаещи потребители или за начинаещи администратори? Щото, в идеалния случай, потребителя сяда на компютъра и започва да използва. И не би трябвало да го интересува колко псувни и безсъние е струвало на някого да му го "направи". Но в България сме бедни и сами си ремонтираме вкъщи и сами си инсталираме ОС, драйверите и софтуера ...

А ти нали не предполагаш, dir.bg е поместен на някой десктоп или лаптоп?

С кеф разкарах недоразумението Минт 17.3 за да си перкам с "ненадеждния" Вин 10. И игрите ми игри и софта ми софт с него. Е нека ми е зле а останалите - дерзайте на Линукса и търпение с Wine-то.

Видял го на картинка???? Ти и жените ли така ги гледаш, докъде стигна малоумието само.

Не съм останал с впечатление Дебиан да ме заключва, ма щом казваш ;)

Колкото и да се опитвам от години да мина на Линукс все нещо се обърква, не работи добре или пък няма нужния софтуер! От 2-3 месеца пак пробвам ту Убунту Мате, ту Манжаро, ту Минт ХФСЕ - ами за мое учудване са по-бавни от Уиндос 10! Особенно Хром - направо се влачи, докато на Винда лети. Липсват ми много програми - за КАД, проектиране на мебели, за разкрой и прочие! Факт е, че под Уиндос има в пъти повече програми, много по голям избор - а и всички основни опен сорс софтуери си ги има и за Уиндос! И да - пробвах НВидиа драйверите, различни ядра - днес сложих 4.8 - същата работа! Различни настройки на Хром - все тая. Колкото и да се палят Линуксчиите - фактите сами говорят. И е просто - ако иска да успее, линукс обществото ще трябва да се обедини и концентрира!

Няма да го светнеш, той вече е светнат много по-дълбоко. Чак късо съединение има и нищо повече не приема.

Имам инсталирани 5 "линъкс" оп.системи на компютъра си. Всяка има по нещо за оправяне, но най добре работи Минт 17-2. Минт 18 е твърде нова и има доста неща за донагласяне. Но има програми писани за Уиндоус които не работят дири и с Уайн. Такива са WhatsUp, KMPlayer, QQ-Chat.

Когато аз "примитивния дърт юзър" през 1982 година седнах пред първия български РС - ИЗОТ 1031 С дори не съм си и помислял че през 2016 ще чета такива помпозни,надути,самовлюбени и безмислени спорове за развитието на софтуера.Удивявам се на нарцистичното самочуствие и безобразна глупост на някои IT "спецове".Парите и липсата на връзка със истинския,а не виртуален живот водят до пълна житейска галфонада!

Защо никой не коментира темата, а се пишат глупости в опит за сравнение на несравними неща - Уиндоус и Линукс. Всеки да си ползва каквото си иска. Относно Линукс дистрибуциите - да има доста на брой, но който търси намира. Начинаещ потребител - това в днешно време основно са децата. Бих поставил тема - Линукс за потребители желаещи да работят с Линукс. Много е лесно, а и доста е написано по въпроса коя дистрибуция за какво е подходяща. И по въпроса с "трудното" преминаване към Линукс. Проблемът се крие в това, че "напредналият" потребител, срещайки се с Линукс разбира, че не е изобщо напреднал, а се е оставил да бъде заблуден, че има представа за възможвостите на компютъра изобщо. И за съжаление се отказва в повечето случаи. Аз не се отказах, а избрах една от най-трудните дисрибуции - Слекуер и ето ме - гордо мога да кажа - научих се! И продължавам да уча за да съм в крак с новото - така над 25 год.

Excel, Word, Access са за аматьори като тебе истинските професионалисти ползват: Java/Python/C/C++, Oracle,hadoop, Sybase, DB2, SAS, R, Matlab

От 3 години съм на Mint, (в момента 17), и когато понякога ми се наложи да свърша нещо на машина с Уин, направо ме хващат нервите от моткане и тъпотии. Ако много, ама наистина много ви липсва някой софт, който е само за Уин - а такива все още има доста, освен Wine, има и прекрасна виртуална машина на Оракъл. Windows инсталиран на Linux под виртуална машина, тръгва по-бързо, отколкото същия Windows, инсталиран директно на същия компютър :) Проблем могат да имат единствено геймърите - за бизнес и домашно ръчкане из Нет-а, Windows тихо и кротко започва да изостава... П.П. Стана ми малко смешно - за какъв дявол трябва да се инсталира KMPlayer под Линъкс, като за Линъкс си има и VLC и SMPlayer, а ако тия двата не отворят нещо, то най-вероятно нещото просто е прецакано...

Е няма такъв образ като тебе. Ти знаеш ли аз когато ползвах МАТЛАБ под ВИН сигурно твоето УБУНТУ не е съществувало. А сега как го подкара този МАТЛАБ под УБУНТУ сигурно с някоя виртуалка. За C++ и JAVA не можах да те разбера ама вземи си инсталирай едно Visual Studio и провери за какво служи и после се гръмни някъде.

номер едно !! Но е за умни, мислещи и четящи хора. Кликачите знаят какво да ползват, кликаш и не мислиш :):):)

За мен лично SlackWare и FreeBSD са перфектни, ако знаеш как да ги настроиш направо летят. BSD-то за облак сървър а Slacka за всичко останало!

Това е разликата между ВИН и Минта ти, че ти имаш нужда от ВИН а ние нямаме нужда от Линукс. За простотията с виртуалката няма да коментирам при мен ВИН 10 тръгва за 10 сек след SHUT DOWN а ти го стартираш след SUSPEND затова си мислиш че си голяма работа. И най-голямата простотия която никога няма да осъзнаеш е че именно за бизнес ВИН е най-добрият. Именно затова хората имат ВИН и на домашните си компютри а не защото са тъпи и не могат да подкарат МИНТА ти.

А пък аз си мислех, че ядрото на BSD е UNIX базирано ! :)

Да сравнявате vi със MS Word е смешно, word е много по функционален текстов редактор от:vi, ee, nano и.тн !

С тези специални програми, и не толкова популярни, трябва да си караш с уиндоуса.

"За бизнес Windows е най-добрият" :) Дори няма да го коментирам това.