Марс някога е бил ударен от огромен астероид
Планетата Марс е била ударена от огромен астероид няколко милиона години след формирането си.
Обратно в новинатаКоментари - Марс някога е бил ударен от огромен астероид | IT.dir.bg
Коментари
Твореца създаде небето и земята и живота на нея в богатото му био разнообразие и хармонични взаимоотношения. Това обяснява доста необясними за мейн стрийм науката за масова консумация (анти науката по същество) факти от наблюденията и експериментите. В нашата вселена нещата стават от горе надолу. Твореца създаде човека по свой образ и подобие, а човека създава по-прости от него физически структури. Когато някой заговори за събития от преди милиарди години за мен това е човек който рядко си задава по-сериозни въпроси и има навика да повтаря чужди мисли които е прочел в позволените учебници или забавната литература без да ги подлага на фактологическа или логическа проверка. В слънчевата система а и в цялата вселена всички тела се въртят, но защо и кое поддържа въртенето им милиарди години никой не дава отговор. Защо спътниците на газовите гиганти са толкова различни по химичен състав и физическа структура и защо се намират точно там? Защо няма останки от въображаем прото облак или свръх нова звезда в радиус няколко светлинни години от центъра на нашата слънчева система? Има много въпроси и много малко незадоволителни отговори от мейн стрийм науката. И по-лошото е че нямат желание да ги търсят защото ще разклати основните им догми на кито теоретичният фундамент е сбъркан от самото начало и търсят отговори в грешна посока , която обещава единствено постоянно лутане и самозаблуди. В днешно време единствено технологиите се развиват поради конкуренцията в технологичният сектор. Фундаменталните науки като физика и космология например са в ступор от няколко десетилетия. Повечето научни групи предлагат какви ли не шантави теории и обяснения основно с идеята да не им напомнят за Твореца и неговото дело.
Синдрома на щрауса в наука е факт. В тази научна сфера реална конкуренция няма и финансиране и достъп до нова ключова информация получена от наблюденията и експериментите имат само тези научни групи , които се придържат към основната политическа линия. Средновековни страсти и дарвинистки морален стандарт в действие.
А, чи у наше село има тиква ударена от друга тиква ! Демек - тиква в тиква! Но - не е станала по-умна....
И тези специалисти получават докторски титли за подобни абсурдни хипотези? Вече съм се убедил че модерната наука е много сериозен ступор. И няма как иначе , когато са на грешната след още от началото на века.
Те така значи са си отишлИ комшиите марсианци!? Сал една пирамида са ни оставили, и то в по-окаяно състояние от тази на египедския фараон Джосер :)
е тука е ударило...и после от другата стрна са изригнали вулкани .то ти е очевидно! link
Това ли е вече "астрономически коректното" название на Великата Марсианска Октомврийска Революция?
Както и да го удари, където и да го удари, тяло с маса 1/10 от масата на Марс ще промени силно орбитата му. Тя ще стане много по-елиптична и ще си остаме такава завинаги. Такова нещо не се наблюдава, доколкото знам.
Според елементарната математика при такъв сблъсък и от двете тела ще останат само отломки които с течението на времето и много късмет биха сформирали трето тяло, което би могло да наречем планета или астероид. Общо взето поредното гадаене в стил Ванга. То в 99% от случаите науката е точно това и едва в ония 1% току уцели истината която на всичкото отгоре се окаже че е променлива а не константа.
пък и ти се изказа ;) Математиката в случая върши работа, колкото да си сметнеш уравненията. Много по-важно е да се сметне колко енергия е била отдадена, колко импулс обменен... После трябва да отчетеш и това че нямаш твърди тела, а по-всяка вероятност течна сърцевина, и след като отчетеш всичко може и да направиш модел на сблъсъка. Най-вероятно ще се окаже че удара е близък до пластичен, но разбира се е имало и огромно изхвърляне на вещество, което е останало на около марсианска орбита вероятно и има вероятнос Фобос и Деймос, да са резултат от такъв сблъсък.. Както има предположения че луната е резултат от подобен сблъсък станал на земята. С елементарна математика не става, пробвай и малко физика!
Под елементарна математика имам предвид да създадеш идеален физико-математичен модел. В него много по сложни условия не биха участвали. Но въпреки това твърдя че каквото и да е условието на задачата при евентуален такъв сблъсък (което реално ми се вижда малко вероятно) резултата ще е този който казвам по-горе. Поне това виждам на пръв поглед. За да съм сигурен съм съгласен с теб че трябва да се седне и да сметне по-внимателно. Но в повечето случаи това което виждаме на пръв поглед се оказва вярно.
Гадаете, гадаете... А след такъв удар остава огромен кратер. Къде е? Или някой допълнително е полирал планетата след това?
