Как Марс се е превърнал в ”студена и суха скала”
Учени са открили как Марс е изгубил ранната си богата на въглероден диоксид атмосфера, за да се превърне в студената и суха планета, която познаваме днес. Анализ на марсиански метеорит дава отговор на загадката.
Обратно в новинатаКоментари - Как Марс се е превърнал в ”студена и суха скала” | IT.dir.bg
Коментари
Това е поредното доказателство, че не трябва да има перманентно "заключване" на въглеродния диоксид. Въглеродния диоксид участва в кръговрат в природата и този кръговрат не трябва да бъде прекъсван. Вместо да се чудят как да го "заключват", да вземат да разработват технологии как да го превърнат обратно в гориво. Пример за такава технология е добиването на биогориво от водорасли. В момента в Испания има построени огромни резервоари, в който се отглеждат водорасли, които преобразуват въглеродния диоксид в биомаса. И съответно най-неекологичните коли в момента са тези, които работят с водород. Продукта от тази реакция е вода. Йеее, чистота !!! Да, ама не. Заключваме перманентно и завинаги кислорода във водни молекули и след това тази вода по никакъв начин не се разгражда от естествен процес в природата. Като заключим целия кислород в атмосферата във водни молекули, какво ще дишаме ??????
Добра идея ... на пръв поглед, но и рибите дишат кислород, който не е заключен във водни молекули. Рибите не могат да разграждат водата, за да я дишат.
И сега да не излезе, че всичките тея директиви за ограничаване на парниковите газове ни ги пробутват марсианските агенти които искат Земята да стане втори Марс.
Чоко що не ходиш да садиш домати, акъла не ти е за тея работи, преди да сме получили въглерода , който ще горим, нали сме изхвърлили в атмосферата съответното количество чист кислород !
Как пък разбраха че този метеорит "Лафайет" е точно от Марс и то дошъл тук преди 1.3 млн години ? Отгоре на това че "предлага пряко доказателство за складирането на въглероден диоксид" ? Ама ние сме свикнали да вярване на всичко....
Въглероден ДВУОКИС! ДВУОКИС е правилно да се каже, дори в у-ще и в университета грешат. Омръзна ми от неграмотност.
Росеее грешката е в тебе мила. Думата "Двуокис" от много години с международно решение, официално е заменена с "Диоксид" Порови се в литературата
Никъде не пише че е дошъл преди 1.3 милиона години. А затова как са стигнали до заключенията, може да намериш публикацията и ако можеш да докажеш, че не са верни. В науката се работи по този начин.
Също като диоксид и двуокис, нали? Дали ще кажеш въглероден диоксид или водороден двуокис е все тая? Даже може и да менкаш комбинациите... Но най-важното е да се изказваш по химически теми щото си експперт :-)
Ми не. Самите им имена го подсказват. Водородът (H) "ражда вода", а въглеродът (C) "ражда въглен".
Може ли по конкретно да покажеш, какво точно в моя пост е грешно ? щото май ти си бягал от часовете по химия и биология.
Какво ще кажа ли ? ти май не си посещавал часовете по биология. Кислорода, който отделят растенията се отделя от въглеродния диоксид, а не от водата. Водата остава непроменена в процеса.
Точно така. И един поглед на графиката на количествата въглероден диоксид в атмосферата през последните няколко десетки милиона години ще ти покаже, че в момента сме в минимум. По време на динозаврите е имало в пъти повече въглероден диоксид в атмосферата. Ама виж парниковия ефект е добро извинение за продаването на CO2 квоти. Въртят едни пари. А в същото време не се отчита факта, че метана е 14 пъти по-силен парников агент от въглеродния диоксид, и метана се отделя в огромни количества от блата в Сибир.
" ...метана се отделя в огромни количества от блата в Сибир. " - и от кравите. Те допринасят за парниковия ефект повече от всякакви автомобили. Такаче огромните тревопасни динозаври сигурно са отделяли големи количества метан.
Не си разбрал - по тази аналогия ти трябва да представиш доказателства, че аз съм роден на 21.12.1960. Ако аз не съм съгласен, трябва да покажа че твоите доказателства не са валидни. В случая твърдението е че скалите, от които е образуван метеорита са кристализирали преди 1.3 милиарда години и са били изхвърлени от Марс от силен удар пееди 11 милиона години.
Правилно е "диоксид". Мога и да се обоснова. Имаше и преходен период, когато се пишеше "диокис".
Имаше един CD-албум "Christmas from Mars" и тъкмо се чудиш това фантастика ли е или някаква шега, и се оказва че изпълнителят се казва Mars Lasar, и всичко си идва на мястото! :) Та нищо чудно и това камиче да е подхвърлено от бате Mars ;)
Да де, ама заедно с въглеродният диоксид, дето ще го изхвърляме от атмосферата за да си оправим бозата, заедно с него си отива и ОРГАНИЧНАТА МАТЕРИЯ от Земята, т.е. - живота! Защото растенията, дърветата, ако погледнем прагматично на тях, са като едни КРИСТАЛИ, израсли от въглероден диоксид и вода, с помощта на слънчевата светлина. Точно така - те се "образуват" от ВОДА И ГАЗ, като от почвата изтеглят само незначително количество минерални соли, необходими за развитието и функционирането им, които след това се връщат обратно при изгниване/изгаряне. И оттам по хранителната верига, та до висшите бозайници и човека. Изгоним ли въглеродния диоксид - бай-бай, живот...
"Фотосинтезата е биологичен процес, при който с помощта на слънчевата светлина въглеродният диоксид се преобразува в органични съединения. В най-разпространения вариант на процеса в синтеза участва вода, синтезират се захариди и като остатъчен продукт се отделя кислород." Чоко, водата не е неразградимо вещество. Не всявай паника сред народа :)
Няма да се изхвърля. Ще се задържа в скалите. Това си става така или иначе откакто има скали на Земята, сега се мъчат да спрат освобождаването му в атмосферата.
Засега основно от вАда :) Иначе, теоретично, все още може и от Слънцето. Стига да изобретят подходящи термоустойчиви костюми и цистерни ;)
Имам някаква диплома на геолог и заявявам, че тази теория или хипотеза е много, много недостоверна.
но такива като теб са най-опасни. Виж колко плюса са ти сложили и утре ще си повярваш, че си научил нещо, а и четящите те "некомпетентници", иначе си умно момче, но недей се излага. Общото уравнение на фотосинтезата включва 6 молекули въгл. диоксид плюс 6 молекули вода, под действие на светлината се получават 1 мол. въглехидрат и 6 мол. КИСЛОРОД. Най-общо въглехидрата се получава от СО2 в цикъла на Калвин, а О2 идва от ВОДАТА, от така нареченият процес ФОТОЛИЗА. Ако успее човечеството да възпроизведе този процес от слънчевата светлина в изкуствени условия - край с енергийния проблем ще имаме и Н2 и О2. А коментарите са ти потресаващи, капка истина и много ........, което силно подвежда.
Озоновата дупка изчезна от само себе си (като мотив да рекетираме хората), а сега използваме за същата цел парниковите "ефекти" (някои хора получиха Нобелови награди за приноса си в тази насока) накрая ще се окаже (оказва се), че вместо затопляне идва застудяване...но някой вече е направил парички за наша сметка.
От толкоз много мадета ми идва фразата: Марсианска Екстрамадура Ама не е по темата, пусто...
Аз имам "някаква диплома" на физик и заявявам същото. Много статична изглежда хипотезата, няма как да се е развила във времето: - или диоксидът си е бил там в атмосферата (по някакъв механизът) и изведнъж - се появил оливинът в скалите и го "изял" - или обратното, стоял си оливинът кротко в скалите и изведнъж в атмосферата се появил диоксидът. Да не говорил, че този механизъм предполага само повърхностно поглъщане, т.е. оливинът по повърхността ще поеме колкото може диоксид, ще се превърне в сидерит и процесът ще спре от самосебе си, защото двата взаимодействащи компонента вече ще са изолирани
"Всепризнато е, че натрупването на въглероден диоксид в атмосферата на Земята допринася за глобалното затопляне. " Напротив, не е всепризнато, а по метода на Гьобелс е всеоповестено. Гледах някакви глупави модели, според които, при около 1500 вата на кв.м слънцегреене, въглеродния двуокис допринася за повторното излъчване към земята на 3-5 вата на кв.м. "Терията" за глобалното затопляне доста скоро ще претърпи крах, подобен на "теорията" за края на света миналата година...
Метанът е в доста по-малки количества от въглеродния двуокис. Което обаче не прави измислицата "глобално затопляне" по-достоверна. Най-сериозният парников и обратно-парников газ е водната пара. Защо през нощта е по-топло когато е облачно и по-студено, когато е ясно? Защо през деня е по-студено, когато е облачно, и по-топло, когато е ясно? Дали пък климатът на земята не е в устойчиво равновесие, независещо по никакъв начин от текущата концентрация на въглероден двуокис?
Първоначално Господ решил да даде Духа си на марсианците. Но те се възгордяли, спрели да го почитат и се обърнали към размирния му син - Сатаната. Тогава Господ се ядосал (нормално!), и създал Оливинът, който изсмукал въглеродният диоксид от атмосферата и оставил Марс сух и враждебен. "И сега к'во ?", запитал се Бог. Заоглеждал се наоколо. Погледнал случайно към Земята, а там отдолу го зяпала една сладка усмихната маймунка...
То зер, ядрената физика и неорганичната химия също са синоними: ка'т не знаеш едното, не знаеш и другото. :)
За "заключим целия кислород", както ти пишеш, ще трябва отнякъде да вземем грубо казано, двойно порече водород. Нали така, формулата е Н2О. Откъде да го вземем, като на Земята няма свободен водород? Има само един начин - да разлагаме вода. Да, ама при разлагането на водата се отделя и кислород, точно толкова, колкото може да се "заключи" по твоята терминология, от получения водород... Чат ли си?
... Ама нали е имало марсианци , та те са разбърквали скалите за да продължи реакцията ;)
суицидни марсианци. Другия вариант е да са се борили с глобалното затопляне на Марс, предизвикан от въглеродния диоксид
Оливина всъщност е жялязно-магнезиев силикат, което означава, че пазарната цена на желязото и особено магнезия скоро могат да скочат до небето. Защото нали оливина трябва да бъде произвеждан за да бъде всичкия тоя въглероден диоксид в земната атмосфера абсорбиран.
Комунистите са завладели цялата планета и са унищожили целия живот там. Минерала сидерит, който е изсмукал целия въглероден диоксид пък е лабораторно създаден от предците на Сидеров атакиста....
'Проект Феникс и подземната цивилизация на Марс' Следният материал е откъс от третото ъндърграунд видео-интервю на българският изследовател Владимир Терзийски с един от участниците в свръхсекретния проект Феникс (официалното име на проекта Монтоук) Ал Биелек. Интервюто е правено в началото на деветдесетте години на 20 век и засяга много интересни въпроси свързани тематично с много неща, които присъстват в този сайт и както ще се убедите сами голяма част от тях са напълно актуални и от днешна гледна точка. Владимир Терзийски (ВТ): 'В това интервю ще говорим за твоето пътуване до Марс през времевия тунел създаден чрез технологията на проекта Феникс и по-точно до подземните камери, в които сте успели да проникнете там.'... Целият текст - link link/ statii/cosmos/477-2013-10-16-23-27-52.html Или първата тема от link, parallelreality-bg. com (съединете интервалите)
