”Кюриосити” пое към следващата си цел
Американският марсоход "Кюриосити" пое към издатина на марсианската повърхност, наречена от учените "Купърстаун".
Обратно в новинатаКоментари - ”Кюриосити” пое към следващата си цел | IT.dir.bg
Коментари
Щом не е открил следи от метан, значи вероятно не е имало живот изобщо. Метана както нефта е продукт от органична материя, отлежала милиони години
И да е имало живот, метана отдавна да се е изпарил в космоса. Махни атмосферата на Земята, махни магнитното поле и после чакай да засечеш метан след няколко милиарда години. Липсата на метан сега НЕ ОЗНАЧАВА, че не е имало живот преди 2-3 милиарда години. Освен това нищо не пречи да съществува форма на живот която не отделя метан. До оня ден беше невъзможно според теорията за формиране на планети да засекат газови гиганти близо до звездата си - сега се оказа, че повечето планети които сме засекли са точно такива. Нищо не пречи живота във вселената да се различава от познатия ни тук. Все пак говорим за огромно място и мнооооого време за развитие.
Май пропуснах епохалните открития на марсохода, които щяха да обявят! А наличието на метан не е твърдо доказателство за съществуването на живот!
"пое към следващата си цел" Да разбирам ли,че до сега е стоял до предходната цел? Ако ДА - коя е тя /предходната цел/, колко време е стоял и какво е правил там?
Питай журналистите - те пишат заглавия от типа "НАСА ще обяви епохално откритие на/за Марс!"
Звучи ми като заяждане. Любопитко има голяма цел и движейки се към нея има поредица от по-малки цели. Купърстаун е една от тях, поради шанса там да има изложени няколко скални слоя, които да изследва с уредите си. А относно предишната цел, тя е била автономно движение с избягване на препятствията. Опитът е успешен. До преди него Любопитко се е движел "хълцайки" - малко се движи, после спира за да получи команди, пак се движи и т.н.
Уважаеми Владо! Този ти аргумент взе да се поизтърква. ДДТ много правилно пита, моята позиция се знае каква е. На много не се харесва, но фактите са си факти. А защо търсят живот на Марс- защото не знаят какво е Животът, и смятат, че се намира под път и над път. Е, на Земята може и да е така, но само на Земята, поне засега, нали?
Aaaaa... Благодаря за инфото! Значи до преди това се е учил да ходи /са го учили де/ Това означава /според мен/, че ТЕ не са имали ясна цел като са пратили тва тенеке на Марс. Иначе щяха да го програмират да иде направо там за което е изпратен, нали? Демек - "Хайде да изхарчим едни пари и да пратим едно желязо на Марс, пък там ще решим какво ще правим - на база на тва дет ни прати кат инфо" А може би не дават на глашатаите цялата информация до която са се докопали и ни гледат сеира, как гадаем?
Интересното е,че когато ние чуем "живот" и си представяме същества които се размножават сами и са като нас /е, може и зелени човечета и т.н./. А ТЕ може да са такива, че нашите сетива да не могат да ги засекат. Че даже да си цъкат насам натам по Земята без да знаем...
Нямам какво да ти отговоря, освен тези две неща: - Екипът, който работи с Любопитко, действа много внимателно. Това, което правят на Марс, е уникално и всяка грешка може да е пагубна за мисията. - Ако наистина се интересуваш какво прави машинката, какви цели и задачи решава всеки ден, колко метра е изминала, кога е в "санитарен полуден" - следи бюлетините на НАСА. Много подробни са и са в доста разбран стил (с минимален технически жаргон). Ако се надяваш само на преразказаните новини от медиите, става като в играта "счупен телефон".
Да пробвам да отговоря изобразително. Представи си един огромен град. Събуждаш се в стая. Тишина. Излизаш навън - сгради, улици, а бе всичко, което го има в един мегаполис, но без хора. Нямаш представа защо си там, защо си сам и изобщо какво става. Нямаш спомени. В такава ситуация, човек най-вероятно би тръгнал да обхожда кварталите в търсене на хора или поне на някаква информация за това къде са, какво е станало с тях и имало ли е изобщо други хора. Е, това става в момента. Този сам човек, това е човечеството. То търси извънземен живот, за да разбере повече за ... себе си.
> А ТЕ може да са такива, че нашите сетива да не могат да ги засекат. Това е така. Един от големите страхове е именно в това, че може да срещнем извънземен живот, но да не го разпознаем. Отделно, все още нямаме закована дефиниция на това какво е живот. Затова и вирусите не знаем дали са живи организми или не са ... дори и според текущите ни разбирания за живота.
ничо несе знае можеби ве открият *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Прескъпо ми Дронче, не оправдавам отношението на Владо, но както сам знаеш, понякога на човек му кипва от глупави въпроси и не реагира с нужното търпение. Мнозина тук ще се съгласят, че твоята надменна мнителност е далеч по-неуместна, всъщност. Кажи ни сега, на мен и другите невежи, заблудени душици тук, какво иска от нас тоя твой бог и как точно да го постигнем? Да си седим кротко на задниците и да чакаме да дойде той да ни каже, че НЯМА живот на Марс, или сами да идем да видим? Сигурен съм, че това има предвид Владо - човешкият дух, воден от някого или не, не е дух на овца. Поне засега де, преди ти да си ни зомбирал всички :)
Многуважаеми ддддррр Докато има дебили които се чудят защо се хвърлят пари за наука този ми аргумент за пещерата никога няма да се изтърка. Затова - на който не му харесва даването на пари за наука - да спира да ползва всичко изобретено благодарение на развитието на науката и да ходи да живее в пещерата. Като не го кефи науката - да спира да ползва компютър, интернет, телефон, да гледа телевизия, да ползва микровълновата и т.н. Да спираме да изследваме космоса и да си гледаме мижавата планетка, а ?
На сайта на марсохода на JPL има подробна информация + огромна галерия къде ходи и какво прави машинката откакто е кацнала :)
Би имало проблем само при ортодоксалните християни и най-консервативните секти в исляма. При другите съществуването на извънземен живот не противоречи на догмата.
Уважаеми Владо! ДДТ не спори за парите за наука, а само за едно конкретно мероприятие, нали?!
Малко прибързах. Засега не виждам начин как ще разбере, че е сам, освен ако не обходи всички места. А във Вселената те са много. Ама наистина много. Необходимо много. ------------------------- В смисъл на "необхождаемо", а не на "належащо"
Като чета коментарите на някои глупаци тука - "За какво въобще се пънат да разберат дали е имало живот на Марс?" Сигурно пра пра пра пра дядовците на тея глупаци са казвали. За какво ни е огън да палим? Какъв е смисъла от колелото че се занимават с глупости ? За какво са кораби кой ще иска да плава ? Кой ще иска да си има компютър вкъщи ? Кой ще иска да комуникира по телеграф и телефон като има пощи .
Аз съм християнка и смятам, че Господ ни е дал свободна воля и право да изследваме. Търсенето на други живи същества, на други планети не противоречи на Библията. Имаме право да търсим, вселената е многообразна, човекът е единствен. Марс е може би резервно място.