Коментари - Мъск заплаши да уволни борда на "Туитър", ако успее да изкупи компанията | IT.dir.bg
назад

Мъск заплаши да уволни борда на "Туитър", ако успее да изкупи компанията

Той планира членовете на директорския борд да работят безплатно

Обратно в новината
| Редактор : Аделина Томова

Коментари - Мъск заплаши да уволни борда на "Туитър", ако успее да изкупи компанията | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Тоя малоумник и той са не кротна !

тресе страх либерастките подлоги, че ще си загубят една от най големите плаформи за нео-либерастка и правителствена пропаганда...

Не си свестен, но пък им разказваш играта. По СНН се пенеха за свободата на словото -ама не можело ти да решаваш кое да е свобода. А кой, те ли?

Доброто и лошото ченге, с участието на мъскинина. Кой те бръсне, какви ги чуруликаш, като друг реди баницата. Със забраните хипер се изложиха и се налага да играят театро, а Мъск просто плаща за рекламата, купувайки акции.

Като бивш хилядионер и настоящ стотиционер в захлас следя как милиардери и милионери се млатят.

Чета другата статия "Милиардер влиза в политиката за да унищожи Мъск"... Почвам да се чудя, дали Мъск го готвят да стане новия Доналд Тръмп. Това ще бъде доста силен ход на индустриалното лоби в САЩ.

Фалшив живот само врътки и накрая всички в ада

По мое наблюдение (както Мъск постъпи с Биткойн) той няма да истински план да купи Туитър, а просто вдига шум, за да се качат цените и след 10 дни ще разберем, че заради "лошия борд" и акционерите, които не са искали да му продадат дяловете си, Мъск е е решил да продаде акциите на Туитър с 40% печалба. За съжаление това ще повлече законодателни промени, които да забранят на хора с много пари така да манипулират пазарите и малките акционери, но накрая ще се окаже, че малките акционери ще са най-ощетени и от новите регулации...

Пък твоят живот - ис тински и накрая в Рая.

Писах го на миналата статия ще го напиша пак! В момента ТУЙТЪР е ПУБЛИЧНА КОМПАНИЯ, която освен, че е задължена да предоставя публични финансови отчети....с една дума е ясно от къде са парите за издръжка (или от къде се формира печалбата, ако има такава), то публичните компани са в режим на строги регулации за ПРОЗАЧНОСТ!!! Всички компании, които се търгуват на борсите са ПУБЛИЧНИ! Решенията се взимат от БОРДА, който е предсавител и защитава интересите на АКЦИОНЕРИТЕ, които може да са МИЛИОНИ (ако не го прави подлежат на хамериканското правосъдие!!! Не малко случаи има изгърмяли членове на бордове)! С една дума структурата е нещо като представителна власт парламент на една мини държава.... МЪСК, щото бил много СВОБОДЕН, иска да да изкупи ТУЙТЪР и да я изкара от борсата - ТО ТЯ НЯМА ДА Е ПОВЕЧЕ ПУБЛИЧНА, съответно сума регулации във финансово (забравете за финансови отчети и финансови потоци в компанията), мениджърско и корпоративно ниво ПАДАТ!!! ТЯ ДЕ ФАКТО става черна кутия за всички външни хора и за 99.999% от вътрешните за туйтър!!! ВЛАСТТА в компанията се поема от 1-2-3 ЛИЧНОСТИ....става нещо като държава с диктатор! ТОЙ решава какво е ДОБРО и какво е ЛОШО за нея, все пак тя си е НЕГОВА! НЕ МИ ГОВОРЕТЕ, че изваждането от борсата на ЕДНА ПУБЛИЧНА компания ще я направи ПО-ПРОЗРАЧНА!!! НАПРОТИВ! Ако ще и папата да ЦЕО-то и!!!

Не е роден в Америка и не може да стане Президент, ве льольо! Нали заради това лъгаха за кенийската минда барако.

Точно така и в доказателство на думите ти, Ватикана е една от най-потайните държави и крие хилядолетни тайни в архивите си. Отделно, че доминацията на корумпираното папство е забавило развитието на Западния свят със столетия!

Ако пак го направи, вече е за затвора!

Това, което Мъск всъщност каза, е че в Борда на директорите на Туитър има личности, които нямат достатъчно голям дял акции на кмпанията, за да си гарантират място там. Една част от тези хора дефакто са продали акциите си в Туитър, а същевременно продължават да заемат място в борда и дори получават пари затова.

единия плюс е от мен :)

Мъск колкото и да се пени и напъва, няма да успее да купи Туитър, по политически причини. Най-големия акционер един арабеск от СА отказа офертата, понеже ако успее с покупката, Truth Social ($DWAC) на Тръмпито потъва, а Тръмпи инвестира 2 млрд. в тази нова социална мрежа копие на Туитър. А Тръмпи и следващия президент на ФАЩ и арабеските не могат да си позволят да се ебават с него.

Борда на директорите на всяка компания е да развива и защитава Визията на компанията, ценностите, и да одобрява на изпълнителното тяло стратегическия план и бизнес плана. В много компании в бордовете са канени хора с бизнес опит, както и с академичен опит, също и с опит в ценностите, и няма никакво значение дали имат акции на фирмата или не. Борда спира грешните стъпки на изпълнителното тяло, както и техните свръх амбициозни и алчни действия, (заради бонуси най-вече), които могат да направят краткосрочни печалби, но да фалират фирмата, или да я превърнат в нещо, което тя не е създадена да бъде. В смисъл да спират изпълнителното тяло да не кривнат в път, различен от мисията, визията и ценностите, заложени в компанията.

ами какво му пречи, нали е канадец - при нас стана

Естествено че ще го направи.

Само заради името няма да успее...truth social. Продук с име от две думи е зле в ИНТЕРНЕТ!

са рак във общестовото. приватизира се печалбата а риска се разпределя върху всички обикновени акционери

Най-големият акционер е Мъск.

Хора които са продали акциите си очевадно не се интересуват от дружеството и няма как да го управляват в интерес на акционерите.

Нещо изобщо не си наясно с нищо. Финансовите отчети са задължителни независимо от това дали се отнася за акционерна публична собственост или частна. Разликата е че акционерната се следи от акционерите и мераклиите да купят акции, докато от частната се интересуват само данъчни, журналисти и любопитни. Другите ти глупости са типични за путлераст. Дори и в статията го пише - Туитър ще остане с борд на директорите. Но той ще е обществен и без огромни заплати. Мъск смята да остави мрежата прозрачна, като елиминира всякакви финансови интереси и мераци за печалба

Предлагането на 43 милиарда викаш не е намерение да купува. Гений.

Мъск вече се забавлява да вгорчава живота на другите. Ако искаше, можеше да си направи собствен "туитър", а не да заплашва други хора.

Ами не непременно. Когато подпише сделката и преведе парите, тогава. "Намерение за правене на нещи" и "правене на нещо" са две коренно различни неща, особено в юридическия и финансовия свят.