Стив Балмър: Спасяването на Apple беше глупост
Бившият директор на Microsoft, Стив Балмър смята, че спасяването на Apple от банкрут е било изключително голяма грешка.
Обратно в новинатаКоментари - Стив Балмър: Спасяването на Apple беше глупост | IT.dir.bg
Коментари
Глупава постъпка? От тяхна гледна точка със сигурност, защото това което са получили в замяна е едно голямо нищо, но Балмър няма как да е сигурен, че Apple е нямало да намери стратегически партньор с който да се спаси и пак да стигне до тук. Истинската грешка на MS е арогантността и подмолните и нелоялни практики с които е изнудвала DELL и другите производители на PC-та! Трябва конкуренция и иновативност. Ако не бяха държали незаконно монополно положение за 20+ години, то сега щяха да са като Apple или пред тях. От гледна точка на потребителите, обаче е супер това, че спасиха Apple и аз лично съм им благодарен, защото това дава шанс на хората да погледнат нещо различно от Windows.
Най-глупавата постъпка на Микрософт беше да не транслира офис за Линукс и да запазва съвместимост на Windows при мобилните устройства.
добре, че са ги спасили от Майкрософт, че сега нямаше да има никакви алтернативи на боклучвата ОС Прозорци... не знаех, че е така. въпреки ОС боклуците, им свалям шапка на Майкрософт. само заради това им благородно деяние! има какво да се научи от най-добрите! евалата! без ирония.
Те такива тъпаци ни управляват и политиката. Хора без визия, посредствени, отнесено към позицията, която им вменяват. Не разбирам защо го правят.
Смешник. Ако когато Гейтс открадна от Стив Джобс операционната му система? Дано се появи още една компания като Apple, че да може смешния Windows да изчезне от лицето на земята.
Откраднал краденото. А Джобс откъде открадна неговата - от Ксерокс. От Ксерокс нататък само са полирали продуктите си и тогава Майкрософт просто бяха по-добри. Сега не знам как е а и не ме интересува. Вече каквото и да хванеш е достатъчно добро.
MS не са откраднали от Епъл, а купиха ДОС за 50 000 долара от сиатълски хакер.
Майкрософт не е откадвал нищо. РС DOS е продукт базиран на CP/M ОС за микропроцесори на Digital. Лиценза е закупен от ИБМ за да развият персоналните си компютри и го дават на Бил Гейтс като часпром да го доразвие. Бил ГЕйтс успява да изкупи от ИБМ операционната система PC-DOS и я прекръства в MS-DOS. Windows e доразвитие на Spark na Xerox. Няма нищо общо с ОС на МАК. Просто гениалната идея на Гейтс е че може да направи псевдо мултитаскинг и графичен интерфейс едновременно, използвайки изчакването на потребителя да въведе нещо за мултитаскинг.
Доста неточна статия. Mikrosoft инвестира в Apple след извънсъдебно споразумение. Микромеките са хванати с откраднат код и технологии свързани с Apple QuickTime под Windows. Така, че ако не бяха крали (както обикновенно правеха) нямаше да има нужда от инвестиция в Apple.
Г-н Балмър явно е забравил как преди излизането на първия iPhone се надсмиваше с изключителна надменност над Apple и този продукт. Тогава хилейки се каза, че $500 (с пълна субсидия) са прекалено много пари за телефон и няма да се купува, особено от бизнеса, понеже нямал клавиатура. Та така, г-н Балмър, огледайте се сега. Не само Apple, но и останалите играчи в сектора продават смартфони като топъл хляб, а вие се тътрите на опашката. Подобни примери с Балмър с лопата да ги ринеш.
Амииии 500 долара са много за телефон като Айфоня.В момента се отървавам от всички огризкови продукти с изключение на един Въздушен Мак за да си проверявам пощата с него че за друго не става.Който иска да се рови във фесйсбук, да си чете пощата, и да ползва фотошоп за 3000 долара да си купува техните боклуци.
Какво не ти харесва в айфон 6s+? Дразни те, че е най-бързия на пазара с мноооого добра батерия или това, че 3д тъч ще има чак в Самсунг с7?
аз съм имал 2 год. сони т. това бяха големи, страшни мъки. едвам дочаках 6+. от година вече съм с него и никога не бих го сменил с каквото и да е алтернативно телефонче. брат ми РАБОТИ на макбук ер. бизнеса ни е с 50+ служители. не мисля, че ер става само за проверяване поща. а аз съм купил на сина и жената по един ер и те са неразделни с него. за мен, ер екрана ми е много малък...
Благодарение на невероятното управление на Балмър без малко да се наложи апъл да връща услугата. А спасяването на апъл си е лична работа на Бил и Стив и само те си знаят причините и условията. До днес Майкрософт и в частност Бил са едни от най-големите акционери в апъл. Не виждам кво лошо има за тях. А иновативноте продукти на апъл са тези които накараха мързеливите задници в майкрософт да се размърдат. Благодарение на тях има Лумия, Сърфейс и Уин10, а не 5кг. пи.си. с Уин Виста.
много е смешно, че пишеш "Апъл" :)
Т.е. ако събера няколко нови технологии(като преди това си платя за патентите) и в повечете случаи не съм изобретил нищо ново, и направя една лъскава джаджа съм иноватор....
Истината г-н Балмър е, че ти си този с голямата глупост. Джобс след като го гонят от Епъл прави разработки на NeXT Computer. По-късно Джобс ПРОДАВА разработката на Епъл и така се връща в играта. Ако беше я купила Майкрософт, Джобс щеше да е акционер в МАйкрософт и Епъл да са отдолу. Ама когато един висш мениджър е оядена свиня няма акъл за такива работи.
Бъркаш се - не се връща "така" в играта. Връщат го за да спаси Apple Computer, а покупката на NeXT е един вид компенсация за това, че му спират другата дейност и същевременно прибират каквото ценно са измислили там. Т.е. не се връща защото са купили NeXT, а купуват NeXT като част от условията по връщането му.
Тя пък една иновация... Помня как четяхме по списанията за NeXT и ни течаха лигите по Макиношите по картинките, ама пусти соц. не ни бяха по джобовете. Чак след години схванхме, че цялата пара е била в свирката и NeXT така и никога не е стигал до пълна завършеност. Зарежи я тая работа - Епъл си бяха и си остават смешници, а пък тия дето ги вземат насериозно си заслужават да бъдат въртени на пръста от амбулантни търговци. Дори във времената, когато Епъл създаваше наистина нови неща, повечето софтуер, заради който се копуваха беше на Майкрософт и Адобе. Хората търпяха постоянно разпадащата се ОС заради наистина добрия цветови мениджмънт, но толкоз - това никога не е било ОС като ОС - дори Windows 95/98 беше неизмеримо по-стабилен спрямо ония макове. Сега качиха UI библиотеките върху BSD и "хайде виж кво чудо направихме". Епъл винаги са били по лустрото и все им е изяждало главата, пак ще се случи, но този път не знам дали някой ще си играе да ги спасява.
Топнете го раздаваш умен ето ти нещо в оригинал Apple purchased NeXT in 1997 for $429 million and 1.5 million shares of Apple stock. As part of the agreement, Steve Jobs, Chairman and CEO of NeXT Software, returned to Apple, the company he had cofounded in 1976.[2] The merger promised to marry software from NeXT with Apple's hardware platforms, eventually resulting in OS X, iOS, and watchOS. Parts of these operating systems incorporated the OPENSTEP foundation.[3] Софтуера разработен в next е в основата на бъдещите продукти и забележи коя година говорят за watchOS. Колкото и да ви се иска да се барате по умни от епълските инженери няма да можете. Още нещо с интрументите разработени от next малко по-късно в Церн разработват http, web server и web browser. Има достатъчно информация четете, не се купува току така нещо за 430 милиона долара.
Епъл не са отхапали от пазара на MS, не съществено най-малкото. MS така и не успяха да се впият в модния сектор - сякаш не им и хрумна, че парите са там и хич и не опитаха - където Епъл поразнаха и се разрастнаха до това, което са сега.
за google забравихте ли .. или предпочитате да не се сещате :)
Чакай да го формулирам като Балмър: Благодарение на това че направихме Internet Еxplorer толкова бавен - за да може в последствие да се оптимизира в следващите ревизии, хората започнаха да използват Гугъл, защото се отваряше по-бързо от Алтависта и Яхуу. Това дизайнерско решение беше грешка.
