Коментари - НАСА: Новите космически кораби на САЩ са по-опасни от руските "Союз" | it.dir.bg
назад

НАСА: Новите космически кораби на САЩ са по-опасни от руските "Союз"

В капсулите на Boeing и SpaceX са открити около 30 технически дефекта

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - НАСА: Новите космически кораби на САЩ са по-опасни от руските "Союз" | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Еми, да кажат на холивудците да им нарисуват една. Ама, то пък руснаците ги чакат на МКС и не минава номера, като с Луната.

Особено когато се създава от дрогирани измамници и некадърници, е напълно нормално, да.

Ами Космическите войски на Рижавия?

За печално известният им Фейл-35 може да се каже абсолютно същото. Плюс 35 години разработка, де.

Питай екипажите на "Колумбия" и "Чалънджър".

То това беше ясно, мъск и оня ржавия са ментета и не могат се състезава с Раша Но все пак кредит за тях че се опитват, макар и с не техни пари ами с тия на хамериканците а ре както знаем се печатат бързо и стеуват един тонер и малко хартийка Само глуповатия Дуда не е наясно с нещата и бълва глуповати статистики ежедневно

Абе, що така бе - няма един минус баре кой да ти изжули? Ни за "ватенки" се чува, ни за "мужици", ни за "алкаши"...

Проблемът със зареждането на рекетите на Мъск се знае отдавна. Че трябва възможно най-бързо да излети след зареждане. А от безопаснот НАСА счита, че пилотите трябва да се качат след зареждането, защото самото зареждане е риск и да имат поне половин час за подготовка. Точно това не е изпълнено при Мъск. А са му вдигнали мерника и заради напушеното интервю с марихуана. Как могат да имат доверие на такъв човек. Иначе любопитна констатация си е: "За сега, според изследванията на НАСА те все още са по-опасни от руската космическа капсула "Союз", чийто първи полет е извършен през 1967 година. Въпреки това, към днешна дата те са единствените, които отговарят на всички условия за безопасното транспортиране на хора към Международната космическа станция." И въобще на частни лица трябва много внимателно да се разглежда, дали изобщо трябва да качват хора на ракетите. Защо не иска Мъск сам да лети до Марс? Частниците са по-готови да рискуват. А ако се взриви после ще има ли съд?

Докато си го мерите,на някой няма да му издържат нервите и това ще е края на човечеството! Докато хората се делят на всичко за което се сетят или докато мъдрите се намъдруват то и лудите ще се налудуват.....

каруците са по-малко опасни от фераритата. Спор няма. Едното е тествано и развивано 50 години, другото от 5 години. Нормално е да има проблеми. Да припомним за дементните: "Союз 1" - разбит, Владимир Комаров "Союз-11" - разбит, Т. Добровольский, В. Н. Волков, В. И. Пацаев "От 2010 то 2018та с неуспех са завършили 13 изстрелвания на руски ракети-носители, причинени от повреда в работата на самите ракети или на ускорителните им блокове, припомня ТАСС."

Те си знаят за какво плащат... ама ми писна от архивни новини, пускани по няколко пъти;)

за Союз-1 и 11.

11 не е разбит. Изгорели са живи вътре.

Много ясно, че съветските ракети са по-добри от американските. Всичко руско и съветско е №1. Карам Лада 2103, имам хладилник Зил, пералнята ми е Вятка и нищо не може да ме накара да ги сменя. Само бръснарско ножче не мога да намеря руско. И затова не се бръсна. Кой от вас е по-голям русофил от мен? Приятели на Русия, похвалете се какви коли карате.

така казва НАСА-)

По са опасни, защото гръмват още на стартовата площадка!

произвежда се в Русия, може да пробваш електробритва Микма или Бердск, руснаците обичат или бръсначи или електрически самобръсначки-)

Язе па се возя се на самолет МС-21, гледам на телевизор Шилялис, компютъра ми е Елбрус-401 АРМ“ с процесор Елбрус...е... 10кг е лаптопа, ама се правят яки баници. Та като споменах за баници - печката мие е Еуролукс (не не е Електролукс).

Руските стигат до космоса ,ама после им намират дупки в обшивката.

някога са били теленца. НАСА ги е яд, че си спряха совалките и че Африканчето ще ги вози.

Предлагам да пратим нашия пъпешоглав ястреб като астронавт-изпитател на американците.

Грисъм, Уайт и Чафи изгоряха в Аполо 1 , не в Съюз 11.

странно как всички русофили почнаха сляпо да вярват на НАСА.

прав си. Созю-11 се замразиха за вечни времена. "Мисията на "Союз-11" също завърши с трагедия през 1971 година, когато дефектира дюза и заради разхерметизация загинаха тримата космонавти на борда"

...и всепак стигат !

за това вярваме, за 6те пъти ходене до луната не вЯрваме. Така ни е угодно. да живее ПУТИН, да живее Рогоносин.

50 години минаха, технологиите са на светлинни години, а тия още не могат да направят онуй що руснаците са направили преди половин век.

от 2011та не летят и пак за зкарали 50% повече хора в космоса от Роскомикс.

Уж руските стари тенекии,уж за нищо не ставали,телевизор не можели да направят......а сега що така......сами си признават че боклуците им са по кофти от руските ....резил ? ))

Ми явно НАСА смята да направи точно това, ако иска да види космос, хаха!

А сега кажи каква американска техника ползваш? ;) Или да изберем от страна от ЕС, например Белгия?

От 6 совалки, 2 изгоряха заедно с екипажите им! Колко Съюза са изгорели досега от стотиците изпратени в космоса? Щатите са свикнали чат пат да им изгарят астронавтите! Да ама затова са модерни..

А кой им ги е изкарал тия хора в Космоса? Повечето от тях им ги изкараха руснаците!

не моето момиче. ТЕ СА ЗАКАРАЛИ повече хова в космоса. Не казвам от коя националност са хората.

До луната ги закара Фон Браун, немец създател на ракетите Фау! Да ама той умре и американците създадоха 6 совалки, като 2 от тях изгоряха.. а останалите събират прах по музеите! Трябва да си внесат повечко руснаци че да им тръгне НАСА та на американците!

Не знам за телевизори но скоро ще караме руски Мерцедеси... "Автомобилният концерн Daimler обяви, че ще разшири обемите на производство, като за това трябва да помогне и новият завод на Mercedes-Benz в Русия. Предприятието трябва да започне работа през 2019 г., като в него ще се сглобяват моделите E-Class GLC, GLE и GLS. "

..."Союз" са единствените, които отговарят на всички условия за безопасното транспортиране на хора към МКС..." Т.е. руските кораби са един вид стандард за безопасност!

Събирай парички да си купиш руски Мерцедес.. а що не опиташ български Ровер или Голямата стена, смях в залата! "Автомобилният концерн Daimler обяви, че ще разшири обемите на производство, като за това трябва да помогне и новият завод на Mercedes-Benz в Русия. Предприятието трябва да започне работа през 2019 г., като в него ще се сглобяват моделите E-Class GLC, GLE и GLS. "

355 човека - 306 мъже и 49 жени от 16 националности са изведени със совалки в космоса Русия към днешна дата по-малко от 200. ако ти се чете статистика, а не тъпа стакмистика като твоята - википедия - List of space travelers by nationality

прочете ли каква простотия си написал???? едно е са СГЛОБИШ друго е да е РУСКО !!!!! Все едно американски Калашник, щото сглобен в америка??? Малоумник.

Пилотируемых запусков 143 Успешных пилотируемых полётов 132 Общо неуспешни за Съюз— 11 полета или 7,7% Гибель экипажа при спуске /на два екипажа/: Союз-1 и Союз-11. Аварии ракеты (без жертв): Союз-18-1, Союз Т-10-1, Союз МС-10. Неудачи стыковки со станцией: Союз-10, Союз-15, Союз-23, Союз-25, Союз Т-8. Взрыв двигателя до стыковки Союз-33. Общо неуспешни за Съюз— 11 полета или 7,7% Совалките 135 от които 2 неуспешни или 1,5%

Според неофициални източници Реалността е друга Съюз има 7,7% неуспешни мисии, докато примерно Совалките са с 1,5% провали.

Това са жалки инсинуации на ватните алкаши от НАСА. Досега с тези кораби няма нито една авария, ерго надеждността им е 100%.

Даже в статисъиката не влиза последния провал от миналата година

Според неофициални източници Фактите са други. Съюзите имат 12 провала или над 8%, което ги прави изключително ненадеждни.

Много ментаци има на цицката на Наса, имитират дейност и си чакат заплатката. Образованието им е суперскъпо и ако не си гений да вземеш някоя стипендия, повечето отиват в посредствени висши заведения а от там и посредствени знания недостатъчни за нещо по революционно в технилогиите. То това и в раша май става та затова и те не изкарват нищо ново напоследък. Сега пък и Мъск се пръкна и той пари иска, вместо да инвестират в хора и технологии, те дават парите си на джоинт смокер

Вярваме, бе. И за Луната, и за Марс. Всичко вярваме. Нали сме го гледали по телевизията. Аз още помня как почва: с едни жълти букви надпис "A long time ago, in a galaxy far, far away..."

18.02.2019, «Попали в шторм»: С-400 не добрались до Китая Предназначенные Китаю российские С-400 были уничтожены Та така и с мерцедесите

На Мъск му трябват пари, защото прави революционна ракета за полет до Марс със собствени средства.

Не е НАСА, а неофициални източници.