НАСА: Новите космически кораби на САЩ са по-опасни от руските "Союз"
В капсулите на Boeing и SpaceX са открити около 30 технически дефекта
Обратно в новинатаКоментари - НАСА: Новите космически кораби на САЩ са по-опасни от руските "Союз" | IT.dir.bg
Коментари
Чалънджър и Колумбия имат по няколко полета, нещо непосилно за който и да е руслямски кораб.
Да питаме Маршал Неделин за човешките животи, а? Руслямска държава няма стигане и още 10 пълни совалки да гръмнат.
Кое Драконче, бе ТЪПАК. Това е за пътуване до МКС и най-много за обиколка на Луната. За Марс си прави БФР. А Дракончето е около 3 пъти по голям по обем от Съюзчето и позволява на 7 души да се ширят като качва 3307 кг полезен товар, докато в Съюза едвам 3 се побират и то като сардини в консерва и не повече от 1000 кила товар барабар с космонавтите.
Чети, бе тъпак! Написал съм и за американските провали. Както и съм дал успехите на Руслямска държава. Та вие дето сте у лево да не ми дават наклон на
Тъпак е баща ти,че не се е изхвърлил на хасъра ами е заплодил майка ти с един ИЗРОД!!!
МКС е единствена, ако разбираш какво е това МКС. Не съм писал никъде, че МКС е Ам., каквото и да значи това. Но определено 80% от МКС е американска собственост. Ако погледнеш космическите Телескопи, марсоходите, Сондите в Слънчевата корона и т.н се оказва, че гледаш като слепец щом смяташ че са тръгнали назад.
Нещо май се стегна, а тъпако. Гледам си се обидил, от един факт, който ти доказах с аргументите по-горе. Явно нищо не можеш нищо да кажеш по тях.
Нещо май се стегна, а тъпако. Гледам си се обидил, от един факт, който ти доказах с аргументите по-горе. Явно нищо не можеш нищо да кажеш по тях.
Кажи честно платен ли си виждам че знаеш доста неща ама изкривяваш фактите или по точно пишеш каквото ти изнася 1. Имаше една Космическа станция и тя беше РУСКА ако си пропуснал казваше се МИР 2.Стига с тези глупости за сонди телескопи я всякакви такива дистанционни джаджи, ГОЛЕМИЯТ проблем е Живото-подръжката вече има ентусиасти който изтрелват ракетки до космоса с дистанционно пък какво означава за големи компании!!!
Не мога да се "стегна" от третополово създание чиято глава е пълна с ферментирала урина!!!
Така и трябва да не се стягаш от ДОКАЗАНИЯ ФАКТ, че си тъпак, въпреки че като гледам бая си се стегнал, та даже ми обясняваш какво същество си и с какво ти е пълна главата.
Предполагам,думата ТЪПАК която използваш във почти всичките си постове е думата с която те е наричал баща ти та затова толкова дълбоко се е загнездила в главата ти!!! Дерзай, светът ще свърши!злобарите никога!!!
Пак са активирали десебарския трол Дада. Явно нямат някой по-умен та са опряли до някакъв скудоумен наркоман.
За да разбереш защо ползвам често думата тъпак Правилните въпроси в твоя случай са: 1. Всички путлерасти ли са тъпи идиоти? Отговор: Да, защото само тъпи идиоти стават путлерасти. 2. Има ли по-тъпо нещо от путлераста? Отговор: Не, защото по подразбиране те са най-тъпите. 3. Защо тъпаците задават въпроси, на които има елементарни отговори дори в Уикипедия? Отговор: Защото са тъпи путлерасти:
Ми очевидно НАСА вече го е питала, щом ще продължи да ползва руски технологии и занапред.
НАСА могат да говорят тяка за техните си техологии, за руските не могат, защото може би не ги познават много в детайли. Пък и няма начин някой да направи нещо от първия път...
За какъв първи път говориш????? Аз не знам да са ходили със совалки до луната, нали там ги качваха с космически капсули. Доколкото знам за 50 години се случи доста голям технологичен скок.
Факт е че руснаците са първи по ракети и ракетни двигатели. А в това число и корабите за доставки за МКС
Къв маршал Неделин бе, говедо? Къде го чукаш, къде се пука! И да пикаеш газ, и да не пикаеш, статията е за признанието на НАСА за превъзходството на руските космическите технологии. Пък ако искаш да си четеш за герои, за които човешкият живот няма стойност, питай си хамериканците за геноцида над местните. И после за случващото се в собствените им концлагери по време на гражданската им война.
И чаланджър и Колумбия са хит! Всички знаем какво стана с тях. Помогнаха на САЩ да излязат на първо място в класацията за "трупове на борда"... :))
Хвърляш боб ли? В съседната статия пише, че НАСА ще ползва основно СпейсХ за най-ценните си товари.
Как са първи по ракети и ракетни двигатели? Нито имат тежка ракета, нито двигатели на Метан. На практика са изостанали с десетилетия и изоставата със страшна скорост.
Отново тенденциозно заглавие, нямащо нищо общо със съдържанието и истината! Т.нар. "нови" космически кораби на САЩ все още не са построени. Те са в етап на изпитания, за установяване и отстраняване на проявили се недостатъци! Аз не си спомням да има съобщение, че на НАСА са предложени за експлоатация ЗАВЪРШЕНИ космически кораби. Как тогава се установи, че те, все още неизпитаните и незавършени, непостроени кораби, са по-опасни от руските?! Това е тъпа и инфантилна пропагандна измишльотина, целяща единствено да "даде хляб" на пригожинските възпитаници от тролефермата!
Точно за "превъзходството" на руските ракетни технологии питай Маршал Неделин, добре ще ти ги обясни. После питай що не можаха дори да доближат Луната с "превъзхождащите" руски технологии, защо не могат да примарсят апарат, защо не могат да приземят една първа степен. ама ти си карай с легендата за индианците и продължавай да питаш защо бият негрите.
МИР и МКС са две различни неща. Само че освен МИР имаше и Скайлаб преди това. а най е забавно когато платените рубладжийчета почнете да говорите за плащане.
Ей убеди ме че си много прост били обяснил как МИР и МКС се различават като и двете бяха в околоземна орбита и двете са дом на космонавти и двете се използват за опити. Или понеже тук нямаш доводи казваш че двете са различни като Лада и Форд нали...
Много ама много слабо, АКО ще правите статистика напишете кой колко УСПЕШНИ опита има!!!!!
И какво постигна големия малък вожд на пияните руснаци пупи великий? Роскосмосът ще фалира 2020 година заради пупито.
Дори не знаеш къде точно са изостанали :D Двигатели на метан за не повече от година или две ще направят на базата на наличните си двигатели. Същественото им изоставане е при двигателите на течен водород, които се ползват за ефективни втори и трети степени. Но, потенциално ще могат да компенсират с ядрени двигатели, по каквито работят от десетилетия, че дори май имат работещи прототипи.
Това детенце Дада е толкова заблудено, горкото, че понякога ме е срам да му се присмивам на глупостите, които пише.Кво да го прави човек, като не вдява за мафиотските игри, между истинските управляващи Щатите и послушниците им, поставени за да прехвърлят успешно пари от данъкоплатците в личните си сметки, заблуждавайки последните с красиви приказки за възход и прогрес. Кво да правиш, демокрация!Разчитат на глупендери, като нашия Дада, ловящи се за външното, не знаейки 1-ви принцип:При демокрацията нищо не е такова, каквото изглежда или се представя!
Така де! Като авионите, които ще купим с предварително плащане! Никой не е още видял фабриката където ще се правят, какво да говорим за най-новата версия на старите Ф16, дето е още на чертежи!
А за ракетите Сатурн чии двигатели ползват ? Не са ли руски? Що не си ги правят ами си купуват?
