НАСА се завръща на Луната с манекени, преди да прати хора към Марс
Космическата агенция започва мисията "Артемида I"
Обратно в новинатаКоментари - НАСА се завръща на Луната с манекени, преди да прати хора към Марс | IT.dir.bg
Коментари
Този път поне имат руска система за спасяване при излитане.
Ама защо манекени бе. Нали бяхте кацали на луната. Това Холивуд е голяма работа. Как ни връткат само а?
Преди 50г Русия ги записваше през цялото време когато кацаха и със сигурност са кацали дори Русия потвърди загубата си в тази надпревара но сащ не ни показаха какво се вижда на луната а ни показаха Холивудски сериал с цел враговете на Америка да не са подготвени за кацане там. Идеята на сащ е била луната да се ползва за военна база но тогава им се видя скъпо на САЩ а сега е бизнес. с тяхната технология скоро луната и Марс ще са колони на САЩ а не на земляните.
Странна статия бъкана с противоречия. Радиационният пръстен Ван Ален не е хапка за всяка уста, а и на луната няма нищо което да спира слънчевата радиация и ултравиолета подобно на земята с озона, магнита и атмосферата. За мен или Америка е била на луната или не е била и е платила на Русия за да мълчи. Повече вярвам на първото, въпреки че е под въпрос.
А.Вовк в интервю за Българската телевизия казва накрая " Мьi в Космосе Не бьiли". Та камо ли на Луната.....мой коментар.
Ще кацат ли, че не разбрах?
Заради радиацията при пребиваването на Луната бях любопитен да видя продължителността на живота в години на "лунните астронавти" - ето за първите четири мисии: Нийл Армстронг - 82 Майкъл Колинс - 90 Едуин Олдрин - 92 Чарлс Конрад - 69 Ричард Гордън - 88 Алън Бийн - 86 Джеймс Ловел - 94 Джон Суигърт - 51 Фред Хейз - 88 Алън Шепърд - 74 Стюарт Руза - 61 Едгар Мичъл - 85 Много добър резултат, радиацията ги е пожалила, общо взето. Защитата очевидно е била добра преди 50-60 години и т.н. Или?
те 'в радиация' са прекарали по-малко, отколкото например нашите учени от БАН около експерименталния радиатор (реактор) на ХМС в София. Отделно от това, след 80-те години когато се отваря и започва постоянно да се уголемява озонната дупка, то цялото население на Земята както си стои и т.н. започва да получава много повече радиация. Казано по друг начин - радиацията между 1930-та и 1980-та тук е била много по-малко, отколкото от 1985-та насам (Чернобил) 1999-та (НАТО бомбардира с уран Югославия), 2011-та (Фукушима) и т.н. Съответно дълголетието на онези хора, техните онкологии, са нещо различно от нашето дълголетие и нашите онкологии.
60-те с тенекиените калкулатори са ходили дузина пъти, пращали са още толкова народ и спрели щото нямали интерес. След 60 години изведнъж съвсем случайно отново имат интерес, но технологиите били загубени и не знаели как да го направят пак и трябвало да тестват ултра-свръх модерните скафандри и капсули.... Същите тези загубени технологии, които изпращат всяка година по няколко пъти хора и провизии на МКС. Масата от населението на планетата е дебилно.
Пълна заблуда, как може преди 50-60 годинни да са ходили на Луната, и сега да се чудят как да го направят след такова огромно техническо развитие през тези години. Отговора е прост и ясен - никой не е ходил там! Даже скоро китайците пращаха луноход. Явно преди 50 години сме били по развити или ......?
ти знаеш ли колко точно пари са потрошени по програмата Аполо??? почти 4/5 от тея средства идват по линия на военните. Без тяхната нужда от ракетостроене НАСА щяха да изстрелват и до момента само барутни ракети. Не ти ли прави впечатление, че интереса към овладяване на космоса съвпада с някои насъщни военни нужди от стратегически оръжия?
Сигурен съм че има и българско участие. Космонавтите ще бъдат избирани измежду кандидати от целия свят. Сателитите на Русия не се броят! Прогресивното човечество крачи напред но не спи! Столтенберг пуска програма за контрол на попълзновенията на Путин в Арктика! Венсеремос!!!
Кога ще си признаят янките, че не са стъпвали на луната, а и евентуално ако някой е стъпвал не се е връщал жив?! Всичко е било правено в холивуд навремето, долни лъжци! По-интересно е защо руснаците до сега не са ги изобличили? И преди и сега си работят заедно и сащ и русия и се правят на врагове за тези, които им вярват :)
Какво означава ,че са били на. Луната вече. Тогава техника,комуникации,материали са били на много по-ниско ниво от сегашните. Самите скафандри са коренно различни. Нямаше дигитални камери,а всичко на филмова лента се заснемаше. Някои от вас не са били и пеленачета,но сега големи "философи"
И малко за тролчетата, подобно на Тони (нерегистриран), 2022-08-29 10:28:06 Тонка, какви програми за минимизиране на риска те тресат, като американците още нямат транспортния механизъм за пътуване дори в пределите на слънчевата система? НЕКАКВУ возило с ядрен или подобен тип двигател, хиперзвуков носител с размер достатъчен за екипаж и оборудване - те още не са направили един успешен тест, дет де вика! Защо е нужно да оригиналничиш, не ми стана ясно...
Използват ракета от миналото. С новата ракета на Мъск нещата ще бъдат доста по-еФтини. Дано да успее полета. Цялата ракета няма един тест дето да е на всичко заедно....
А бе,драскачи неграмотни. Изпратени луноходи и сонди са доказали,че американците са стъпвали по оставени знамена и др. Само знамето на Аполо-11 го няма,но се знае,че след излитането на капсулата е паднало,после явно е покрито с прах.
На българина дето няма и пътища с маркировка или и дори и да има не ги спазва и изпреварва където му падне, това верно е научна фантастика. Ама ползва gsm да слуша чалга
Нали вече "бяха на Луната" - какви манекени, какви 5 лева. Не вярвам да се е променило нищо от тогава. Не за студиото в Холивуд говоря, разбира се...
Какво тестват нали през 60 са боли там толкова ли нямат развитие от тогава мишо и сценаристи като Еленски
Този път в Холивуд ще се постараят повече...
Такива като вашите коментари ми напомниха за един стар руски виц. Е няма как, трябва да го разкажа на български и руски, иначе си губи колорита: СССР по времето на Брежнев. В Москва учат много студенти от братските африкански народи. Та един такъв... афроруснак ли да го нарека не знам, абе черен, се вози в метрото. И една бабушка, не виждала чернокожи хора го гледа с удивление, сочи го с пръст и вика: "Ай! Обезяна!" Тоест маймуна за незнаещите руски. А студентът (очевидно учен, интелигентен, и така нататък), обидено и отговаря: "Ама другарко, моля ви се, обиждате ме, как така ще ме наричате "обезяна"? А бабушката (пак сочейки го с пръст) вика: "Ай! Она говорит!" Та и вие така с конспиративните теории за Луната.
Много е смешно колко се впрягате на подобни шеги, релакс приятел! Тези теории за Луната са разпространени най-много в САЩ и са тръгнали оттам.
Знам, това ми е ясно. Идиотското тук е, че ги настигнахме американците, както пееше Тодор Колев в една негова песен, Бог да го прости човека. Обаче ги настигнахме не в хубавото, а в лошото - точно в това е иронията, че лошото веднага го усвоихме. За хубавото сме слепи и глухи!
От коментарите може да се стигне до извода че: 1. Е пълно с платени драскачи 2. Ако не са такива им липсват елементарни познания. Русия твърдят абсурди в Украйна, но странно защо никога не са отричали кацането на Луната и марсоходите на Марс. Идеята на съвременните програми е да се създаде нещо с което риска да е по-малък, както и да може да се използва за повече и по-далечни пътувания. Както и да не струва колкото БВП на малка държава.
Объркал си форума, тука не коментираме Русия и Украина
Формално е така както казваш. Но да обясня като дете от детската градина в предучилищна група: Човекът искаше да каже, че тук е пълно с любители на конспиративни теории, класически любители вярващи в какво ли не, а най-убедителното доказателство че мисията Аполо е била успешна с изпълнени поредица кацания на пилотирани кораби на Луната е фактът, че нито СССР, нито Русия някога са отричали че американците са кацали на Луната. Изобщо, не виждам какъв е смисълът да обсъждаме подобни дивотии, все едно да се питаме, Христофор Колумб наистина ли е стигнал до Америка, или само до Исландия. Същото между другото важи и за Юрий Гагарин, че е първият човек летял в Космоса! Никой не го отрича, а и за какво? Между другото, четох една статия от Иво Инджев, който го оспорва. Но тук не става въпрос за някаква кинопродукция (тоест тотално отричане). Инджев се впуска в технически подробности, според които официалните факти не са такива, че не е направил пълна орбитална обиколка и т.н. Това не са конспиративни теории, а само технически детайли. Границата на Калман официално е приета за граница на Космоса, тоест около 100 километра. Но дори в условията на микрогравитация, както се нарича официално, привидната безтегловност която виждаме на МКС всъщност не е истинска. На 300 километра от Земята гравитацията е почти със същата сила както на морското равнище, просто астронавтите технически се намират в състояние на непрекъснато свободно падане. Както вече казах - това са технически подробности.
Може и да са кацали на Луната, но това за руснаците не е много силен аргумент, защото руснаците и за 11-ти септември не казаха нищо, а ако искат могат да покажат сателитни снимки от тоя ден. Дори и през виетнамската война руснаците се получавали технология от САЩ за военни цели. Така, че не гледай ,какво се говори за пред камерите. Но и да са кацали на Луната, пак са разкрасили нещата доста.
Або обяснява ви човека, ама на. В Милано съм гледал в техният научно технически музеи руски скафандър за Луната. Руснаците просто са се оказали, защото няма да са първи. Отричането на кацането на Луната е някакъв абсурд. Тя и една прабаба моя така е отричала първият сателит в Космоса с "не може да бъде". И една моя състудентка отричаше неевклидовата геометрия на Лобачевски с "това не може да бъде". Е да де, ама Е! ;)
Имам конструктивно предложение: Следващия път, вместо манекени да изпратят на Луната екипаж състоящ се от: 1. Владимир Путин - командир на мисията; 2. Сергей Лавров - бординженер и заместник командир и 3. Сергей Шойгу - специалист по антиметеоритна и радиационна защита. Давайте още предложения - резервен екипаж и т.н. Иначе... трябва да се намери нещо като кучето Лайка.
А кога са пращали хора на Луната?
Като това а е толкова скъп проект, трябваше да го направят докрая-с кацане на лунния модул, и излитане. Нали целта е да се провери технологията без хора. Нима лунния модул директно ще бъде изпробван с хора? Технологията за ракетата е изпробвана, страничните двигатели -бустерите са същите като на совалката, но лунния модул-да кацне и да излети и се скачи с основния кораб безопасно е трудното. Технологии за ракети за полет до луната си има, но кацането е трудното.
И кво оказва се, че за 60 години сме деградирали технологично, или може би не…
НЕ! Това означава, че 60 години Луната не ни се е струвала достатъчно интересна за да инвестираме милиарди в изследването и!
"Преградата на модула беше тънък лист материя и много се притеснявахме да мърдаме, защото можехме без да искаме да пробием с крак или ръка преградата и да умрем". Всеки да го разбира както иска.
69 година! Най масово продаваната кола е Фолксваген костенурка с въздушно охлаждане! А тия са кацали на Луната! Ха ха ха ха
Къде виждате развитие, развитие няма никакво. През 1969 с една ракета отиват, кацат и се връщат а сега ще им трябват 8 ракети за да направят същото. 1 SLS + 1 Starship HLS + 6 Starshiptanker. Огромна корупция, никаква логика и огромен риск.
Не плачи. блядке. не тъжи, че запада отзад ви го наби :D
Преди Аполо 11 има 10 мисии с различни цели, включващи орбитален полет около Луната, не е, както си го представящ сглобили една ракета и - айде да кацаме на Луната
Алоу русопоклониците! Нали американците нямаха двигатели за космоса? Ква стана тая? Само ако знаете колко ни е смешно. А армията даже не е четвъртата по сила в света, някъде около 12 то място сте.
ГЛедайте док. филм "ХЮСТЪН ИМАМЕ ПРОБЛЕМ" И ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ ЗАЩО ТОГАВА СА МОГЛИ ДА КАЦНАТ С ХОРА , А СЕГА С МАНЕКЕНИ .ДОБРЕ, ЧЕ СА БИЛИ СЪРБИТЕ ИНАЧЕ ОЩЕ ЩЯХА ДА СЕ РАДВАТ КАТО МАЛКИ ДЕЧИЦА НА ПОРЕДНИЯ ИЗЛЕТЯЛ БАЛОН
Не знам дали от НАСА са неточни с описанието или превода е калпав? Как скафандрите реагират на радиацията? Вероятно когато почуствуват радиацията почват да се държат неспокойно или пък се изправят смело и почват да се борят с нея. Не се очаква от неудушевен предмет да реагира на външни влияния каквато е радиацията. Единственото което е възможно е да има датчик който да преупреждава астронавта за повишена радиация. От нататък реакцията се очаква да е от човека.
Защо просто не използват доказалите се още преди 50 години ракети и скафнадри !?
Човешки крак не е стъпвал на Луната!
Абе, рашистите сега ще снимат как хартиен макет обикаля луната, за да имаме поредния повод да се кодошим с тях...
С всеки изминал ден и всяка новина по темата, става все по-ясно, че краварите са лъгали супер нагло и безочливо. А, за всичките пелтеци, дето обясняват за лунните проби, ще спомена, че руски крак на Луната не е стъпвал, но те първи върнаха проби оттам с дистанционно управляваните луноходи. Най-вероятно краварите са направили същото, може би с по-голям лунен модул, но със сигурност без екипаж. Някой ден цялата истина ще излезе наяве и тогава ще започнат да обясняват, че в крайна сметка тази им лъжа е дало началото на разпада на Източния Блок и следователно е пълен успех и напълно оправдава средствата - ние на Луната не ходихме, но направихме най-голямото добро на света, като го оттървахме от комунизма
"Да строим неща в бъдеще, докато пътуваме - не на четвърт милион мили, не на тридневно пътуване - а на милиони и милиони мили разстояние в продължение на месеци и месеци, ако не и години".... Това май няма да стане скоро, след като сте по-зле от преди 50 години.
Бързат за да не иде някой друг пръв и да се разбере, че никой още не е стъпвал на луната.
Първо ще стъпят китайците, американците с тази глупава програма може никога да не повторят, а ако случайно стигнат до луната няма да могат да се върнат от там.
Путинофилите скърцат ядно със зъби и се молят ракетата да гръмне. Как да не се разсмее човек, като ги гледа, как се гърчат :D
