Българи създадоха печка на дърва без дим
Двама IT-специалисти от Хисаря са намерили начин за отопление на дърва, който не замърсява въздуха.
Обратно в новинатаКоментари - Българи създадоха печка на дърва без дим | IT.dir.bg
Коментари
значи сега да я въведът в експлоатация във американските марици,да не им дишаме скъпия пушек
Пак нещо не си се наспал и си преписвал без мисъл! Написаното в статията съкратено звучи така: "IT специалисти създават "ракетна печка" използваща химични процеси, въз основа на физични принципи"
Това е много стара новина тези хора тази печка са я направили и продават поне от 2 години да не говорим че има 1000 такива печки , сега реклама , реклама ама чак пък толкова. Това си е фалшива новина и ще го репортна това , айде стига с тези лъжи.
Според редактора, "крайният продукт на горенето е топлина, 99% водна пара и СО2, които излизат през комина" Иначе вариант е да се монтира и кранче - да се източва сутрин, нещо като клапите на тромпет :)
Когато имаме атмосферно горене с висока температура се отделят опасни азотни оксиди. Това е един от основните замърсители при дизеловите горива, понеже там горенето е при по-високо налягане и температура от бензиновите. Дори "ракетата" да изпуска по-малко ФПЧ не се споменава и дума за увеличеното количество азотни оксиди, което е пряко последствие от по-високата температура на горене.
Човече ако четеш научни статии в кой да е саит написан на кирилица, то без изключение превода е грешен! Отделно, че дори журналиста сам да е взел интревьото то този журналист си няма и най-малка представа за какво иде реч, дори да му се обясни като на дете иди..че! Така, че не се връзвай на такива статии и винаги търси чуждестранни аналози! Просто тука в БГ пари за това някой дето разбира от темата, засегната в статията, да прегледа съответната статията, преди да я публикуват, не се дават!
Американските са сравнително чисти, ама за ТЕЦ Бобовдол е добре да се направи, както и за Марица 2
оксиди викаш аз рекох че са окиси ...ама сега нали така е модерно може и оксиди да са...то и устни не са аджуки кат са със силикон))))
явно пак си паднал сутринта на път за кенефа,айде земи си плати тока де милиционера,или на са ви давали помощите с черпака от козяк
Ракетната печка е измислена много отдавна, така че "новината" ви е фалшива. Просто момчетата са почнали да я произвеждат.
Как се затоля камерата за вторичното изгаряне до 800 градуса? Нещо трябва да вдигне тази температура. Т.е. как тъй димните частици след първичното изгаряне се загряват до 800 градуса и изгарят напълно? Моля, ако някой е наясно да обясни.
Замислете се само, каква тяга е нужна на тази печка, тоест колко кислород/въздух, за да става това интензивно горене!Сега си представете как това ще стане в едно добре уплътнено с ПВЦ дограма помещение. Това става само за промишлени цели.Например казан за ракия:), или нещо подобно.
част от изгорелите горещи газове се връщат отново към входа на системата, за да повишат ефективността на горене, другият тип високоефективни печки ползват катализатори, и пак са измислени много преди ганя да са сети...
Абе хора това със извинение е пълно безхаберие!!! В тецовете при котлите да не би температурата да е по малка?? Ходете да видите сгурията дето излиза отдоло и какви ел. филтри имат за газовете че и впръскват амоняк и какво ли не за намаляне на емисиите. Ти може ли ИТ специалист да правиш печки на дърва, направо съм потресен от Българските ИТ специалисти.
Наистина го има от много години по света. Също едно африканско племе в ЮТ показва как прави нещо подобно от кал, очевидно хилядолетна практика, забравена в нашите държави. В Индия също имат такъв тип традиционна печка. Мисля, че от 7-8 години ракетна печка се произвежда и в България, но не помня дали беше в Троян или там някъде, и се продава към Щатите основно, че и те я правят скъпа. Аз съм се замислил да си купя една малка, почти джобна, която се предлага в нета за къмпингари. Ама нека и тези момчета пуснат нещо, та конкуренцията да свали цените. Само да не твърдят, че те са я измислили като иновация, че не е добре да стартираш бизнас с лъжа. Аз поне не им го препоръчвам, трябва да са почтени и честни във всичко, което правят и казват, особено като целят рекламен ефект.
Ти си поредният "ИТ" специалист дето прави ютии на еко брикети. Като няма какво да кажеш къде се бъркаш хората пл..ек
а решетката на вас дава ли редовно копейките или чакате до като ги докарат с трена:))))
И също ефекта на вихъра, като при торнадо, ускорява движението на горящите частици и допира им до повече кислород в тази вертикална част. Все едно с духало духаш в пещ и насищаш с килсород горящата повърхност. Колегата по-горе е прав, в нета има много информация за принципа. Особено руснаците го нищят много този въпрос, че явно и там искат да се постоплят с икономична печка.
абсолютно съм съгласен с теб. преди месец имаше друга статия за пак IT специалисти дето щяха да правят революционни соларни самолети. явно IT специалистите имат богата фантазия и много свободно време, но само с горните две не стига да се прави от нищо нещо
не ни мисли нас,мисли тебе си защо си станал сорос,явно не е заради помията раздавана от козяк,явно е заради същността ти продажна,преди 10 се продаваше на тогавашната власт,а сега пак се продаваш на сегашната власт облечена с пари от мумия,ама защо не ви дават пари а помия се питам,на нас поне ни дават копейки,а те са пари а не помия
Дипломата явно е с антикварна стойност от преди 89-а издадена в Массква. Но дори да беше прав тролът може да се заяде за думата, но не и за смисъла.
Ракетните печки са измислени отдавна и са отхвърлени защото са пожароопасни. А защо се набляга, че въпросните изобретатели са ИТ-специалисти е мистерия. Да не е отмъщение към специалистите по топлотехника, които отдавна пишат софтуер.
Понеже явно IT специялист ти е изял закуската тая сутрин, ще ни развеселиш ли с история на теб коя специалност ти помага да правиш от нищо нещо?
въглероден двуокис (преди) = въглероден диоксид (сега) Защо са превели на "евроатлантически" език само втората дума, а не и двете, т.е. да се казва карбон диоксид? "Евроатлантически" политкоректно е да заменим и кирилицата и езика с езика на белите господари! Тези Кирил и Медодий това, което са измислили, ни е отдалечило от "евроатлантизма" през вековете и ни е нанесло непоправими вреди!?
Далечната 1985 ни учеха, че е оксид, а старото название било окис. Смятай откога не се използва... Или си пишман химик, или си роден преди каменната ера...
Браво! Много умно. 1. Част от проблема на днешните печки е в ограничаването на кислорода. Лошо горене=въглероден окис, който е канцерогенен в малки количества и директно отровен в големи. Като отвориш вратичката да мушнеш още едно дърво, какво мислиш влиза в стаята? 2. Ако все пак проблемът е с въздуха и дограмата, има много просто решение - взима се директно от вън през съответната тръба. Хубаво е да откриваш проблеми, само не разбирам защо смяташ, че няма как да бъдате преодоляни.
ИТ специалисти - те това нещо като нарицателно ли или научна степен, без значение в каква област е?
На младите IT-та им замръзнали шушоните в Хисаря и решили да се сгреят с двете съчки, дето имало наоколо. Ровили в нета за идеи, докато цокали винце и хоп - сетили се за стария доктор Винарски...
проблема с ИТ специалистите е, че имат заблудата че като могат да гугълнат всичко значи рабират от всичко, а реално в случая пак изобретяват топлата вода същата историйка с ИТта (може и да са били същите ИТта даже) я имаше само, че май за някви самолети преди месец два. и те щяха да са по- най- супер
въглероден двуокис (преди) = въглероден диоксид (сега) Ако е трябвало да се заменят българските думи с чужди, то защо е заменена само втората дума, а не и двете, т.е. да се казва карбон диоксид?
Нямам представа за интелектуалното ниво на автора на поста, но вече доста години из нета се публикуват решения, основаващи се на този принцип. "Автора" на това писание да въведе "rocket stove" в която и да е от търсачките и ще види хиляди такива "създания". Аман от графомани.
А ти как мислиш, суспер ли е в 21 век да мислиш печка на дърва та каквато и да е тя??? Поне нещо на ток с голямо КПД да бяха измислили!!!
