Коментари - Плоска ли е Земята? (видео) | IT.dir.bg
назад

Плоска ли е Земята? (видео)

В 21 век, колкото и невероятно да звучи, има мнозина, които отговарят на въпроса с "да!"

Обратно в новината
| Автор : Иво Некитов

Коментари - Плоска ли е Земята? (видео) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

забравили са да нарисуват гигантската костенурка под плоскостта, както казва Тери

Очаквайте скоро да се проподава в българските училища......

Нищо не стана ясно от обяснението на рефракцията. Като как тази илюзия за изкривяване разсейва съменнията, че Земята е плоска?!

явление ;) Ако вярваш, че Земята е плоска, очевидно няма смисъл някой да си губи времето да ти обяснява, че не е!;)))

Видеото доказва, че Земята не е плоска. Ако беше плоска щеше да се вижда цялата сграда, а не само горната и част.

Разбирасе, че е плоска и статична, т.е. не се върти!!! Аз имам обикновенна камера с 3000 мм обектив и на брега на морето съм заснемал обекти далеееече за т.н. "хоризонт". Всеки пилот на самолет знае, че земята е плоска и статична, защото всеки самолет има жироскоп, който винаги показва хоризонта :) , ако беше топка земята, то жироскопа не би показвал след 2000 км полет хоризонта. Който има очи, нека види!!! НАСА и сие бълват непрекъснато компютърни анимации и ги представят за действителни!!! Уморихме се от тях. ИСТИНАТА ИЗЛИЗА :)

Земята за сведение не е "леко сплескана към екватора" , а към полюсите! Към екватора съответно е "леко изпъкнала"....

PLOSAK TI E MOZAKAT GLUPAK NEVEJ

Ти рядко ли си тъп, или се правиш на луд?

Каквото и да си говорим, идиотите на тая нещастна Земя македонска никога няма да свършат.

Принципът е прост - остави всеки да вярва, в каквото си иска, стига не пречи на околните и да не натрапва собствената си мнение... Факт обаче е, че колкото по-прост и необразован си, толкова повече си „въоръжен“ с вярвания и догми. Примери много, както в миналото така и в настоящето.

В ясни дни от френскоият бряг се вижда остров Корсика, който е на над 200 км. Ако Земята е кръгла, острова трябва да е много под вимото ниво и никаква рефракция или мираж не могат да обяснят защо се вижда. :-) ИМа много такива доказателства. Вие сте избрали най-тъпото, умишлено разбира се, виждали се няколко етажа, дрън, дрън.

Така е братко! Много хора вече започват да разбират истината: НАСА има антени по света, които създават илюзията че Земята е кръгла. Хората обаче постепено започват да проглеждат. Света не такъв какъвто ни го описват. Не само Земята а плоска, но има още динозаври по джунглите в Камерун, Дядо Мраз живее в Лапландия но Корпорацийте го държат заключен, защото джуджетата му правят безплатни подаръци и така отнемат печалби за милиарди! Няма космос и звезди. Просто едно платно е покрило плоската Земя и тъмни сили са нарисували звезди по платното за да си мислим че има Космос! Всичко е Матраца братко! Една голяма лъжа! Христос е син на Дявола а Хилтер е син Божий а Рептилите ни 'баха майката!!!

...ами, така ни е създал Господ - по свой образ и подобие... ;-)

не сме съгласни но ти сложихме плюс, защото контрираш дирниците

Истината излезе, Плоска е, Планетата. Отде ви копат малоумниците бе?

...поради самото естесво на центробежната сила и гравитацията... Физика.

Не само Земята е плоска, а всичко в нас е плоско и за това сме на това дередже--глава плоска акъл и той плосък мънди и те плоски и джурналисти пишещи тези тъпотии и те, а да не казвам.....

Защо, дайте доказателства, че не е така. Защото ако изгледате доказателствата, които има представени в тубата, може и да си промените мнението. Доста са убедителни и до сега никой "учен" не е успял да ги обори. Докато за хелиоцентричната система има хиляди несъответствия. Последно беше с лунното затълнение, там доста въпроси изникнаха и останаха без отговор. :-)

Ти специално не си създаден от никакъв Господ, ти си наследник на кроманьонците.

Плоскоземците са поредната крайна библейска фанатична секта опитваща се да налага писанията в Библията като наука (всъщност-псевдонаука). Разбира се, основите на тази сектата, както и на много други подобни произхождат от САЩ...

Надявам се осъзнавате, че "образованите" са въоръжени просто с други "догми". :-) Повечето факти са ви казани от някого. Хортаа нямат личен опит с тях. Просто някой им е казал, че е така. Има ли разлика с това някой да каже, че има бог и човек да повярва. Аз лично не виждам. Дори не знаете, колко от нещата, които сте учили са доказани и най-вече как!! :-) Просто "вашите" догми са различни, нищо повече. Това не значи, че са по-добри или че сте по-умен. ;-) Знаете ли, че примерно все още гравитацията, върху която се гради целият хелиоцентричен модел, не е доказана? Има много различни формули и никоя не пасва. :-)

конкретно за случая, основно е центробежния ефект...

Стига се майтапихте с народа, той и без друго е плоскоумен ама и вие не падате по долу.

Тези имат цяла книга- "200 доказателства че Земята е плоска", има и превод на български в нета. В нея има големи хитове. Вианги я давам като пример на студентите си за лъженаука...

При определени метеорологични условия може да се види. Чисто математически, потърси си сам формулата, на разстояние 200 км може от обект да се види само това, което е на над 1500 м. Така, че беги с конспирацията си при неграмотните.

Какво точно печели НАСА, като те лъже? И само НАСА ли могат да видят формата на Земята? Излиза, че половината население на тази планета е заето да лъже другата половина за формата на Земята! :)))

те знаят как да ни манипулират. Понеже някои неща излизат наяве и хората започнаха да се събуждат, какво направиха службите, произведоха фейк новинари и абсурдни "конспиратори" и ги лепнаха на тези, дето търсят истината. Как да провериш кой кой е? Няма начин. А като се установи, че са крили 28 страници от доклада за кулите, какво стана? Нищо. Едно голямо нищо. Пак им вярвате.

Ех Саше, Саше - опа грешка Иво....

Какви несъответствия, извинявай?!? За пръв път чувам подобна глупост. По-скоро несъответствия има в Плоскоземната теория...

Да, но се вижда целият остров, не само "това, което трябва да се вид". ;-)

Земята е Цуцулеста.На

В науката, нещата се доказват според системата "научен подход". Какво представлява той е добре описано. Ако не приемате научния подход , няма смисъл да обсъждате научни доказателства. Вярвайте си в каквото искате, никой не ви пречи. Ако се опитвате да налагате вярата си на други и попаднете на мен, ще получите ритник.

Вярата е комплекс от мисли, а мислите са нещо нетрайно, преходно, бързо променящо се и затова бихме могли да ги определим като илюзия. Ние се формираме, като човеци във взаимодействие със заобикалящата ни среда, семейство, учители, приятели и т.н. Моделите на поведение, които възприемаме и запаметяваме в нашия "компютър", остават за цял живот или много трудно могат да бъдат променени. Докато при по развитите животни, например шимпанзетата, информацията се придобива с многократни действия, при хората това може да се осъществи вербално и това е големият проблем, ако нашите учители подават погрешни знания. Всъщност на 100% нашите убеждения са в основата на нашата житейска съдба. Как става? Нашите убеждения се превръщат в мисли. Мислите стават думи. Думите предизвикват действия. Действията се превръщат в навици. Навиците стават наша ценностна система. Нашата ценностна система е наша съдба. Това последното не е на Пешо. Казал го е Махатма Ганди, велик философ и учител, един от жалоните в човешката история.

на страпон който се използва от идиоти пускащи такива новини

Да вярваш в Бог, в духове, задгробен живот и т.н....ок, това са неща недоакзани че съществуват или не съществуват, науката няма ясно мнение по тях и хората вярват, затова се казва "вяра", а не "знание". Но да "вярваш", че Земята е плоска, след като има толкова простички доказателства, че не е, си е чисто плоскоглавие.

Никъде в Библията не е казано, че земята е плоска. Вземи се образовай малко вместо да повтаряш като папагал чул недочул.

Така е. В Библията може и да не е писано, но въпреки това Църквата го е твърдяла векове наред.

изкарай си го вече, че оквича форума с този твой фетиш.

Ако Хокинг беше жив, щеше да умре... от смях! В предаване по телевизията точно по такъв начин доказа, че Земята е кръгла.

Директно не писано, но се налага като извод от написаното там и за това църквата го е твърдяла векове наред, доколкото знам вече не, освен някои секти. Както се налага като извод че Земята е на около 6000 години. Смятат се там поколенията на Адам, Аврам, Ной и прочие и накрая излиза около 6000 години. А че Земята е на 6000 години си има друга секта от последователи... също произлизащи от САЩ....

стани от него най накрая,че има и други чакащи за него

Плоска е, я. И седи върху 4 слона, които седят върху Великата А'туин.

Тази простотия идва основно от плоскомозъчните американци. Толкова са им промити мозъците вече, толкова са изпростели, необразовани и немислещи, че е страшно. От така наречените "милениалс", там, само 66% вярват/знаят, че Земята е кръгла. За какво невежество и простотия става дума. Там идиокрацията вече е в ход и тази държава, на която бъдещето ще е в ръцете на хора с 2 мозъчни гънки се мисли за солта на Земята и че всички трябва да им се кланят...трагедията и иронията в това са страшни...човек да се чуди, да се смее ли да плаче ли...

Не е и задача на науката да се занимава с религиозни вярвания. Интерсното е, че религиозните вярвания се занимават с науката....

Принципно си прав, но има достатъчно много философски разсъждения на тема, мисли на велики учени и такива на съвременни учени, които показват, че науката и религията могат да имат допирни точки, особено там, където науката става безсилна. Освен това, всяка наука, всяко откритие, започва първо с вяра ;)

Очевидно по-тъпите сте чували нещо за пречупване на светлината. Когато минава от по плътни в по-редки и обратното слоеве. По друг начин казано - огледалото ти позволява да видиш какво има зад ъгъла без да си показваш главата. Всъщност видеото показва точно че Земята на а плоска, защото при плоска земя щеше да се види основата на сградата. Единствено във видеото се "доказва" че закръглението на повърхността не е толкова колкото трябва да бъде, разбира се не отчитайки физическите закони за разпространение на светлината.

науката винаги ще е безсилна за нещо в даден момент. тя е система която постоянно се допълва и променя. ако някой иска "крайно познание и разбиране за света" да се обърне към религиите...

Идеята зя плоската земя (както и за кухата земя) не е от скоро, и нейните потдръжници си имат своите основания. Нека да не забравяме , поне две неща. Първо, всички технически и научни постижения, които днес ползваме и приемаме като нещо нормално - без да се замисляме, в миналото са били обявявани за фантасмагонии и невъзможни. И второ - не забравяйте максимата: Нищо не е така, както изглежда! Животът , природата и света, са много по-сложни, от колкото си мислим. И накрая нещо, което е доказано.Човешкото същество, със своите сетива, може да възприема едва 5 % (!) от заобикалящият го свят.!!! Тоест, "настроени сме на една определена чистота". Кой може да каже какво има на другите честоти?

Я тези дето вярват, че Земята е кръгла да изтъкнат поне няколко аргумента. Май те са вярващите.