Путин показа Су-57 на Ердоган, но с какво се похвали Русия пред другата част от света?
Изтребителят, който привлече турския интерес, за пръв път направи сложната фигура "Кобрата на Пугачов"
Обратно в новинатаКоментари - Путин показа Су-57 на Ердоган, но с какво се похвали Русия пред другата част от света? | IT.dir.bg
Коментари
Руснаците произвеждат отлична бойна техника и я рекламират без да се притесняват!
Само в едно си прав, те много си рекламират боклуците ама никой не им ги купува. Досега никой от техните прехвалени самолети не се е доказал в бой!!
Какъв бой, като самото появяване на Су-35 кара F-35 да напускат въздушното пространство на САР?
Тоя хвалипръцко да вземе да изгаси пожарите в Сибир, и тогава да ми говори за високи технологии.
Ние сме членове на НАТО. Забравете за руската техника. Русия сама си е виновна с изключително глупавата си външна политика, поради която изгуби и Грузия, и Украйна.
Су-57 е пето поколение само в Русия. Те там тия поколения за нищо ги нямат. Иначе в нормалните среди минава за 4+. Не че нещо, ама малко се вижда по радарите.. даже много.
Както се виждат и така наречените пето поколение "невидими" западни самолети! А и СУ57 не е стелт самолет, както пишат тука! Руснаците са се отказали от тази техника поради неефективност! А СУ57 е пето поколение изтребител, защото вече е с новите двигатели. Те и старите отвяваха петото поколение на невидимите ама ай!
Абе пичове на нас никой противник не може да ни свали дори един самолет Ф-16, поне до 2023 година:)! Яка натовска армия сме! И подводница не моат да ни потопят! Страшилище сме на Балканите!
приклесвате ли бе сороидните помияри
В авиацията и космонавтиката САЩ са вечно втори. Първа е Русия
Бъркаш се. Първа в момента в космонавтиката е една частна фирма - SpaceX. За има-няма 15 години задмина всичко, което са направили СССР и Русия през последните 70. А Локхийд-Мартин (друга частна компания) има повече поръчки за самолети, отколкото МиГ и Сухой взети заедно. Явно, Светле, си живееш в някаква твоя паралелна Вселена.
Гогов, Гогов, за глупостите които си написал, добре ли ти платиха? Само две въпросчета, велики "експерте": 1. Как така новият Су-57 (5-о поколение) струва по-евтино от стария Су-35 (4-то поколение) - $50 млн срещу $60 млн? Щото така пише в твоята статия. 2. Като е толкова хубав и евтин Су-57, защо индийците избягаха от съвместния проект и не щат и да чуят повече за него? И защо според тях цената му ще надмине $150 млн. за брой?
Най-добрата реклама за един самолет е изпитанията в бойни условия. Какви са фактите ? Фактите отново, не празни червено - фашистки приказки: Над Ирак и Сирия НЯМА НИТО ЕДИН СВАЛЕН АМЕРИКАНСКИ САМОЛЕТ. Това доказва : 1. Качеството на американското оръжие. 2. Майсторството на пилотите. 4. ф-35 ЛЕТИ НЕОБЕЗПОКОЯВАМ В НЕБЕТО НАД ИРАН И СИРИЯ. В ИРАН ДОРИ УВПЛНИХА ЕДИН КУП ХОРА ОТ ПВО . 3. Некадърноста на сирийското и руско ПВО и БЕЗАНАЛОГОВОТО им оръжие. Загубите на ватенките в Сирия: Самолети: 25 руски бракми
ко ФАКТИсаха със ц125 от 60а година не го броим нали,а по принцип тия ф35 си падат самички по океани и морета и от гръмчета в небето,а за ръждясалия ф22 не говорим
Много впечатляващо и въздействащо е военното изложение в Москва
Ердоган не случайно е в Москва и от там показва Кукуш на САЩ. Щом няма Пейтриът, има С 400. Щом няма Ф35, има Су 57. По-добри и по-евтини
военни, военни, военни, военни, военни, военни самолети. Тия за нещо друго мислят ли? апропо бил съм два пъти на МАКС - не не мислят...
Да не би днес да е 1-ви април? "Су-35 би победил F-35 в бой. Като на всеки свален Су-35 ще има по 2.4 свалени F-35." Ха-ха-ха...
Прав си, вероятно ще са много повече. Ф-35 трябва да е супер зле на близък бой. Стелт-а не прощава на аеродинамиката.
Включително и американските военни (без да сравняват и да изчисляват загубите) твърдят, че Ф-35 е създаден за достигане на целта (досега на оръжейните системи на Ф, който е специално разработен и мисля един от най-големите в света) необезпокоявано и бързо оттегляне. Да - води се изтребител, но в близък въздушен бой ще загуби.
Най-добрата реклама за един самолет е изпитанията в бойни условия. Какви са фактите ? Фактите отново, не празни червено - фашистки приказки: Над Ирак и Сирия НЯМА НИТО ЕДИН СВАЛЕН АМЕРИКАНСКИ САМОЛЕТ. Това доказва : 1. Качеството на американското оръжие. 2. Майсторството на пилотите. 3. Некадърноста на сирийското и руско ПВО и БЕЗАНАЛОГОВОТО им оръжие. Загубите на ватенките в Сирия: 25 летящи руски боклука
Ф35 няма никакъв шанс срещу Су 57. Още по-малко бъдещите Ф16 на ББ, които въобще не стават
Гранде-танка като закъса и направи велико шоу го поиздърпаха -ама летящите самовари просто си падат като круши.
Ердоган знае къде да пазарува. Руската бойна техника е по-добра и по-евтина от американската
Гранде-танка като закъса на парада и направи велико шоу ,го поиздърпаха-ама летящите руски самовари направо си падат като круши.
През 2014г. западът започна необявена война срещу РФ. До края на 2014г. РФ трябваше да фалира и да падне на колене пред запада, после трябваше руснаците сами да свалят Путин... така ни обясняваше западната пропаганда, помните ли??? А всъщност се получи точно обратното западния свят е пред разпад..., а Путин и РФ са в по-силна позиция отвсякога! На печелившите, честито! Както казват от тотализатора. :)))
Рекламна поръчковс статия. Подобни беше пълно за танка армата.оказа се освен че не може да се движи,не може и да стреля.произведоха 26 броя и изоставиха проекта
Обърнете внимание на украската на Сухой Суперджет 100 и я сравнете с малайзиският MH17 дето свалиха в Украйна. И на други руски самолети тя е такава. Отгоре червената ивица и отдолу синята. Един вид MH17 бе с почти руска украска. Това покрай една от теориите, че са го сбъркали със самолет на Путин, връщаш се някъде по това време наблизо от Бразилия тогава. Не е подбрана снимката тук на Су-47, примерно в летеж, да се види обратната стрелковидност на крилете. Може би един от най-красивите изтребители, но тук хич не си личи. Обратната стрелковидност дава много голяма маневреност, но носи и проблеми и изисква голяма здравина.
Пълен майтап е, че СУ 57 е пето поколение.
България е произвеждала много по качествени самолети!
Че е голям стандарта на българите - голям е. Ама е нисък! По-нисък от този на българите преди 1989-та и по-нисък от онзи на руснаците днес. А това голям не знам, какво означава - може би на много страници е написан.
технологичното превъзходсто на Русия в новите видове оръжейни ситеми не само самолети е 15 години пред останалите.Факти изказани от американсктите служби и експерти.И не е за да им вдигнат бюджета на пентагона , защото те са 10 пъти по голям бюджет но отиващ основно за корупция и таки и не можаха нищо да направят последните 20години. Факт.
Аз само хвалене с оръжия виждам - точно като преди 90-та година - пушки, пушки ... денги нет, храна нет, други области - нет
бай иване Руснаците към момента са най голечият износителна зърнени хани , 3-ти най голям износител на говеждои птиче месо и сумарно всяка година търговския им излишък е +350 млрд.дола /2-ри най голям всмета/.Факти които не можеш да скриеш.Останалото са усмивки от старите ленти за ссср ,90-те прочие.Късно е либе за китка.Русия не е ссср а запада и САЩ са една усмивка от старите ленти.
Най ми хареса тоя самолет "Хостеса". От него пиходите са десетократно по-големи от тези от всички други взети заедно.
Руснаците правят най-добрите бойни самолети. Факт!
Слабо видим от радарите дали е същото като невидим?
Нема такъв като путин. Свалят ти боен самолет, разстрелват пилотите, а ти се прегръщаш с убиеца. Страх? Даже лицемерните мерканци не биха простили такъв резил без да отмъстят.
И като се сетя, че Плевнелиев искаше да ни вкара във война с тия.... Помните ли?
Ееее.. а пък ние си имаме F-ове на хария
руската немощ сравнена с американскатъ технологична мощ! Със сигурност F16 bblock70 има по мощен радар и въоражение от показаните и възвеличавани руска самолети
Ауди или москвич? Еее, москвич, естествено, щото е по-евтин. Инак 2/3 от техниката в американските самолети си е немска.
Като наполовина българин, наполовина руснак се чуствам горд как Русия се издига последните години, искам да видя и такава силна България някой ден !
Издига се...в обирането на собствения си народ. Добре че се отървахме от тия ватенки.
Мачкайте, братушки! Покажете на задокеанските окупатори какво е истинска военна техника.
Добре ще направиш да идеш до аптеката и да си купиш хапчетата.И ги пий,стига си пил одеколон!
Къде сте КРАВАРЧЕТА ???? Още ли не сте се ПОДМОКРИЛИ ??? А ТРЯБВА !!!!!!
Такива статии се пускат за да се подмокрят такива като вас бе, да си дигате самочувствието. Краварите всичко вече знаят.
"Една бройка от Су-57 струва около 50 милиона долара - два пъти по-евтино от F-35 Lightning II. " България изсипа 1.2 милиарда за 8 (ОСЕМ) F-16! Това е официалната цена, неофициално ще има още разходи сигурно! Цена на бройка 150 милиона! Три пъти по-скъпо за самолет от старо поколение. Гениално! Сделката на века!
Къде ги тея СУ57 за 50 милиона? Преди месеци продадоха на китайците 14 СУ-35 за 2 милиарда долара. Та викаш Су-57 бил по евтин, а? Можер може. Тия боклуци и без пари можеш да придобиеш
"Цената на една бройка от Су-35 е около 60 милиона долара, което прави изтребителят доста изгоден - особено спрямо способностите му." Това пак е от статията, аз само цитирам, ОК? И ако не разбираш, да ти обясня какво намеквам - защо България плати толкова скъпо за морално остарели самолети, които дори няма да ги получим в близките 4-5 години?????????????????????????????????????
Няма друга държава като Русия на света, затова всеки ден в дира се пишат хвалебствени статии для самая великая. Смешни сте бе.
Като знам руснаците кви коли правят...правеха. Запорожец!?;?
Същото е и при самолетите. Отиди на което и да е летище в Европа и виж колко руски самолети има. НУЛА! Всичко, което показват серийно произведено е от времето на СССР. Другото е ще, ще, ще....
Козяци де сте . Това ще лети над нас при освобождението ни от американска окупация. ВЪН ОТ БЪЛГАРИЯ АМЕРИКАСКИТЕ ОКУПАЦИОНИ ВОЙСКИ
За по 60 милиона щяхме да си вземем поне 30-40 су 35 и щяхме малко или много да сме сила.
СУ-57 е чист ПР и нищо повече от СУ-35, който е модернизирана версия на СУ-27. Това са съветски технологии от миналия век и е много смешно да бъдат сравнявани със западни образци, особено с военна продукция на САЩ и по-специално с Ф35. Този самолет / Ф 35 / е комплесна интегрирана платформа за информация, която постъпва и се обработва в реално време. Всякакви сравнения със СУ са смешни. Ф 16 Блок 70 има всичко, което притежава Ф 35 с изключение на СТЕЛТ технологията. И е напълно нелепо да се правят сравнения с продукция от Русия, която е крайно изостанала технологично страна.
Ти сериозно ли вярваш на това, което си написал???? Су-57, Су-35, СУ-34, СУ-30СМ, МИГ-35, МИГ-31БМ, А50У и А100, са самолети, в които е интегрираna възможността взаимно да си споделят данните и да работят като една обща единна оръжейна платформа. Това, което си написал за Ф-35 е почти вярно, но свършва до там, че тази информация може да се споделя единствено и само между Ф-35 и Ф-35, тя не може да бъде получена от други машини във въздуха и не може да бъде предлагана на други машини във въздуха в това число и на Ф-22. Това се изтъква като основен тактически недостатък на двата проекта! Престанете да сравнявате Ф-35 със Су-35 или Су-57. Тези самолети са несравними. СУ-тата са машини за завоюване на въздушно превъзходство. Те са създадени да водят въздушен бой. Ф-35 е щурмови самолет. Той не е способен да води въздушен бой, целта му е да проникне през рехава ПВО да нанесе удар и да се измъкне, а не да води бой! Ф-35 е сравним по приложение със СУ-34 и докато Ф-35 разчита на стелт технология, то СУ-34 разчита на РЕБ за да изпълни задачите си.
Билетът за ТУ 144 беше 60 - 80 рубли, за прехваления Конкорд дето ефективно се запали в Париж - над 2000 долара. Науката в служба на хората- това е истинската ефективност, трябва да се обясни на краварите.
Само дето Конкорда не е краварски. А ТУ-144 беше копие, затова му викаха и Конкордский. Аре беги с тия рубли.
Петров, откъде ви намират такива лъжци бе. ТУ144 беше тотално нестабилен и опасен самолет. Не знам дали е возил граждански полети изобщо.
И на колко международни летища беше позволено да каца прословутия ТУ144? Ще ти отговоря НУЛА. Ти се запитай защо. Запитай се също защо "кариерата" му беше 100 пъти по-кратка на тази на Конкорд. И понеже си трол - ще отговоря аз: Защото е нестабилен и ОПАСЕН за летене (на авиошоуто се видя). От друга страна е бил страшно неикономичен. В началото заради политическия имидж са се опитали да го дотират, но са видели, че няма да стигнат далеч и затова е и кратката му кариера на пътнически самолет на ВЪТРЕШНИ полети в СССР.
Туй са долни инсинуации. Таквиз фугурки могат да правят само, и единствено Хамериканцие, и то с фърчилото F-16 Block 70. А със F-35 могат да правят не само кобра, а и смок. Руснаците нИ мой нищо да напра'ят, Хамериканците могат всичко. Могат дори да кацнат на Луната, на ужким.
