Коментари - Ракетата, с която може да стигнем Марс (видео) | IT.dir.bg

Зле, зле, ама марсохода им вече сума ти време работи и снимки праща, а Путю стигна само до Украйна. Такива ала-бала приказки на заслепени русофили без никакво покритие са направо смешни и жалки :)))

Ха-ха-ха. Путлерастки мечти. Малката подробвост е, че тези са си там от 100 и повече години и нямат намерение да се изтеглят.

Според днешната наука живи хора на Марс няма как да стигнат. Освен това магнитното поле на Марс почти липсва и няма какво да ги пази от слънчевите изригвания. След като "покориха" Луната, покорителите се насочиха по Холивудски към Марс... Пропагандата е много важен фактор, който мнозина силно подценяват. С пропаганда дори невъзможното става възможно.

Основата с 9 двигателя си я имо и тя се изстрелва вече няколко пъти. На тази слагат два допълнителни бустера с по още 9 двигателя. И засега са 27 заради използването на Мерлините, които са малки и съответно с малка мощност, въпреки най-доброто отношение собствено тегло-тяга. Ако успеят да развият идеята за Рапторите, които ще са около 10 пъти по-мощни, Двигатели стават 3 и могат да са само на основната степен. А един ще е достатъчен за разходка до МКС примерно, което ще намали значително възможностите за авария.

Само че в случая става въпрос за Фалкон, а не за SLS. Но важното е да се отбележи, че досега всички опити с 9 двигателя са успешни, с 27 двигателя е временно решение, докато завършат рапторите, тогава с 9 двигателя ще качват по един Емпайър стейт билдинг, щото на тестове са 10 пъти по-мощни от Мерлините.

Не знам дали знаеш, но първият марсоход е руски :) Първият апарат достигнал Марс, пак е руски. Общо взето е хубаво да се чете, не да пишеш свободни съчинения. Аз не обичам американската външна политика, но свалям шапка на НАСА. Разгриничавайте наука от политика и бъдете безпристрастни.

Ха-ха-ха. Мечтата на Путлераста. И на какъв принцип ще работи този ядрен двигател? Това е само фантастика, реално нещата стават по законите на механиката и трябва реактивен импулс, който да доведе до движението ракета. С отделянето на топлина и загряване на пара, както е при съвременните атомини двигатели няма как да стане. Ядрения взрив разчита на излъчване на високоенергийни фотони и има ефект в плътна среда, във вакуум ефекта клони към нула, т.е. трябва да се носи материя, която да се изстрелва реактивно. За мини ядрени взривове трябва камера издържаща на огромно налягане и температура за да може в последствие да се канализира реактивна сила, дори и да е възможно, това няма как да стане в близките поне 100 години.

Кои бе тези дето пратиха Хора на Луната, сонда извън Слъвчевата система, 3 марсохода, изследваха отблизо Юпитер, Сатурн и Плутон ли за нищо не стават? Е тогава кво да кажем за другите , дето имат 40 взрива при излитане на Протон, докато Совалките са с един единствен такъв.

Фа-ха-ха Къв малсокохд бе? Съвсем изперкахте това русофилистиците. Руснаците нямат успешно кацане на Марс с каквото и да е. Първата успешна мисия до Марс е тази на Маринър 4, изстрелян през 1964 г. На 14 ноември 1971 г. Маринър 9 става първата космическа сонда, която успешно навлиза в орбита около друга планета, когато влиза в орбита на Марс

А според мен си форумен глупак русофилистик. Няма такава съвременна наука според която живи хора да не успеят да стигнат до Марс. Напротив днешната наука твърди, че НЯМА проблем да стигнат до Марс живи Хора и затова такива програми имат още Русия, Китай, дори и Индия. Слънчевия вятър отслабва с разстоянието и при Марс е значителпо по слаб от този на Земята. Но дори и да беше като този при Земята пак не е проблем, по няклоко очевадни причини.

Първият марсоход кацнал на Марс е "Марс 3" каца 1972 г. А "Марс 1" е първият който навлиза в орбитата на Мрас. За мен не е важно кой е пръв, но е важно да бъдем коректни.

И какви ще са тези ресурси, дето ще ги мъкнат от Марс до Земята, че и ще си струва цялата тая работа ?

Спускаемият апарат на Марс 3 наистина първи уцелва планетата Марс и излъчва от повърхността и цели 20 сек.Но изобщо нямаше желание и възможност да "ходи" където и да е.

Те още нямат надежден двигател за висока орбита. От къде ще вземат живото поддуржащи системи за 2-3 години. Дори скафандри нямат :). То всяко едно нещо иска години разработка и тестове. Единствено НАСА и Русия имат реален опит с хора в космоса. Китай имат капсола за ниска орбита и до там. За момента нямат нищо просто съдават шум около името си.

Е, не си прав! Имат видео!