Коментари - САЩ обмислят смяна на руските ракетни двигатели | it.dir.bg
назад

САЩ обмислят смяна на руските ракетни двигатели

Експлозията на ракетата "Антарес" на НАСА може да ускори усилията на САЩ да заменят остаряващата руска технология със скъпи ракетни двигатели US производство.

Обратно в новината

Коментари - САЩ обмислят смяна на руските ракетни двигатели | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

деер

Ами да си направят!Кой им пречи?!Ама, да започнат да внасят от Китай?!

все руснаците виновни. къде им са умовете и ръцете , навярно дето не ги огрява слънце. то с прашка по лесно ще литнат :)

Редакторът, да си вземе хонорара от посолството на САЩ и да спре да ни занимава с глупости. Няма информация, защо се взриви ракетата. Факт е, че руска ракета беше изстреляна същия ден към МКС. Какви са тези платени статии???

"На крив космос, ракетата му виновна.."

то и аз щях да си направя двигателче ама съм малко прост

Прости пазарни решения, в момента когато евтиното започне да става скъпо се сещаш че има и други производители. Интересната часто от статията е "да заменят остаряващата руска технология със скъпи ракетни двигатели US производство. " Със спиране на валутния поток руските двигатели ще започнат да бъдат още по стари , а американските фирми ще се налапат със свежи кинти..... И сега всичкото трол да започва да пише как марихуанците/новата точка/ няма да могат да направят двигател....

аа..то на еклплодиралата ракета, двигателите били руски.. Яснооо... !!

То е ясно ,че не може да се разчита на двигатели построени пред 30 години например. А руснаците са им продали някой бракуван двигател.

те имаха, просто ги спряха, по-евтинко им беше с руски. Оказа се обаче че е било грешка

Един ракетен двигател, според тази жалка дописка, се прави за седмица-две Ураааааа Първата степен на ракетата е украйнска, затова гръмна Тогава да сменят и нея Жалки смешници

То и една патка мислила, мислилааа и...

По последни данни ракетата се е ударила в снегорин, летящ на ниска околоземна орбита. Шофьорът-летец вероятно е бил пиян, но ще бъде награден.

Спряха си техните, щото много взеха да гърмят ...

Съшит с бели конци черен ПР! "Остарелите руски двигатели" дават безотказен и евтин достъп до МКС. Всъщност няма друга нация, която да разполага с тази технолигия и да има нейната успеваемост и безотказност. Целият зор на САЩ е политиците им да дадат контракти на военните фирми за милиарди.

Ще бъдат заменени със СКЪПИ ракетни двигатели. Явно акцента е да се потрошат повече пари. Даже не казват дали ще са по-добри. Типично за пропагандата купуваме не руски самолети пък било и трета употреба.

P.S. НАСА се опитваше в продължение на 27 години да направи такива двигатели като руските, но абсолютно неуспешно и след десетки милиарди разходи им спряха финансирането и започнаха да използват руските двигатели.

Нюанса е че първата степен на взривилата се ракета е произведена от хохлите.Статията е чисто политическа и заблуждаваща !

Тази "остаряващата руска технология" не правеше проблеми,преди САЩ да решат да пипат и модифицират двигателя.

Опитите за копиране на РД-180 не са от вчера. Може накрая да успеят. Само не ми е ясно защо гонят дивото, а не гледат питомното!? Г-н Мъск им предлага напълно подходяща ракета, изцяло с американски технологии. А ракетите Атлас и Антарес ако успеят да минат на американски двигатели тогава ще се включат в надпреварата. Така е при конкуренцията. Проблема е че големите фирми собственици на Атлас лобират и няма да дадат пазарен дял на новата фирма. Особено пък военните поръчки.

Само че тази "остаряващи руска технология" не попречи на руснаците безпроблемно да си изстрелват корабите, а пречи само на янките, които се опитаха да я копират и подобрят ! Резултата е налице ! А под разработване янките имат впредвид - купуване от друг, който вече го е направил, досега не знам да са разработили нещо друго освен терористични операции !

Решението да си направят собствен двигател, мисля за Атлас, мина преди месец-два. Като нищо, това сега да е постановка, за да накарат да им отпуснат повече пари (тези години им орязаха доста кранчето). Няма екипаж, няма жертви, за другото си има застраховка.

То едва ли има повече от 20 бройки, пък те на всичкото отгоре и ги взривяват. Или трябва да спрат да ги унищожават, или да помолят руснаците да започнат пак да ги произвеждат, или да пробват да си направят свои. Т'ва последното ще им е трудно като се има впредвид, че купуват двигател от 60-те години, демек 50 години вече не са произвели подобен....

На крива ракета двигателя и пречел.

На някой са му пречили руските двигатели и е намерил удобен повод да повдигне въпроса за тяхната замяна.

Цената на която получават руски двигатели е дъмпингова, почти производствена цена. Америкаците никога няма да могат да произведат подобни двигатели, дори 10 пъти по-скъпи. Не става въпрос за едно изделие, а за 500 000 различни компоненти, за които нямат производители както и за титанов ракетен корпус, които се правят в Русия или Украйна. Да, могат да се опитат с остарели украински ракетни двигатели (копие на стари съветски) на Коломойски, но с войната в Украйна, производството на каквото и да е високотехнологично изделие там е "мисия невъзможна"! Да използват батут тогава...

И как ще се налапат със свежи пари? от онези печатаните за по цент стодоларови купюрчета ли? Ха, ха, смеят се графове на развален испански.

Причините може да са няколко за този инцидент, но се забелязва тенденция научно техническият потенциална америка да спада в последно време. Смаляващият се дял на бялото население и слабата образователна система води до липса на квалифицирани кадри във високо технологичните области, а желаещите млади учени от други страни да емигрира в щатите чувствително намаля последно време.

Прав си, само за младите учени дето не искат да ходя в САЩ малко ме съмнява.

Фобос-Грунт с какво го изстреляха толкова успешно? :))

Ще ме разплачеш за горките некадърни американци... :)

Във вчерашните коментари някои вече се осраха с подигравките по адрес на НАСА и американските ракети , а то се оказа, че двигателчето било руско ( пардон - съветско ).

В случая са купили руски двигатели отпреди 50 години, които руснаците са се отказали да използват, гледали са да минат тънко. После попреработили " творчески", заедно с украинци, горивото подменили, сега двигателите виновни щото ручки.

В случая са купили руски двигатели отпреди 50 години, които руснаците са се отказали да използват, гледали са да минат тънко. После попреработили " творчески", заедно с украинци, горивото подменили, сега двигателите виновни щото ручки.

В случая са купили руски двигатели отпреди 50 години, които руснаците са се отказали да използват, гледали са да минат тънко. После попреработили " творчески", заедно с украинци, горивото подменили, сега двигателите виновни щото ручки.

Явно пак се е изказал някой "умен" американски конгресмен.... Двигателите за които се говори не са стари. Става дума за модификация на двигател НК-33, който е разработка от 2010 година като допълнение към проекта Клипер, като трябваше да се монтират на новата ракета носител Съюз 2-3. 2012 двигателя мина изпитания и трябваше да започне производвство. Руснаците се отказа от клипер-а и същевремнно се отказа и от този двигател, въпреки че Съюз 2-3 влезна в експлоатация, но за новите ракети ще се монтират двигатели РД-193. Има още малко история но като цяло е това. Отделно двигателите, които са монтирали американците не са оригиналните НК-33 а модефицирани такива двигатели.. както казах Руснаците не ги произвеждат а двигателите за САЩ са произведени от Украйна и са с модифицирана система за управление... Казано по друг начин с тези двигатели американците са получили достъп до една от най-съвременните ракетни системи в света... Както сами признават от "Orbital Sciences", те нямат опит с такава технология, но въпреки това са решили да бърникат по нея (управлението е модифицирано и именно заради това двигателя вече не е НК-33 а AJ-26) нещо се е омотало и хайде.... на земята

В случая са купили руски двигатели отпреди 50 години, които руснаците са се отказали да използват, гледали са да минат тънко. После попреработили " творчески", заедно с украинци, горивото подменили, сега двигателите виновни щото руски

Глупости на една Мурзилка...

никой не бил по главите частните косм. компании в САЩ за да купуват руски двигатели. а и успешните изстрелвания на тези двигатели са в пъти повече от проблемните. в този случай шумът и говоренето ми приличат на шведската подводна епопея- много шум за нищо или всяко чудо за 3 дни.

и защо ли си мисля че са пробвали техен двигател?

И аз така. Обмислям от утре да започна да разработвам междузвезден двигател.

ааа така значи ще си правим конкуренция така ли? Ама да знаеш че те водя вече, аз започнах работа по моя от вчера ама изпитвам проблем с финансирането.... който има пари за харчене да ми ги дава..... ако се получи ще го направя много богат.. ако пък не.... абе в крайна сметка аз ще имам много пари :) Е те така се работи по ... демократично му :)

Американците все повече приличат на китайската нация от преди 30 години, която краде технологи и копира, и те ползваха украйна за да крадат технологии от съветския съюз. америка преди крадеше технологии като крадеше мозъци но тотва не е телефон не е програма че да откраднеш архитекта на софтуера трябва да да откраднеш цяла индустрия, китайците го могат , аамерканците искат да крадат , ама са некъдърни , не че не могат могат да крадат , ама да дадеш на маймуна да прави космически разработки, не е като д аи дадеш банан, шоколадово яйце, телефон или пераланя, трябват им половин век на развитие :) без германците който им правеха ракетите се връщат в плантаторските времена

За историята на тези двигатели и закупуването им от американците имаше филм по дискавъри. прегледайто го и после коментирайте. там един амеркански учен си призна че те си нямат напрдстава за термодинамичните процеси в тях. заради затворения им цъкъл на охлаждане горят 30% по малко тоест можете да извеждате в орбита много по големи товари при равен разход, затова са взели американците

Американски сенатор ясно изразил възмущението си от закупуването на руски двигатели за космически полети ,били неекологични, Американския ластик бил най - добър , най - екологичен и с него вече хора са стъпвали на луната.

Ами аз мисля че не е нужно да съм Вернер фон Браун за да стигна и аз до този извод. Много ясно че са остарели, и много ясно че е крайно време да използват американски двигатели. А то даже вече има такъв двигател, и той се казва Merlin 1D, който ще се използва в бъдещата ракета Falcon Heavy.

Сопри се бре, дзверо! Веке има такива двигатели измислени от американците - Merlin 1D и са чудо на чудесата! Досега ползваха руски защото руснаците им ги даваха бадева...

Ти що гледаш Дискавъри бе? Нали Дискавъри беше американска пропаганда?

Няма тема, която да не бъде разделена на Америка и Русия. Иронията е, че ако Америка и Русия си сътрудничеха на земята така както го правят в космоса, ползите за всички щяха да са големи. Но уви.... П.С. разследващите още не са казали официално какво е станало, но ние във форума вече знаем и плюем без грам обективност, робувайки на пристрастията си....

Бъркаш. Във филма за който говориш става дума за РД-180. Да американците го използват в тяхната мисля най-тежка за момента ракета Атлас 5. при него историята обаче е друга... да той е наистина Руски двигател монтиран а Американска ракета... но по него няма доработки няма модификации няма нищо.. просто американците го монтират така както са го получили.. между дургото в момента не се сещам да има несуспешен пуск с него.... С Антарес-а положението е коренно различно...... просто ..... абе вярвам че ще си вземат поука и ще оправят дефекта но.... изцепката (ако мога така да я нарека) си е изцяло Американска..... А междо другото да допълня инфото за двигателите. На база на РД-180 руснаците правят РД-191. В сравнение с НК-33, е с по-малка тяга но пък конструкцията му е такава че позволява да се направи малка модификация и да стане двигател с изменяем вектор на тягата... така се появява двигателя РД-193.. именно на този двигател Руската космическа програма ще разчита следващите 10-тина години. Именно тази възможност на РД-193 го прави по-предпочитан от руснаците от колкото НК-то.. Ракетните двигатели са една много интересна, макар и не много динамична сфера (все пак нови двигатели излизат веднъж на 4-5 години)

Мда, така е.... Американците също си имат двигатели.... само дето този за който говориш има значително по-слаби показатели мммм.... хайде ще говоря само за тягата която може да развие... НК-то развива около 170 тона а Merlin-а около 70..... просто принципите на работа на двата двиагтеля са различни и въпреки че специфичните импулси които могат да достигнат са приблизително едни и същи.... руския остава значително по-ефективен....