Коментари - Русия прави супервертолет | IT.dir.bg
назад

Русия прави супервертолет

Русия разработва нов военен хеликоптер, който да може да лети с 500 км/ч.

Обратно в новината

Коментари - Русия прави супервертолет | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ама, аз още чакам ваксината за Еболата ...

I will, пак ли?

Нека разгледаме последните новини от САЩ тук: 17 май 2017: Финални изпитания за телескопа Джеймс Уеб С картика. Кометар: "I will, пак ли?". Изглежда възможно. 15 май 2017: НАСА започва мисията си до Марс през 2018 г. С картики. Кометар: "I will, пак ли?". 11 май 2017: Бъз Олдрин: Да изоставим МКС заради Марс Снимка - веещото се знаме на Луната, при почти липсаща атмосфера и съответно вятър. 10 май 2017: SpaceX тества най-мощната си ракета С анимация и картика. Кометар: "I will, пак ли?".

Знамето не се вее. Има цялото филмче с поставянето на знамето и оттам вероятно е и снимката за която говориш.

VenkoGrig

Ще, ще. И на Вова ще му цъфнат налъмите.

Поредната тема, в която комплексирания и некадърен Ганьо, ще плюе по чуждото и ще се хвали пак с чуждото. Той свое няма. Но пък новия му господар е по-джиджан от стария. В това се състои и ЕВОЛЮЦИЯТА на Ганьо - да смени стария си господар с по-джиджан, нищо че господарят му не го смята за човек и за него е просто тъп чифтокопитен ресурс!

"некадърен Ганьо, ще плюе по чуждото и " -> то проблема е,че чуждо няма бе..има само "Ще", много пъти по "ще"!

Руснаците имат навика да правят неща от сорта на "петия крак на стола". Каква е основната функция на вертолета? Изключително висока маневреност, способност да се движи по вертикала и много близко до земята. За какво му е на вертолет максимална скорост 500 км/ч? Да бяга от изстребителите? Все едно няма да им избяга. Да се пази от ПВО? Все едно няма да с еопази? Да бяга от други вертолети/ За таова да, но както добре знаем вертолетът е нападателно оръжие. Основната функция на вертолета е десантиране и непосредствена поддръжка на СВ и ВМФ. 500 км/ч са много добро постижение за световен рекорд. Но от функционална гледна точка не виждам за какво може да служи тази скорост А пък в началото аз си помислих че руснаците са конструирали вертполет с парен двигател. самолет не можаха, та поне вертолет. За да оправдаят поне името на грата Можайск

Очевидна е мозъчната ти нищета. Съболезнования ! Те не знаят и трябва първо да те питат тебе. От къде ви намират такива таралясници не знам

Поздравления за куража да демострираш публично завидния си мозъчен недоимък. Много смело, наистина.

След като нямате разумни аргументи се започва с обиди и храчене......като на селския мегдан от където сте пръкнали

люляк, защо аджеба един пътнически самолет примерно лети с 900км/ч... защо примерно не му е достатъчно и 400? Защо се пънат да направят и свърхзвуков пътнически самолет - "да бяга от истребителите" ли? А високоскоростните влакова за какво са? И те ли "бягат" от нещо. Факторът "ВРЕМЕ" за теб от тотална маловажност ли е при военните операции? Не е истина просто какви олигофрени пишат тук!

Мунчо, пак не са ти написали домашното! KA-52 е РАЗУЗНАВАТЕЛЕН хеликоптер, с основна задача навлизане в територията на противника на дистанции 70-100 км, предаване на данни и координация на въздушни удари чрез системата "Жук-АЭ". Предполагам, сам можеш да сментеш, за колко време навлиза на тези 100км KA-52, с неговите максимални 300км/ч, и за колко би се справила машина, движеща се с 500 км/ч? Хайде, да не те затруднявам, че току-виж, са ти прегряли и двете мозъчни клетки, особено лявата... 20 минути, срещу 12 минути. А 8 минути в съвременна битка са си цяла вечност.

"Руснаците имат навика да правят неща от сорта на "петия крак на стола" Много добре казано. И правилно :-) Наистина я имат тази слабост. Обичат да правят неща с които виждат какво е възможно от колкото неща които решават реални проблеми. Но и това ще мине. Наследство от комунизма. В капитализма трябва да правиш само това което се харесва на пазаря или решава реални проблеми. Но изкушението да построиш петоъгълен трихуйник е често неустоимо.

И със същия този пети крак, дълбоко заврян в краварския гъз, лудите кравари ходят до МКС, и то на борда на руските космически кораби Съюз..Че нещо краварските никви ги няма, последните горяха като цепеници-Челинджър и Колумбия...

мен "ще" -тата нещо не ме вълнуват толкова като вас. по ми е интересно какво именно място на бойното поле отреждат на този въртолет. В миналото въртолетите ги ползваха главно по 3 направления щурмови, разузнавателни и транспортни. За първите 2 в много армии по света се пренасочват към всякъкъв вид дронове - самолетоподобни и сякви коптери. Много успешен хибрид в 3те направления е Ми24. Може би по скоро трябва да тръгнат към нещо такова в разработките си. пп. а това кой какво бил измислил и от къде бил родом ... пълни глупости господа. хомосапиенс се появява северна Африка. Демек по ваща логика всички изобретения на човешкия род са родом от там. Точка по политическия въпрос.

Русняците са номер 1 в хеликоптерите или вертолетите. Е, за свестен автомобил и компютър ще се чака още май

Нормално, краварските бараки като Кобра и Апачи, никога не са се отличавали с особено голяма скорост. Докато дори стария съветски Ми-24, който тежи два три пъти колкото тях е способен да развива скорост от 326 км в час....А някой негови варианти до 370км/ч....Единствените по-бързи краварски въртолети, са неприетите на въоръжение Lockheed AH-56 Cheyenne,Sikorsky S-67 Blackhawk ...които са скоростни колкото Ми-24 или малко по бързи...

Моя грешка, Ми-24 развива 335 км/ч.

според теб скоростта ли е водещата характеристика на въртолетите? ако беше така отдавна всичко щеше да е забравило за тях и щеше да лети на самолети. както и да е. военната докторина на САЩ вижда във въртолетите единици изпълняващи главно транспортна или поддържаща роля. На първо място транспортна (включително десантна). за Русия не е така. Те виждат във въртолета въздушен танк, машина която да поведе комбинирана въздушно-наземна атака заедно със земните танкове. Всяка армия си развива това което смята, че и трябва. САЩ главно тежки транспортни въртолети, Русия леки бързи щурмови машини. Просто няма как да сравниш техниката на едните с другите. Да и двете страни правят въртолети, но с коренно различна идея за какво са им тези въртолети. напривер последният американски щурмови въртолет минал всички възможни испитания Команч, не влезе на въоръжение. Защо? Военните експерти на САЩ преценили че в 99% от случаите щурмови самолет А10 или аналог ще се справи по добре от въртолет.

Недостатъка на въртолетите и по-конкретно за какво бе ползван Апачето, е че стоят на едно място и наблюдават околността. Докато стоят на едно мяста, са прекрасна мишена за РПГ.

Ти, кретенче, видя ли сам какво си написал? Най-бързият руски вертолет бил МИ, които развивали 370 км. САЩ имали единствено AH-56 Cheyenne и Sikorsky S-67 Blackhawk, които били по-бързи. Ама САЩ имат и Sikorsky X2 развиващ 463км/ч, а такъв руски няма. Инак САЩ имат и: Bell AH-1Z Viper 411 км/ч AH-64D Longbow с 375 км/ч

Абе олигофрена Дада! Говорим за серийни хеликоптери, а не за опитни образци малоумнико!! Апачито ще вдигне 375км/ч в болния ти мозък Кончито!! ДОРИ В УКИТО СИ Е НАПИСАНО ДЕБИЛ: Never exceed speed: 197 knots (227 mph, 365 km/h)Защото краварските консерви, дори до 300км/ч не могат да вдигнат! Заради некадърната си аеродинамика, и носеща система!!! Правиш ли разлика между опитен образец, и сериен а фаги?

Ще, ще, ще, ще ..всичко е в светлото бъдеще. В повечето пъти никога не се случва или завинаги остава на фаза ''концепт'' която дума руснаците много обичат да ползват. Ама то след 10 години никой и не пита какво е станало с поредното изхвърляне..и е време за следващото ''ще'' !

Пич, Ка52 е факт. Както и това че е с уникални качества признати от световно известни специалисти. Един от най-добрите бойни вертолети в света. Дори и краварите с нежелание го признават. Троленето ти е жалък опит за изкарване на някой кирлив долар.

кои са тези ''кравари'' - майка ти и баща ти ли? Щото ти че имаш телешки мозък е очевидно. Колкото Пак-Фа с който ореваха орталъка, колко бил страшен е реалност, а не 8 бройки от години, за тестове, колкото и Йотафона беше ''трепач на смартфони'' а после фалира, Арматата я видяхме колко струва на площада - толкова и това нещо ще види бял свят, НЯКОГА. За нищо не ставате ушанките, за НИЩО. И се научи да не крадеш чужди никове, идиотино!

След нещата правени от САЩ само за ядрените ракети и бойни глави: Ядрени ракети: Баргузин (на влакове) заместваща Молодец, Булава (на подводници), Ярс (пак тип Топол-М, но със скорост и други неща предполагащи избягване на сегашни ПРО); Бойни глави: Ю71, Ю74 (тествана 2015 и 2016г. със скирист 7 километра в секунда в атмосферна среда, точност 1 метър и огромна маневреност). Готвена ракета: Сармат - може да е готова. Наричана от западянаците Сатана 2. С поне 15 предимства спрямо старата Стана/Войвода ракета, а те САЩ нямат дори като тези техни стари. Имат само Минутеман 3 (1970г.) и Тридент 2 (1990г. - на подводници). Минутеман 3 е сравним с немного стар Топол-М с 3 глави, но е от времето преди ПРО и сигурно няма никакви защити. Тридент 2 е сравним със Синева. Готвено вероятно в далечно бъдеще: Статус-6 - ядрени торпеда. С изискване 180км/ч, до под 1км. под вода, разтояние на преплуване 10 000км. С ракета Сармат и ядрените глави се предполага, че реално Русия може да осъществи мечтата на САЩ, от която са се отказали, за първи ядрен удар, без другият да успее да реагира адекватно. Тя е и с частичен Стелт. Иначе като полет трябва да стига всяка точка на Земята за до 30 минути.

Поредната путлерастка простотия съчетана от много ще. Видяхме ги калибрите как изпопадаха по пътя и една единствена удари близо да целта. Мечта на Русия е за първи ядрен удар, без другият да успее да реагира адекватно. САЩ през годините са имали няколко пъти периоди в които са имали тази възможност и не са го направили. Русия досега не е имала никога такава възможност. Ако имаше отдавна да е ударила. Все пак това е империята на злото.

Да не говорим, че хеликоптерите в САЩ ги развива Игор Сикорски, отишъл там след ПСВ. Създадената от него компания (Sikorsky Aircraft Corporation) произвежда в последствие Блек-Хоуки и подобни. През 2015г. купена от Lockheed Martin. Цитат от Уикипедия: Създател е на първия четиримоторен бомбардировач "Иля Муромец" и на вертолета (1908).

Игоr Сикорски поначало е УКРАИНЕЦ, умньо! А след 1928 е гражданин на САЩ. Точка. То има и много успели руснаци..ама не в Русия

Що например Циолковски е станал известен при краварите ли. Или Менделеев, Ломоносов, Корчатов? А Украйна е изкуствено създадена държава заради политическа конюнктура. Ама ти откъде да ги знаеш тия работи. Много си прост и елементарен.

Игор Сикорски е роден в Киев през 1889 г., който тогава е бил в Руската Империя. За твое сведение Украйна като република тогава не е съществувала, първата украинска република е създадена след 1917 г. Така че г-н Игор е минал покрай украинците!

Пак почнаха разни да обясняват за ЩЕ-та. Ами погледнете последните няколко новини за НАСА и Фалкон-а. Всички са на ЩЕ с анимацийки. А руски хеликоптери (Ми-17) купува дори САЩ за Афганистан. Военните им обяснявали, че са по-издръжливи на лоши условия. Освен това да знаете колко ЩЕ-та са излезнали за военна продукция. САЩ със сигурност им завиждат за ядрените ракети и бойните им глави например. Пределно им е ясно, че изостават. Не случайно всяка класация за ядрени сили слага на първо място Русия. За неядрени войски САЩ.

Ми-17 не само са по-издържливи, но и по-сигурни и много, много по-евтини за поддръжка

Наслушах се и нагледах са на въздухоплавателна информация от рашите. Ще. Но мен много ме вълнуват подводниците. Подводницити бе раши, там къде е ще-то и ще събират ли повече от 500 човека?

така ревахте преди и за Су-35 - направиха ли го? Направиха го. За КА-50 и КА-52 така скимтяхте - какво стана? Ревахте, че и Suhoi Superjet нямало да излети - лети ли? Лети - произведени над 100 брояи и имат поръчки за над 20 години напред. Така разправяхте че и ПАК-ФА ще си остане само на картинка - кво стана? Скоро ще мине државни изпитания и ще бъде пуснат в серия. За МС-21 същото слушам - как всичко било само "ще" - абе забавните сте ми! Тва, че БГ тъне постоянно, не значи и че другите го правят - летят в космоса, развиват селско стопанство, всякаква промишленост, авиация, космонавтика, атомна енергетика... Ганьо, остави първака и слез малко от черешата...

Що се ядосваш? Малко ли казах? Айде от мен да мине, 1000 казвам. Бох да ги прости.

"Така разправяхте че и ПАК-ФА ще си остане само на картинка - кво стана?" - и кво стана? 8 бройки произведени, и знаеш ли от колко години си стоят толкова? Ф-35 -над 240 произведени. Аре филтрирай ги малко глупостите, ако е възможно преди да ги пишеш.

Абе кой беше създателят на хеликоптера, че не моа се сети!? Вашингтон ли беше, Буш ли!? А! Май рейнджър Уокър беше!

а бе дече бай ти леонардо го беше измислил през 15 век,и некой го беше доразработил

Интересно как толкова прост човек, който не може да схване и най-дебела(шка)та ирония проявява интерес към новини в "Технологии"!?!?

Тоест, Русия ЩЕ прави хеликоптер. Колкото до ф35, той отдавна си е на въоръжение и скоро беше в България.

след 30 години разработки най накрая полетя ефчето,и даже като фърчи не се вижда,оти е невидим бил по летищата

КенеФ-35 е признат за най-голямото недоразумение във военната авиация. Струва толкова, колкото ако беше о злато и се справя наистина добре в едно единствено нещо - да смъква кожата от гърба на данъкоплатците.

кой го е признал ?!? разни болни нет дечурлига по форумите ли ?!

Тази новина ще е рай за евроаналтическите зомбита :)

Постоянно четем какво ЩЕ направят руснаците... Танк, самолет, подводница, кораб...., сега и хелокоптер. ЩЕ, ЩЕ, ЩЕ.... ВАЖНА Е РЕАЛНОСТТА.

а па за разните му там полети до марс и незнам къде си изобщо не четем,и за картофите които са посадени на марс

То и американците са на "ще". Ама требе някой да чете, а не да пише по форумите глупости една след друга. Нали фашките щяха да си правят сами ракетните двигатели. Па гледам руски ползват навсякъде та не знам. За справка двигател РД-180.

аха да...Спейс Х ползва руски двители, нали? Руските еднократни двигатели се ползват там където се търси евтиния.

Голяма работа! Ние в БАН пък правим супер чушкопек. Ще пече 60 чушки за 2 минути и има часовник и мелодийки.

за разлика от краварите със ф35 рашките ще го направят

Да, дано да не е както кацнаха на луната, пратиха работещ апарат на марс, вдигнаха Глонас, и запратиха фобос грунт ..на дъното на океана.

.....СЕГА!