Русия представи план за кацането си на Луната
Мисията на Роскосмос ще се различава съществено от тази на НАСА преди 50 години
Обратно в новинатаКоментари - Русия представи план за кацането си на Луната | IT.dir.bg
Коментари
Дали ще кацнат, дали ще се разбият - въпрос на тълкуване. не стига, че постоянно падат от небето, ами са решили да падат и от космоса.
Открили са, че има тъпаци готови да пишат простотии за копейки. Натрият е само топлоносител. НАСА миналата година приключи с всички тестове и пусна "джобния" ядрен реактор KRISPY, работещ с топлоносител натрий.
Те дори не планират да излетят, приказки за отпускане на субсидии, повдигане на духа и усвояване на средства.
Може ли ми каже някой, това на картинката на ДИРрф, коя страна на Луната е--тъмната или светлата
Лунохода е от края на 1970 г., докато Амстронг се разхожда по Луната още през юли 1969 г За другия кретен. Не съм се объркал, просто не разбираш какво четеш. Написал съм ясно към "до този момент" СССР няма полет с продължителност повече от 2-3 дни и само един с продължителност близо 4 дни. Както и ОЧЕВАДНО съм написал че Луноходите са малки и без възможност за излитане, което позволява и по-твърдо прилуняване със скорост 50-60 км в час. И не, Лунохода не е работил "бая години" - единият работи 10 месеца, другият работи 5 месеца.
Понеже тук са събрани само умници, имам един въпрос. Вчера по БНТ1 в предаването "Стани богат " водещия на предаването каза на десетия въпрос, че на Луната са стъпили 12 човека, а аз твърдо знам за двама. Това голям гаф на предаването ли е или просто нещо не съм осведомен?
Нещо очевАдно не си осведомен. До Луната има 6 мисии Аполо11, Аполо12, Аполо14, Аполо15 и Аполо16. При всяка от тези мисии стъпват по 2-ма души, като всичките са различни хора. Въпроса е: защо не си проверил това в Интернет?, което е съвсем лесно.
Снимки където да се вижда нещо ясно НЯМА. Има една снимка в която по средата 5 пиксела са черни - и това е "ясно" видимата изоставена техника (за следи в прахта въобще не говорим). За сметка на това обаче хиляди ясни примери и доказателства има за това, че кадрите НЕ СА истински а манипулирани + вероятно снимани в студио... Само да вметна че всичките хора изобличаващи американците нямат нищо общо с СССР или РФ - това са от BBC до самите американци, от които близо 20% не вярват че са били на Луната. САЩ са неоспоримо най-добри в едно - Рекламата и нейната разновидност пропагандата. Фалшивите иначе зрелищни продукци са нормално нещо за американската политика. Може примерно да видите за продукцията, с която откриха войната в Ирак - Jessica Lynch. Измислена история която после се разбра че е 100% фалшификат но въпреки това никоя медия не подема, освен един филм на BBC който вече е изтрит от публичното пространството и може да намерите само откъси.
А защо изобщо трябва да служим на някого? Или твоето робско мислене не може да осъзнае факта, че е възможно да си свободен, а не крепостник? Колкото до останалата диария, която си излял, няма смисъл да коментирам...
Никой, никога не е ходил на луната, нито ще иде. Правят си с данъците на хората, каквото си искат, подиграват се с хората, а хората ги аплодират и викат, айде още, айде още! Хляб и цирк!
@Дада, Прави ми впечатление, че доста неща знаеш за космическите програми на САЩ и СССР, но като се стигне до коментар - коментираш както Дявола коментира Евангелието. Изглежда се възползваш, че другите не са дотолкова запознати или пък директно ги обиждаш ако са. Доста неприятно! Мирише на трол.
Докажи твърдението си, защото без доказателства, твоето си е обикновено тролене! И не се опитвай да пробутваш "прочетох го във фейсбук" или "видях го в тубата". Тези "доказателства" тежат толкова, колкото и написаното от теб по-горе.
Я кажи кое не е вярно в коментарите и не е вярно, че обиждам някой запознат. И незапознатите не обиждам, а само констатирам нивото им мислене. Щото как да се обърна към човек като тебе, който не е дал и микро аргумент в това което е написал. Ето давам ти възможност да се проявиш и да разбиеш коментарите ми. Ама ако не може да го направиш, а продължиш да пишеш празнословици, ми кажи как да се обръщам към теб освен с констатиран факт
Ето христоматиен пример за тотален тъпак Мирко. Снимките са съвсем ясни, а селдите още повече. Най-малкото е очевадно че там има артефакти заради меренето на разстоянието да Луната с лазер отразяващ се в лазерните огледала. Т.е. айде да твърдиш че това са артефакти пратени без хора разбирам, ама да твърдиш, че няма такива артефакти си е идиотия. Аз като гледам в Ютуб основно руски телевизии и идиоти разпространяват тъпи глупости че САЩ не са стъпвали на Луната и това лесно се проверява. Мога да дам хиляди линкове. В САЩ има конспиратори, но те търсят евтина слава с малоумни аргументи, а и не се знае кой им плаща да плещят тъпотиите си.
Истината е, че човек трябва сам да търси информацията, да използва здравия разум и да размишлява. Не както в училище, другарката каза, в учебника е написано, значи е това. Като гъбички попиваме, каквото ни се пусне от учебника или телевизията. Търси сам и се информирай, използвай мозъка!!! На никого нищо няма да доказвам.
Всичко идва от това, че тези, които обвиняват НАСА в "скалъпени клипчета", вярват на други такива "клипчета", направени от някой друг. Все пак има няколко космически агенции и ако някоя си позволи да "скалъпва клипчета", то другите няма да пропуснат да я опровергаят. От друга страна, ако имам излишно време, мога да ти направя клипче с "неопровержими доказателства", че Земята е куб и че ние сме само холограми. Достатъчно е да зарибя десетина скучаещи и те ще намерят още "доказателства". И ето ти една конспирация!
Какъв аргумент? Просто си прочети коментарите по-долу! И като някой ти отговори, че най-продълж. престой е на руски космонавт - някак пропускаш...
И какво ми отговаря? Точно за този отговор важи "както дявола чете евангелието". Аз пиша за времето, когато американците стъпват на Луната и руснаците пращат луноходите за 1969-70-71 г и че към този момент руснаците нямат полет по дълъг от 2-3 дни, и кретена ми отговаря за време 10-20-30 години по-късно, че те държали рекорд за по-дълъг престой. Вади думи от контекста и почва свободни съчинения. Та какво да гледам. Ето така се констатират факти. Пък после ревете че ви казвам истината и го тълкувате като обида.
"2. СССР до този момент има само една по-продължителна мисия ..." - до кой момент? Научи се да се изразяваш писмено без двусмислие (ако трябва се върни в час по БЕЛ) и не наричай "кретени" хората, които се обръщат към теб с "душко". Дори "душко" да е иронично. Защото "кретен" не е!
Натъжава ме факта че мнозина знаят само за двама американски космонавти на луната.Това доказва жестоката пропаганда и информационна изолация на страната ни през тоя период.Тези които смятат че е лъжа кацането на луната ,да ходят да се пързалят с вярващите че земята е плоска.
Основната разлика в тяхната мисия е че ше кацнат, за разлика от хамериканото Русия няма добри студия за филми, но има добри космически програми Уса космоса им пречи, ама са си спретнали няколко студия пръснати из Невада
Душко, кое не е ясно от "до този момент"? Очевадно става въпрос за до момента на мисиите на Аполо. Но тебе явно ти е трудно да асимилираш прочетеноте. Нищо де, пробвай пак, другия път може и да успееш.
щяха и да са повече, но Аполо 13 не кацна заради повреда, според теорията на конспирациите извънземните го повредели, защото е носил на борда ядрен реактор за експерименти на Луната
Душице дребна, във въпросния пост си използвал сегашно време, и хората са ти отговорили в сегашно време. Защото "до този момент" означава точно до "този момент". А контекста в главата ти е само в главата ти. Това което не асимилирам е защо продължавам да се хабя да ти правя реплики.
Предстои човек за първи път да достигне до Луната. Мечта за човечеството от столетия...
Тъпите ватни тролове пак пикаят газ като видят успехите на америка на луната. 1. Вашият фюрер путьо вече те е нарекъл идиот. Той е казал: "... тех особей, которые отрицают высадку амеров на Луну, Пyтин назвал идиoтами". Найди в Ютюбе. 2. Были на луне. Уголковые отражатели для лазера оставляла каждая экспедиция. Они до сих пор сверкают. 100 кг лунного грунта привезли..часть подарили АН СССР 3. Края на 1972 г., СССР официално признава и заявява, че американците са стъпили на Луната през 1969 г., а през 1975 г. се осъществява и първият съвместен космически полет Аполо-Съюз. 4. Еще очень интересно смотреть как ватник резко сдувается, когда его спрашиваешь, откуда американцы взяли 300 кг лунного риголита. Его изучали по всему миру, в том числе в СССР. Ну и второй вопрос - зачем он так оскорбляет ПВО страны, которое по его версии, неспособно было отследить полет ракеты на Луну (и так 6 раз)? Тут он входит в жестокий когнитивный диссонанс с патриотизмом. 5. Но имейте в виду, что если вы ошиблись о Голивуде и обвините МО и ПВО "великой" Государстве в неспособност отследить полет ракеты , тут вы входите в жестокий когнитивный диссонанс с патриотизмом и вас посадят пожизненом в ГУЛАГА. ))) Ватенките нямат на този етап нито мощна ракета, нито космически кораб, за да стигнат до Луната, тяхното желание се изразява в дежурните безпомощни думи : Ще, Ще… и простаците в БГ – кремълски ботове, които са безумно тъпи и необразовани. Голяма е мъката на русофилистика в тази област.6 пъти гледаха на горе. 12 американеца стъпиха на луната. ТАСС мълчеше като посран всеки път след като кацнеха вместо да се разговори за "големия провал" на американците. Само конспиративните теории им останаха на горките чебурашки и голямата мъка.
Интересна е историята с лунната надпревара. Руснаците изстрелват космически кораб ( т.н. Зонд), които поема към Луната. В този момент американците са били убедени че вече са втори. Но... истината се е оказала съвсем различна. Руснаците така и не са могли да приземят успешно ЛК ( Лунен кораб) на повърхността на Луната. Да не говорим за обратно излитане. Те имат един частичен успех с кораб от серията "Луна" с обратно излитане, но с товар от 100-200 грама. Това им е постижението. Имат и спуснати два Лунохода от по 400-500 кг. Това е всичко. В автоматичен режим. Без хора. Даже нямат опит за облитане на Луната с пилотиран кораб. Просто тяхната ракета-носител Н-1 не са могли да я подкарат. Тук много руско-съветски мекерета се опитват да представят всякакви конспиративни теории че, видите ли, американците не били кацали на Луната и всичко това било Холивудска продукция. Но пропускат нещо много важно. Това се случва по времето на СССР. Даже да е имало най-малки съмнения във фалшификация те са щели да го разтръбят още тогава - всички знаем съветската пропаганда.. Но тогава не е имало нищо. Даже е имало съвместен полет Союз-Аполо - симулация на спасителна операция. Естествено корабът Аполо спасява екипажа на Союз. Просто руснаците не са могли да изстрелят Союз с допълнителния модул за скачване ( кавото са направили американците. Те просто са заменили лунния модул със специализиран модул за скачване със Союз). Тук под влияноието на руско-съветската пропаганда се разправят всевъзможни небивалици. някои откровенни лъжи, други - пълни идиотизми. И никой от червените боклучарници не вземе малко да се обърне към собствения си здрав разум ( ако едно комунде може да има такъв). Да помисли малко. И да види че това, с което руско-съветските мекерета му пълнят главата са пълни и велики глупости. Препоръчвам на тези, които не са сред 80-те % дебили едно интересно четиво по темата: "Советский космический блеф" се казва. Писано е от съветски журналист с достъп до спец-обектите. Избягал на Запад, разбира се. Интересно четиво. Поучително.
