С какво оръжие пазят Путин
Гардовете на руския президент са въоръжени със специални пистолети
Обратно в новинатаКоментари - С какво оръжие пазят Путин | IT.dir.bg
Коментари
"... Освен това той еи доста точен ..." - Добре, ще пробие бронираната жилетка, но дали ще я уцели преди това!
Ще го пазят ами, Вова е по- мощен от Цар Бомба. От 10 години прави на въртоглави западните наглеци и те с негов уста стават и с него в уста лягат, и няма край. И няма край.
Браво за оръжието за убийства. А кога ще произведем поне автоматична пералня или поне прахосмукачка?
Ватното оръжие е най скапаното и ненадеждно. Всички заможни руснаци си купуват задължително лично оръжие Глог или друг западен пистолет, а за ловно Берета или други западни марки. Всички са единодушни че ловното оръжие в раша тотално се е скапало и компрометирало. А добри пистолети ватенките НИКОГА НЕ СА ИМАЛИ.
че този пистолет е демонстриран и пред представителите на специалните служби на САЩ, но поради смъртоносните пораженията които е нанесъл чрез пробиването на бронежилетките им е забранен за внос и използване в САЩ! На щатните антируски тролове ще им заявя, че написаното от мен се базира на американски публикации за този пистолет както и ще им припомня факта, че отношенията между САЩ и Русия съвсем не са само антагонистични противопоставяния и готовност за кървави вражди, а в много отношения са свързани и с взаимен обмен на информация и широк кръг от други контакти и отношения.
и виж дали щете уцелят, но само гледай да не стане така че други, посмъртно, да ти правят изводите !
Пералня може да си купиш отвсякъде. Независимост обаче можеш само да си извоюваш. Това обаче е трудно за разбиране от тъпанар нает за кречетало и движещ по опорни точки .
Путин си е проблем на руснаците, а ние разчитаме на Сретен Йосич. Като на Крали Марко, около 500 години.
Пистолета е много по-слаб от редица други. В случая по важни са патроните. Та САЩ си имат вида пистолети и това е причината да не се интересуват
Пазят го със заглушители? Стари КаГеБи-стки навици. Тея не са точно охрана, а наемните убийци на джуджака.
Няма никакво значение с какво го пазят, стига да върши работа. Как изглежда също няма значение. Със сигурност някакви ползват и по-другите държави.
Виждам Макаров Преди години имах такъв Уникално неточен пистолет От 3 метра не можех да улуча диня Лоша му е работат на Путин ако го пазят с това
Бравос, бравос, хубуу ми стана някак, по съветское! Като всичката им работа! Сделано!:)
за неточната стрелба която си провел. Просто си бил в делириум след четири ракии и ръцете ти са треперили като при земетресение от 9 степен по рихтер.
На вниманието на господин редактора! "Гюрза"е оръжие,отдавна известно на света!И за хората с елементарна култура,тук новина няма!...Апропо! Означава"Пустинна усойница".
Западът не разполага с нищо подобно. А този е от годините на СССР.... Смятайте, както се казва! :)))
Явно си голям разбирач на тема оръжие. Типично за комплексарите от бантустана. Заглушителят е опция. Няма как да скриеш под сакото си такъв пистолет още повече със заглушител, но ти няма как да разбереш дори това щото си прост.
Ти да не си милиционер? От онези гащници уличните? Дето ходят с по един макаров в кобур и се правят на щатски шерифи, но отдалеч се вижда селяндурския бекграунд в тях.
Тествал ли си за да говориш така? Типичен експерт от кенефистан с бърза поразяваща уста.
като вземете да си вярвате и да се самонадъхвате...щото нали е сдьелано, занчи е безаналогово...ама то толкова години промивки на мозъци не може да се загърбят ей така
"си купуват задължително лично оръжие Глог " Ауууу, вЕрно ли? Глог?!? А не е ли Дрен? Или Клек? Да ти серем у разбирача!
Написана/преписана/ недоклатена от Гогов. Днес чета негова статия за Кавказ в секцията за екскурзии и реших, че им е надел и на дирниците и са му сменили амплоато, ама не би....... Пищова си мяза на Макаров почти едно към едно, а бронята се пробива от специален боеприпас, а не от специален пищов.....Тази работа със точната стрелба на 100 метра с цев дълга 10-на сантиметра си е жива измишльотина. Да не казвам, че много напомня на легендите за АК47, дето пробивал железопътна релса на 100 метра)))))) А сега си представете, че охраната стреля по терорист и куршума минава освен през терориста и през още двама-трима цивилни. А? Някак си само при рашките таквизи неща са нормални и безнаказани, ако са верни, де. Та такива ми ти работи и още други, ама няма смисъл да обяснявам. Хайде нда ви е сладко на всички, приятно пасящите пропагандни глупости!
Козяците, наистина сте тъпо племе! Мязал на Макаров! И Стечкина мяза на Макаров, само дето едното е автоматичен пистолет а другото картечен! Простите дебеилни козяци, така и не разбраха едно нещо, че ако две неща си ПРИЛИЧАТ това не значи че са еднакви!!!! А тоя смотан глупак който каза, че всичко било до специалните бронебойни куршуми които пробиват бронежилетки тежък клас, е наистина истински профан! Абе мунчо! За да може да издържи мощния боеприпас, цевта на пистолета трябва да е конструирана за съответното налягане при изстрела! Съответно и механизма трябва да е изчислен, както и затворната рама, ръкохватката за да побира шайматния пълнител и т.н....Тоя пистолет е Макаров, само в болния мозък на някой прост като гъз козяк, за който и АК-47 е Щурмгеве!
те хората четат и имат глави на раменете си. не ги подценявай! каквото съм написал е ясно и разбираемо, и за зомбирани безмозъчни пиандурници като теб. ти за това и толкова се пениш...само че като се пениш, аргументите ти не стават по-силни, то не че имаш аргументи, но все пак да те посъветвам. само се излагаш с простотията си, пич.
Личи ти какъв разбирач си, една кръгла нула Кончи! Чиста кръгла нула и въздух под налягане си! За петте цента които ти плащат Козяк, ти лъсваш с простотията, ниската обща култура и лъжи льольо.
Само питам - пак ли трябва да се бориш с тежкия, недодялан спусък на Руското оръжие. Който е хващал нещо класно - Steyr, Walther, Anshutz - ще ми разбере въпроса ;)
Ловното оръжие от съветско време е надеждно и беше на ниска цена. Новото може и да е скапано.
Очевидно никой от коментиращите не е тествал представеното оръжие, а има личен опит евентуално само от А-47. Особено хора, които не са карали казарма, ръцете им са слаби детски ръчички, и се оплакват от всичко, дори че нямат сила да натиснат спусъка. Огромно значение има кой ползва оръжието! Знаем, че руските спецназовци редовно печелят световни състезания и нямат равни. Това са истински мъже, не дечица неходили в казарма... Нещо, което не е коментирано в тази статия, е какво оръжие ползва руският Президент? За това не се говори, но много бе коментирана в западните медии походката на руския президент на официални церемонии дори в Кремъл, без да ръкомаха при ходене с дясната ръка - дори се правеха "изводи", че имал Алцхаймер... смешки. Очевидно тези хора не могат да съобразят, че с оръжие в ръкава не трябва много да се ръкомаха...
