САЩ ги използва само на 70 км от Кюстендил: Ядрено оръжие ли са снарядите с обеднен уран?
Готовността на Великобритания да прати такова въоръжение на Украйна възпали спора за опасността от употребата му
Обратно в новинатаКоментари - САЩ ги използва само на 70 км от Кюстендил: Ядрено оръжие ли са снарядите с обеднен уран? | IT.dir.bg
Коментари
Да разбираме, че: Проблемите свързани с обеднения уран са 2 1. Руснаците имат относително малко такива снаряди. 2. Тези снаряди влизат през борнята на Т-90М като през масло Иначе е ясно, че уранът в тях е на по-ниски нива в пъти от урана в природата. И това, че имат уран в сърцевината на снаряда, не предизвиква ядрена реакция с отделяне на гама лъчение
Урана не е в пъти а с окло 30% по - малко въздействие.Второ като не си бил в армията не сравнявай броните с масло ,а снарядите с нож за мазане,Много лаишки мислиш и споделяш.
Ти си олицетворение на затъпялото проамериканско общество - гледаш го, четеш го и пак не разбираш. Приеодния уран е часто от милиона концентрация в природата. Тоест в в килограм почва 0.001 грама. А един снаряд с килограм уран например може да се равнява на естествения уран в цял град…
Нека да поставим такива активни снаряди, за украса в лондон и вашингтон, в английския парламент и белият дом и в офиса на ръководителя на сзо, нали са безредни? Директно снарядите на показ без оловна кутия или каквото и да е да ги покрива. Както и някои вече ударили цели. Те ще са във вид на паметници-доказателство-символ на безопасността на тези снаряди и честността на колективния запад!
Те се схраняват без оловна кутия бе глъпмперс :D Прочети статията - няма лъчение
Снарядите с обеднен уран не са ядрено уръжие но могат да се причеслят към оръжия за масово поразяване със забавен ефект. Изсреляш ли снаряда срещу противник даже и да не го улучиш присъдата му е произнесена и след 1,2....5 години заболяваш. Снарядите могат да се причеслят и като химическо оръжие за масово поразяване.
Урана не е радиоактивен елемент, нееее, той бъкан с Витамини.
Той обеднен уран или снаряд ако не попадне в целта си и падне на земята нали си правите сметката че ще замърси почвата а Украйна е голям производител на пшеница и тази война все някога ще свърши тук няма значение кой е виновен за войната и кой не защото замърсяването на почвата ще докара пшеница от която ще бъде направен хляб и ние ще хапваме вкусния и хубав хляб със уран а после не се чудете защо има толкова много раково болни!!!!!
Почти да кажете, че е урана е Хуманитарен, но не посмяхте.... Някак си усещате и вие драскачи, че действието му няма да ви подмине...
Замърсяването е ясно написано. Снарядите се запалмат при удар, при което се отделя радиоактивно изпарение. Да речем екипажа на танка е убит, но къде отива радиоактивното изхарени -в околтата среда, почвата и т.н. затова германците са мапнали тонове почва от мястото на катастрофата на самолета. След като се тръгне на замърсяване, и Русия няма да жали украинските противници, и те ще започнат да ползват замърсяващи снаряди. Стъпка по стъпка се доближаваме до ядрени оръжия. Следващото изявление е че маломощна ядрена бомба ще има локален ефект, и замърсяването ще е подобно на това от обеднения уран, и айде да пробваме и такова оръжие.
При удара кинетичната енергия се преобразува в топлинна, което разтопява урановия стержен и той под формата на стопен метал прониква в бронята и отваря дупка. След това струята влиза в обема на танка и го запалва. Могат да се разхвърчат парчета, капки и по-големи формирования, но изпарения? Това е за друг филм. Газовете от взривените боеприпаси са милиони пъти повече и хич не са безвредни.
Нито дума за 400 италиански войници от войната в косово които заболяват от рак и осъждат армията за милиони! Тези които стрелят с уранови бомби също са изложени на радиация!
Няма и да има дума - това са измислици!
"Родителите на младия италиански войник Валери Мелис от Каляри, който почина през 2004 г. от Синдрома на Ходжкин на 27-годишна възраст, осъдиха министерството на отбраната на Италия за причиненото им страдание и душевна болка. Присъдата бе обявена през 2011 година. Съдът в Каляри присъди на всеки от родителите по 233 776 евро, а на брата и сестрата на войника - по 58 444 евро като обезщетение."
Чисто Екологически, потапянето на Мухливия Албион ще бъде без особени последствия! ... Нещо като подводен Ядрен експеримент ... Водата е най-добрия щит срещу радиацията ... Гълфстрийма ще го качи нагоре и след това ще го изсипе над Канадаците, Трюдо ги ухапала ... Даже в дългосрочен план ще подобри климата на Еврогея, защото топлите течения ще стигнат до Скандинавците и най-сетне, рибоглавите зомбита ще опитат пълноценна храна с витамини! ... С един обогатен куршум, 4-5 заека ще гръмнем!
Предлагам ракета с обеднен уран да се изстреля по ливада в САЩ докато не са пуснали говедата , да видим дали ще ги пуснат да пасат след това !!!!!!!!!!!!! Това да се направи официално с предупреждение от РФ до правителството на САЩ !!!!!!!!!!!!!! Експеримента да се счита за принос към науката !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Всички от СЗО да имат зеленчуци и да ги похапват от бившата ливадка !!!!!!!!!!!!!!!
Близо 400 войници от италианският контингент в бивша Югославия са починали в следствие на ракови заболявания, пряко свързани с използваните по време на войната боеприпаси с обеднен уран. Медицински доказана и съдебно потвърдена, с влязло в сила решение на италианският съд е причината за смъртта им. Безброй много са раковите заболявания сред сръбското цивилно население години след войната. Предпочитам да вярвам на тези експертизи, отколкото на Риши Сунак Министър-председател на Обединеното кралство.
Да спасим природата,Планетата.....и накрая...обеднения уран не е опасен....ми идва в повече.
Гласувайте, гласувайте за партиите на мира Герб и ПП, за да има повече от това на наша територия.
В статията хубаво е обяснено, че "обеднения уран" се използва, като кинетичен проектил, т.е. няма ядрена реакция при удара. По-просто казано пробивната сила на снарядът е значително по-голяма при запазване на същия калибър. За екипажа на ударения обект, радиацията хич не е проблем. Те вече са литнали. Радиоактивният фон в района, математически погледнато, може да бъде повишен, но това е сравнително малък проблем поради дългият живот на полуразпад (милиони години). Аналог е да се разпръсне уранова руда, макар че тя е по-лоша поради съдържанието на U235 (оня, "богатия уран", което е смешно, понеже "бедния" U238 има повече неутрони, което го прави по-стабилен). През 2018 г. ТАСС промотираше как вече и Русия ползва такива снаряди... Даже рекламираха и Армата че ще ги ползва... В последно време нещо ТАСС недолюбва тези снаряди.
Боеприпасите с обеднен уран произвеждат токсични и радиоактивни прахове, които са канцерогенни и водят до животозастрашаващи състояния при хората, са вредни за животни и имат дълготрайно неблагоприятно въздействие върху околната среда. Урана при взрив се топи и става на уранов диоксид който е прах. Този прах се разнася и замърсява. Ако го глътнеш от алфа разпада се появяват локални мутации на ДНК и от там рак. ТУК НЕ ГОВОРИМ ЗА ЯДРЕН ВЗРИВ, говорим само за замърсяване с уран, който се топи при 1200-1300 градуса, а при взрив на тротил например се развива 3100 градуса. Този метал няма да замърси локалко, а глобално!
много ми е забавно как хора, които нищо не разбират или се правят, че не разбират крякат като обезумели "урана" "радиацията"... всички ше Омрем!, а има и още по-интересни изказвания - кинетичните проектили с обеднен уран са ядрено оръжие... в известен смисъл ВСЯКО оръжие е ядрено, дори тоягата отчупена от някое дърво, защото съдържа атоми, пък те имат ядра. Сега специално за неумните и правещите се на такива: 1. обедненият уран е с по-ниско ниво на радиация от природният такъв; 2. обедненият уран в боеприпасите е в метална форма(прилича на желязо, за особено неумните), като е в метална форма на практика е безопасен за боравене(можете да го държите с голи ръце), дотолкова безопасен че се продават при това свободно пластини за бронежилетки от уран. 3.Снарядите с уран са опасни за екипажите на бронираните машини по които се стреля, но са точно толкова опасни както и обикновен кумулативен снаряд - убива екипажа. 4. в момента на удара се отделя известно количество прах(урана е доста твърд и трошлив метал), който се запалва(защото урана прилича малко по химическите си свойства на камъчетата на запалките - мишметала) на въздух, пирофорен е, урановите оксиди, които се образуват са опасни при непосредствено вдишване, но това е за екипажа, което в точно този момент вероятно е последната им грижа, защото са направени на пюре от шрапнели от самата броня на танка, които вършеят вътре като коси.Остатъчното количество уранов прах/оксиди е с еквивален като да пиете водата по хасковските села, хората от повече от 40 години я пият, но не са умряли все още. 5. на практика няма повишаване на радиационният фон, както и няма натрупване на много прах, освен ако не повторите някоя голяма танкова битка с такива снаряди. Последно - всички пищят как урана е опасен, да, като всеки тежък метал е, примерно никой не казва за милиардите куршуми които са медна обвика пълна с олово, при удар се пука медта и оловото остава в земята, трови земята, при това сериозно; никой не говори за замърсяването с разни експлозиви, те са наистина канцерогенни и отровни и се трупат, особено производните на толуена...
Броят на военнослужещите, които са се разболели от рак в Италия, е 7600, около 400 от тях са починали. Случаите се отнасят до заболявания, причинени от обеднен уран, при италиански войници, служили на Балканите от Босна и Херцеговина, където НАТО за първи път е използвла обеднен уран, до Косово и Метохия.
На руснаците напалма и вакуумните бомби са хуманни. Мунициите ще ги ползват украинци, на тяхна територия те решават, Русия не е засегната. И най големата лъжа, атомна бомба била равна на снарядите с обогатен уран. Путлерска пропаганда сър.
Руснаците в Русия. Това е решението,ама кой да го каже ?
Ами те са си в Русия! Донбас, където сега се водят боевете, си е исторически част от Русия, населен е с етнически руснаци, просто Ленин (който Запада смята за комунистически диктатор!) формално го е прикрепил към Украйна, която тогава е била част от СССР! И сега е справедливо териториите, които Русия е прикрепила към Украйна, когато те са били една държава, да се върнат пак към Русия!
Какво всички знаем, руснаците имат широка душа. На английските бедни на уран снаряди, ще пратят руски богати на уран снаряди.
Хората им казват, че е вредно, но дебилите от ООН и СЗО си бъркат в носовете и скимтят, че не се знае... тези две организации са толкова скопени, ялови и разядени от корупция, че всички там трябва да бъдат "обогатени" с по една лъжица обеднен уран...
Знаете ли кога оръжията съдържащи обеднен уран ще станат опасни за здравето и живота на хората, животните? Ами … когато избомбят с обеднен уран безценните и изключителни земи и човешки същества във Вашингтон, Лондон, Париж и нейде другите из “демократичния Запад”. До тогава и 190 държави да гласуват резолюции в ООН няма да имат никакъв ефект. Обеднения Уран е подобно на Напалма и Оръндж Газ. Безопасен и високоефективен когато го ползват САЩ далече-далече от територията си и после ауууу ма те наистина оказвали щети на хората и природата години след като били използвани. До ден днешен във Виетнам се раждат деца с малформации в районите където е бил използван Оръндж Газ.
Що ми се струва, че англичаните вече са доставили тези бомби на Украйна, а медийните изяви са просто заблуда ? И, танковете щяха да бъдат доставяни чак длед 1 година , а две седмици след изявленията вече са в Украйна. Нещо здраво лъжат и мажат, а в същия момент очакват доверие ? Не може по този начин да бъдат заблуждавани европейските граждани. Все пак не ЕС, а Украйна е във война.
Не е проблем когато англичаните правят войни някъде. Проблем е когато други го правят. Не е проблем когато техните уранови снаряди падат далеч от тях....но си мисля че им бъде много голят проблем ако такива започнат да падат близко до тях...
Когато Путин прати бомби с ,,обеднен,, или ,, обогатен,, уран на територията на Великобритания и САЩ нещата ще се кротнат !!! Много им е лесно на чужди територии да си мерят пишките !!!
Хммм...интересен казус. Чудя се дали Кремъл не може да изтреля няколко Кинжала с обеднен уран който да падне близко до териториалните води на Англия? Ама съмнявам се да има ефект на англичаните...нали обедненият уран не е проблем за тях!?
Забравяте, че една американска ракета с незнайна бойна глава уцели една къща с малко дете. Медиите се надпреварваха да казват, че бойлер бил гръмнал, а бащата ревеше и питаше с една табела в ръка, бойлерите с такива серийни номера ли са? Майката не знаеше на кой свят се намира и не я дадоха.
Като изключим САЩ, никой друг от така нареченият Запад, не може да се противопостави на Русия на бойното поле. Разни военни джуджета като Англия, правят глупости само защото САЩ е зад гърба им и повече дразнят с тези снаряди от колкото ще променят нещо на бойното поле. Един вид казват на руснаците "Ще дойдем и ще се изсерем пред вашата врата пък вие се занимавйте с последствията от заразата в говната". Не че ще ги биеш така, а просто ще им измърсиш тротоара пред портите им с зараза. Защо да те толерират когато 1 на 1 могът да те смачкат като гнида?! Ма понеже са далеч, може и нещо друго да получат...
На кръвожадната и колониална хидра САЩ и се води края. Истината рано или късно ще излезе на яве.
Доста подвеждащи глупости в тоз пасквил, защитаващ интересите на еоенните комплекси на нащитв господари. Оловни снаряди няма, така че сравнението е невалидно. А можете да изгледате Deadly dust
Хора много добре си спомнят каква беше реколтата около 6-7г след като ползваха тези снаряди кръвожадните. Кюстендил, Брезнкик, Трън и тн..
"Във Върховния съд в Белград ще бъдат подадени два нови иска срещу НАТО от жертви на бомбардировките с обеднен уран през 1999 г.," "Първият иск срещу НАТО е подаден на 20 януари 2021 г. от лица, пострадали от бомбардировките с обеднен уран в Сърбия през 1999 г. Случаят се отнася до болен от рак офицер от югославската армия, чието име не се съобщава в интерес на процеса. " "НАТО е използвала обеднен уран на сръбска територия, въпреки че е могла да използва конвенционални оръжия предвид превъзходството си по сила. Но те са използвали оръжия, които имат дългосрочен пагубен ефект и последствия за цялото население в продължение на милиони години. Това е военно престъпление и Северноатлантическият алианс трябва да обезщети сръбските граждани" "Според Тарталия броят на военнослужещите, които са се разболели от рак в Италия, е 7600, около 400 от тях са починали, а той представлява 500 души. Случаите се отнасят до заболявания, причинени от обеднен уран, при италиански войници, служили на Балканите от Босна и Херцеговина, където НАТО за първи път е използвла обеднен уран, до Косово и Метохия." "Според адвокатите искът е подпомогнат от решение на Белградския окръжен съд от 2001 г., с което лидери на НАТО, като американския генерал Уесли Кларк и бившия генерален секретар на НАТО Хавиер Солана, са признати за виновни за военни престъпления срещу сръбското население. В материалите по делото са посочени точните дати и места на използване на снаряди с обеднен уран от самолети на Северноатлантическия алианс. " В Ирак е използван обеднен уран. Детската левкемия се е увеличила с 60%, а вродените дефекти са се утроили в Басра между 1990 и 1997 г. МААЕ публикува доклад, според който използването на обеднен уран във войната в Персийския залив може да е причинило 500 000 смъртни случая. Боеприпасите с обеднен уран произвеждат токсични и радиоактивни прахове, които са канцерогенни и водят до животозастрашаващи състояния при хората, са вредни за животни и имат дълготрайно неблагоприятно въздействие върху околната среда. Урана при взрив се топи и става на уранов диоксид който е прах. Този прах се разнася и замърсява. Ако го глътнеш от алфа разпада се появяват локални мутации на ДНК и от там рак. ТУК НЕ ГОВОРИМ ЗА ЯДРЕН ВЗРИВ, говорим само за замърсяване с уран, който се топи при 1200-1300 градуса, а при взрив на тротил например се развива 3100 градуса. Този метал няма да замърси локалко, а глобално!
др0гаре, я кажете сега, интересно ми е, ако розовата армия използва такива снаряди с обеднен уран, какво ще кажете, защото и тя има?Или само защото са американски/английски и правят хубави 25мм дупки по т72-ките от голяямо разстояние?Справка: войната в Ирак, където брадлитата точно с такива снаряди унищожават повече т72-ки отколкото ейбръмсите...
То, и в АЕЦ Козлодуй всичко е безвредно, но при рентгенова снимка им светят белите дробове синичко ли синичко...
Житницата на Европа + Обеднен Уран = Какво би се объркало ? Не се правете на луди, всички помним бомбардировките над Сърбия с него и последиците след това. Нали са ни много читави журналистите, да отидар и да поговорят с населението там. Предполагам много ще го похвалят. Много родоостъпници и откровени подчовеци се навъдиха в България. Какво ви напрВиха, че сте такива олигофрени, само пари ли ви дадоха или телевизията и холивуд свърши всичко това с вас?
москалите раzрушиха 500 хиляден град Мариупол ..иZбиха хиляди мирни украинци ..бухат по ТЕЦове ..ВЕЦове..по химически Zaвооди които горят и тровят въZдуха и хората ...и всичко тва го направиха много екологично чисто :))) чити убийци са те ..а ни Zaнимават с некви снаряди ..които още ги нема даже на фронта ..е нема такива диваци като тех ..хубавото е..че над 150 000 москала отидоха в РАЯ директно от бойното поле ..
На теория и практика - да, ядрено оръжие е. Де факто обаче не може да се сравнява с ядрено оръжие в смисъла, в който всички го разбираме. Т.е. отговорът на въпроса е едновременно да и не.
Поврежда каквото се сетиш, но не е опасен. Така ще екзекутираме журналисти, природно екологично, с леки токсични отклонения.
Според СЗО обеднения уран е всъщност ПОЛЕЗЕН, но само когато го използват АНГЛИЧАНИ или АМЕРИКАНЦИ.
Няма малко или полу излъчване на радиация. Всичко над допустимите норме е опасно. Да, ядрено оръжие е. От рас болен или не, няма средно положение. На принципа Каквото повикал, такова се обадила.
