САЩ: Китайският стелт J-20 е по-добър от руския Су-57
Експерт твърди, че китайците са изпреварили руснаците по почти всички параграфи
Обратно в новинатаКоментари - САЩ: Китайският стелт J-20 е по-добър от руския Су-57 | IT.dir.bg
Коментари
За какво й е на Русия да налива пари в "невидими" самолети, след като тя има технология, която ги вижда? :)
"Стелт" е много добра технология, особено ако воюваш срещу талибани в регионални конфликти и имаш всякакво подсигуряване ( спътници, Ауакс, и т.н.) В един по-голям конфликт това ще са първите цели. И какво ще правят тези "стелтове" тогава?
Експерт, по снимките изглеждало, леле, тоз наистина е голям спец. Но виж техническите х-ки, но те пък не били важни.
Американските кретени всичко казват и пишат само по поръчка или заповед, те отдавна изследвания, факти и доказателства не ползват. Значи кажат ли нещо американците, то знай че истината е обратното.
Ааа.. Не бях разбрал, че ще ги ползват само за возене, далеч от бойните действия. Щом и радари няма да включват .. Може.
не се заблуждаваите , всичкото това говорене е за да се вземат още пари от данакоплатците за още и още ;танкове, самолети, ракети и кораби тръмп обеща на америка че ще възроди икономиката и го прави , путин също / колкото може/ а китаи и те след санкциите срещу тях , имат нужда да от преориентиране на производства. забележете че америка налага на европа да копува тяхна стока , руснаците продават на сирия , ирак и полвин африка а китаи на другата полвина и още тук таме всичко е бизнес генералите не са глупаци и знаятмного добре че в сегашно време воина немоге да се спечели срещу противник равен на него / примери колкото искате/ сащ воюва с виетнам , корея, ирак . авганистан и панама русия воюва с афганистан сирия / какво ви говори това
Тъй де, за какво потрошиха луди пари за да направят нищото Су57? И аз си задавам този въпрос :)
"с тел" и е по-добър, а ако започнат със "стелт", незнам как ще ги стигнат американците.
Бах маа му! ГоУем коментар си написал .... а сега да обясниш на простолюдието тука, как точно първите цели ще бъдат стелтовете, дето са в десетки ако и в стотици пъти по-трудни за откриване и засичане от останалите самолети, а ?? Пътьом можеш да си спомниш колко точно стелта паднаха в двете иракски войни, щото въпреки че бяха първо поколение, иракчаните дето имаха и радари и изтребители и ракети не свалиха нито един. Пак по същата логика, сърбите, които определено са доста по-добре от иракчаните в електрониката и в насищането с ПВО системи, от същия този най-стар стелт самолет успяха да свалят само един, и то главно заради глупостта на планирането и на пилота. И накрая, докато се чешеш там дето не те сърби и в опит все пак да мислиш, вземи се зачуди като са толкова калпави стелт самолетите, защо всички големи сили се мъчат да правят такива .... "шитни"... ама направо ще си потрошат краката за стелтове: Американците: ф117, ф22, В1, ф35 Руснаците: Су57, а гласят и един стелт бомбардировач Китайците: J20, J31, скоро и H20 и от там нататък като тръгнеш - Корея, Япония, Турция, Франция ...... Всички тези страни за глупави ли ги имаш ? Та да инвестират стотици милиарди в техника, дето ти смяташ че не струва. Ма ти гоУем разбирач си бил бе !!!! Бах маа му!!!
смешковци, "невидимите" американски бангии са си невидими единствено там у дома, Су-57 не е и бил замислен да жертва множество други качества заради измислената "невидимост". Относно китайския стелт - само му вижте габаритите на тва кюфте, лети и с руски двигатели, китайците по отношение на тях са много, много далече
Ето ви пример за фейк-нюз!!! Въпросният експерт прави заключения единствено по снимки за бойни машини, едната от които още е в експериментален стадий и не е тествана с двигателите, за които е проектирана. След това господин разбирача казва, че въпросната геометрия на единия била по-стелт от геометрията на другия, ама не уточнява за коя част от радиочестотния диапазон става дума и за какъв ракурс на джета спрямо радара. И въобще забравя, че технологията "Стелт" е съвкупност от много пасивни и активни подходи, които се опитват да затруднят откриването на даден обект и насочването на оръжия по него със системи от радиочестотен, оптичен и т.н тип. Още от самото начало / което е тествано първо на кораби/, руснаците залагат повече на активната съставна. Това е логично. При въздушни операции радиомълчанието и отсъствието на обмен на информация прави джетовете /в случая/ "тухли в небето", а като такива крилатите ракети са много по-ефективни. Пример - в действията по време на персийските кризи и тази в Косово съществуващите "стелтове" показаха коефициент на бойно използване по-нисък от 0.25 и затова производството им беше преустановено, а парите насочени за крилати ракети. Оттук нататък всеки ще си направи изводите. Руснаците явно отчетоха, че техните самолети от поколение 4+ към момент превъзхождат и техния прототип, и израелските ф35, и щатските ф22 по боен потенциал. Поръчват 12 броя, защото усъвършенстването на технологията е задължително. Ако все пак някой се колебае в твърденията, да се замисли как така се случи, че израелския невидим ф35 пое няколко осколки в небето на Ливан от ракета на сирийския с200 и сега стои на земята.
И каква полза от тези невидими и видими самолети като не ги използват? Е да САЩ с тях правят пари от локални войни и продаване на балъци.
а така, браво. Започвайте да се мазните на китайците :) Добър стратегически ход към новия световен господар
"биха направили " и ниската цена - некак си несериозно,а? А невидими за кого? Второразредни армии? Отдавна има контрааргументи на това поколение изтребители. Виж невидими хипер бързи ракети и чао.
Ами това важи точно за МиГ 31с неговите Р 33 драги....За стрелбата от далеч.Да....Аман от крайни елементи.
Хахахахахаха - експерта видял снимка и веднага всичко преценил и разбрал - егаси измишльотината нема такива фейк нюз бате.
че се разпада без причина по време на полет, и по този начин хвърля врага в абсолютен смут...
Каква е тази технология която ги вижда :D :D :D :D :D оле не ще ме разбиете направо сте кумични. Не се чувате какви глупости говорите те една водка немогат да произведат имали технология да виждат Стелт хахаххахаххаа
Хахахаха....смяяяяяяхххх....китайския бил по-добър....айде бе..... тия кравари сдадоха тотално багажа....и как е по-добър като двигателите са му руски?????? И как тоя иди..от е разбрал че е по невидим....китайците и руснаците са му дали данните от тестовете на самолетите си така ли.....айде бе...
