САЩ вади от хангара пенсионирания стелт F-117
Америка използва самолета за тестване на нови технологии
Обратно в новинатаКоментари - САЩ вади от хангара пенсионирания стелт F-117 | IT.dir.bg
Коментари
Технологият си я има. Само тъпаците мислят че е излята в канала. Пък Ф-22 и Ф-35 си летят, китайските също, руслямците и те се напъват вече 20 години.
като не вярваш е не мислиш ходи да четеш в уикипедия. милениума започва на 01.01.2001...
Гроздето кисело викаш... А защо тогава се пънат да направеят ПАК-ФА, СУ-57 или там както го именуват последно? Защо се пънат да е "стелт"? Нали за отбрана уШ? Ако руснаците не искаха да е стелт, щяха да са го пуснали с двигателите на су-35 (с които е в момента), ама на, не искат. Искат стелт да е, ама пък не могат пущините, вече 20 години се пънат и не могат.
Нито МиГ - овете нито F-4 са имали картечно въоръжение. Миг-21ПФ и Миг-21ПФМ нямат вградено оръдейно въоръжение. F-4Е има един интегриран Vulcan.
Изстреляните ракети по този самолет са няколко. При 1000 полета на самолета опитите са били хиляди. "Допотопната" система е от времето на разработката на Ф-16 и Ф-117.
Прав си. Технологията я има. И какво от това? Дивият социализъм още върлуваше по земята человеческа когато чехите направиха радар който открива не самолета, а завихрянето което причинява на въздуха през който минава. Гръмнеш ли точно в средата на това завихряне и хоп самолета става на парчета.
The millennium celebrations were a worldwide, coordinated series of events celebrating the end of 1999 and the start of the year 2000 in the Gregorian calendar. The celebrations were held as marking the end of the 1000s millennium (January 1, 1000 – December 31, 1999) and the beginning of the 2000s millennium (January 1, 2000 – December 31, 2999).
Това за Пак-Фак ли се отнася. Викаш струва колкото един снаряд, а? Ей, по-тъпо от путлераста нЕма
Приятелю, набор съм 1959-ти, и съм ходил в казармата. Завърших школата за запасни офицери във ВНВВУ - Г. Бенковски, Долна митрополия, и една година бях младши лейтенат в един от изтребителните полкове на БНА. Обслужвал съм технически МиГ 21. Командира почти се беше навил да ни повозят при облитането което се прави преди започването на летателния ден, но после внезапно размисли. Иначе можеше да се похваля и че съм летял на МиГ. Иначе в днешно време е трудно да кажеш на черното бяло. Просто човек трябва да влезе в нета, и хоп: МиГ-21ПФМ (Fishbed-F) Модел от 1964 година, с промишлено название „Изделие 94“. Едноместен вариант за дневен бой във всякакви метеорологични условия, въоръжен с оръдие ГШ-23 с боекомплект 200 изстрела и ракети К-13, а по-късно и ракети въздух-земя Х-66. Снабден с модернизиран радар РП-21М и система за разпознаване „свой-чужд“. МиГ-21бис (Fishbed-L/N) / какъвто обслужвах аз / Модел от 1972 година, с промишлено название „Изделие 75“. Едноместен вариант за дневен и нощен бой във всякакви метеорологични условия, с по-мощен двигател, нови системи за предупреждение от облъчване, разпознаване „свой-чужд“ и радионавигация, радар РП-22, и други подобрения по авиониката. Въоръжен с едно оръдие ГШ-23, две ракети К-13 или четири Р-60, както и две бомби до 500 килограма.
"По-проблемна се оказва войната в Югославия" Действително възниква "лек проблем" при срещата между този боклук и руското оръжие. Друго си е да бомбиш арабите а те само да гледат...
Гогов, я прочети кога се ползва пълен и кога кратък член! "Америка използва самолетА за тестване на нови технологии" - правилно. "СамолетЪТ се ползва за тестване на нови технологии" - правилно. "Америка използва самолетЪТ за тестване..." - грешно!
това е статия кога е празнувано е не кога е в действителност тъй като масово не се разбира, че няма нулева година. по тази логика на 12ия месец от раждането си трябва да получеш торта със свещичка 0 ... https://www.scientificamerican.com/article/when-is-the-beginning-of/
това е статия кога е празнувано е не кога е в действителност тъй като масово не се разбира, че няма нулева година. по тази логика на 12ия месец от раждането си трябва да получеш торта със свещичка 0 ... www.scientificamerican.com/article/when-is-the-beginning-of/
От 4 десетилетия предлагам следното лесно и бързо решение на вековния проблем - премахване на непълния член и оставяне само на пълния член в писмения език. /Известно е, че исторически съществува само пълен член, а измисленото правило за пълен и непълен член е изсмукано от пръстите/. За да не се налага промяна на устната форма, трябва само да се разреши пълният член да може да се прозинася като непълен, както е в живата реч - т.е. : писмена форма - само пълен член; устна форма - само непълен член и точка.
Най-простия начин, да разбереш, дали трябва да позлваш пълен член е, като провериш, дали може да се замести съществителното с "той/тя/то". Ако може - пълен член. В случая, за да се запази смисъла: "Америка го използва за тестване на ..." - не става. но във втория ми пример може: "Той се ползва за...". Лесно е!
поред слуховете, части от унищожения стелт са продадени на Китай, заради което американците бомбардират китайското посолство в Белград - в желанието си да унищожат пленените технологии, преди те да са напуснали Сърбия.... Ммм даммммммммм....Съвсем случайно го нацелиха посолството лудите кравари....
А по сръбските телевизии показваха сандъците, с останки от самолета на които имаше надпис "На Москву"...
Мъката по неосъществимата възможност СССР / Русия да са господари на света е вечна и терзаеща "нежната" душа на българомразеца - русофил.
И какво? От 200 полета, един свален, при това вражески, си е голям успех! Обикновено свалят някой приятелски....
По скоро мъката на говедарския хамерикански педоджендър козяцки некрофил, и за неговата мъка по парчетата от краварската супер пупер стелт бракма Ф-117 става дума..Свалена от антично руско-съветско джепане от 60 години на миналия век С-125 Нева!
По-големи глупости рядко пишеш, но винаги си на върха на простотията! Признавам те, поне имаш стил на глупак, който има стил...винаги е интересно да видиш и чуеш върховна глупост в чис вид! Благоварение на твоето участие винаги се откриват нови хоризонти!
Тия невидими Ф-117 нещо падат кат камъни в Сърбия а? Те и затова ги извадиха от въоръжение хамериканците, защото се оказа че всеки може да ги види и да ги свали, дори с примиртивни ЗРК от 50 години.
Аве какво, цолажа ти цъфна от това че краварските щайги са ги сваляли дори с антични руски зенитни ракети ли ве педик?:) Цолажат ти го разшириха яко а?:) Се едно от този факт са те клатили стадо негри а?:)
Виж това е все едно да кажеш, сред четири мъже, само един еба майка ми и аз се родих. Голямо постижение за майка ти. нема що.
Все пак да не забравяме че "стелт" технологията е теоретично разработена от РУСНАК, дтн. (доктор на техническите науки) старши научен сътрудник (професор) Уфимцев и се дължи на ПЪРВИЯ компютърен превод. Така е има прогрес. А за технологийте. Ами този който го е измислил винаги е с "едни гърди" напред. А за формата - това е онова нещо което е накарако руснака да се откаже от "ИДЕЯТА'.
Аз пък вчера видях едни сандъци на които също пишеше "На Москву". Казаха ми, че вътре има поне 2 самолета F22 и F35. A утре ще ми покажат още 2 сандъка, в които ще има НЛО с технологии от след 3 века.
Никакви жълтурчета... ! Тогавашният министър-председател на Русия - бивш началник на Външното разузнаване, летя до Белград и натовари останките в неговия самолет. Свалилите стелта въобще не са местните пенсионери-ловджии, които сърбите показаха по телевизията. Тези хора и глиган не могат да видят. За мен една от целите във войната беше руснаците да вземат останки на Стелт - след това излезе руски кораб-стелт. А САЩ даваха мило и драго да изгонят руснаците от базата им за подводници в Риека. Обаче имам чувството, че руснаците май си запазиха и тази база.
глупост след глупост , пълни небивалици......кораб-стелт , една от целите на войната ( на кого ? Защото е обикновенно на този който я почва ) , местни пенсионери-ловджии ( със ЗРК ) , кои са били героите - руснаци ли ? :))) . База за подводници в Риека , Хърватска ? Секретна ли е , че и сега май още я ползвали. Баси глупендера :)
оффф , идиот неземен.... 1/ падали като камъни....колко ? ЕДИН !!! 2/ затова ги извадили от въоръжение.....дурачоооок :) Къде е 1999 год. , къде е 2008год. , има-няма ДЕВЕТ години. Малко бавно са ги извадили.....а дали не е щото правят 25 год. служба ( 1983-2008 год.) , наличието на по-модерен ( Ф-22 ) и предстоящото приемане на въоръжение на още по-модерен ( 5-то поколение , Ф-35 ). Даааа , точно заради един свален след стотици полети над Сърбия ще да е......
Гроздето е кисело за тия дето не могат да мислят! И защо ти е да имаш такъв самолет който лети с ниски скорости, трудно се управлява и в крайна сметка се оказа че не е проблемно да бъде свален! Лично винаги съм се смял на пропагандата на САЩ за невидимия самолет дето го пускаха само вечер! КАЖИ ЗАЩО САМО ВЕЧЕР ГО ПУСКАХА ДА ЛЕТИ ВЕЛИКИЯ Ф117?
Само че забравяш едно важно нещо, как спираха радарните си системи и умните ракети на САЩ продължаваха към София !! Тактика, стратегия и т.н.!
И други държави ИМАТ "стелтове" винарю-краварю! Даже го пише в статията... Научи се да четеш, поне! А за твоя инфо, радарните и други технологии за разпознаване на цели са вече толкова развити, че няма "невидимки", което донякъде обезсмисля СТЕЛТ технологията, освен ако не я доусъвършенстват и нея скоро. Това е надпреварата в технологиите при военните - действие-противодействие...
Пак невярна информация в статията и направо идиотски тролски изпълнения при коментарите. Добре де, толкова ли е трудно да се намерят източници и да се осмисли написаното в тях? И какво се печели от писане на щуротии? Първо и основно - факта, че снеха ф1117 от въоръжение показва, че точно тази идея за СТЕЛТ-технология - пасивната, не става за нищо. Само паралел - ф18 е много по-стар, нали? Относно бойната ефективност на самолета в Ирак, посочена тук - откровена лъжа. Мисля, беше от порядъка на 35% срещу 90-98% на крилалите ракети, взависимост от базирането им. И при положение, че имат еднаква идея за използуване в конфликти, фактите са налице. За нападението над бивша Югославия - там, освен военни, имаше и чисто пропагандистки цели, водещата от които беше да се обезцени всичко, свързано със СССР, Русия чрез наритването на най-верния им съюзник в Европа. Там решиха да проверят доколко летателни апарати с използуване на тази технология ще са успешни при въздушни удари срещу Русия. Локалните военни конфликти са и за това - да докажат/отхвърлят заложените в оръжията възможности и свързаните с тях виждания за водене на военни операции. Идеята на ф117 и подобни беше скрито нанасяне на обезоръжаващ удар. Такъв с КР е невъзможен - не могат да се скрият кораби, стратегически бомбардировачи или наземни ПУ при заемането на позиция за атака. Какво отчетоха военните - фактите говорят и не е нужно да героизираме или пък сриваме със земята една идея. Според мен - залагането само на пасивната компонента на СТЕЛТ технологията при самолети е несъстоятелна.
Искат да проверят, дали стелт самолет може да бъде улучен. Ще похарчат сума пари, с които биха могли да лекуват по-възрастните от 80 години американци (бяха писали, че покрай коронавируса такива пациенти въобще ги отсвирвал). Затова аз давам безплатен отговор на въпроса, нека парите ги насочат към възрастните: Да, може!
