След голямата новина в науката: Морално ли е да модифицираме генно децата си?
Първият човек с изкуствено изменена ДНК вече е факт
Обратно в новинатаКоментари - След голямата новина в науката: Морално ли е да модифицираме генно децата си? | IT.dir.bg
Коментари
В "Гатака" аутсайдерите бяха именно ония, които бяха имали нещастието малоумните им родители заради някакви изсмукани от пръстите идеологии да не ги пуснат през предварителни генни манипулации, гарантиращи им нулева податливост на патологии. И те въпросните цял живот си теглеха от това. Главният герой например беше късоглед, докато човечеството беше оставило този точно дефект зад гърба си преди десетилетия.
Пише се досега, а не до сега. Безплатен съвет - наемането на грамотни служители може би ще ви излезе по-скъпо, но пък няма да се излагате.
Морално ли било! Ибаси тъпнята... Морално ли е да носим очила? Или да караме коли? Или да се чешем, като ни сърби? Ще се случи и толкоз. Ще е риск, ще има нежелани генетични ефекти, ще се мине през съпротива и накрая ще стане нещо нормално. Който не го направи - ще изостане и ще пасе трева. Тук няма морално-неморално. Просто това е положението. Не трябвало било да вървим срещу природата. Ами айде тогава да се качваме по дърветата и да се замеряме с лайна, защото всичко останало, което човекът е направил, е било срещу природата!
Човека си е генномодифициран вече така или иначе, създадена е тъпата, болнава и глупава версия на човеците. Науката трябва да се опитва поне да разбере как са били нанесени щетите на ДНК и да да се опитва да ги коригира, но всякаш все още е на светлинни години от решаването на проблема...
Ние пък искаме да се модифицираме. Пък и кой знае какви ще са страничните ефекти от генната имунизация. Старостта, например, е болест. Какво, ако поискам имунизация срещу старост?
И ако всичко е ок, тогава и други.....колкото сте по- прости, толкова сте по- самонадеяни и опасни за околните
Прочетете и дано нещо ви влезе в главичките. Това ще доведе до тотална духовна деградация...
Да ти обясня как са навлечени щетите върху днк. Отклоняване от Божия път за човека, сиреч, отклоняването от интересите на Духа и душата в името на квилинетъпотии. Натрупването на негативна карма. Духа и душата създават тялото, не е обратното.
Не могат да предвидят дългосрочните промени. Може после да им порастнат рога. ;) Не е ясно в какво ще се изроди. Сега тези деца са опитни зайчета. А на известните ХИВ позитивни, трябва да им се забрани да имат деца, а не да се търсят извратени решения.
1 Не е постижение, защото в САЩ и ЕВРОПА вече е постигнато технически, но не е прилагано върху човек , по етични съображения. И е незаконно по тези причини. 2 Още не е потвърдено от независими източници че действително го е направил. Дотогава оставаме скептични, защото има доста измами в науката в името на това да си пръв.
са следствие на отклоняване от истинския , духовен път. На човека му е дадена способността да живее вечно. Включително и физически. Джокер - дух и душата създават тялото, те са вечни ...
Зависи! Ако технологията вече е на стадий тестване върху хора, с удоволствие бих се писал доброволец! Отдавна ми се иска да си оправя очите! Ти май не си наясно как точно се случват тестовете на терапии! Спокойно - докато стигне до мишоци като вас, генното инженерство ще е минало през ония, които не треперят да не ги удари мълния! Тогава ще можете да си я ползвате безопасно и удобно и да мърморите срещу телепортацията или каквото ще бъде следващото голямо изобретение на човечеството!
Съвсем скоро ще си модифицират и нещо между мъж и жена. Хем с женски, хем и с мъжки полови органи.
По морално е да успеят да се преборят с болестите и да се вдигне нивото на ,,здравеопазването,,най-вече в България.А всички тези нови ,,технологии,, ще могат да си го позволят само богатите...
Те китайците и рашките са генно модифицирани, ама много неуспешно.....грозни и прости като гниди !!!
Спокойно! За тебе не се отнася каквото съм писал. Ти не си слязъл от дървото, очевидно, така че си прав.
Първо на първо това няма как да се случи в САЩ, защото там е пълно са същите идиоти като тука, притесняващи се само за псевдоморала и спиращи развитието на човечеството. И второ на второ, без ГМО-тата до сега половината свят да е умрял от глад.
Начетох се на коментари от хора които хабер си нямат от CRISPR/Cas9 системата. Просто виждам, че няма нужда да се коментира в тази тема.
Добре е, че винаги има някой (по правило - вещ в енергии, аури, карми, полета, невидими за обикновените сетива), който да ни обясни защо е така.
Иване, не прекалявай с научната фантастика. Няма плът, която да устои на куршуми. Годзила малко се опъваше, ама й видяхме сметката !
Всички избрали "Не, не трябва да вървим срещу природата" - да се съблечат голи и да идат навън в гората да видят колко време ще изрържат там. Всички "научни" постижения са с цел подобряване на качеството на живот.
като знам системата в която живеем-капитализъм, нямам доверие априори , мисля че може да е пълна лъжа с цел родителите да си плащат а после ако има проблеми да кажат "просто вашето дете е уникално и природата е взела връх , затова не се е получила промяната" 100% целта е печалба
Всичко скандално, което правят Русия и Китай открито, САЩ го извършват от години прикрито.
Зависи според кой морал! Според нацисткия морал - може! Според кАманистическия - може би! Според християнския - Неее! Според ислямският - Сакън нИдей!
хубаво ,бих продал на тъщата апартамента и бих поръчал за сина си сини очета и един голям черен атрибут , за другото господ каквото даде се е добре . Да ,ама оня един ден ще дойде и ще каже тате пък аз искам да съм гей ,като батман сезон 2030 например .
Тоа вопъл да не върим срещу природата тряба се съобщи на откривателя на огъня... Тъй де, месото не се расожда печено! Ама го идети, нали? А на тез, дет ще кажат, че са суровояди вегетарианци е нужно да се напомни, че човека е мършояд, т.е. те вървят срещу природата ни!
Разбира се. Това е бъдещето и спасението на човечеството. След отказа на цивилизованите да се размножават и появата на разни N-полови, трябва да се въведе изкуствен начин за размножаване с контролирани резултати.
Морално или не щом едно нещо стане възможно за човека то веднага влиза в действие. Развитието на познанието на човека не може да бъде спряно с никакъв човешки закон. Единствените закони които човек не може да наруши са природните. Щом вече човек може да си изменя ДНК-то значи природните закони му позволяват това. А щом те му го позволяват никой не може да му го забрани. Морала е нещо което произхожда от човека за човека и няма нищо общо с "всичкото" и неговите закони. Обаче едно е сигурно.....последствия ще има. Дали те ще са добри или лоши ...ще видим .
Ние отдавна вървим срещу природата и се модифицираме генно без да искаме. Замърсеният въздух, модифицирана храна, антибиотици, радиация и различни облъчвания, консерванти, за които тялото не е подготвено да обработва и т.н. Защо има толкова деца с астма, диабет, наднормено телго и какво ли не? Гените ни постепенно мутират.
Естествено че да, хората в този си вид не могат да заселят други планети и никога няма да напуснат Земята, генно-модифицираните ще са бъдещите колонизатори на нови светове.
Ми има деца с астма, диабет, наднормено тегло и какво ли не, защото не умират. Ако умираха като едно време нямаше да има "толкова" деца с такива проблеми..
Точно обратното е. Затова путлерастската сган скача точно против Запада, щото там нещата са открити, а в Путлеристан и Китай засекретени. На запад за такъв експеримент щяха предварително да съобщят и вие боклуците да наскачате да плюете. Китаеца го е правил тайно и сега ръкоплещите, като само преди дни плюехте по ГМО храните, СЕТА с TTIP
Еволюционният закон предполага да оцелява всичко, което се адаптира най-добре и да загива всичко, което не успява. Но хората са приели за морално и хуманно да подпомагат неприспособимите и въобще по-слабите към този неотменен закон. Така хуманизмът прераства в трансхуманизъм. Към момента технологиите, позволяващи изкуственото подобряване на човека са: Допинг Крионика Ноотропни средства Невропротезиране Неврокомпютърен интерфейс Изкуствени органи Пластична хирургия Екзоскелет С научния напредък се очакват скоро да се прилагат и следните технологии: Генно инженерство Качване и сваляне на съзнанието Екзокортекс
Нов Закон против дискриминацията и в защита на ГМО хора. И майките им отново по площадите как "системата ги убива" или майките на нормалните, пардон обикновените генно-нередактирани ще стачкуват и ще се молят да оцеляват?
Дано технологиите стигнат до имплантиране на екзокортекс на по-високи умствени и духовни нива, а не само до външни/физически дизайнерски хуманоидни ГМО-та.
Момчето е мъченик. Дали си имате на ум какъв хомот е сложил на шията си, какво робство търпи на държавния си пост и вместо да е милионер като връстниците си, сега трябва да стане милиардер, какво бреме са му притесненията за незаконно придобитото, каква робия му е присъствието на парламентарен контрол, какво тегло е да си инвеститор на малка спретната къщурка в Ярема, какъв гнет е да разпределяш държавни бюджети на този и онзи комисионер, какво иго е да присъстваш на партийни спявки, какво подчинение е да пиеш кафето си с Цвък Цвък в "Есте", каква зависимост е да има кръстници масони?!
Не защото не трябва да вървим срещо природата , а защото познананията ни за за нея са едва в началото. А това което са направили китайците е комерсиално.
Не знам дали е морално, гласувал съм с НЕ, но хората нямат научни познания да пипат в програма, създадена от друг. За да прекроиш нещо такова, трябва да си го разкодирал на пълно, за си разбрал логиката му и да имаш познанията да го промениш. Нашите, човешки "учени", "знаят", каква е функцията на някой ген, но нито са на ясно дали има и други функции, нито какво е мястото му в цялостният пъзел. Ако искате да експериментирате, поиграйте си с функциите на операционната система на компютъра си и ще разберете ефектите.
Преди години са смятали за неморално, даже за богохулствено да се прелива кръв от един човек на друг, после да се присажада орган на един човек на друг и т.н. Сега се чудим дали е морално да се присажда мозък и дали да се пипа ДНК-то.... След 100 години ще ни се чудят на акъла и как изобщо сме живеели без това. Но не виждам с какво този въпрос е свързан с морала и етиката. Та ние и сега лекуваме множество генетични заболявания, само че по други начини. Друг е въпросът дали сме подготвени научно и технологично за това. Но не сме ние, които да преценим доколко в тази най-сложна област на науката е достатъчно. Но едно е сигурно: за прогрес е нужна и смелост, и риск.
