Коментари - Microsoft прекали с агресията за Windows 10 | IT.dir.bg
назад

Microsoft прекали с агресията за Windows 10

Microsoft започна да използва зловредни тактики за реклама и принуждение за ъпдейт към новия Windows 10.

Обратно в новината

Коментари - Microsoft прекали с агресията за Windows 10 | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

А всъщност win10 не е толкова лош, дори напротив. Поразместили са някои неща, но като цяло няма нещо което да ви липсва от win7. Работи стабилно, и с минимална конфигурация по време на инсталирането се махат всички неприятни изскачащи съобщения. Относно факта че потребителите са следени, широко известен факт е че това е така много преди win10 така че тук не виждам нещо да се е променило. Бих препоръчал на обикновение потребители да минават на 10 без да се замислят, а на IT експертите, да му дадат шанс и поне да го разгледат. Аз лично го харесах от 2рия опит :)

Перфектен си е за ежедневна употреба и за игри. А като искате да не Ви следят толко, просто си качете и една 7 ца като мен и си я ползвайте за личните работи.

Dimi

Следенето е най-малкия проблем, макар, че преди го правеха без твоето съгласие - тоест не съвсем легално, а сега са го включили в license agreement-a, т.е ти изрично се съгласяваш да те шпионират... Повече ме притесняват други неща които се споделят из интернет пространството като възможността да се затриват програми без твое съгласие, намаляне на времето на работа на батерия и прочие... Факта, че Майкрософт се опитват да наложат 10ката толкова агресивно ме навежда на мисълта, че има някаква сериозна уловка...

Никаква уловка няма. Просто им е по-изгодно да поддържат една версия вместо 5 и затова приканват всички да минат на нея.

Твърди се, че и в другите версии са сложили упдейти които шпионират (визирам 7 и 8ца).

windows 10 има по-добър RAM management, защото използва нов начин за компресия и използване на неактивни блокове от RAM памет на приложенията, нито една програма не ми е била докосната, било то пиратска или не, а колкото до издържливостта на батерията, не бих казал, че има промяна въпреки че не си ползвам компютъра много без зарядно

а други "неща" направо липсват!!!! Всички по-детайлни настройки са изчезнали или са толкова надълбоко в UI-то, че е безкрайно трудно да се намерят. Майкрософт брутално избутват ОС-а към black box. Освен това на 7-цата никога не съм виждал BSoD. След ъпгрейда към 10-ката ми светна същата вечер.

След 7 имам 23 инчов мобилен телефон без SIM карта и без тъч скрийн.

И сега кво - оплакваш ли се или се хвалиш?

То е ясно защо и кой толкова иска да го наложи, но балъците на изток са малко. По същата причина е и безплатно за потребителя, но МС печели вероятно най-много от тази версия :).

M$ sucks. На един и същи лаптоп имам оригинална 7-ца и Ubuntu 14.04. Лаптопът е DELL XPS 501, с 16 GB памет. След 4 години без да бъде преинсталирана бозата се влачи, все едно работи на едноядрен Pentium с 512 RAM и Ubuntu-то не е мръднало. Това е факт и мога да го докажа. На който му се занимава да сравни производителността на Windows 10 срещу Ubuntu 15.10 инсталирани на Acer R5 серия.

И какво от това? Много софтуер не върви извън М$, игрии т.н. За жалост няма 100% алтернатива на М$ и няма и да има. Аз ртазбирам, че е гурме да се фукаш колко яко е Линукса, но това не е за всеки или за професионална работа на софтуер за дизайн, 3Д и т.н.

Мога да потвърдя! Имам HP Pavilion dv6, модификация 3240ca, купуван през пролетта на 2011. Dual-boot между Windows 7 Home и Arch Linux. И двете системи са инсталирани преди три години, защото ми се скапа диска и трябваше да го сменя. Разликата огромна. Windows-а ми се влачи, а Arch Linux просто си лети, при това машината е само с 4GB RAM!

Потвърждавам за линукса. Управлявам 200 компютъра и 12 сървъра. 2/3 от тях са на линукс. От 2008ма година не съм ги пипал ! Другите са М$. Сървърите са сентоси. Проблеми нямам. Докато колега с М$ сървъри им се разказа играта. Правете си сметки.

ти па големия linux user с това ubuntu я се стегни