Коментари - В САЩ продължават да се купуват 3,5-инчови дискети | IT.dir.bg

8-бит компютрите не са предвидени за чекиджии. Навремето се е работело на тях. Имаше игрички като Тетрис, Шах и други дето служеха за отмора. За мераклии си имаше мацки на живо.

хахайайай добре вее :)

Съжалявам за предния си пост, исках да прекопирам поста си от по-долу но е излязло това, от друга новина (щатното врякало тук нали е руско и с административен достъп та свикнах да си архивирам постовете да мога да ги върна като ги изтрие). Исках да постна това: Тоя ключ може да бъде забравен като едното нищо, това едно. Вече не помня със сигурност - над 30 години са откак съм писал контролери за 765 - но май write protect беше сигнал който се очакваше контролерският софтуер да види и да разреши/откаже писането, т.е. по-умен вирус би могъл и с това да се справи. (Но за wp сигнала съм сигурен само около 50%, няма да хукна да гледам сорсовете си от 80-те заради приказките тук :). Погледнах 765, оказа се на лесно, и да, споменът ми е верен - просто един бит в статусния регистър е wp сигналът.

> 2022-10-21 21:34:41 >Име (нерегистриран) > >"write protect беше сигнал който се очакваше контролерският софтуер да види и да разреши/откаже писането, т.е. по-умен вирус би могъл и с това да се справи." >Както обикновено дрънкаш глупости. Има си хас щатният руски врякалник да не се извряка. Като не разбираш казаното прочети го колкото пъти се налага. Ако и тогва не го разбреш ограмоти се докато почнеш да го разбираш. Като те гледам за последното два-три животя едва ли ще ти стигнат. Цялата информация, нужна за да провериш твърдението ми, я има в поста ми. Поработи 500 години и ела да кажеш какво си научил.

Честно, никога не се бях замислял за това ,защото бях дете когато ползвах последно дискети. Но сега като се замисля, дискетата съдържа магнитнна плоча, която може да се чете и записва при контакт с главите на флопито. Това изисква физически контакт през някакъв процеп, който се отваря вътре. Иначе останалата част на дискетата е пластмаса. Логически след като можеш да прочетеш информацията значи физическият контакт на главата с магнитната плоча е възможен. Тогава би трябвало и да е възможно да запишеш данни, защото принципът е същият. Дискетата наистина съдържа едно малко прозорче, което или се затваря с чопче или може да се облепи с изолирбанд, но това явно се проверява от някакъв оптичен сензор. Следователно dp би трябвало да е прав.

Все още ти остават 500 години учене докато разбереш поста ми.

Първо аз не съм оригиналния постър. И да сигурно ми трябват 500 години за да науча всичко което е било преди мен. И какво от това ? Ти знаеш ли висчко от ерата на динозаврите до наши дни ? Поне чрез чиста логика успях да стигна до извод, че думите ти са възможни. Щом оптически сензор проверява процепа, значи това е просто сигнал. Доколко е реалистично вирус да хакне контролера за да игнорира сигнала не знам и не ме интересува. Този сценарий просто вече не е актуален.

"Поработи 500 години и ела да кажеш какво си научил." Status Register ST1 NW: not writable Set if the disk in the selected drive is write protected while the controller attempts to execute a write command. Сега разбра ли защо казах, че си прост галфон?

Думите ми са верни . Причините, поради които са верни са това, за което ти трябват поне 500 години учене - видимо нямаш и минимална представа за какво говоря та пак плямпаш общи приказки.

"Ако си познал, че има и вградена в чипа блокировка" Без "Ако". Както казва Путин - "железобетонна гаранция". И няма какво да познавам. Ако нямаше блокировка, то всички вируси под ДОС просто щяха да модифицират съответната част от ДОС-а в паметта, така че да игнорира флага за защита от запис и после да си ползват стандартните функции на int21h за да заразяват изпълнимите файлове без никакви проблеми. Такива вируси просто НЯМА. Документацията в случая я намерих като търсих: µPD765 status register Но и по другите документации за въпросния чип пише примерно същото - статус регистърът те ИНФОРМИРА ЗА РЕЗУЛТАТА от командата.

> 2022-10-21 22:57:25 >Име (нерегистриран) > >"Думите ми са верни" >Ми не са. Не можеш софтуерно да заобиколиш защитата от запис. Просто не си се справил с документацията. Де ще съм се справил, тия 20-ина години дето тоя контролер дето го писах за тоя чип работеше за мене ще съм ги сънувал. Я избърши пяната и кротувай, дори да не помня - не си демонстрирал, че греша в спомена си на 30+ години, не казваш от кой документ ти е цитатът - пак си знаеш къде ти е гьолът спрямо мене, затова и пак скачаш като настъпен.

>2022-10-21 23:14:15 >Име (нерегистриран) > >"Ако си познал, че има и вградена в чипа блокировка" >Без "Ако". Както казва Путин - "железобетонна гаранция". >И няма какво да познавам. Ако нямаше блокировка, то всички вируси под ДОС просто щяха да модифицират > съответната част от ДОС-а в паметта, така че да игнорира флага за защита от запис и после > да си ползват стандартните функции на int21h за да заразяват изпълнимите файлове без никакви проблеми. >Такива вируси просто НЯМА. >Документацията в случая я намерих като търсих: µPD765 status register >Но и по другите документации за въпросния чип пише примерно същото - статус > регистърът те ИНФОРМИРА ЗА РЕЗУЛТАТА от командата. Да, така е. Накара ме да погледна сорсове дето съм писал през 80-те, за 3-4 минути гледане (моите сорсове са добре коментирани) видях само да реагирам на WP бит в търсене на това каква грешка да съобщя, не дали да пиша по диска и т.н. Браво, познал си. Прецедент!

"пак си знаеш къде ти е гьолът спрямо мене, затова и пак скачаш като настъпен." Вече ти казах, че приказваш глупости. Документацията, която цитирах е https://www.isdaman.com/alsos/hardware/fdc/floppy.htm Но ако наистина беше работил на ниско ниво със uPD765 щеше да знаеш за какво служат статус регистрите и нямаше да се излагаш.

> 2022-10-21 23:34:21 >Име (нерегистриран) > >"пак си знаеш къде ти е гьолът спрямо мене, затова и пак скачаш като настъпен." >Вече ти казах, че приказваш глупости. Документацията, която цитирах е >https://www.isdaman.com/alsos/hardware/fdc/floppy.htm >Но ако наистина беше работил на ниско ниво със uPD765 щеше > да знаеш за какво служат статус регистрите и нямаше да се излагаш. Трябва да съм сънувал машините, дето съм правил и програмирал с него тогава, щом руският врякалник така казва. 85-а ли 86-а ли ги писах тия неща, как да помня сънувал ли съм не съм ли. Но твойто скачане в опит да излезеш от гьола си е много по-отскоро, за него няма несигурност. Де да видим колко още ще има да се давиш в пяна днес.

Ако не пишеш глупости, никой няма да разбере колко си тъп. Както dp е на всяка манджа мерудия, така и ти. Аман от лаици. Това че си си купувал флашки без ключ за защита на инфото е друг въпрос. Не знаеш какво удоволствие е да си напълниш флашката с всичко необходимо, заключваш я и си свиркаш. Колко пъти ми е показвала такава заключена флашка че даден компютър е заразен, няма да казвам. А вируси за флашки дал господ.

"Трябва да съм сънувал машините, дето съм правил и програмирал" Занапред като правиш и програмираш някакви машини те съветвам да се консултираш с техническата документация, а не с гласовете в главата ти.

Уау ! Значи в крайна сметка излиза, че защитата е на хардуерно ниво в чипа ? Майната им на дискетите, ама аз си архивирам терабайтите на магнитни ленти. И там има write protect на касетата, ама лентата си опира в главата и няма как позицията на тоя чоп директно да пречи на записването. Обаче ако има сензор и хардуерна логика на ниво чип, тогава може. Мен това ме интересува, а кой крив и кой прав вие се разберете. Добре е, че все още имаме такава експертиза и че продължавате напред.

"Уау ! Значи в крайна сметка излиза, че защитата е на хардуерно ниво в чипа ?" На хардуерно ниво е и няма как да се заобиколи от софтуера в компютъра. Единственият начин да се игнорира е ако се промени самият хардуер, така че да игнорира съответното място където е отворът в дискетата. Така че никакви вируси нищо не могат да заразят дискетата, ако хардуерът е наред и дискетата е защитена от запис.

"Сега прочети първия ми пост в раздела колкото пъти се налага." Ми точно щото го прочетох написах, че пишеш глупости. Ако имаше начин да се заобиколи защитата от запис повечето вируси щяха да го ползват особено под ДОС където няма никаква защита на паметта. Всъщност и аз леко сбърках като писах, че вирусът ще модифицира директно ДОС-а в паметта, защото се сетих, че записът на флопито на ниско ниво се реализира от int13h, което е някъде в РОМ-а, така че вирусът ще трябва да прехваща int13h и при опит за запис на флопито да вика своя собствен код, а за останалите функции като четене да си ползва стандартния код. А работата с файловете пак ще е през int21h. Но така или иначе няма нито един вирус, който да прави това понеже е НЕВЪЗМОЖНО да избегнеш софтуерно защитата от запис. И за да се сетиш за това не ти трябва спецификацията на upd765. Трябва си само малко съобразителност.

"ама аз си архивирам терабайтите на магнитни ленти" А за магнитните ленти не знам как е организирана на ниско ниво защитата от запис.

Тоя ключ може да бъде забравен като едното нищо, това едно. Вече не помня със сигурност - над 30 години са откак съм писал контролери за 765 - но май write protect беше сигнал който се очакваше контролерският софтуер да види и да разреши/откаже писането, т.е. по-умен вирус би могъл и с това да се справи. (Но за wp сигнала съм сигурен само около 50%, няма да хукна да гледам сорсовете си от 80-те заради приказките тук :).

... са достатъчни за всеки!

Перфокартата съдържа 120 байта.