Коментари - В СССР смятали, че Луната е построена от извънземни | IT.dir.bg
назад

В СССР смятали, че Луната е построена от извънземни

Тезата била доста популярна в началото на 60-те години на миналия век

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - В СССР смятали, че Луната е построена от извънземни | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

НА НЕВЕЖИТЕ НЕВЯРВАЩИ, ЧЕ ЧОВЕК Е СТЪПВАЛ НА ЛУНАТА ЩЕ КАЖА, ЧЕ РУСИЯ 1969год. ОФИЦИАЛНО ПОЗДРАВИ САЩ, КАТО ОГРОМЕН УСПЕХ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО. А АМЕРИКАНЦИТЕ ПОСТАВИХА НА ЛУНАТА ЛАЗЕРЕН ОТРАЖАТЕЛ КАТО БЕШЕ ИЗМЕРЕНО С ТОЧНОСТ ДО САНТИМЕТРИ РАЗСТОЯНИЕТО ОТ ЗЕМЯТА ДО ЛУНАТА. ОКАЗА СЕ ДОСТА ПО- РАЗЛИЧНО ОТ СМЯТАНЕТО ДО ТОГАВА. ВСИЧКИ СПОРОВЕ ПО ТАЗИ ТЕМА СА НЕЛЕПИ И СМЕШНИ. ЦЯЛ СВЯТ ПРЕДАВА ПРЯКО КАЦАНЕТО НА ЛУНАТА. СОЦИАЛИСТИЧЕСКА БЪЛГАРИЯ НЕ.

никой не е стъпвал на Луната, или даже някой да е стъпвал няма как отново да отлети от там и хоп да кацне на Земята, представете си само, космонавтите са кацнали на Луната, отварят люковете на ракетата, слизат на повърхноста на Луната и започват да се разхождат от порядъка на един час, качват се отново на ракетата, палят успешно двигателя и успешно се отделят от повърхноста на Луната :)

Първо, за тъпаците като тебе, се палят едни двигатели за кацането. После излитат с други двигатели. Но определено трудно човек може да си представи космонавти да го направят, те горките по-далече от 400 км височина, нямат шанс да идат следващите хиляда години.

Гоше, имах предвид че са запалили вторият или ако искаш третият двигател предназначен за отлитане, рампата която им е била нужна за да отлепят от повърхноста на Луната са си я носели в ракетата :)

Никога не съм вярвал, че Луната може да е изкуствена. Но при толкова усърдно отричане с кал по руснаците взех да се замислям ...

Да уточня: Не "в СССР смятали", а "Някои граждани на СССР смятали...". Подобни безумици смятали и смятат и сега НЯКОИ хора от Русия, САЩ и др.

БРЦК

"Всъщност съставът на Луната е доста сходен със Земния и тя най-вероятно се е формирала след сблъсък на нашата планета с друга планета, в ранните години на Слънчевата система." Както пише в древните шумерски текстове за сътворението на света отпреди 10 000 години? Откъде древните шумери са знаели тия работи? Дали може да се вярва тогава на шумерските писания за това как са създадени хората от боговете дошли от небето?

както може да вярваш на християнството от преди 2 000 год, пишело го там

БРЦК

Кое е повече - 2000 или 10000. Християнството е 90% препис от шумерските митове и легенди.

да, всичко се помни и препредава като в играта руски телефон, можем да се върнем и до времето на индийския Гилгамеш и на други разни японски вярвания

БРЦК

Гилгамеш не е Индийски а е Шумерски...

Не знам какво са смятали в СССР, ама аз смятам, че авторите на някой задълбочени и научно обосновани, като тази статия, са с мозък развит до неосъзната вегетация. Ако, искате да запълвате колонки, по-добре пускайте по някой научнофантастичен разказ, както правиха истинските журналисти в списание Космос навремето.

А в дир БГ си мислили че манафите идвали от техния офис..... слочаеност??? поне си оцветете сайта в ярко жълто че не подхожда на новините....

само не разбрах - костенурката на която са стъпили слоновете - от кой вид е? поне това да бяха казали хамериканците, докато подскачаха в холивуд....

Има един човек, който е виждал "извънземни", чуйте неговото свидетелство! https://youtu.be/AVbO5cBXFig?t=2952

Я кажете сега какво са си мислили през 60те години на миналия век в САЩ за луната? Само внимавайте да не напишете нещо недостойно, че ще ви набиват обръчите.

точно тогава видяха как 6 пъти американците кацат на луната.... че и го гледаха в ефир. не да слушат някакъв запис на нещо уж което било полет, ама няма нито една снимка от него, а дори руските журналисти не са допуснати на изстрелването. А после при прибирането обратно да има 4 различни теории как било. Дали с капсула, дали с парашут, дали се въртял ма отворил парашута и т.н.

Едните слушали по радиото, другите гледали по телевизията, къде е разликата?

Разликата е, че освен по телевизията ДИРЕКТНО да го видиш и чуеш с очите и ушите си при изстрелването е имало десетки хиляди очевидци, наблюдавали изстрелването. А по радиото на Руслямска държава не е имало нито звук нито гък, а и нищо не са предавали директно. Било е строго секретно и едва след предполагаемото кацане бива обявено публично

Голямо снимане е паднало в холивуд))))))))

Да бе така беше, те затова в началото на 1961 г. изпратиха Ю. Гагрин в космоса да я провери тая работа. А журналистите от сайта да ги питам те помнят ли че тогава в СССР и доматите още ги ядяха с колците?

Няма нито един, повтарям - НИТО ЕДИН ФАКТ, който да доказва, че Юрий Гагарин е летял. Нито снимки, нито филми. НИЩО! НИ-ЧЕ-ГО! Дори и в книжките, на които той уж е автор. Дори режисираните снимки са ментета. Доказани от самите рушняци. Дори от щерка му. Парадокс?... Не, съветска действителност. Вот какие мы!

Ти намери лунните камъни, които НАСА "загуби" и не се пеняви толкова!

А докато търси факти за Гагарин, намери ли и някакви в подкрепа на тази статия?

наскоро ми попадна една интересна статия... в един скандинавски музей, където се е съхранявал един от тия "лунни" камъни решили да правят ремонт. и докато е бил затворен - решили да направят анализ на подаръка от НАСА. с учудване разбрали - това всъщност било вкаменено дърво! като запитали НАСА какво по дяволите става? защо лунния камък е със земен произход им отговорили "нямаме достатъчно данни по въпроса"...

Провери всичко внимателно и бавно: не си ли объркал адреса си, а лелката, с която спиш точно ли ти е съпруга, а децата ти знаят ли,че ти си им татко и въобще кой си ти? Да не би ти си съвсем друг, а не този за когото мислиш. Провери всичко.Дали всичко е вярно, а не е някаква фантасмагория като с Гагарин.

Тъпака tswbg продължава да пише тъпотии. Не трябваше да ми триете отговорите, в които добре се вижда че е идиот. Няма такъв Лунен камък в Швеция. Прочети по-добре фактите. Лунен камък си имаме и у нас, подарен ни от САЩ и си стои в природонаучния музей. изследван е многократно. Някакъв камък, който шведите не са получили от НАСА, а от някакъв който твърдял, че му го дали от НАСА без никакви доказателства.

Не е Швеция, а Нидерландия. А тя не е скандинавска страна. Впрочем, ти къде видя в неговия пост Швецията, която така усърдно оборваш?

Също така земята е плоска. Ако сипете вода върху 1 топка тя ще изтече, ако планетата беше сферична, мислите ли че щтеше да остане вода в моретата и океаните. Хора, четете ! Четете руски издания там е истината, другите лъжат.

Дано се майтапиш инак си в голяма заблуда!

това за руския си е майтап, в америка има повече такива 'издания'

Но ако потопиш топка във вода и я извадиш, вода ще има навсякъде. Върху Земята водата не е събрана на купчина. Моретата и океаните са всъщност тънък слой върху земната кора. А по-научното обяснение се нарича гравитация. И тя влияе еднакво във всички посоки. И задържа водата навсякъде по повърхността на планетата. Мисля, че се учеше в 4-5 клас. Май някой не е стигнал дотам...

Е, да, ама все още никой не може да каже, какво точно е това, което прави гравитацията? Некви въженца, с кукички накрая? А какво е това силова линия?... От какво се състои тази силова (магнитна, електрическа, гравитационна...) линия?... Виииидехте ли сега?

Иван Петров

не е силова, а сливова след първите две за теб е линия, ама си е всъщност крива

Всеки физик може да ти го каже! Това е една от четирите фундаментални сили на частиците. Колкото повече частици съдържа едно тяло, толкова по-голяма гравитация има. Всяка частица привлича съседните към себе си. Няма въженца, няма кукички. Да не сме в първи клас!

Я ходи си играй с топката на двора и не губи времето на възрастните!

Като си толкова запознат с водата сипи малко върху една плоска дъска и виж къде ще отиде, Архимед!

Нищо чудно, че в пика на комунизма са се появили такива твърдения. Най големия и уродлив плод на комунизма е атеизма! Но човешкото сърце винаги се е нуждаело от вяра. и затова когато се отнеме от сърцата на хората вярата в Бог, за да няма вакуум се налага вяра в извънземни. А истинската вяра идва от слушане на истината. Пилат Понтийски попита Исус Христос преди да го разпъне: "Що е Истина"? Но преди това още Той бе рекъл: "Аз съм Пътя и Истината и Живота", а също и "Аз за това се родих, и за това дойдох на света, да свидетелствувам за истината. Всеки, който е от истината, слуша Моя глас."

Прочетох набързо и попаднах на две неща: "явлението да се случва" и "от вън". Това ме убеди, че авторът е малоумен. За съветските учени в материала е безспорно, че са малоумни.