Коментари - Основната поддръжка на Windows 7 приключи | IT.dir.bg

Г-н спец, кода, дето вадеше информация и я пращаше към Амазон, го кръцнаха отдавна, а при самата инсталация си има едно квадратче оставено празно в което слагаш отметка ако искаш proprietary (несвободен) софтуер от трети страни - флаша на адобе, драйвери от производителя, някои кодеци и т.н. Отделно си има дистрибуции - деривати - и на Ubuntu, които са изцяло със отворен код, одобрени от Р. Столман и които може да ползва и най-параноичния потребител. Плюс това си има дистрибуции като Arch Linux, при което с изключение на минималната база за инсталация всичко друго се компилира от source код и при желание можеш и да го инспектираш лично или с колеги и приятели. А между другото да ти напомня, че едно от последните обновявания на Windows позволява на Bing да рови във личните ти файлове на компютъра - за по-голямо удобство разбира се. Най-вече на добронамерения голям брат, дето да се ровичка в нещата ти. Колкото и невободен код да има в една линукс дистрибуция, тя е безспорно на светлинни години спрямо потенциала за злоупотреба с лични данни във Windows.

Току що гледах какво казва Линъс Торвалд относно "дебиан". Той казва че инсталирането му не е за прости и мързеливи хора, какъвто е той самия. Затова предпочита по-лесните системи, каквато е "уиндоус". Ричард Столман казва че идеята им за безплатна система е опорочена тъй като "убунту" е зависима от програми които не са безплатни. Тези програми имат в себе си качествата да те проверяват (шпионират)какви са предпочитанията ти за да ти пробутват рекламите си, а това вече е нарушение на свободата на ползвателя и той не е съгласен с това. Това че 30% от системата е зависима и срещу заплащане, не означава че е по-лоша от 100% платената.

А пък аз току-що чух Аятолах Хумейни да казва, че католическата литургия е по-лесна от техните ритуали. :))) поне да беше пуснал някакво подобие на линк та по-незапознатите да ти се вържат. Хахаха.

Абе Pro-то точно не е 200 лева.

Linux-а точно за баба Гицка е идеален - да си браузи, да си чати по скайпа и да гледа някоя снимка на децата или клипче.

Ами мога да ти направя копие от последната седмица да видиш кой, откъде е влизал и по какъв начин. линъкс 866 макинтош 88 уиндоус 85 айпад 2 андроид 1

То така е - всеки вика някой друг го е гледал :) Т.к. преди време си играех да компилирам доста библиотеки с отворен код да ти кажа вътре има големи "бисери".

Сайта да не е: ILoveLinux dot org

Има и програмки, дето ти връщат класическия старт бутон, можеш винаги да зададеш да ти зарежда на десктоп, а не на метро "старт" екрана и т.н. в общи линии можеш спокойно да използваш новия, по-лек и сигурен софтуер на 8.1 с функционалния интерфейс на седмицата.

Не се безпокой - аз пък съм декомпилирал количества затворен код и мога да ти кажа, че и там бисерите не са кът.

Баси боклуците, спираш поддръжката на 56% от компютрите си. И започваш да ги изнудваш да си купят нова операционна система!

Разликата между цените на един и същ лаптоп със и без Win 7 Pro е 200 лв. Ако пък си купите DSP-лиценз за Win 7 Pro от известна българска фирма за компютърни компоненти, цената там е 252 лв без ДДС (или 302 лв с ДДС).

Кой точно те кара да си купуваш нова??? До 2020 съкюрити упдейтите ще си вървят. Предвид % на разпространение още дълги години всичкия софтуер на света ще има версии за Win7. Спомнете си XP - съпорта беше до 2009 година и си се ползваше доста след това.

Прав си, че е стабилна система, но 8.1 с малко настройка даваща изгледа и функционалността на интерфейса на 7 е за предпочитане. За линукса не може да си по-в грешка. На един познат сложих и двете системи на комп-а му, човека не е ползвал никога линукс - остана очарован колко добре и бързо работи, а като добавим и сигурността му... Колегата по-горе с право ти е писал, че точно за леля Пена, дето ползва 2-3 неща е по-добре да и сложиш линукс и да го настроиш като хората - НЕ Е ТРУДНО. Направиш ли го ще си го ползва и по-дълго от windows-a, хем, защото е по-устойчив и на грешки и на вируси, хем хардуерните изисквания са по-ниски. Професионалиста, за разлика от ламугите, трябва да може да ползва и двете системи.

Ти наясно ли си изобщо за каква поддръжка става въпрос? Правиш ли разлика между security updates и гаранционна поддръжка (bug fixing)? Да не би безплатните Linux-и да предлагат гарантиран bug fixing? Да не би платените Linux поддръжки да предлагат доживотен bug fixing? Или поне такъв, който е повече от 5 години?

Ще цитирам един немски колага дето на въпроса защо прави нещо по странен начин отговори: for confusing the russians

Хе-хе, SCADA-та на софийското метро е под линукс. Някакви забележки?

Доста ти куцат познанията по линукс и екосистемата му. Отделните пакети се разработват от различни хора и екипи. Линукс дистрибуциите опаковат всичко в една операционна система. В момента, в който разработчиците на отделните пакети пуснат ъпдейт, той моментално се появява в дистрибуцията. До момента, в който се наложи да се пусне нова система, понеже обновленията вече стават прекалено много за нова инсталация от старата версия на ОС-а, а отделно дето се вкарват нови разработени неща. Това е много, много по-различно от модела на Майкрософт. А има и ролинг-рилийз дистрибуции, при които нова версия няма, просто от време на време обновяват самия дистрибутив.

Добре, а тези, дето не ползват Степ 7 и Аутокад, защото не работят в тая сфера? Те какво да правят? А между другото има и аналози на Аутокад за Линукс. Смешник.

Дано тези които хвалят платеният софтуер пред безплатният да си го плащат на магазуюинни цени. Иначе става малкогиганско и нхрстиянско да се хвалиш със самочсувтие че ползваш краден софтуер. НЯма абсолютно никакво оправдание да се позлва крадн софтуер. Но понеже засега прозиводителите си затварят очите за такива потребители и мостава успокоението че могат да ги позлват за социална лаборатория и да ги следят по всяко време какво павят. Може и да измъкнат някой интересен проект от компютъра на такуъв потребител пред стадий на патентоване.

Пропуснал е и AGP. Ама нека си говори човека. Лесно се плюе. Ако Apple можеха да се похвалят със система, която да върви на толкова разнороден хардуер, тогава могат да коментират :)

А бе точно затова линукс е може би най-добрият пример в човешката история за валидността на поговорката "много баби, келяво бебе". Не личи особено защото освен линукс хората знаят само MS, а на тях не им трябва и толкова за да скелявосат нещата не по-зле, но е факт, макар да е видим само за малцина.

Да си чувал за Cadence - индустриален стандарт за проектиране на интегрални схеми? Вече е само на Linux, а основно беше на UNIX (Solaris, AIX, HP-UX).

С една Java счетоводната програма на леля ти Пенка и на смартфон ще тръгне, ама така са решили разработчиците - MS да е.

Това за "моменталното" много ми хареса :)

Всеки според нуждите. Всяко нещо е добро за това за което го ползваш. Често се смея на мнения като твоето, които са: Вива Линукс, Вива Уйндоус или Вива Ейпъл. Коментара ти изразява само и единствено твоето субективно мнение което е ОК, но не категоризирай и обобщавай за всичко и всеки. Само комплексарите възхваляват нещо плюейки другите.

Linux на супер компютри. Голем смех. А да бе да са 'компоти' а?

Модерацията трие линковете. Виж името ми. Това е адреса му в ютуб. На следващата реплика ще бъде втория адрес. Ако и сега го изтрият, помогни си сам.

Ха Ха Ха... Който се смее последен, се смее най-добре. - Аятолах Хомейни.

Не е! Безплатен джимейл е.

Не си съвсем прав. Ако в момента зловредния софуер за Линукс е по в пъти по-малко от този за Уиндоус, то вината е изцяло на леля Пенка и в това, че тя е предпочела Уиндоус-а, ако леля Пенка започне да работи под Линукс и той се размножи, ще се учудиш колко бързо ще се появи зловреден код за "стабилната операционна система"

Учрежденията, за които съм писал, умнико, СА ДЪРЖАВНИ. Ама чукча писател.

Чети внимателно какво съм написал. Аз съм написал, че в безплатните Linux-и (т.е. в тези, за които нямаш закупена платена поддръжка), няма никаква ГАРАНЦИЯ И АНГАЖИМЕНТ за отстраняване на констатиран и заявен от тебе bug. Може да бъде отстранен, ама може и да не бъде. Даже и да бъде остранен от прословутите екипи от разработчици, няма никаква гаранция и ангажимент за срокове и качество, камо ли пък за възстановяване на стойността на евентуални възникнали щети. Кой в такъв случай може да разчита на такава неплатена платформа за сериозни production цели?

От години ползвам линукс и на същата платформа си ползвам фотошопа без проблем. От начало видях малко зор, но колегите от форумите ми помогнаха. А за аутокада си в грешка. Не само аутокад бега под линукс, но и също така BricsCad, DraftSight, Qcad, Open Cascade, OpenScad, SagCAD, Varkon, Cycas. Просто трябва да се чете бе колега.

Това го разправяше един колега компютърджия преди 14 годин, както и че ще стане платен Linux но още не е !

Единственият смешник тук си ТИ!

Първо уина е конспиративен, изнася постоянно информация на когото трябва за личната ти дейност. Второ не ми харесва идеята за монопола върху операционна система като световна такава. Все едно дето ги слушам едни глупаци дето казват МЕРЦЕДЕС И ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ. Не, не етака. Какво и е лошото например на хонда акорд. Примерно. Съвет развивайте се към линукс.

Колко познати имаш със суперкомпютри?

Windows е най-добрата система за десктоп! Факт! Сървърните версии на Windows стават за сървъри и в някои отношения си имат плюсове, но UNIX-ите са по-надеждни и гъвкави. Linux, е нещо средно между двете, някакъв UNIX, който се мъчи да се прави на десктоп, и в общи линии е ни риба ни рак. Mac OS прилича на ранна дистрибуция на Linux...

Осем години и половина ползвам ЕДИНСТВЕНО Линукс. И знаете ли какво чета постоянно? Под новина за Windows Microsoft някои от нашите тролове ще се изцепят Линукс рулз. И се почват едни и същи сравнения, само версиите са различни. 3-4 от 5 аргумента са глупости, включително и от нашите. Не хранете троловете, моля ви!!!