Защо европейската алтернатива на SpaceX се взриви след 30-секунден полет (видео)
Създателите обаче обявиха полета за успешен
Обратно в новинатаКоментари - Защо европейската алтернатива на SpaceX се взриви след 30-секунден полет (видео) | IT.dir.bg
Коментари
Англичаните не успяха, падна им ракетата, сега на европейците им падна ракетата. Май проблема им е в образованието, нивото му е паднало яко. Индийци, пакистанци, северокорейци си изтрелват ракети съвсем рутинно. На олимпиадите по математика, физика, химия западноевропейци не са печелили медали от години.
Някога, имаше един филм за,Фау2. Замръзнали светкавици. Там се показаха огромните проблеми при създаването на балистична,ракета. СССР пленява изследователския центърПенемюнде през зимата наь1945. С всичката,документация и огромен брой готови за,изстрелване ракети. И изпява да извърши първия успешен пуск. ..чак през 1949. А към 1945 Германия има над 4600 успешни изстрелвания на,Фау2. Тъй че, уважаеми разбирачи, тая,работа не е толкова лесна. Иска много, ама много работа. Нобгерманците ще се,справят. Това поне е сигурно. След като са го направили преди 85 години....
Абе, като почнете да ги лепите тия бомбастични заглавия ! Мъск е абсолютно недостижим ! Рокет Фактори Аугсбург се прави с пълното съзнание, че ще е доста по-скъпо от Спейс Екс, ама нали искаме да е европейско. За хейтърите на припомня - Фалкон-1 излезе в космоса на 4-тия опит !
Това е както глупостите на многодетната акушерка Лайнен. Европейската икономика и промишленост отиват на кино, обаче евро-либерастите в Брюксел получили огромно количество данни и информация!!! За какво са тези данни бе, аланколу? Как да взривиш ракета 30 секунди след старта ли?
Интересна ми е оценката за въздействие върху околната среда и водите но това изследване. Германците много скачат и се бият в гърдите, че са първи еколози, но това цопване на ракетката им (в чужди териториални води, защо ли не се учудвам) не ми изглежда много екологично. За първата степен стана ясно, че за гориво се използва пропан, а за окислител- кислород. А за втората? Вакуумно незнамсикво. Типично по немзки нежо се "шпарва" (спестява)
Много зле. 1000кг полезен товар е по силите на Иран ,Северна Корея, Бразилия ,Япония , но явно още не е по силите на ЕС. За пример "бензиностанцията с ракети" и аутиста Мъск имат ракети ,които качват по 100000 кг полезен товар на ниска орбита. Дори не ми се мисли как и най вече кога европа ще качи хора със собствена космическа система.
Нещо бъркаш ЕКА с германски стартъп... ма четете ги тия статии преди да коментирате бе. Аман от коментари само по заглавие.
Коя ракета (европейска) използва, кога я изстреля за последно ,от кой европейски космодрум. Имаше една френска Ариана 5,която се пенсионира, а 6тицата май още не е много в добра кондиция
За едни "значително количество полетни данни" цяла ракета взривиха...
Още преди старта - отлаган няколко пъти се съобщаваше , че се очаква ракетата да се взриви , но полета ще даде много данни за по нататъшно усъвършенстване.
Нещо не мога да ги разбера тези евролиберали ракетата била "паднала в стабилна аеродинамична траектория" не е ли по истинско да се каже ракетата падна това е важно колкото и да украсяват нещата те няма да се променят,паднала е и това е реалноста.
защото беше пропуснато преди пуска да се направи един прайд и да се върти як ритуален гюбек по розови прашки за успешно изстрелване. Както е традицията пред всяка перемога на укрите. А традициите требва да се спазват.
Това да не е Прайд, та да им върви. Само с бръснене на дупета не става
Взриви се поради същата причина, поради която в Боинг имат безброи проблеми и трябваше СпейсХ да спасява положението, а именно - от години политика за "разнообразието, равнопоставеността и приобщаването". Вкарвай ЩО е некадърно на всички места по "хранителната верига", прави ги шефове и големе специалисти и се чуди после, що ракетите ти гърмят като новогодишна заря.
В казармата изделието 8к14, можеше да носи 500 кг бойна глава, сега тези се опитват да изстрелят 1000 кг. 8к 14 излиза в космоса преди да атакува целта и е доста по евтина, нищо , че е на 50 години.
Е да де ама едното е балистична ракета а другото трябва да иде до орбита и да разтовари... Сравняваш круши с банани.
Драги, Фау 2 също е била балистична ракета.... единственото което направи е да смениш сорта на крушите...
щото ватенките не им дават чиповете от перални. мого са яки тия ватенски чипове - управляват УСПЕШНО ракети, сателити, орбитални станции, стратегически ракети, орешник, дето никой не може да прихване... ма къде ше се мери ватенката с евро технологичните гиганти вееее...
Европа си има Ариан 6 за извеждане на сателити това са частни проекти който се пробват в момента . Този дори мисля ,че е и студентски.
Причина за случилото се, според мен, е малката скорост на издигане поради (вероятно) слаба първа степен. Сигурно ще са необходими бустери.
Да припомня на умствено изостаналите путинофили че любимата им рассия разработва ракетата Ангара от 25 години и все още няма успешен старт. Друзя, на фона на това изглеждате направо смешно.
Щото винаги първите опити са такива на спейсх им гърмяха ама вече едвам влизат я новините щото полетите станаха нещо обичайно.
Няма значение, че се е взривила. Важното е, че скоро Германия ще има междуконтинентални балистични ракети. Холандия също е близо до създаване на атомна бомба, само споразумения я спират да направи последната крачка. Близо са Япония, Южна Корея и Канада. Има и други западни страни, които могат да се включат. Накрая да не стане Европа да попилее всички!
То щото СпейсХ не се взривяват... П.П. Малоумниците от Дир-а, как да напиша името на компанията, щом като видите латинска буква и пищите "Моля пишете на кирилица"!?
"Създателите обаче обявиха полета за успешен" Беше много успешен, но падна на грешната планета. Фон Браун
Зелена сделка, зелена енергия, набиване на дълбоко! А други си играят със скъпи играчки и си правят бизнес, но те не замърсяват излишно!!! Ако там бе катострофирал китайски танкер щяха да оревът света как е замърсил и колко е отровил ... Но сега... само храна за либералите!
Тука някой хора си мислят, че да построиш нова ракета е като да сглобиш самовар... :)))) Първо руснаците изстрелват една и съща ракета от миналия век. Нормално е да са станали добри. Колко пъти го правят напоследък е друг въпрос. Второ, СпейсХ също не започнаха да изстерлват товар още с първата си ракета, нали така? Дайте им малко време на немците. Не всички са кадърни като вас и руснаците и всичко да им става от първи път, всеки път. :))) Вече и Мъск е от вашите хора... :)) И на него всичко му става от първи път, всеки път. :)) Я виж какви хубави електрички е направил. Направо ви се докараха и на вас, нищо, че се кълнете в дизела. :)))
Кой носи ВОДА, ХРАНА и КОНСУМАТИВИ всеки месец до международната космическа станция? Роскосмос. За Руснаците да пътуват до МКС всеки месец е рутина, полетите им са дори по-редовни от някой от влаковете на БДЖ....
Не става само с дженър идеологии. Малко и АКЪЛ трябва.
Всички плюят руснаците и казват, че сгобяват самолети и ракети с чипове от перални. Незнам може и така да е. Но защо германската ракетата гръмна, като Германия не е ограничена да получава високотехнологични чипове?
Германските ракети Таурус скоро ще гърмят по главите на тъпите орки. В случая обаче става ракета на частна начинаеща фирма.