Коментари - Защо европейската алтернатива на SpaceX се взриви след 30-секунден полет (видео) | it.dir.bg

Коментари - Защо европейската алтернатива на SpaceX се взриви след 30-секунден полет (видео) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4

Коментари

Всички плюят руснаците и казват, че сгобяват самолети и ракети с чипове от перални. Незнам може и така да е. Но защо германската ракетата гръмна, като Германия не е ограничена да получава високотехнологични чипове?

Не става само с дженър идеологии. Малко и АКЪЛ трябва.

Кой носи ВОДА, ХРАНА и КОНСУМАТИВИ всеки месец до международната космическа станция? Роскосмос. За Руснаците да пътуват до МКС всеки месец е рутина, полетите им са дори по-редовни от някой от влаковете на БДЖ....

защото са и помогнали за това...

Тука някой хора си мислят, че да построиш нова ракета е като да сглобиш самовар... :)))) Първо руснаците изстрелват една и съща ракета от миналия век. Нормално е да са станали добри. Колко пъти го правят напоследък е друг въпрос. Второ, СпейсХ също не започнаха да изстерлват товар още с първата си ракета, нали така? Дайте им малко време на немците. Не всички са кадърни като вас и руснаците и всичко да им става от първи път, всеки път. :))) Вече и Мъск е от вашите хора... :)) И на него всичко му става от първи път, всеки път. :)) Я виж какви хубави електрички е направил. Направо ви се докараха и на вас, нищо, че се кълнете в дизела. :)))

Зелена сделка, зелена енергия, набиване на дълбоко! А други си играят със скъпи играчки и си правят бизнес, но те не замърсяват излишно!!! Ако там бе катострофирал китайски танкер щяха да оревът света как е замърсил и колко е отровил ... Но сега... само храна за либералите!

"Създателите обаче обявиха полета за успешен" Беше много успешен, но падна на грешната планета. Фон Браун

мале, колко си тъп. Що не станеш евродупетат?

Волгин ме измести. :)))

Хахахахахахахахахахх! Кой пък е очаквал нещо друго?

Е, виждаме с опорки докъде се стига. Русия след 11 години война още настоява да й се предадат територии, който не може да окупира... :))))

То щото СпейсХ не се взривяват... П.П. Малоумниците от Дир-а, как да напиша името на компанията, щом като видите латинска буква и пищите "Моля пишете на кирилица"!?

в достигането на МКС...

Няма значение, че се е взривила. Важното е, че скоро Германия ще има междуконтинентални балистични ракети. Холандия също е близо до създаване на атомна бомба, само споразумения я спират да направи последната крачка. Близо са Япония, Южна Корея и Канада. Има и други западни страни, които могат да се включат. Накрая да не стане Европа да попилее всички!

Може би, защото първият полет на СпейсХ трая около минута преди да падне.

Щото винаги първите опити са такива на спейсх им гърмяха ама вече едвам влизат я новините щото полетите станаха нещо обичайно.

Да припомня на умствено изостаналите путинофили че любимата им рассия разработва ракетата Ангара от 25 години и все още няма успешен старт. Друзя, на фона на това изглеждате направо смешно.

Минала Холандия покрай ядрените бомби:)

Причина за случилото се, според мен, е малката скорост на издигане поради (вероятно) слаба първа степен. Сигурно ще са необходими бустери.

Европа си има Ариан 6 за извеждане на сателити това са частни проекти който се пробват в момента . Този дори мисля ,че е и студентски.

Като гледам видеото,май барутя е малко.

Да, май така излиза.

Защото е ранен етап на разработка, това е нормално.

щото ватенките не им дават чиповете от перални. мого са яки тия ватенски чипове - управляват УСПЕШНО ракети, сателити, орбитални станции, стратегически ракети, орешник, дето никой не може да прихване... ма къде ше се мери ватенката с евро технологичните гиганти вееее...

В казармата изделието 8к14, можеше да носи 500 кг бойна глава, сега тези се опитват да изстрелят 1000 кг. 8к 14 излиза в космоса преди да атакува целта и е доста по евтина, нищо , че е на 50 години.

Взриви се поради същата причина, поради която в Боинг имат безброи проблеми и трябваше СпейсХ да спасява положението, а именно - от години политика за "разнообразието, равнопоставеността и приобщаването". Вкарвай ЩО е некадърно на всички места по "хранителната верига", прави ги шефове и големе специалисти и се чуди после, що ракетите ти гърмят като новогодишна заря.

Е да де ама едното е балистична ракета а другото трябва да иде до орбита и да разтовари... Сравняваш круши с банани.

За ракети си говорим тука, партиийното събраните на розовите жендъри е в съседната стая

Добре всички разбрахме че коментираш без изобщо да си прочел за какво иде реч... Тази ракета се изстрелва от частен стартъп. Няма нищо общо с дивотиите ти.

Това да не е Прайд, та да им върви. Само с бръснене на дупета не става

защото беше пропуснато преди пуска да се направи един прайд и да се върти як ритуален гюбек по розови прашки за успешно изстрелване. Както е традицията пред всяка перемога на укрите. А традициите требва да се спазват.

Нещо не мога да ги разбера тези евролиберали ракетата била "паднала в стабилна аеродинамична траектория" не е ли по истинско да се каже ракетата падна това е важно колкото и да украсяват нещата те няма да се променят,паднала е и това е реалноста.

Тя излиза в космоса както и Фау 2, ти сравняваш , но не разбираш

Драги, Фау 2 също е била балистична ракета.... единственото което направи е да смениш сорта на крушите...

Виж в каква орбита излиза, крушо неграмотна. Линията на Карман, знаеш ли какво е???

Още преди старта - отлаган няколко пъти се съобщаваше , че се очаква ракетата да се взриви , но полета ще даде много данни за по нататъшно усъвършенстване.

За едни "значително количество полетни данни" цяла ракета взривиха...

фалкон1 едва на 4-тия опит успя

Много зле. 1000кг полезен товар е по силите на Иран ,Северна Корея, Бразилия ,Япония , но явно още не е по силите на ЕС. За пример "бензиностанцията с ракети" и аутиста Мъск имат ракети ,които качват по 100000 кг полезен товар на ниска орбита. Дори не ми се мисли как и най вече кога европа ще качи хора със собствена космическа система.

Интересна ми е оценката за въздействие върху околната среда и водите но това изследване. Германците много скачат и се бият в гърдите, че са първи еколози, но това цопване на ракетката им (в чужди териториални води, защо ли не се учудвам) не ми изглежда много екологично. За първата степен стана ясно, че за гориво се използва пропан, а за окислител- кислород. А за втората? Вакуумно незнамсикво. Типично по немзки нежо се "шпарва" (спестява)

Нещо бъркаш ЕКА с германски стартъп... ма четете ги тия статии преди да коментирате бе. Аман от коментари само по заглавие.

25 години разработка на Ангара и нито един успешен старт... Много има да гонят руснаците, тия германци.

Явно имаш проблем с осмислянето на елементарна информация. Едното е ракета разработена да мине по балистична траектория и да удари цел на земята. Другото се разработва да достави товар в орбита. Ха дано този път разбереш....

От личен опит ли го казваш???

Излез оттам!

Германските ракети Таурус скоро ще гърмят по главите на тъпите орки. В случая обаче става ракета на частна начинаеща фирма.

Коя ракета (европейска) използва, кога я изстреля за последно ,от кой европейски космодрум. Имаше една френска Ариана 5,която се пенсионира, а 6тицата май още не е много в добра кондиция

Ама след като гръмна всички путлерасти направихте прайд с червени прашки

Шестицата вече полетя успешно. В много добра кондиция си е даже. Вече изведе товар.

Тук съм са о за коментарите, щот знам, пе бъка от специалисти...