Откриха най-древните организми на Земята
Международен екип от палеонтолози откри най-древните вкаменелости от фрагменти от живота на Земята.
Обратно в новинатаКоментари - Откриха най-древните организми на Земята | IT.dir.bg
Коментари
Това са нагли лъжи на измислени псевдоучени, подкокоросани от Сорос и неговите фондации и разни еврогейове. Всеки православен славянин знае че Бог е създал живота по света. Крайно време е по чулищата да се забрани дарвиновата ерес, Турция вече предприеха крачки в тази насока, наш ред е
Това че не ти пасва на религионата догма за която си се абонирал не го прави да не е истина
О, учителю! Разкрий ни как откри Интернет, и случайно ли в своите търсения попадна на научната рубрика на dir.bg?
Известен факт е, че на земята има микрорганизми несъвместими с условията на живот и "стандартния" модел за еволюция (Дарвин). Учените не могат да си обяснят как е възможно това, като единственото разумно обяснение (извън религията) е, че тези микроорганизми са евоюлирали на съвсем друга част от космоса и са пренесени на земята посредством астероид. Разбира се, това са прекалено оптимистични версии, защото се получават твърде много на брой малко вероятни неща: еволюция на друга планета съместима (химически и термично) с нашата планета, "прекачването им" на астероид, издържане на космическия студ, издържане на високите температури при навлизане в атмосферата и оцеляване на сблъска със земята.
"Учените не могат да си обяснят" не е довод - колко неща не са можели да си обяснят, пък постепенно са могли.
за зомбираното население. По телевизията, българската, даваха за древен артефакт, датиран от преди 1700 г., готски племена някакви. Та оказа се некъв студент-музикант ги издялкал преди 15 г. в камъка и после съвсем случайно си видял творението в музея. Това всичко става в България.
аре стига с тия глупости нещо практично не могат ли да открият тия учени.... поне им дайте да копат канали, шахти барем има няква полза от тях....
Прекалено материално се приемаш, пич. Никой не те кара да вярваш или не в каквото и да било, но да отхвърляш едно или друго трърдение е меко казано глупаво. Със същия твой довод мога да ти кажа, че това, че учените все още не са открили и доказали съществуването на по-висш вселенски разум не означава, че го няма, нали? А свидетелства за неговото съществуване много - някои му викат Природа, и се мъчат да докажат, че от хаоса се е родил порядък, което само по себе си е абсурдно, нали? И на последно място, нито един учен няма обяснени на въпроса "Защо изобщо трябва да има съществуване на каквото и да било (включително и живота) и каквъв в крайна сметка е смисълът?" Аз лично не мисля, че има човек, който може да отговори на този въпрос, но не отхвърлят онова, което твоите очи не могат да видят, твоите уши не могат да чуят, твоите ръце не могат да пипнат и твоят ум не може да разбере. Инача ще излезе, че шопът е прав, че по-високо от Витоша нема и по-дълбоко от Искъро нема ;)
И тебе баща ти те издялкал в пияно състояние преди 15 години и ето те сега тука зомби в публичното пространство!
Животът е самовъзникваща и самоорганизираща се материя.Накрая се затрива сам с ,,най - интелигентната,, си проява.
Еволюцията е факт, въпроса е какво я движи, защото със сигурност не е плод на случайността.
"Интересен факт е, че магнитното поле на Земята след възникването на живота - преди 3.5 милиарда години. "
Илюминатската масовка продължава с типичното за нея нахалство, и насилие над хората, с идеята да им натрапят еволюционата митология и да ги накарат да служат на лукавият на който се покланят в името на вавилонската луциферианска утопоия която градят столетия, а ще рухне за секунди. Те не вярват в еволюцията. Тази митология е за немислещите критично хора, които искат да си намерят оправдание за греха и с готовност я приемат, въпреки че не може да разчита на науните факти. И защото не може да разчитат на тях, такива "научни" статии никога не съдържат научни факти и детайли, а са базирани на метафизични спекулации и пожелателно мислене, които са представяни като факти. Изпозлват се банални психиологични похвати. Ако човек води статистика ще открие интересни корелации. Понеже тази мощна пропаганда е правена хора има типичните слабости. Още повече че противоречи на реалността. Редно е да се попита с какъв научен метод тези анонимни "учени" са установили възрастта на посочените микроскопични вкаменелости. Редно е и да се попита как се образуват вкаменелостите? Защото има само един начин. Рязко затрупване на живите организми под земна маса и прекъсване на достапа на кислород. Наличието на такива вкаменелости навсякуде по света ни говори категорично за един Библиекси факт. Потопът с който Бог унищожи в древноста непокялите се грешници, които превърнаха живота си в празна суета.
Гледам, че тази седмица си се отворил отново на тема генетика. Та искам да те попитам за седми път през последния месец: "С какъв цвят на кожата са били Адам и Ева?" Дори ако желаеш можеш да причупиш отговора през призмата на следната глупост: "И понеже мутациите винаги предизивкват загуба на генетична информация и свъзаната с нея функционалност...". Няма значение... просто ми отговори.
Следната "глупост" е доказан научен факт. За тебе е глупост защото си невежа, който се отказал да мисли критично заради похотите си. Но да оставим това. Мотивите ти да направиш лъжата професия са ми пределно ясни. Аз съм 100 % сигурен че ти не можеш да ми дадеш един научен пример за мутация, която е предизвикала положителни промени в жив организъм и е призната от световната научна общност. И няма как да бъде друго защото няма такива. Случайни процеси не продуцират информация и бял шум. Аз съм инженер и се занимавам с хардуер и софтуер. Познавам добре процеса на проектиране на една машина. И ще ти кажа че никой инженер не прави случайни промени в машините които създава в екип с колеги. Вместо това всяка структурна или функционална промяна в една част или възел се съгласува с формата и функцията на другите части и възли, за да може да работи в пълна хармония с тях. Процесът на оптимизация е итеративен и изисква често много време и умствени усилия. И винаги се прави някакъв компромис според различникритерии. Това е необходимо защото всяка част от машината зависи от формата и функцията на другите части в машината. Те са взаимозависими структурно и функционално. Всяка машина има степен на комплекност която е пряко свързана с нейната замислена функция и предназначение и не може да се опрости, без да се жертва част от нейната фунционалност. Тя притежава качеството нередуцуруема комплексност. Което означава че всички части трябва да са налични и сглобени в правилната последователност за да се получи фунционално цяло. .
Затова инженерство е предизивкателно и интересно занимание. И очевидно нещо което ти много непознато. То изисква интелект, познания в точните науки и творческо мислене. Но за разлика от машините създавани от човека, живите организми са порядъци по-сложно устроени от тях и изискват порядъци по-развит интелект за да бъдат създадени функционални. И не само интелект, но и технология на тяхното мигновенно сглобяване в пространствена функционална структура атом по атом, което е непостижимо за човека сега и в бъдеще. И най-важното изискват жизненото дихание на Бога, което да задвижи мъртвата материя. За Бог тези неща са възможни защото е Създател и поддръжник на вечният живот във вселената, но за човекът не са и никога да бъдат
"Аз съм 100 % сигурен че ти не можеш да ми дадеш един научен пример за мутация, която е предизвикала положителни промени в жив организъм и е призната от световната научна общност. " Може ли аз да дам. (1) Протеинът Apo-AIM при хората е пример за положителна мутация. Има и много други. (2) Резистентността към абтибиотици е положителна мутация от гледна точка на болестотворните микроорганизми. (3) Хламидамоните (вид малки зелени водорасли) в рамките на няколко стотин поколения в контролирана среда са мутирали да живеят в изцяло лишена от светлина среда. Мутацията е доказана и проследена на генетично ниво.
Вече не е интересно да се спори с Иво и няма да се впускам в дискусии. Искам само да отбележа, че явно за седми път Иво не отговаря на въпроса за цвета на кожата на Адам и Ева и не обяснява произхода на расите.
Способността на науката да признава грешките във вижданията си и да ги отстранява е може би най-голямото й достойнство. Как да спориш с хора, които виждат в това голям недостатък?
Аз мога да се съглася, че Адам и Ева са били едноцветни, но колко поколения и ЖИЗНЕНИ мутации (пресети от естествения подбор) са необходими за формирането на съвременните човешки раси? И аджаба това как е възможно да се случи за 6000 години? Ето от такива въпроси наш Иво бяга като дявол от тамян... Нарежда едни и същи мантри и наистина дискусията става малко безинтересна...
"Но за разлика от машините създавани от човека, живите организми са порядъци по-сложно устроени от тях и изискват порядъци по-развит интелект за да бъдат създадени функционални." Човечеството от дълбока древност се занимава със селекция както на животински, така и на растителни видове. В момента 220% от твоята храна и облекло са резултат от тази селекция.
... и едно допълнение в твой стил... Мисля, че в Стария завет има един много интересен момент, на който малко хора са обърнали внимание, а именно, че Бог е поискал от Човека ЕДНА ЕДИНСТВЕНА УСЛУГА, а именно той да даде имена на сътворените от Бог животни. Интересна символика... :)
Затова ли една оса има официално научно име "Aha ha", а пък една муха е кръстена Parastratiosphecomyia stratiosphecomyioides?
Иво, човече, не си прикъсвай лечението без предварително да се посъветваш с лекуващия си лекар! Това е опасно и безотговорно! Последствията могат да са много по-тежки от първоначалните прояви на словоблудстване и халюцинации.
Не е честно да има бог, а аз да не съм Бог. Доктрината на подчинение си я подкрепяй колкото искаш...Но както не си спомняш какво е било преди да се родиш, така няма и да има нищо след като умреш. Така че се замисли дали да си губиш времето да пишеш по форуми или да си живееш живота.
В една Вселена възникнала случайно и функционираща на квантово ниво случайно следва всички процеси в т.ч. и живота, който е процес в биологична машина да доминирани от случайността.
Изпуснали са един глагол. Но иначе идеята е, че едно от основните условия за възникване на живот на планети с твърда кора е магнитното поле, свързано с наличието на активно планетно ядро, защото пази от радиация. А тук твърдението е, че живота на Земята е възникнал преди магнитното поле, което е неочакван резултат.
Ем... то и с Вселената въпросът стои по същия начин. Въобще, думата "случайност" е удобното инструментче, с което учените казват "не знаем". То и "квантов", и "генетичен" сякаш са такива думи, ама това вече е друга тема.
"Случайно" и "не знаем" не са едно и също нещо. Няколко дяла от математиката и математическата физика (например теория на вероятностите, статистическа термодинамика, квантова физика и т.н.) се занимават основно с изследването на случайни (стохастични) процеси и то твърде успешно. Крайният детерминизъм, като научна концепция приключи в началото на 20-ти век с възникването на квантовата физика.
Като оставим настрана стандартните безсмислените мантри на вавилонските шамани, строители на богохулен вавилон - сатанинската утопия на Земята, наричащи за заблуда на масите тяхната метафизика наука, те не могат да дадат дори един пример за природен процес, който да предизвиква самоволно нарастване на информацията в една физическа система. Те не могат да дадат един пример за мутация, която да не предизвиква загуба на биологична информация и свързаната с нея функционалност, която е призната от международната научна общност. Те не могат да обяснят как по-сложните едногоклетъчни организми могат да се разделят благодарение на случайни фактори на два пола в рамките на едно поколение, за да е възможно тяхното следващо поколение. Те не мога да го обяснят това защото тяхната религия на самоунищожението противоречи на физичните и информационни закони, научните факти, логиката и смисъла. Те не се интересуват от истината и не търсят доказателства за тяхната митология защото знаят че е лъжа и няма такива. Тяхната стратегия е да повтарят едни и същи безсмислици до втръсване представяйки ги като доказани факти. А няма нищо по-долече от истината. С това те искат да спечелят време докато наложат поредната мракобесна световна диктатура на самоизяждащият се обезумял материалтичен свят, отказал се от любовта заради безсмислието на горстдостта и суетата, и приел да живве според принципите на хаосът, за лкратком, преди да го сполете Божието абсолютно правосъдие.
Природните процеси не мога да увеличават инфорацията във физическите системи. Т се подчиняват на физичексите закони, сутановени оше в началото на сътворението за да поддържат Божият порядък във физическият свят, за времето което Бог е отредил. Физичексите закони показват как е устроен и как функционира светът създаден от нашият Създател. Какво можем да очакваме от него и како не. Аз съм инженер и се занимавам с хардуер и софтуер. Познавам добре процеса на проектиране на една машина. И твърдя с увереност че никой инженер не прави случайни промени в машините които създава сам или в екип с колеги. Вместо това всяка структурна или функционална промяна в една част или възел на машината се съгласува с формата и функцията на другите части и възли, за да може да работи в пълна хармония с тях. Процесът на оптимизация е итеративен и изисква често много време и умствени усилия. И винаги се прави някакъв компромис според различни критерии. Това е необходимо защото всяка част от машината зависи от формата и функцията на другите части в машината. Те са взаимозависими и взаимообсуловени структурно и функционално. Когато някоя от тези част и не е налична, съществуването на другите и части е напълно безсмислено защото общото цяло е нефункционално и не изпълнява замисъла на своите създатели. Всяка машина има степен на комплекност, която е пряко свързана с нейната замислена функция и предназначение и не може да се опрости, без да се жертва част от нейната фунционалност. Тя притежава качеството нередуцуруема комплексност. Всички части трябва да са налични и сглобени в правилната последователност за да се получи фунционално цяло.
Затова инженерство е предизвикателно и интересно занимание. То изисква интелект, познания в точните науки и творческо мислене. Но за разлика от машините създавани от човека, живите организми са няколко порядъка по-сложно устроени от тях и изискват няколко порядъка по-развит интелект за да бъдат създадени функционални. И не само интелект, но и технология за тяхното мигновенно сглобяване в пространствена функционална структура атом по атом, което е непостижимо за човека сега и в бъдеще. И най-важното изискват жизненото дихание на Бога, което да задвижи мъртвата материя. За Бог тези неща са възможни защото е Създател и поддръжник на вечният живот във вселената, но за човекът не са и никога няма да бъдат.
Международен екип от врачки и баячки.......... кой друг ще седна да разправя какво било преди милиарди години............. По този начин науката все повече губи легитимност!
И я кажи сега всички тези "науки" доказват "случайния" произход на нашата вселена или говориш за някоя друга "дефинирана" от някоя наука случайна вселена?
Спомни си когато синът ти/ дъщеря ти някой ден ти каже - не е честно ти да си ми баща....... Пък и това ти да преценяваш кое е честно и кое не всъщност е първородния грях! Така че не се сърди ако някой около теб някой ден реши че нещо в твой ущърб е много честно за самия него!
Е като я има тази способност защо продължава да дъвче еволюция при положение че видовете постоянно изчезват? И имаме книга на изчезващите видове но не и на появяващите се? Или сигурно трябва да изчакам 4-5 милиарда години да видя какво ще стане........... И как по-точно гадаенето на миналото стана наука????
