Откриха главната разлика между животните и нас
Учени определиха главната разлика между човека и животните.
Обратно в новинатаКоментари - Откриха главната разлика между животните и нас | IT.dir.bg
Коментари
"Учени" от НюЙорк и Стокхлом 3години усвояваха средства(х-мил.дол.)-безпл.билети до о.Пукет,Ибиза и Филипините,4старс хотели,експедиции до Швейц.Алпи покупка на екипировка и компютри-някой друг джип и ролекс...и накрая направиха световното откритие,че водата е мокра....Искам да съм доцентче,а по добре професорче във някъкво екипче в западно унивирситетче,а по добе академийка....
Очевадно коментиращите тук, основно профани, си нямат никаква представа какви експерименти се провеждат преди са се формулира нещо, което на пръв поглед изглежда лесен отговор. Добре е всички тези коментиращи профани да гледат по National geographic предаването Brain Games. Може би тогава ще осъзнаят нищетата си. В случая учените се опитват да определят какво е помогнало на човек да стане човек от маймуна. Разбира се тези с 6-те хиляди години от създаването на света в случая са неспасяеми. Та повтарям - учените търсят причината да се появи човек, а не в момента какво различава човек от животното.
Нима от сега има педе*асти. До сега не е имало нали. А нещо за хомосексуализма при пингвините, делфините и т.н. животни да изброявам ли. Нещо ти куца теорията.
Представете си AI с machine learning, който е способен да запомня неимоверно по-голямо количество последователни комбинации и да разсъждава над тях. Мхм...
Какво ще кажете за следното съобщение, разпространено сред дивите жители на гората: "Водачите на северната и на западната глутница вълци и 3 стари мечки от Изтояната урва си размениха мисли по въпроса каква е разликата между човека и тях. Те установиха, че човекът може да различи и запомни най-много 5- 6 миризми и то само ако са силни, познати и не идват едновременно. Той е абсолютно неспособен да различи произхода им, да ги запамети и ползва след това, да се ориентира за местоположението си, да не се издава, да се пази и изхранва сам в гората. Самостоятелен става едва след 15-на години, като малък дори не може да бяга и е лесна жертва. С това животните доказаха огромните несъвършенства на човека и защо той е толкова назад спрямо тях в развитието си."
Препоръчвам ти да си прочетеш отново Битие 3:22: И Господ Бог каза: Ето, човекът стана като един от Нас, да познава доброто и злото; Това е тъкмо след като е ял от забранения плод. Пише си го черно на бяло в библията. Ей, ама много обичам да мога да оборя някого с неговите си аргументи. И колкото повече се опитва да се измъкне след това, толкова повече да се оплита в лъжите и заблудите си.
хората са ГМО на природата или на случайност но са далече от всички животински видове но все пак е трябвало да се даде отговор от учените и Дарвин го е дал ако не е бил той някой друг е щял да напише нещо подобно но сега който докаже друга теория ще остави името си завинаги запомнено
Това са потробности. Има една единаствена разлика между нас и животните. И тя е по отношението към огъня. Човекът се е отделил от животните тогава, когато се е научил да манипулира огъня. В древните култури и религии огъня винъги присъства в религиозните обреди. Дори в християнството, човек пали свещ, къди с къдило, моли се пред икона със запалено къндило и т.н.
Вярващите християни не палят свещи както правят езичниците в езическите капища. И не се молят пред икони и други идоли, а директно на Гсопода, като това могат да го правят по всяко време и на всяко място. Не следвайте преданията и традииците. Търсете Божията истина.
Винаги си ги е имало, но в ограничено количество и с малко влияние. Исторически факт е, че където се намножават или им се усилва влиянието, обществото се срива и следват катастрофи. Толерирането на сексуалните патологии никога не води до нещо положително, освен останалите да гледат и да разберат защо не искат да са като болния от такова нещо.
Според Теорията, разликата е в команднотрансформационният център. Животното се ръководи от случващото се и помни последствията според тяхното кпд във физиологичен аспект докато при хората това се случва в емоционален аспект. Което между другото, преди всичко означава, че и двете форми на живот са еднакво далеч от рационалното съзнание. Теорията може да гласи едно но математиката и фактите сочат друго така, че на някой може да му звучи много обидно но разлики няма. Според теорията, изключенията потвърждават но според фактите, две и две винаги е четири и няма изключения! Функцията на всичко живо е да съхрани живота, а биомашината, която го прави е животно. Какво, какъв вид, защо, как... това са различни теми и не променят нищо във функцията. Така, че ако някой се пробва да ви обиди на `тъпо животно`, все ще е свой. Някои по-крайни будисти изглежда, че преиграват по темата но практически няма доказателства, които да ги опровергават в логиката. Даже, напротив.
Здрасти, ZweiSwein, Много е лесно да се гъбаркаш с буквално четящи, нали? За да си спестим 4-5 хиляди реда обяснения разяснявам символиката: дървото, изяждането на чийто плод ти дава да различаваш добро и зло е символ, означаващ школа или идейно течение, което отклонява първите членове на нашето общество в неговото зараждане от цялото към частите. Вместо да осъзнават разрушението и съзиданието като двете страни на един процес, те са насочени да гледат отделните му части, без да гледат крайния резултат. Когато женската част на това архиобщество - символизирана от Ева - е привлечена към това, логично мъжката част я последва. О, да, не говоря за примитиви, за каквито и ти, и опонента ти мислите, че са древните хора. Говоря за цивилизация, имала знания по архитектура, астрономия, математика и т.н., както показват древните архефакти, стига да гледаш фактите, а не религиозните писаници на т.нар. учени. Резултата от тази смяна на философията е, че се стига до упадък, загуба на знания и до примитивизма на средновековието. Не можеш да разглеждаш ограничено, профанизирано или с пренебрежение Бог, Вселената и това, което не разбираш, ако държиш да имаш повече или по-малко правилно мислене. Но в крайна сметка какво ви държа сметка на двамата философи :) Много по-смешно е да ви чета писаниците. Продължавайте в същия дух.
Да се вярва, че някой прави нещо по темата. Много хора проявяват интерес, което е съвсем логично и съотвено, трябва да им се организира филм. Конкретната полза е, че няма да знаят кои са или защо живеят и ще продължават да бъдат използвани докато пукнат.
Първо, с Гоговците се гъбаркам. За удоволствие. Аз ако искам да науча нещо, имам си достъп до научни списания, търся и си чета. Второ, да, много по-лесно е да се бъзикаш с хард-кор вярващите. Те имат конкретно, макар и много грешно виждане за нещата. Другите, четящи "А", но обясняващи, че това е "Б" и дори символика за "В", сте много хлъзгави. Щото, ако ти посоча, че е по-скоро "Г", веднага ще се измъкнеш, че всъщност си имал предвид "Д", а в по-общ смисъл може да се разглежда дори и като "Е". А ако "държиш да имаш повече или по-малко правилно мислене", е редно да подходиш доста по-внимателно към хипотезата за бог. И викаш имало преди много развити цивилизации, ама те ресурси не са добивали и ползвали. Ето, ние, примитивните, за няма 2-3 века и прекопахме планетата и сме на път да изчерпаме ресурсите. Но онея сигурно са летели в космоса и са си докарвали метеорити. Че и по нещичко са заравяли, за да има и за нас. В едно си прав обаче - смешно е да те чета тебе. Трябва да се обаждаш по-често.
Какво мислиш, че са инстинктите? И хората, и животните са био роботи, като животните идват на тоя свят с по-мощна "инсталирана програма". А хората цял живот инсталират и ъпгрейдват и пак цял живот вършат саморазрушителни простотии. Не подценявайте инстинктите. Това е все едно да ти обясняват как чисто нов компютър ти идва заедно с всички екстри и програми, а ти да се обясняваш - това не е никаква програма, а някакъв си там инстинкт. И затова компютърът е тъп и скапан, не действа :)
Търси, изследва и се замисля - защото не разбира. Животните разбират и знаят по природа всичко.
Да де точно това казвам, че винаги ги е имало и то точно по божията воля. Така е решил Господ и е смешно вие да тълкувате тези решения. не съдете, за да не бъдете съдени.
Качествена разлика няма между човека и бозайниците, а само количествена. Основно в неокортекса, който е доста малък дял от мозъка. Между човека и висшите примати разликата е почти нулева. От еволюционна гледна точка, разума такъв какъвто го познаваме днес, може да се окаже еволюционен недостатък.
