ЦЕРН ”почти сигурни”, че са открили Хигс бозон
Анализът на следите от елементарната частица, открита в Големия адронен колайдер миналата година, "силно насочва", че това е отдавна търсеният Хигс бозон, предадоха Асошиейтед прес и Ройтерс, позовавайки се на съобщение на ЦЕРН.
Обратно в новинатаКоментари - ЦЕРН ”почти сигурни”, че са открили Хигс бозон | IT.dir.bg
Коментари
Така е, точна наука е. Само, че съществува и т.нар. теория на вероятностите, където не всичко е на 100% ясно и сигурно и точно тя влиза в действие за материята за която се говори.
Детерминираността на Нютоновата физика не важи в микросвета, а вероятността и несигурността са най-точните характеристики на явленията на квантово ниво.
Защо изобщо се пуска като новина, когато е почти ( демек нищо сигурно ) сигурно? Пълнеж на сайта...
След всичко, което знаем (неофициално) за ставащото в научните среди и НАСА през изминалите години, човек го обзема здравословен скептицизъм (меко казано) относно подобни новини. А като се вземат предвид и новините по-надолу на тази страница, скептицизмът преминава в дружен смях!
Тия как лъжат не е истина! Ама нали трябва да оправдават заплатите които получават залудо...
За да се усъмниш тотално в това, което се опитват да представят като велика новина. При тези проблеми, които стоят пред човечеството и планетата, тези хора де занимават с несвойствени дейнсти. Какъв бузон , какви монголски тугрици, защо ни заблужданате?! Кажете си нправо, че се опитвате да приведете в нормалното му въртеливо движение почти спрялото земно ядро, чието въртене осигурява съществува-нето на ел.магнитната решетка, която спасява земята от космическата радиация! За какъв практически чеп може да ни послужи този "бузон", след като той е само теоретично съществуващ.? Не сте изяснили същността на явленията съгласно Квантовата теория , а сте тръгнали да се правите на Господ!
Не, те не са измамници, а просто пускат димни завеси, за да не се разбере с какво всъщност се занимават. Но...населението вече поумня и не вярва на басни! Една от основните им задачи в момента е как да предпазят земята от онова, което идва от открития космос и застрашава живота на земята. Другото е как да рестартират разпадащата се виртуална реалност (в енергийно-полево отношение)...
НАСА пък почти сигурни, че на Марс "може" да е имало живот ... Аз пък съм почти сигурен, че и в България може да е имало живот ... Защото и там са открити останки като от канали и като от система за напояване и ...
Като четеш коментарите и ти става ясно що сме на този хал... Да ли случайно се сещате, че същата тази лаборатория е един факторите днес да имате Интернет ? Няма да разберете хората дето вместо да пият ракия и слушат чалга по цяла вечер, седят в разни лаборатории и се занимават със сериозна наука, на която плодовете ползвате обаче и всички дето тук пишете глупости без дори да разберете. Да, не всеки похарчен лев се връща, но това е науката, а тази на елементарните частици е една от най-сложните. Хайде наздраве от мен !
Дума, но някои тук умират да се правят на интересни - поради липса на собствено мнение, па макар и грешно! П.П. Преди няколко години даваха по тв един много интересен "научно фантастичен" ам. филм - "Ядрото". Поинтересувайте се и го изгледайте (ако не сте)!
"Злите езици" твърдят, че на Марс има отдавна построена и обитаема руско-американска база; и че филмът "Total recall" ("Зов за завръщане") с Арни Шварцинегер е сниман там. Казва ли ти някой, а и кого да попиташ, та да не те излъжат...
Не е от коментарите, драги Гаги ... Нали знаеш, че животът е сложен и многообразен ... Има автори, творци, но има и критици, които не ги харесват, даже и когато ги харесват - или пък тъкмо затова. А има и публика, която си пие ракията и пише "глупости", но когато се пръсне по работни места, и твори, и кърпи, и маже, и чисти, и ... И тебе те обслужва за едно и друго, включително ... И мене също, а може би и аз тебе, и ти мене ...
След като е имало частица преди Големият взрив,значи тогава преди взрива е имало нещо, а не както твърдят нищо. Това означава, че Големият взрив не е началото,след като е имало нещо преди това.
създаването на интернет има съвсем различни корени говориш за протокол за обмяна на данни
Аз си мисля, че не е възможно да се дефинира НИЩОТО - абсолютното "нищо" (че какво друго), може би защото не мога да си го представя. А преди началото трябва да е било именно "нищото", което да се е взривило страхотно, за да се е появило НЕЩОТО. За части от секундата. И да се е появила и самата секунда, така да се каже, нали. Не съм чел "нищо" от Стивън Хокинг, а може би трябва? Боже, а Ти кога се появи? И как? Аз - по твой образ и подобие, но Ти? Ти май си ненаучен? Или си научен? От кого?
Дали наистина не важи или прекалено много физиката се е набутала в абсурдите и сега се мотае около тях опитвайки се с имамни нагласявания да доведе до нещо смислено.
Това е невярна интерпретация на казаното, а именно че е възможно да е имало живот, понеже е имало подходящи условия.
идеята е че е имало енергия която се е концентрирала в сингуларност която е избухнала и в следствие на огромните температури се е създала материята но в този момент материята не е имала маса а масата на елементите се е появила в следствие взаимодействието с това поле при преминаването през това поле елементарните частици все едно полепват по себе си "маса"
Цяло чудо е, че някой нарича Хигс-бозна поле (както трябва), а не частица, въпреки че границата е размита!
Определено не важи и това е практически е доказано. Затова е измислена квантовата теория, която засега е най-точното налично описание за микросвета. Тя е и с най-много предсказани и в последствие експериментално доказани явления. За съжаление в момента все още се търси теория, която да обедини микро, мезо и макро света. Има частични успехи, но само толкова.
Само това ли ще ни кажеш за толкова похарчени милиарди? Че то в албанския вариант на уикипедията пише повече.
повярвай ми много по-добре от колкото да ги изхарчи някой малоумник освен това теорията за големия взрив е много по-стара от колайдера в церн.... и аз ли трябва да ти казвам нещо??? да не би ти да си дал тези пари на мен :))))) понякога глупостта наистина изумява цяло чудо е че можеш да пишеш
Вярвам ти бе слънчице, защо се съмняваш. Ти к'во? Обиди ли се нещо? Искаше да шашнеш аудиторията с 3 изречения прочетени от уикипедия, а не се получи и сега се чувстваш засрамен ли?
мислиш си че като принизяваш другите до твоето ниво ще се почувстваш значим ли :)))) не се случват така нещата винаги ще ти е кофти :))
Разбирам, какво искаш да кажеш, но това не е случая! На така наречените учени много неща не са им ясни. Само предположения. Ама как да се оправдаят безумно многото ресурси похарчени за буквални глупости - с голям взрив на андронен лайнер :)))
На теория, теорията и практиката са едно и също нещо, но на практика са две различни неща! Айде тези "учени" да разберат първо, какво е гравитацията и как работи!!!
и аз почвам да изпитвам носталгия към времето когато тъпаците просто си мълчаха :))))))))))))))) колко трябва да си тъп и нагъл за да си мислиш че след като ти не знаеш нещо никой друг не го знае!?!?
О,боже, първо излез от черупката си. Нищо означава че няма време,материя и пространство. Представи си нищо. Но е имало поне две неща: едно което при определени обстоятелства да се взриви и друго което може да му ги даде. Разсъждавай абстрактно.
Не съм нагъл, никога не съм бил и нама да бъда! За това, че съм тъп си прав(а). Но имам ПОНЕ толкова мозък, че да проумея нещо, което ти въпреки завидния си интелект неможеш. В случай, че се затрудняваш да разбереш за какво иде реч, ще ти кажа. Тези "учени" от ЦЕРН ни правят на идиоти и очевидно с теб успяват!
в смисъл ти може да си тъп но аз съм по-тъп защото не мисля като теб гравитацията е обяснена от айнщайн преди доста време гравитацията представлява огъване на пространство-времето причинено от масата преди време го доказаха на 100% със жироскоп закачен на сателит и според мен хвърлят по изкуствен начин прекалено много пари в церн но понякога един учен изкарва повече пари от 5 милиарда тъпаци пък и по-добре тея пари да отидат при умни хора а не при тъпи феодали не съм учен просто имам интерес към астрофизиката
1. Щом като гравитацията е обяснена и доказана на 100%, да направят антигравитационен двигател, че да прелитаме над дупките, а не да си трошим колите в тях :) 2. Жироскопа е изумително нещо 3. Парите отиват при феодалите 4. До някаква степен астрофизиката ми е интересна 5. Лека и успешно приключване на седмицата
е да ама трябва да се намери начин да се загладят гънките в пространството :))) антигравитационен двигател е невъзможен при сегашните закони на физиката лека
"... Но е имало поне две неща: едно което при определени обстоятелства да се взриви и друго което може да му ги даде" - баххх! Хем абстрактно, хем логично ... Я опитай пак!
Да вземем да поговорим за Квантовата теория и какво всъщност казва/предлага тя! Тези бозони (както правилно се отбелязва тук) могат, а и не могат, да бъдат изолирани (заснети), за да оправдае някой цялата шумотевица, която цели да прикрие с какво всъщност се занимават в този ЦЕРН. Прави ли ви впечатление, че видът на учените там е като на облъчени от атомен взрив?!
Не знам какви доказателства и какво заснемане очаквате, при условие, че дължината на Планк е 1.6 x 10-35! Това е границата, при която говорим за квантова физика. Ходи заснеми това! Теорията за концентрираната енергия в една безкрайно малка точка от която възникнала материята хич не я харесвам. Това са само теории и спекулации. Според формулата на Айнщайн (E=mc2) материята може да се превърне в енергия, а не в "нищо".. Така, че далеч не от "нищо" се е появила материята и законите на физиката.
Здрасти Льони. Спри да обясняваш, няма да те разберат! Ама защо толкова бързо обявихте бозона? Трябваше да го "влачите" поне още 3-4 години. Все пак CMS и Атлас са си готин "бизнес" за Вас хората от ЦЕРН. Или парите по тези програми са изядени и ви трябват нови мъни?
