Човек не може да стигне по-далеч от Марс
Човек не може да пътешества в космоса отвъд орбитата на Марс, твърдят учени. Основното препятствие за по-далечни мисии е високото ниво на радиация, предаде РИА Новости, цитирана от TechNews.
Обратно в новинатаКоментари - Човек не може да стигне по-далеч от Марс | IT.dir.bg
Коментари
Глупости, сега не можем. Щото сме все още изостанали, алчни, войнстващи, себеизбиващи се се нисши същества. Ако така продължаваме, скоро и до съседната държава може да не можем да отидем. Иначе, като потенциал имаме много още да се развиваме и да откриваме. Те и древните са си казвали, че морето е края на света и никой не може да го преплува. Не знам дали превода е точен, но ако е, тоя "учен" поне да беше казал, "със сегашните технологии", което си е така, но след време?
Понеже преди 500 години изобщо не са вярвали, че не може да се стигне до края на океана, щото ще паднат? Щото преди 60 години изобщо не са вярвали, че човек може да издържи полет до космоса (натоварване, радиация и т.н.) ? Айде стига глупости, не сме можели да пратим човек по-далеч от Марс. То в момента и до Луната не можем да пратим. Щото технологията за отиване дотам е от ерата на Аполо. Но вече космоса е отворен за ЧАСТНИТЕ фирми. Хора които не трябва да се съобразяват с общественото мнение, което по принцип плаща на държавните агенции и които агенции не могат да си позволят рискове и издънки, точно заради чуждите пари. Но никой не пречи на богаташите с планове и идеи. Те като искат, ще го направят. И ЩЕ го направят. Неслучайно първия полет до Марс ще бъде осъществен от частна организация, а не от държавна. Да, може да се провали, да, може да не се върнат. Но докато един частник може да си го позволи, една НАСА ако го направи и се издъни това ознаачава спиране на кранчето за бъдещи подобни опити. Докато частника просто ще проучи къде е сгрешил и пак ще пробва. И пак. И пак. Докато има пари или не му писне. Проучването на космоса вече не зависи от националните интереси на няколко големи държави и техните скъпи проекти.
Щом руски учен го твърди, няма начин да не е вярно. Дори и слоновете летят по няколко метра.
Бре, те това не разбирам! Що требе да ходиш чак до Марс , да се ръсиш с 500 000 хилки в $ ... за да си умираш? Направи си го тук на земята ..хем и по евтинко щте ти излезне! :-)
Докато се борим за жалки ресурси на това парче скала, нямаме бъдеще. Много малко хора осъзнават например, че един най-обикновен астероид, каквито има хиляди в Слънчевата Система, има в себе си повече желязо, отколкото човечеството е използвало за строежи през цялото си съществуване. Гориво, метали - всичко е, така да се каже, неограничено, само на някакви си няколко милиарда километра разстояние. Нищо в сравнение с космическите мащаби.
Би ли обяснил, по каква логика трябва да има процентно повече желязо, след като са се образували от същия прахоляк, като Земята?
Алчността е най-голямата спирачка пред прогреса ни. Спомням си една реплика от филма Армагедон. Когато президента пита, как може да не са видели този астероид, дето ще унищожи Земята, от НАСА му казват, г-н Президент, знаете ли колко нищожен % е бюджета на НАСА сравнен например с военния и знаете ли колко нищожна част от Космоса можем да наблюдаваме с този бюджет, а Космосът е огромно място... (перефраза). Така че нещата като цяло са в нашите ръце, но мнооого има още да се развиваме, преди всичко морално/ментално/духовно, за да се отърсим от "спирачките" си.
Ако парите които се дават за въоръжаване отиваха за научни изследвания вече щяхме да пътуваме до Плутон.
Аз само се надявам да не открият астероид с такава скорост и траектория, които да го докарат точно в Земята след една година. Напълно е възможно такъв да лети към нас и да се открие една година по-рано. Ето - над Русия падна метеорит, без да бъде засечен. АКо не се беше взривил във въздуха, ако беше плътен и се беше разбил близо до едномилионен град - отписвай ги всичките. Добре, че се разпадна и се отърваха руснаците само с потрошени прозорци, паднали стени и около 1000 ранени от счупено стъкло. Ами ако следващия не се разпадне и се бухне в Токио? Или Ню Йорк?
"Далаверата" е, че има сума ти народ които на драго сърце биха умрели след като излетят в Космоса. Много други биха дали дори крайник за да отидат до Марс, пък дори и със знанието, че няма да се върнат. Не я мисли човешката психология. Стой си здраво стъпил на Земята и не поглеждай нагоре.
Едно време желязото се е добивало от паднали метеорити. И не съм написал ПРОЦЕНТНО, а чисто и просто, че съдържа повече като КОЛИЧЕСТВО.
Няма нужда да се борим за ресурси - просто сегашната система го налага. Ако се установи нов обществен ред и нова идеология сред хората, няма да има никакви проблеми за вбъдеще. Няма и да има материална нужда от завладяване на нови източници на ресурси в космическото пространство... А иначе, относно изказването в статията - с надграждане на съвременните космически технологии, така или иначе няма да стигнем много далече. Ако се появят други, базирани на съвсем нови принципи, тогава вече има някакъв шанс.
То и останалите планети са се образували от същия "прахоляк", като Земята, ама има известна разлика между състава на Земята и състава на Юпитер. Примерно.
Винаги ще трябват ресурси (за строеж, за гориво), иначе да се връщаме към пещерите или поне към сламените колиби. Няма как да поддържаш поне днешното технологично ниво без огромни количества ресурси. Просто набавянето им на Земята се е превърнало в малоумна борба между отделните държави, докато в космоса се намират в неограничени количества.
Начина, по който е устроена съвременната икономическа дейност го изисква, да. Но за вбъдеще, ако вървим в правилна посока, би трябвало да намаля тази нужда с напредъка. Трябва също така да се вземат и мерки (либерални, разбира се) срещу нарастващото население.
Е по-тъпо нещо не бях чувал.Ами ако изобретят щит който да защитава хората какво ще правим тогава?
На Земята желязото е в ядрото - все пак след сблъсъка с Тея, Земята е била разтопена и желязото като по-тежко се е утаило към центъра
Да де облакът от който се е образувала Слънчевата система се е завихрил около центъра и тежките елементи - прахът е останал навътре, а газовете навън
Да де ама ресурсите си остават на Земята. И проблемът ни е енергията, а не материалите :)
Центъра на звезда те изпраща в центъра на друга - това е естествената телепортационна система ...бацета....
Напротив, вече има няколко сонди с йонни двигатели, разработват се и няколко нови които и на теория и на практика могат да скъсят пътуването в едната посока до Марс до рамките на месец. Но за Юпитер (примерно) ти трябва огромна защита против радиацията. Така, че откъм двигтели ГОРЕ-ДОЛУ го докарваме, просто не може да се осигури надеждна защита срещу радиацията в космоса. Около Земята и до Луната ни пази земното магнитно поле. Ама отвъд този "щит" - няма защита. Това също ще е проблем и за колонизацията на Марс - там няма защитно поле което да предпазва.
Не е прецизно да се обобщава. Единствените , които са стигали до друго небесно тяло - Луната са американците. Те го направиха с много пари и върхови технологии. Със съществуващите технологии , американците могат да достигнат и Марс , но с много повече пари - SLS. Руснаците имаха необходимите двигатели и хвърляха много пари , но нямаха американските технологи и не можаха да стигнат Луната. Когато те казват , че са отстранили дефекта на техните двигатели , те се отказаха от съревнованието, което бяха вече загубили и 300 двигателя (според руски източници ) , останаха на склад. След перестройката , руснаците почнаха да продават тези двигатели на безценица по 1.1 милион долара броя. После се усетиха и им дигнаха цената на 4 милиона долара. Колко ги дават днес не знам, но мисля , че изчерпаха количествата. С тези двигатели и сегашни американски технологи , те биха могли да изведат 130 тона на ниска орбита, а с руската Н1 82 тона и повече двигатели и най - вече да не избухват. Та Spacex се стремят да направят ракета за многократно използуване и да намалят разходите многократно. Совалката се оказа система за многократно регенериране , като самото регенериране , струваше повече от една ракета за еднократно използуване. Едва след няколко години , когато стане ясно дали е възможно да се създаде евтина система за многократно използуване , може да се приказва по точно. Дотогава трябва да сме оптимисти. Все пак това е въпрос на върхови технологии и пари. В последно време и Китай афешира амбициозни планове, а също и Русия!
И къв ще го дириш на Плутон? В Канада не ти ли е достатъчно студено та още искаш? Докато една война си е купон.
Науко победителко на мрака. Открила би и средство против рака, ала да беше за военни цели.
го е рекъл, не може!!! мисля, че ще открият материал, който да е достатъчно лек и да поглъща радиацията и да я преобразува в нещо безвредно или с по-ниска енергия, няма начин да няма начин, радиацията се подчинява на електромагнетизма и предполагам ще я озаптят след време.
Това не е новина, а констатация, с която започва романа на Клифърд Саймък "Времето е най-простото нещо". В първите няколко страници прекрасно е описана победата на природните закони над човека. Жалко, че не е само фантастика...
Няма никакв проблем да се преодолее радиацията с по добра изолация. 9 см пръст намалява мочността на всяко гама лъчение два пъти. Въпрос на дебелина на защитните стени. Сметката е много проста като се има предвид, че нивата на радиация са известни и нивата на на толериране от хората за определени периоди също. Като се има предвид че мощността на лъченията не нараства много повече от значение е времето. За 2 пъти по дълъг полет 2 пъти по дебела изолация. Няма проблем да се ползват методи от типа на "пребоядисване" като обвивката на космическия кораб се подменя с материал намиращ се вътре периодино. Изобщо много варианти има за преодоляването на ограниченията и този учен вместо да търси решения седнал да прави медийни изявления какво не можело да стане.
Браво Владо! Личи си, че ти си широко скроен човек, не страдаш от догми и си човек с широк кръгозор (т.е. без "капаци"). Радвам се на твоите съждения, които може да има само свободен човек (т.е. свободно до изказва съждения). Това, че нещо не знаем и не виждяме не значи не съществува или го няма. Трябва да го търсим и.. да подкрепяме пионерите.
ще стане проблем ако се увеличи защитата от радиация, то и аз знам, че много материали взаимодействат с гама лъчите, ама в космоса е от значение и тежестта на лет апарат
За плазмен реактор или двигател незнам как да го нарека се говори от преди десетки години... анти-гравитация и такива ти му работи.. Звучи като табу, но може за някой хора да е реалност?!
" Хора които не трябва да се съобразяват с общественото мнение..." и защото техниката им не е изработена по Закона за обществените поръчки!
Абе кви са закостенели тия учени да не е средновековието? земята е плоска а? Това че днес не можем , не означава че утре няма да можем!! Всички пари които се дават за политика, за РЕЛИГИЯ, за козметика и всякакви простотии, трябва да се налеят в науката и да се покори космоса възможно най бързо, защото искам да поря зелени дръпнати алиенчета!!! и да пия гаргаробластери на корем.
"Утаило се е в центъра ???" Гравитацията в центъра в коя посока е насочена? А центробежните сили? ... Земята точно в центъра е куха.Желязото е някъде от 15 до 20 километър от повърхността. Навътре земята е чисто куха.
То и преди 500 години е нямало презервативи от латекс, ама сега ти порят дупарата ежедневно с такива :)))))))))))))
тези "частни космически компании" са си самата NASA, спонсорирана от богаташи, които си купуват място да се мандахерцат из територията на NASA ... т.е. самата държава САЩ си намира вратичка, за да увеличи бюджета им на учените си! SpaceX с кораба си Dragon се явява "дъщерна ф-ма" на NASA:) всичко по този кораб си е на NASA просто както руснаците направиха богатите да стават косм. туристи, за да им наливат пари в косм. програми, то така и от NASA "отвориха врати" на богаташи да дават пари и да се съобщават имената им и уж че е тяхна фирмата, косм. програма и т.н. ... НИКОГА РУСКОСМОС, NASA НЯМА ДА ДОПУСНАТ ДРУГИ ДА СЕ ШЛЯЯТ ИЗ КОСМОСА!!! те доминират и решават нещата! благодарение на руснаците, то китайчетата с техните необятни ресурси литнаха из космоса около земята, та да й се порадват и те малко:) иначе за вас инфото по медийките идва изкривено и си мислите това, което и сте написали:))) трудно е да пътешестваме из космоса, то затова отстояваме на 420-450 до 500км от повърхността на планетката ни:) по-надалеч' само с роботчетата на дарпа, китайските и японските...урокът ми по космология завърши хахаха но пък не спирайте да мечтаете и търсите начини:)
