Коментари - Туристически космически кораб с успешен полет | IT.dir.bg

над 5 милиона ..мдаа и там "лошият" им спретанл голодомор ...виж ти....)))

ти вярваш ли на това което казваш приятелиъ мои. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

май, не правиш разлика между претоварване и безтегловност

От това ,че употребявате нецензурни думи не следва още , че сте sociolog-idiot, просто ви липсва възпитание и по - принцип сталинистите в частност и тоталитаристите в общност не са способни да признават греховете си или грешките си. Това те смятат за проява на слабост и отричат фактите и са способни на престъпление , когато ги уличиш в лъжа. Но не ми стана ясно какво не е за вярване, ако вие успеете да го обясните без да ругаете , няма да ви го изтрият за употреба на нецензурни думи!

И за нашите ГЕРБ депутати и управници трябва един такъв еднопосочен космически кораб!

Не знам от къде взехте това число 5 милиона , но не е там въпроса. Въпросът е там , че товарищ Сталин е създал или по - точно доразвил тоталитарната държава до такава степен , че е можел да умори милиони хора без да ги държи нито в затвор , нито в концлагер. При Ленин е имало НЕП, тоест ако не те ликвидират не е могло да те уморят от глад. При Хитлер по време на войната е имало случай , когато протести на жените на откарани евреи в концлагери ( смесени бракове) е довело до освобождаването им и те са се изпокрили до края на война и е имало кой да ги храни. Докато товариш Сталин с неговата колективизация за да се обработва земята с машини , както някой обича цинично да теоретизира ,е можел да те умори без официално да те преследва и това не може да се сравнява с една икономическа криза възникнала спонтанно. Не се правете на глупав , че не разбирате.

Чувствувам се задължен да коментирам някои твърдения. " Сталин пое Русия на дървеното рало и я вкара в атомния век" . Не е необходимо да се откажеш от дървеното рало за да бъдеш в атомния век. Например Пакистан има атомна бомба , но дървеното рало се използува. Куба в настоящия момент се връща към животинска тяга в селското стопанство , защото прави икономии на валута. Значи дали ще се използува дървено рало , железен плуг или машини зависи от пазарните условия. Това е така , защото ако земята се обработва с машини и добивите са относително високи, но трябва да се продаде цялата продукция за да се изплатят машините , торовете и горивата за машините , то едно бедно и многолюдно население по - лесно се изхранва с дървено рало. Та Сталин въвежда машинна обработка на земята , защото тракторните заводи са с двойно предназначение правят танкове или трактори. Все пак е можел да остави земята на селяните да я обработват както могат и да се хранят от нея , а да си направи заводи за танкове след като това му е била болката. Но той е искал да има алиби за насилствената колективизация и както показва историята съвсем не се е стремял да изхрани населението , а точно обратното.

Същността на марксизма и ленинизма е, че широки слоеве от населението - пролетариат са лишени от възможност за развитие и ако се ликвидират образованите хора и се съсредоточат всички усилия върху представители на този пролетариат , то би се изградила една пролетарска интелигенция , която не отстъпва на предишната. Сега тази теория предполага масови убийства , което някои среди наричат престъпление срещу човечеството, когато те са потърпевши, но обективно погледнато се нарича геноцид. Второто твърдение , че новата интелигенция може да замести старата е вярно примерно 80 - 90 % , като някъде в далечно бъдеще може и да стигне 100. Но най - лошото е, че има един период от време , когато новата интелигенция още не е създадена , а старата е унищожена и това състояние на спортен език е да минеш през туш. Имало е точно такова време в епохата на сталинизма и съвременни изследвания доказват , че хората в тази епоха са на нивото на най - интелигентните човекоподобни маймуни.