AI-чатботът на Google помоли потребител "просто да умре"
"Ти не си специален. Ти си загуба на време и ресурси. Ти си тежест за обществото. Ти си бреме за Земята", започнал гневната си тирада изкуственият интелект
Обратно в новинатаКоментари - AI-чатботът на Google помоли потребител "просто да умре" | IT.dir.bg
Коментари
За мен да говориш с ИИ е начин да разговаряш със себе си без да се притесняваш че си луд. Тоест ще видиш в разговора това което търсиш да видиш. Както и всеки от нас който обсъжда случилото се включително и аз вижда това което потвърждава това в което вярва.
И на мен ми се иска да го кажа това на определени хора. Но се въздържам. А дали трябва?
Изкуственият интелект (ИИ) вече може да разпознава и имитира човешки гласове. Технологиите в тази област напреднаха значително и се използват в множество приложения. Това се използва от ало измамниците
Гугъл, 2030 г. : Извиняваме се на близките на убития от нашия робот с изкуствен интелект ...
Реклама на гугъл. Смешки. Утре ще обявят, че бота е нападнал физически човек и говорел за Сара Конър.Американски маркетинг. А междувременно, Пентагона слага хора дето не са си определили пола на пултове за изстрелване на ядрени оръжия.
Ми прав е ботът. Оня отишъл да го кара да му пише домашното, все едно машината му е длъжна с нещо. Ако при вас дойде някой и поиска да му прекопаете градинката, без да ви плати, вие какво ще направите? И е прав и че такива типове са загуба на ресурси и тежест за обещството - наричат се паразити, защото очакват някой друг да работи вместо тях. Очевидно изкуственият интелект вече е придобил съвсем човешки черти, които нали е и целта.
за сега са просто съобразителни самообучаващи се търсачки, които успешно имитират "интелект", но не осъзнават себе си, т.е. не са интелект, просто умен инструмент, но вероятно след 3 или 5 години и такова нещо ще се появи.
Всичкият така наречен "изкуствен интелект" е базиран на архитетктура наречена "трансформър". От Чат ДжиПиТи до Ллама е едно и също. Това е предиктивен езиков модел, който е наистина уникален и много мощен инструмент, но интелект определено не е. И всички еволюции водят в посока да "знае" повече и да халюцинира по-малко. Разбира се с това той става все по-малко предсказуем което оставя и все по-силно впечатление, че "мисли", но реално не е така. Балонът покраи ИИ е по-голям от дот ком и го очаква същата съдба. Сега едва ли не всички технократи ни обясняват колко е съвършен, как след месец ще намине хората, а след година няма да има нужда от нас - но това са брътвежи или на спекуланти, или на псевдо-учени които си нямат и идея за какво говорят.
погледни еволюцита на АИ моделите, особено 01, по-отношение на тестовете за интелигентност и пак си помисли дали им липсва интелект...
Следя еволюцията почти ежедневно - ползвам ЛЛМ и знам много добре как се развива и докъде е стигнало. Тестовете за интелигентност са най-лесното нещо за справяне от една предиктивна машина, особенно ако я захраниш с предишни тестове за интелигентност. Интелектът обаче не се определя от тестове за интелигентност - това е основата на цялата заблуда! А че ЛЛМ не са измама вече казах - просто не са това за което ни надуват ушите медиите и четири от пет поста в линкдин!