Американски експерти: Руският Су-57 е маргинален
Самолетът има почти същите характеристики като Су-35
Обратно в новинатаКоментари - Американски експерти: Руският Су-57 е маргинален | IT.dir.bg
Коментари
Едно е по време на тренировки и на хартия, а друго е по време на война. То и полицаите ви са смели като ловят някой не спрял шофьор, обаче като попаднат на мъж със къдрави гърди друга песен звучи. Има доста клипове из тубата. Войната не е за вас американци! Да би мирно седяло, не би чудо видяло. Спазвайте тази стелт мисъл и ще ви е по-невидим живота.
Су-57 е "маневрен" спрямо СТЕЛТовете. Само че Су-57 не е стелт. В сравение със Су-35 е като слон. Така че ни рак ни щука са направили и за това никой не го иска. С право Индия се отказа от разработването му още на 20 октомври 2017 и 200тата борйко които уж щяха да купят станаха НУЛА. Както станаха НУЛА и бройките вертолети които Арабелите щяха да купят от Русия. Фактите са си факти.
Икате да кажете, че руските самолети не летят професионално, така както ви се иска ли? Може да сте прави, ама ние не ви вярваме, защото ако е така вие да сте ги ударели както ударихте повечето страни които не ви изнасят. :))) Хайде ударети ги де?
това с удрянето е само в кухите лейки на путлерастите. за какво им е да удрят Русия? Какво ще спечелят от това? Проблеми с пияни ватници и после ще трябва да ги издържат. Иска ви се.
При внимателен прочит се вижда разминаване между заглавието и съдържанието на материала. Фактически, в него се твърди, че качествата на Су-57 са върхови. Не за първи път американците се опитват да дискредитират руското оръжие. Спомням си един такъв американски експерт - Райков, който в началото на 90-те години по БНТ развиваше тезата, че автомата "Калашников" бил "пълен боклук" и във Виетнам "жълтите предпочитали американското стрелково оръжие". Авторът на този материал фактически хвали Су-57 с думите, че най-големият недостатък е малкия брой на произведените самолети. Фактически Су-57 беше изпробван в Сирия. Два такива самолета демонстративно отправиха предизвикателство за въздушен бой. Всички наоколо, а те не са малко - американци, израелци, англичани, французи, турци, (май само германците отсъстват) се направиха на разсеяни. Май стана както навремето: "Внимание! Покришкин във въздуха!" И последно - засега малкия брой на тези тежки изтребители се компенсира и от С-400.
ясно, ама нека "по-полека с кибрита" да ни припомни защо над Сирия ф22 демонстрираше превъзходство на су25, ама като чу за су35, избяга веднага? Нали се сещаш, че СТЕЛТ е комплекс от методи и системи? Във въпросните симулации няма как да отчетат активната част, поне на руските самолети, защото не знаят за тях достатъчно. Вземи и прочети сериозни анализи, зарежи рекламните клипчета, те са фенове...
Така ли си ги обясняваш нещата? Видели ги и побягнали... Като на селски мач. Да видиш и прихванеш нещо, което дори не подозира, че си около него и ...да побегнеш. Хайде сега ти се ограмоти малко за възможностите на Ф-22 и да не правим спор на чак толкова ниско ниво, подхождащ по-скоро на ракиено-салатен философ.
Тогава защо бюджета ви е 780 млрд. долара? Ако е така което твърдите, то САЩ нямаше да се поколенбаят да ударят Русия. Защото колкото повече отлагат, толкова по-невъзможно става това. Планът им за нападение на Русия е още по време на 2 та световна война, но куража им го няма. САЩ не могат да приемат загуби и жертви, та ако ще и летящи чинии да имат. САЩ не трябва да забравят че Хитлер дъщо имаше най-новото оръжие, но нямаше едно нещо само, руския войник. Това нещо прави руснаците силни. Аре сега си яжте боритото и помислете за самолетите си с картонена обвивка. :)))
Ами то вече не им пука. Даже балистичните ракети на руснаците са с изтекъл срок на годност. една от три няма да излети изобщо.
Ами що не ги пробват американците? Може пък и да им се усмихне щастието нито една да не излети и да станат владетели на света. Това за което мечтаят.
Щото не са с чугунена глава като твоята, че да "ги пробват" Егати идиотите събрани тук. Това да не ти е кварталния мач, че да те "пробва" някой колко са ти възможностите? Никой от вас чугунени глави не си дава сметка какво би станало при глобална ядрена война - НИКОЙ!!! Щото сте смотани ВСИЧКИ. За няколко копейки и майчиния задник бихте продали - СМЕШНИЦИ!!!
Бразилците нали се бяха поблазнили от тези Su-35. На симулацията, която си направиха срещу F-22 Raptor нещата изведнъж се изясниха. Su-35 - прекрасна маневреност, прекрасна скорост, прекрасен обсег, обаче накрая всичко се сведе до системата Stealth и First Look, First Shot, First Kill. Нищо повече и се оказа предостатъчно! За да имат такава локация руските самолети се нуждаеха от наземни радари, които да припкат след тях по суша. В крайна сметка всички гърмяха като крушки във въздуха, не издържа нито един. Руският самолет дори не знаеше, че на километри от него го дебне Raptor, когато го погваха ракетите.
Компютърната програма за тази симулация пак американски експерти ли са я писали?
Руска. За презентацията. На бразилците някой им подшушна да вкарат двете опции, които руснаците "без да искат" ги пропускат. Щяха да купуват 22 самолета. обаче след видяното предпочетоха да помислят. ;)
И руснаци да са я писали все тая. Русия вече много изостава от другите страни в производството на самолети.
Най-важното средство за сблъсък срещу Su-35 срещу бомбардировачите е, предполагам, пасивната поетапна решетка Irbis-E с електронно сканиране, както и оптиката за местоположение на OLS-35. Всички фактори правят Su-35 да надминава всички западни аналози от четвърто поколение, включително F-15 и европейските Eurofighters и Rafale, според списанието. Реално, SU-35 е най-добрият в 4-то поколение. За да бъде 5-то поколение, трябва да комуникира с наземни и въздушни радари, самолети и др. позициониращи у-ва, както и стелт способностите да са на по-високо ниво.
Ташак новини. Ако Русия трябва да воюва със САЩ и цялото изтърбушено НАТО, няма да го направи със тъпи самолети. Така че такъв тип мъдурски новини са само за нас, балъците дето трябва да купим руско или натовско оръжие, със заеми. Тия самолетчета Русия ги държи, колкото да изкорми я Уркайна, България или някоя такава неориентирана държавица. Както си играят сега в Сирия ... или руско оръжие за милиарди или държавата бива изкормена от манагали с гранатомети. Колкото и да е странно, Русия е с голям боен дух и реално може да пожертва няколко милиона човека, просто така за едната спечелена битка. Пътя към Константинопол минава през България и е много критично дали когато отидат да си го вземат, ние ще сме приятелска държава през която минават или ще бъдем като бустан през който са минали танкове. Този цирк не е за нас, прекалено е важно бъдещето на милиони българи, за да бъде в ръцете на шепа корумпирани политици или на някакъв генерал на майка си в п.
Не подценявайте руснаците! Навремето така беше подценен един австрийски капрал и взриви света!
Искам едно копче, като това на помпичката, с която вдигам сметките на простите клиенти и с това копче като го натисна, всички военни самолети да се взривят, всички бойни кораби да потънат, всички атомни бомби да гръмнат в силозите си или дето се намират на майната си. И да го духат и едните и другите. И третите.
Санкциите постепенно разрушават руския военно-промишлен комплекс- Египет отказа Ка-52 хеликоптери поради множество дефекти.
Псевдоекспертите никога не са били на почит, още повече, когато правят грешка още преди да са започнали, както в случая. Та сгрешиш ли в началото, никога няма да стигнеш на правилното място. Примерно - искаш от Пловдив да стигнеш да Бургас, ама на магистралата хващаш посоката за София... Та автора по същия начин - взел да коментира един самолет, който все още е прототип, изпитват се различни образци в различни условия, разработват му двигателите /още не са готови, нали???/. И при този факт той лепва клеймо - "маргинален"!!! Ами как да вярваш на такъв "капацитет", който бие дори форумните тролове в напъните си да внуши нещо, независимо какво ще е то. И понеже не се редят на опашка при него, както при баба Ванга да пророкува, нямам ни най-малък повод да му вярвам. Въобще този корифей откъде разбра за качествата на прототипа, колко точна и пълна му е информацията, та реши да ни я сподели? Дали едно достоверно инфо за такива разработки не е конфиденциално? Независимо кой го притежава и от къде го е научил? Тези машини служат за водене на бойни действия и полезна информация за тях под пъти над път не се намира. Ще я знаеш само или ако си купиш, или ако ти подарят. Да беше дошло реч за серйно производство от поне 100-120 бройки, една година експлоатация и в конфликт с натоварване на машините, примерно както в Сирия - иди-дойди. Дори без да разполага с данните от техническия и летателния състав, само от "медийни изяви", дето се вика.
Създаваш самолет на бъдещето и не го ползваш, за да не даваш на врага шанс да преработи системите си за него. Какво толкова чудно има? Задницата си хапят "експертите" на САЩ, защото нищо не знаят за него.
Това бъдеще е вече изостанало с 30 години!
После кой харчил много пари за въоръжаване. САЩ са с пъти по-висок военен бюджет от всички други държави. Сигурно, за да се защитават...
В съседната статийка пише "Ф35спряха да летят"??? Не че ми е ясно какво е маргинален самолет, но излиза, че в Щатите маргинално е цяло поколение?
и С-400 и сега и С-500 и че и калибър и др.системи бяха определяни от сащисаните за маргинални докато една дузина техни уж съюзници по документи, не започнаха да ги купуват /Турция Индия ,Индонезия ,Катар Египет/ и не съюзници като Китай .
Новият руски самолет има нужда от нови двигатели. Тези не са много защитени от ракети с топлинно насочване. Руснаците твърдят, че сега произвеждат нови двигатели които ще са по - защитени. Като ги направят и като ги сложат ще ги видим :)
Военнота лоби направо ще ги линчува тези експерти.Те от 25 години говорят за руска заплаха и искат повече пари, а някакви експерти развалят цялата далавера.
Това е от статията препратка за Ф35 "Вoeннитe пpeдпpиexa paдиĸaлнaтa мяpĸa cлeд пъpвaтa ĸaтacтpoфa c нaй-cĸъпия caмoлeт в иcтopиятa. Πpичинaтa e нeизпpaвнocт в двигaтeля нa aмepиĸaнcĸитe изтpeбитeли, ĸoятo зacтpaшaвa cигypнocттa нa пoлeтитe им." е какво ми дрънка американския "експерт" че бил маргинален су-57.я си вижте първо насраните америкаски гащи пък тогава одумвайте другите
аман от екперти и медийни зведи.Само дето и най заклетият "пазарен икономист"-нобелов лауреат Дж.Стиглиц определи САЩ като бананова република останала и без банани.Другото са митовеза превъзходство на САЩ ама в киното.
САЩ не обичат другите да имат добри и евтини оръжия и затова са техните лъжи и глупости....
Руснаците направили 100 самальота, а щатите 400. И какво? Той и Хитлер превъзхождаше Руснаците, но след влизането във войната съюза правеше на ден танкове колкото имат останали немците в цялата си армия. Просто не им трябват толкова много. Като им потрябват ще си направят. Пък щатите и да се убият без внос на суровина са умрели.
винаи са имали предимство ама по дукументи и на хартия.Истински хартиен тигър от експерти и холивудски таралясници.Вече и за снимки не стават.Ако наистина имаха някакво превъзходство както е по документи и на филм, то досега да бяха взели контрола върху Сирия или поне върху кучетата от Украйна.А те само по медиите лаят.
Щом плачат САЩ за Сутата ,значи пак шедьовар са сътворили Братушките ! СУ -57 е нещо извън земно изпреварило века си и САЩ са обезпокоени че Руснаците имат нещо съвършенно ! Как Руските Ракети Летят още ,а САЩ спряха и 20 години се мъчат да направят нещо ! Спрете да злословите по адрез на Руските самолети !
ми кат е маргинален да се кефят що вият на умряло
един самолет е стелт докато 1) не почне да се готви за стрелба 2) не мине покрай 'старите' радари 3) не го забележи някой ядосан сръбски зенитчик. Невидимките са агресивни по концепция. Като си си вкъщи не трябва да се криеш.
Досега 18 бр. произведени и 48 бр. поръчани. На този етап не се никакъв фактор при евентуални военни действия. С тия 18 бройки могат да уплашат само Лихтенщайн.
Тубата е пълна с клипове за летенето на Ф35, пишете F-35 flight и си гледайте: https://www.youtube.com/watch?v=7FyAsrrh4lk https://www.youtube.com/watch?v=d9HqVXGRJL0 https://www.youtube.com/watch?v=BR7_2jPKWqE Буквално хиляди клипове!!!!! На очите си ли да вярвам или на мурзилките??
Всичко след Су27 е огромна издънка за руснаците. Или всеки самолети ли друга военна техника след СССР.
Кервана си върви руските боклуци си лаят!! Ф35 си е на въоръжение, лети си , изпълнява си операциите. Су57 е бутиков самолет който никога няма да бъде на въоръжение. Покрай него само се усвояват пари от бюджета. След 20 години още ще го разработват, тогава ще му викат Су157.
Лети ли? Че последното беше мощни фойерверки и влизане за ремонт на всички. Хахахаххах
" НА ВСИЧКИ " = сам го каза. Т.е. има ги. Над 200 на въоръжение в САЩ. 50 на въоръжение и използвани в момента от Израел. Oще над 50 доставени и тествани в момента в Турция, Южна Корея ,Япония, Холандия , Великобритания , Норвегия , Австралия, Белгия , Италия, Дания . Т.е. F35 в момента има над 300 оперативни , а са планирани още 1500 в САЩ и още 1000 по света. Поточната линия е запълнена сигурно до 2060-та година , до края на предвидения му живот. Да кажем нещо и за СУ-57 - Ем е по-добър ( Просто щото е с 30 години по нов разработката му, която още не е прикючила, двигател си няма), ем е по-евтин , затова Русия е успяла да поръча 12 (срещу над 300 оперативни Ф35), доставени 8. И са предвидили до 2060-та година , още 60 , срещу 2500 Ф35 по-света. Освен Русия , никой не го е поръчал. Индия е била в програмата за разработка с предвидени 50 за поръчка, но се е отказала, защото "несъвършенството на СУ-57 и неспособността му да посрещне изискванията на ВВС на Индия, сравнен с американския F-35 по отношение на модулността на двигателите и възможностите им за обслужване, както и относно стелт възможностите на самолета ", край на цитата. ХА-ХА-ХА, будфйфйфсдм сфсф, дори този който е разработвал СУ-57 , накрая може да закупи Ф35.
Винаги съм се чудил защо американското и руското правителство дават толкова средства за стратегия и разработка на военната си авияция, вместо да съберат за два часа форумните експерти от dir.bg. Ще им излезе най-много 5-6 бутилки гроздова.
Су-57 е хабене на ресурси за самолет с не особено блестящи възможности, и това наистина е вярно. Въпросът е, че руснаците могат да го прекратят без много да му мислят. А задокеанските ни братя вече са изхабили толкова ресурс за нещо почти толкова маргинално, че ги е срам да прекратят програмата.
затова ли краварите се осраха маргинално на крайцера си в Черно море миналата година като минаха руснаците над тях и масово решиха да напуснат флота?!
Тая лъжа още ли си я повтаряте?? Има клипове как руските боклуци летят над КУК и американците само го снимат и му се смеят!! И от какво ще се уплашат, ти така ли се насираш като самолет прелети над тебе??
Записите са от Балтийско море, година по-късно. Обаче, има и едни други записи, които показват маневрите на Дони Дък, пардон Кук
А да и забравих да добавя още нещо за разлика лудите крави руснаците постъпиха умно, и произведоха 12 броя ТЕСТОВИ Су 57.Една тестова ескадрила на която изпробвах абсолютно всички нови технологии които ще бъдат задействани при производството на серийните самолети. Докато Какво направиха лудите говеда почнаха да произвеждат един недоизпипан и не до проверен ерзац самолет като f-35 и в който открива и откриват все нови и нови и нови дефекти колко дефекти има вече Ф 35 за тези 30 години откакто го създадат и правят има ли два две три дузини дефекти?! Който не вярва, да влезе в нета и да потърси репортерски разследвания на американските журналисти, да види за какво става дума. А на смешкооо който писа по долу, двигателя на су-57 и коренно различен двигателя на су-35 най-малкото от гледна точка на това че позволява безфорсажен режим при свръхзвуков полет, и има Отклоняем Вектор на тягата.
Две дузини? То ако имаше толкова с мед да го мажеш. Според поселдната документация (все още официално не е минал тестовете, очаква се 2019 да бъде одобрен "със забележки), бяха няколкостотин, от който 100 трябва да бъдат отстранени, за да може да мине официално.
Малоумните русофилистици трябва да знаят , че най-важно за самолетите е тяхната бройка. Два по стари модела почти винаги ще свалят един по-нов. А съотношението руски - американски е едно към много. Американските са доста по- скъпи, но САЩ са много по- богати от Русия и могат да си го позволят. Друга простотия е , че ние ще дадем доста пари за няколко стари модели самолета, които са нищо и половина сила, но Радев и Каракачанов също трябва да вземат парички, щото са направо просяци пред Боце.
Един американски самолет е свалил няколко руски самолета и то много често в Израел или Виетнам. Така че два по стари самолета , не е сигурно че ще свалят един по нов самолет. Щото за новия самолет да свали два стари е необходимо само 10 секунди. две ракети и ги няма.
През Виетнамската война Америка и съюзници губят над 10 000 хвърчила, от които една трета са свалени от земното ПВО, срещу ... няма и 200 бройки за Виетнам и съюзници така че освен нови-стари хвърчила тук играе роля и хъса на личния състав.
От военна гледна точка, Су57 е маргинален, да, защото по време на война не само способностите на една бойна единица са важни а и колко бройки имаш. В този аспект, Су57 не би могъл, към момента да е особен фактор. Но като единица самолет изобщо не е така. Построен е на базата на Су35, което си е било заложено още от началото, този ефект е търсен, тъй като Су35 е изключително добър, според експерти най-добрият изтребител за въздушно превъзходство. На руснаците засега голяма бройка от Су57 не им е нужна и със Су35 могат да се справят със заплахи като Ф-22 или Ф-35. С новите двигатели Су57 ще е още по-добър, дали ще има нужда от много бройки, това е въпрос на военна доктрина и дали ще има пазар за него. Ф35 от друга страна е пълен провал и ако не е рекета на САЩ върху васалите им, или военната им помощ за Израел с която го купуват, този боклук никой няма да го купи.
Експерти? Кой каза че са експерти , те ли го казаха?? Тия експерти си ги наври отзад. Те дали могат да летят изобщо или гледат на боб??
селски, разсъжадаваш като дете! по същата логика аз мога да те попитам американците откъде знаят какви са възможностите на Су-57, след като не са летели на него? ти какво, искаш да извадя техническата документация и да направя сравнение в полети, за да те убедя? съгласен съм ама нито руснаицте, нито американците ще ми позволят. този 'експерт' който е написал тази статия, и за него ли да кажем, че нищо не разбира?
Ха ха ха, даже Ф-16 ще се справи с Су35. Ха ха ха, кой те излъга че су35 може да се справи с Ф22 или Ф35??? Затова ли никой не иска да купи Су35??
Ако наистина мислиш, че Ф-16 изобщо е в класата на тези самолети (освен на Ф35 срещу когото се справя, но то срещу Ф35 мног самолети се справят), значи понятие си нямаш за какво става дума. Ако смяташ държави като Китай, които вече се въоръжават със Су35, за никой, това още повече потвърждава, че си в гъбите тотално.
точно така си е. американците натискат натовците да купуват Ф-35 на кредит, като евентуално ще се изплащат. Те знаят, че по този начин подтискат авиостроенето на другите натовски държави, които в един момент ще бъдат принудени да купуват само американско.
гнусни долни кравари, алчни кръвожадни и проклети....ще дойде и вашто време с дълга агония и разпад след гражданска война....
Щатите нямат дори 1 ракета, макар и маргинална да им закара астронавтите на МКС. вчера излетя поредния екипаж с немаргиналния "Союз"
Това до една година няма да се случва. Тогава как руските космонавти ще се качват на МКС?? След като американците спрат да плащат полетите. Американците са готови с ракети за космонавтите.
Гледай сега как ще рипнат платените руски тролчета! Като Морозов /дали го знаят?/ ще изпъчат гърди!
Че то Русия ако произведе 100 Су-57 и ще фалира. Бу-ха-ха...
Господи на тия луди говеда могат да вярват само олигофрените козяци су-57 бил маргинален на лудите говеда да кажат колко маргинални са Ф 35 тази летяща тухла която дори след 30 години разработка и изпитания още не може да лети още не може да се бие и непрекъснато я спират от полети заради десетки ако не и стотици дефекти и всичкото това на жалката цена от 2 трилиона долара су-57 има чисто нов двигател който позволява полети на със свръхзвукова скорост без да бъде включен форсажа И този двигател има изменяем Вектор на тягата във всичките плоскости а не като на краварските щайги само по вертикалата като не знаят да си траят Та поне да не се излагат говедарите пред света Та руснаците преди една седмица пуснаха специално филм за су 57 и за неговите възможности Където бяха демонстрирани абсолютно всичките нови технологии които ще бъдат включени в този самолет на производствената линия
Страшна експертиза: най-големия му проблем е, че е произведен в малки количества. (Нещо живеем в условия на война ли, че да се произвежда в стотици бройки, самолет който още се тества). Но както се знае, американските експерти винаги са прави, даже и когато НЕ грешат.
Тъй, специално за тези, дето разправят, че американците имали съвършенна военна техника и колко много пари са давани за въоръжените сили: Пичове, не е необходимо да имаш много, а да имаш достатъчно. Не е необходимо да даваш милиони за мастило, което да използваш в Космоса, като можеш да сториш същото с молив за стотинки. По отношение на качеството- пичове, на кого самолетите се наложи да стоят на земята заради "профилактика", поради грешки в конструирането? На кого влачиха най-новия "невидим" кораб от Панамския канал? Чий "съвременен" кораб обърна курса и побягна след облитане със самолет от 70-те? Не съм специалист, ама "невидимостта" е мираж и може да има значение за водене на войни срещу Нигер, хусите в Йемен и талибаните в Афганистан. Отдавна няма невидими или слабо видими. А има и още нещо- вече самолетите не летят като през ВСВ, а си имат подръжка, целите се насочват от центрове, част от които са на самолети.
Всъщност, това за моливите в малко мит и легенда. В МКС е забранено да се ползват моливи, тъй като при писане се отделят винаги малко частици графит. На Земята не е проблем, но в космоса, при безтегловност тези частици остават "във въздуха", а както е известно на всички, които имат повече от 3 по химия - графитът е проводник и в споменатите условия на безтегловност може да попадне някъде в уреди, по платки и т.н. и да предизвика късо съединение. Та, толкова за моливите и милионите за писалки.
