Коментари - Американски експерти: Руският Су-57 е маргинален | IT.dir.bg
назад

Американски експерти: Руският Су-57 е маргинален

Самолетът има почти същите характеристики като Су-35

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Американски експерти: Руският Су-57 е маргинален | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

соросчета, ето ви статия за маневреността на Су-35 и Ф-22 uk.businessinsider.com/how-su-35s-and-f-22s-compare-2016-4 Ето и друга, за Ф-22, Ф-35, Рафал, Еурофайтър и Су-57 graphics.wsj.com/how-the-worlds-best-fighter-jets-measure-up Приятно четене, и пак да дойдете да поспорим за това кой самолет е по-маневрен

Е и?? Да не би някой да е летял и на двата самолета?? То и аз мога да напиша 1000000 статии зад компютъра и да правя сравнение на хартия??????? Тия даже и не са пилоти!! И кое пречи на сайтовете да са руска пропаганда?? Кажи бе??

селски, разсъжадаваш като дете! по същата логика аз мога да те попитам американците откъде знаят какви са възможностите на Су-57, след като не са летели на него? ти какво, искаш да извадя техническата документация и да направя сравнение в полети, за да те убедя? съгласен съм ама нито руснаицте, нито американците ще ми позволят.

втората статия е от Уолстрийт джърнал. Викаш и той е руска пропаганда?

Казах го и пак ще го кажа - вярвам на американските експерти и на поддържащите ги специалисти в този форум! Су-57 и Армата не стават! Следователно руска военна заплаха НЯМА! Никакви пари за НАТО и ЕС по военна линия! Никакви пари за въоръжение докато не си оправим образованието, здравеопазването и социалните помощи!

Сащ ги е страх. Океаните вече не са естествената им защитата от неприятели. Не са необходими и балистични ракети за удар срещу Сащ. В Сащ има 280 електростанции. 280 ракети Калибър, изстреляни от кораби и подводници, ще са напълно достатъчни да унищожат безвъзвратно Сащ!

Живи да ги оплачеш американците.

Тия "експерти" сериозно ли си мислят, че Русия ще им обяви точно на тях колко реално бройки от какъв самолет имат? Що не си гледат ДжиПиЕса да не им го пак "разстроят руснаците"?

Нато има в Европа 3 200 000 солдата, от които 1 350 000 американски, 9800 бойни танка, от които 2800 американски, 6 100 бойни самолета, от които 3 550 американски, и 400 американски военни бази на територията около Русия. Русия има 830 000 войника, 3 000 бойни танка и 1 900 бойни самолета, и 0 руски военни бази на територията около Нато и около САЩ. Статистиката показва, че Нато и САЩ се готвят да нападнат Русия, а не обратното.

Колега, американските войни за около 35 000, не 1 350 000, танковете - около 800, самолетите - между 60 и 80. Говоря само за американските. Нещо пак са ви превъзбудили. С тая пица по обяд май ви пробутват и някакви халюциногени.

Американската армия е под 2 милиона, така че лъжеш. В Европа имат под 100000 войника. Така че само лъжи си написал.

Лошото е, че историците я изкривяват. На Запад младите почти не знаят, че е имало ВСВ и кой с кого е воювал. А трябваше да знаят, че Великобритания е била разположила 650 000 войника на полуостров Бретон във Франция, за не посмее Германия, да не я нападне. Когато все пак Вермахта нахлува във Франция, британските войски се изнасят към Албиона със скоростта на светлината, дори си изоставят тежките оръжия - Танкове, гаубици, камиони и т.н..

Боряшника не проштава! От къде ги извади теа цифри бе морски?

в Кьонигсберг какво имат

какво биха им потрябвали на руснаците стотици самолети Стелт като те си седят в къщи, или при комшиите, събрали са си армията само там където могат да и осигурят непрекъснато снабдяване а американците са се пръснали по -целия свят и по този начин плътността на въоръжението което могат да осигурят в кой да е оперативен район в крайна сметка е по-малка от тази на руснаците, а европейските членове на НАТО не щат да си плащат такса спокойствие, то и затова напоследък Тръмп реве че не ще нова гонка във въоръжението;)

Стоят си вкъщи, защото нямат акъл да построят самолетоносач. И това е добре, тъй като сега могат да нападат само съседни държави.

Европа и Азия сомолетоносач не им трябва... но пък е по-евтино да си купиш каквото ти трябва отколокото да бомбардираш за да ти "подарят" нещо си-)

Не случайно Ф22 е спрян от произвидство. Дори краварите са разбрали че не става за чеп за зеле.

Спряха го преди 7 години. Ти сега ли разбра? Бавничък ми се струваш. И да - не е случайно. Ф-35 и Ф16/18 се оказа че вършат същата работа, но без стелт възможности.

ЗНАЧИ Е ДОБЪР.

Много ми е кеф да гледам как говедофилите вият на умрело. Виите говеда нещастни! Предколеден кеф.....Каквото и да виете фактите са други. Много държави купуват С400. Китай, Индия, Пакистан,.... дълък списък. Скоро и СУ57 ще купуват а не ф22иф35 дето не могат да летят ако в задника не им е заврен сървер на Локхиит Мартин. Вийте бе говеда какво се умълчахте?

Нито Индия, нито Пакистан или пък Китай са купили С-400. Засега само Тутция казва, че ще купува, ама нито са платили, нито казват колко, нито пък им ги доставят. Единствените С-400 извън територията на РФ се намират в Сирия. Су-57 също никой няма да купува. Индийците (които разработваха съместно с руснаците) се отказаха поради изброените в статията причини - предлага единствено малко по-ниска радарна видимост на +30% от цената на СУ-35, което не е изгодно. Не знам къде ги четете тия глупости, че и ги разпространявате.

Много са смешни тъпите русофили като твърдят че руските самолети били по маневрени от американските. Ама не казват защо мислят така??? То и смотания китайски самолет може да направи кобрата на Пугачов. Тоест всеки можа да я направи. Само дето американците не разбират защо ти е тая кобра?? А си я направил в боя , а си умрял.

Шило

Никой не ти говори за Кобрата на Пугачов. Просто се доверяваме на същото издание за качествата на Су- 35. Както и на фактите, че Ф 22 като го видят, въртят гуми в обратна посока.

Никой не върти гуми на никъде. F22 не може да лети. Можеш да го видиш само на пистата. Стои и подсмърча достоверно.

Ха ха ха, кога са въртели гуми бе?? Пак лъжеш като варненски руски педал. Ф22 му пука за Су35 колкото на гумата на колата и пука за прегазения гущер. Не чети руска пропаганда и може да се оправиш. Аз видях само как 2 броя су57 отидоха до Сирия където седяха скрити на летището и след два дни насрани се прибраха в Русия, от страх, да не би някоя кадъна с ф16 да ги свали.

Шило

в сирия

Не го твърдим ние. Твърдят го специалисти пилоти. Само ти на село не си разбрал още.

Да, да. Знаем. Специалисти пилоти и все руснаци.

Къде го твърдят , в руската пропаганда?? Ха ха ха, някой го твърдял и той е летял с тези самолети?? Нали виждаш колко тъпо звучи?

Защо ти е Кобрата на Пугачов ли? Как мислиш намалява скоростта един самолет - натискаш педала на спирачката, феродото се трие в крилата и забавя полета? Само в твоето съзнание. При Кобрата самолета застава с най-голямата си площ срещу посоката на движение, оказва най-голямо съпротивление и скоростта пада бързо. Когато вражеският самолет те подгони, правиш кобрата, забавяш се, врагът не може да реагира, минава пред пред тебе, ти го разпаряш.

В момента, в който направиш тая кобра на пугачов, ракетата, изстреляна от някоя кадъна, ще те свали и то така, че няма да успееш дори да катапултираш. Значи спираш и чакаш ракетата да те подмине, а?.... Хахахахахахаах!

България освен модифицирания F-16 !

Искаш да кажеш новият последен модел Ф-16?? Ще скъсаме всичките руски консерви.

Ако могат да се скъсат от смях.

Така е. Прави са американците. Но тука има един детайл. Военната доктрина на Русия е да си пази огромната територия и тази задача пада на руското ПВО където те са безпорните лидери. Огромният брой самолети с които САЩ се хвали са важни само когато военната ти доктрина е да ръсиш демокрация по света. САЩ е добре смазана военна машина която е построена около идеята да се прожектира сила на разтояние и за това нападателните елементи на американската армия са с приоритет. Нещата стоят точно обратното за Русия.

Шило

А бе, анките, продухаха ли тръбите на Ф 35? Излетгяха ли накрая?

Те бяха спрени само за два дни и това беше преди месеци бе тъпчо. И спрени е силно казано. Ако имаше нужда щяха да бъдат в небето. При война спирането не важи.

Шило

а бе, не бяха спрени за два дни само. За това време, не можеха да стигнат до тръбите. Та, литнаха ли пак, или още са в бокса?

Какво е Русия? Икономическо джудже, високо 1м и 20 см. САЩ са икономически гигант, висок 18 метра, като сравним БВП. Военният бюджет на Руссия е $50 милиарда. Миналата година САЩ са изхарчили за военни цели почти $800 милиарда. Съдете сами кой какво може. Не е смешно, жалко е да се сравнява Руссия със САЩ. Наивно е да се вярва, че в технологочно отношения ще догони САЩ. НИКОГА! Не изостават с години, а завинаги.

Шило

И кво имат срещу тези 800 млрд.? Освен памперси?

Щом така ти харесва......за дебили върви.

Значи за САЩ няма никакви пречки да нападне Русия още утре. Да пробват. Ама нещо го е шубе великана да напада джуджето.

Спи спокойно. Никой няма да напада майка ти Руссия. Те сами ще приключат със себе си.

Е време беше и братушките да се научат на реклама :)

Т.е. голям боклук!

Но пък голям!!!

Безаналогов.

Су57 е боклук който се базира все още на съветският Су27. И тъй като американците не дават на руснаците вече никаква електроника която може да има военно приложение , Су57 и Арматата умряха.

Всичка са бледи копия на Ф15.

тъй като Су-35 е доста по-маневрен от Ф-22 и Ф-35, не виждам проблем Су-57 да има подобни летателни характеристики.

И от къде го черпиш този факт? Това са пълни глупости? Ти ги пилотира и видя кой е по маневрен?? Тука руските лъжи не вървят.

Що да не би ти да ги пилотира и да видя че не е така? Единственото което си пилотирал е било каруцата на попа кога е бил пиян.

особенно в хангара

соросчета, осведомете се малко! стелтовете имат много ниска маневреност, за Ф-22 се знае отдавна че е тромав. Наскоро имаше ученияс Рафали, Рафалите в близък въздушен бой ги превъзхождаха отвсякъде. Ф-35 е малко по-добре, но в сравнение с Су-35 е като тир срещу Порше.

Тези хамерикански експерти са за бой, бе! Ама как така ще развенчават руската заплаха, бе?! Ми нали сега, съюзниците ще нададат вой - що са ни нови оръжия, като им ги е толоз слаба авиацията на рушняците?! Танковете им ги били нефелни, ся и самолетите?! Бива ли тъй, бе братя амерички?! Ето, ся аз първи ще кажа - САМО ГРИПЕН! Щото са на страна от ЕС! Пък може и без тях - щом рушняците немат опасни самолети, що да харчим излишно пари?! Да бяхте казали - страшни и мноого опасни самолети са тези Су-та! Само нашите Пейтриът могат да се справят с тях, и Ф-35-те! Купувай, граби народе! А вие, м-м-м-м-м?! Ми нали и оръженият ви комплекс гърла рани!

И от 6 се притеснявате!!! Бе вий зайци ли сте бе шубета?! То и на зайо байо дали виагра ама лисицата па го изяла без да зачене.

"...стотици стелт самолети..." И си ги трошат и палват ей тъй за кеф!!! Тези лъжат повече от "добрият ром" на МОН, бре!!!

Хващай дедовия и давай в устата

Щом искаш ще ти го набутаме в устата, барабар с кайсиите!!! Да ти е сладко!!!

Американците са искали да се изразят меко да не обидят тъпите руснаци. Които хвърлиха милиарди долари за да направят леко изменен Су35. Не казвам по добър, а само изменен.

Ако това, което пишете е вярно, щяхте тихичко да злорадствате и да оставите фактите да говорят. След като се пънете да показвате на всички какво трябва да мислят и да не разсъждават повече, значи лъжете по най-елементарния начин. За сведение: На тези новини се хващат само платените ви маргинални политици.

Фактите са красноречиви. Су57 е боклук който няма да влезе на въоръжение никога. След 10 години русофилите все още ще мастурбират със снимки на Су35 който все още ще се разработва.

Су 35 е на въоражение в момента ама ти живееш в 16-ти век на село. Елементарен и изостанал трол. Грозен и миризлив. СУ35 В Сирия се ползва масово. Както и СУ 57.

Ама съвсем никога ли? Селски умник неграмотен

Браво на американците - царете на правдивата, честна и безкористна информация. Те са самото отражение на преданост и кристална съвест.

да се хейти Су-57. И личният интерес, който клати феса. за себе си експертите са прави. иначе никс заплати.

по добре няколко су57 отколкото много ф35 които не могат да летят. Падали като ги удари светкавица. Няма проблем. Ще спрем светкавиците. Колко му е. Евреите се фанаха вече за палците с тоя "стелт" таралясник.

Су-57 с всичките си 6 броя имат повече паднали самолети от 400-те броя Ф-35

Няма нито един паднал су57. паднал ти е мозъка някъде. ходи го търси

Ф35 си лети без проблем. Само идиотите мислят обратното.

Интересно е как граждани на държава със 5-6 летящи изтребителя се смеят на такава със неуточнен брой (стотици със сигурност).....

или пък милиони? или пък милиарди? В действителност с нито един летящ. Само такива вързани в туитър. Като оранжевия дедо се изцвъка там и самолетите не искат да запалят. Базирано на информацията от евреите, че ако ф35 нама връзка със сърверите на Локхиит Мартин не може да лети. Бази таралясника. Сега доста потенциални купувачи ще се откажат от него. На първо място Турция.Даваш милиони за самолет а той лети само при разрешение от дедото. Тия да не смятат света за пълен с малоумници? Ама като гледам говедофилите, малоумниците са много

Лично аз, също бих завидял на конкурента си, който с 10-12 пъти по-малко разходи осъществява същия или по-добър като качество продукт.

Следва рев на руските тролове-идиоти и яростно споделяне на анимации с руски “оружия”-тъпизми! Като оня “робот” на Калашников дет бяха сглобили от два контейнера за боклук :))))))))

Самолета е чудесен. Единствен кусур му е, че сега започва да се произвежда. Е, ще се натрупат бройки. Пък Китай, Индия и Индонезия като си поръчат, може и бройките му да надминат онези на Ф22. А Ф35 не е съперник нито на Ф22 нито на Су57.

Че това хвърчило си е медийна звезда е ясно даже и на туземците. Всички знаем руските лъжи и измишльотини, които ни заливаха деситилетия наред. Нека първо едно радио да направят, а после да се бутат и за самолети. САЩ имат около 16 000 самолета на въоръжение от най-различен клас......Раша едва 2 000 и то годни само за торене на ниви и пръскане срещу комари - това е друзя......знам че истината боли, но няма как да бъде сменена......вече не е комунизма да лъже колко са велики ушанките - хахаххаахахаха

Шило

И, като ги имат кво? Спират ги на порции. А бре, продухаха ли тръбите на Ф 35?

не е зле да се вслушат в гласа на собствените си експерти и да започнат да си намаляват дълга, преди да дават акъли на който и да е и за каквото и да е. щото в един момент, да не се окаже тяхнатапрехвалена техника за продан на търг от китайците

Руските таралясници за нищо не стават - всички го знаят това,дори и американците

Кой американски пилот се е возил на СУ-57, за да дава оценки за него? Покойният Маккейн ли? Или Буш?

Шило

Е, Су-35 като върши работа и е противопоставим на еФките, що да им трябват други?За качествените радари, няма самолети с "намалена видимост"

една завист че руснаците могат да правят качествени самолети и евтини в сравнение със невидимите приземени трилионници на говедата,а и руснаците не им трябват чак толкова невидими след като свалят невидимите говежди със техника от времето на баба ми

Милите американци! Как загрижено обясняват на руснаците, как сладко се мъчат да ги предпазят от грешки! Едни 730 милиарда изхарчиха тази година за война, дадоха трилион за 5-тото си поколение изстребител.