Пентагонът свързва мозък със суперкомпютър
Пентагонът планира да създаде имплант, който ще свързва човешкия мозък със суперкомпютри.
Обратно в новинатаКоментари - Пентагонът свързва мозък със суперкомпютър | IT.dir.bg
Коментари
Случайно съм разглеждал такъв учебник и все още съм жив... седнал при това. Учебниците обаче няма да ти дадат нужното ниво, ако просто попиваш изложеното в тях инфо, без да влагаш критична мисъл. Лека.
;))) Не , не си виждал. Иначе никакви кабели не би споменавал. Добре де. Ако наистина ти се рискува да умираш прав , пробвай някой път... И дано да ти стигнат познанията по биохимия /да можеш да схванеш кои са биологично активните вещества ,посредством които се предават ел. импулси от конкретната нервна клетка натам по как беше, абе по онва- дето ти мяза на кабели и кое какво е и за какво е от тези вещества/ , биофизика /за да схванеш електрофизиологичните механизми в клетката/, по анатомия и т.н. Ама не би... Не мисля, че би рискувал с такава гледка. Къде ти по-лесно е едно окабеляване, едни мислещи телевизори и готова работата. Мдам. Нали? А аз все пак лека пожелах, та ще си лягам.Препоръчвам ти същото. Така де ,прав си- няма смисъл от спор.
Писна ми отидиотчета които нищо не разбират от наука и само гледат "клипчета в тубата". Няма технология която може да чете мисли и никога няма да има. И ма технология която разчита импулси от мозъка.
И на мен ми писна от умници, които си представят, че нервната система е една купчина кабели и токът е резултат от мисълта, ама какво да се прави. За такива същите навремето Земята е била плоска и е била като тава- и само някой да е посмял да се опитва да им настъпи представата и... Знаем историята, нали? Пък то за писването- и на мен ми е писнало, затова и реално не споря. Няма смисъл. Забавлявамсе. ;)
много си технологично изостанал, но като живееш в средните векове от примат не можеш да изискваш да надрасне времето!
Гогов, какво е "невротехологии" ?! Ей не се научихте поне спел-чекер да ползвате бе...
А де, би трябвало да са виждали какво представлява енцефалограма и да знаят, че няма нищо хай тек тука... Ама друго се чудя - ако хората просто анализират публикуваните статии в раздел "наука и технологии" през годините, ще установят, че ги обработват с едно и също инфо.
Колко умствено изостаянал трябва да е човек за да съчини такова нещо е очевидно. А колко още степени на retard-изъм трябват за да плесне някой тая мъдрост като "избран от редактора" пост направо не е за вярване.
Това е пътят. Дълъг е разбира се но и най-дългото пътешествие почва с първата стъпка. Еволюционно сме програмирани да ставаме по-комуникативни и да трупаме/генерираме знания, нататърк от там където сме без еволюционен скок много няма накъде - и тоя скок сякаш трябва да го направим осъзнато сами, поне се опитваме. Дали ще имаме времето да успеем предстои да се види, най-вероятно не от тия които пишем и четем днес разбира се.
Съдбата на недоцивилизованите общества с феодални порядки е да бъдат колонии, светът еволюира в посока повече развитие. Англоезичната колонизация е докарала развитие където е била; откъдето си е отишла бавно но сигурно се връщат обратно по клоните.
И като съчини гениалния си агит пост си нацъка и близо 30 плюса, страхотно. Отде ви изравят такива умствено недоразвити агит-тролове бе, и малкото тъпа работа дето ви дават не можете да свършите като света.
Живущите в средните векове примати толкова си могат- кабели, токове. Нищо по-сложно не са в състояние да си го представят, а камо ли да го схванат. IQ, какво да го правиш, да беше нещо друго да го даде човек , но то ум... И с електроенцефалограмата всичко е на 6. Нищо, че очевидно някой тук не знае за какво служи. :)))
Цитирам един медицински сайт , пък който умник иска, нека с ЕЕГ да "управлява" инвалидна количка за която идеше реч по-долу. ;)))) Успех в начинанието. :) Електроенцефалограмата (ЕЕГ) е изследване, с помощта, на което се измерва електрическата активност на мозъка. Върху главата се прикачват специални сензори електроди, които са свързани към компютър. Компютърното устройство записва електрическата активност на мозъка, а с помощта на монитор или на хартиен носител може да се получи информация. При определени условия като гърчове се променя нормалната електрическа активност на мозъка. В кои случаи се препоръчва провеждането на изследването? Електроенцефалограма (ЕЕГ) се провежда в някой от следните случаи: Да се диагностицира епилепсия, за да се определи вида на гърчовете. ЕЕГ е най-често използваното и най-важното изследване за потвърждаване на диагнозата на епилепсия. Да се провери за степента на увреждане при загуба на съзнание и деменция. Да се провери шансът за възстановяване след промяна в съзнанието. Да се провери дали човек в кома е с мозъчна смърт. Да се изследват нарушения в съня като нарколепсия. Да се следи мозъчната активност, докато човек е под пълна упойка по време на мозъчна операция. Да се определи дали има физически проблем с главния мозък, гръбначния мозък или нервната система или се касае за психически проблем.
Добре, добре, много добре си се насочил. Почети още и малко и ще разбереш как аджеба се използва и в други насоки въпросното ЕЕГ.
Голямо театралничене, голямо нещо... Не успяхте да дадете нито един аргумент насреща. Наистина съм разочарован :) Можехме да си поговорим и за невронни мрежи, и за програмиране, и за висша математика, но няма смисъл. Пак ще повторя - казах ви нещо важно с прости думи. А колкото до ЕЕГ - употребих една ключова думичка, базиран. Хайде сега мисли. П. С. В средните векове, пък имат кабели и токове? Айде бе! :D
Ето, още едно ключово понятие - механизъм. Колкото и сложен да приемеш, че е, то той си остава механизъм. Може ли механизмът да генерира мисъл? Не, той просто изпълнява поредица от заложени функции.
DARPA има всевъзможни неосъществими проекти, за които дори не е разработена теоретична основа. Та, я ни покажи ти какво точно си видял или прочел?
И да си скъсам нервите с още неистинни и недоказани твърдения, прочетени в книгите на някой булеварден драскач с псевдонаучна-титла? Не, благодаря, аз както и до сега- ще пропусна да искам да зная останалата част от умностите по тематиката. За думичката "базиран"- не ти се зачита, защото от всичко, което изписа, не пролича да си наясно с точно тази думичка. :) А останалото- там за средновековието- абе метафора. Щом за теб може така да се извърта, нека да е и за мен, нали? Такова ни е нивото на разговора все пак. Метафорично-идиотско. Колкото за забавление.
Дали си от хората, които си представят, че мислите си хвъркат в околното пространство около тях и само чакат да видят нечия глава, за да се намърдат вътре? Или си от хората, които не са виждали самолет и не знаят, че бог, който е на небето, всъщност го няма там и си мислят, че тя душата "мисли", ако и да е фантазия колкото и бога в облачетата ведно с небесното му царство, подробно описано в библията? Колкото до термина "механизъм"- отвори си уикипедия. Като за обикновено обяснение на прост език ще ти свърши работа. Поне да не иде съвсем зян дискусията, тъкмо ще научиш към какво е съотносим термина "механизъм" и току виж и се досетиш защо гледам на споменаването на този термин от теб досежно процеса на мисленето- усмихнато някак. :)
Аха, тук вече опираме до онази думичка "базиран", дето не ти я зачитам, че я схващаш. Затова сега да те питам- как по електромагнетизма, отчитан с ЕЕГ, според теб може да се определи, че е налична именно командата "завий на ляво", а не командата "завий на дясно"? :)
Човече, ти си тежък случай, наистина... ЕЕГ може да отчита дейността на всяка една група неврони. Пример: отчита кога си завърташ очите наляво и кога надясно. Апаратът може да се настрои и по всякакъв друг начин. Но точно тук е въпросът - той просто отчита определена, ПРЕДВАРИТЕЛНО записана дейност на невроните и изпълнява определена команда. Къде виждаш четене на мисли в цялата работа?
Хм. Всъщност що да не. Може пък да е забавно. Пиши ми на ivalia.mag маймунско а . gmail . com . Но си запазвам правото да си помисля дали ще ти отговоря. :))))
Аз от кои хора съм, не те интересува. Важното е, че ти не можеш да дадеш никакъв аргумент и падна в самото начало на спора. Но все пак, проблемът не е в теб. Гледната точка, която ти се опитваш да защитиш, е просто незащитима... "устройство, което изпълнява механични движения с оглед преобразуването на енергията на външен източник в някакъв вид работа. Под този термин обикновено се разбира система от изкуствено създадени тела, съединени подвижно, така че да се осъществява точно определено движение за реализация на точно определена цел" - така, други цитати? Принципно не ползвам уикипедия, но изглежда си пиша с типичен интернет профан. 9GAG да обсъдим искаш ли? Ето и нещо от мен, пак от уикито: However, we still lack understanding of how the neurons and the connections between them generate the surprisingly complex range of behaviors that are observed in this relatively simple organism... Това е от статията Brain simulation и се отнася за едно нищо и никакво червейче с 302 неврона в мозъка. Та, науката понастоящем дори не може да се справи с него.
О, не, въобще нямам намерение да се занимавам с теб. Загуби ме като събеседник още в началото.
Виждал ли си ЕЕГ? Записва честота. От 8 - 40 Hz примерно най-общо разпространено. Та коя точно честота отговаря за "завърти очи на дясно" и за "завърти очи на ляво" и къде е разликата? :))) Така де, понеже явно ги знаеш и разбираш тези неща, пък аз- не. :)))
Да, даже са ми правили ЕЕГ. Може да следи както един конкретен параметър, така и цял набор от параметри. Точно тук идва и думичката "базиран" - технологиите, за които говорим, cа просто едно разширение на ЕЕГ, но принципът им на работа е същият. Няма реално четене на мисли... Наистина мисля да те оставям. Ако имаш желание да учиш, прави го сам, но за момента показваш единствено желание да си защитаваш твоята визия за нещата.
"Правили са ми ЕЕГ и затова съм разбирач" не е отговор на зададения от мен въпрос. Въпросът ми е доста конкретен и изисква точен отговор от друг тип. :))) А личните нападки говорят за незрялост. Надявам се не си на 15г. Или греша?
Въпросът ти избягва основното и се опитва да са хване за детайлите. Пак ще повторя, за последно; отчита дейността на определена група неврони, разположени на определено място. Та, малко е неуместно това, което ме питаш.
:))) Аргументи ли? Не, не става с аргументи. Думичката е друга- доказателства. И да не си помислиш, че какви да е доказателства. Има си цял куп изисквания, които трябва да се спазят, за да се приеме нещо за доказателство. И не са мои изисквания. Сложно е. Не е за късички мнения в стил коментар. И не е за хора, непознаващи въпросните изисквания и неумеещи да ги прилагат. Не е за дир-а. Не е и за теб, щом искаш аргументи, а не доказателства (аргументи може да пише всеки и да върти и суче на където му е насочен носът, но те уверявам, че доказателствата са друга бира и там пристрастия са недопустими). Поне според мен така стоят нещата. Е, тогава защо да пиша нещо повече от това, което и до сега?
Естествено, че ще те питам за детайли. Едно е гората, а друго е дървото Х от цялата тази гора. В момента не обсъждаме гората, а дървото Х. Отчита , пишеш, дейността на група нврони. Ок да речем. Дейността я отчита по определен начин, който по-горе описах. А сега ми кажи за дървото Х- т.е. какво отчита за "завърти очи на дясно" и "завърти очи на ляво". И щом си говорим за групи неврони- кои групи неврони отговарят за "завърти очи на дясно" и за "завърти очи на ляво"? Ти ги разбираш тези неща, като те чета, нали? Не са ти повърхностни познанията, след като с такава увереност ми препоръчваш да уча още. Е, значи отговори тогава на въпросите ми. С точен отговор, от типа- в десетката. :)))
Ще ставам вече от компа. Ако размислиш и решиш, че искаш дискусия по тази или друга тема, мейлът ми го имаш. Пък ще видим. :))) Лека вечер ти пожелавам. :)))
Едното е у лево, другото у десно. И на всяко по един електрод хакнат. От това повече в десятката, здраве му кажи. Сега вече доволен ли си? Лека.
Неразгадемия мозък...е разгадан...а защо не и да се учим...от разстояние, без усилие, всъщност...ще полагаме ли МОЗЪЧНО усилие да УЧИМ ?? Нямам предвид разните теории за учене чрез хипноза или по метода на кой беше там....а, върнете ми паметта де :-
забавляваме се.... аама не - не и с мозъка, с гените - може, но с мозъка......е опасно - може да стане късо СЪЕДИНЕНИЕ!
Беше ми забавно да ви проследя дискусията :- На някои препоръчвам да изкарат един кратък курс по ЕКГ, да са по-наясно :- но...винаги остават ?????напр. като този: Как улавят дали човек е заспал или умрял - с радиовълни ли, уайерлес техноложи ли - човек с пейсмейкър, да речем.? Или как новите часовничета /на ръката/ улавят кога си в пълна фаза на съня или спиш повърхностно?
