Коментари - Един срещу друг: първият немски и американски реактивен изтребител (снимки) | IT.dir.bg
назад

Един срещу друг: първият немски и американски реактивен изтребител (снимки)

В средата на 40-те години на миналия век е поставено началото на една нова епоха

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Един срещу друг: първият немски и американски реактивен изтребител (снимки) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Няма как. До този момента немците имат най сериозната научна база в Европа а САЩ са далеч от това което ще станат. Така че...крадат и копират. Няма нищо лошо или срамно в това. Всички го правят!

Немеца тотално е превъзхождал хамериканците щайга и това е факт ! Ето само няколко примери шутинг стар има един двигател , месера има два двигателя! угасва единия двигател shooting star пада като падаща звезда а месершмит а се връща спокойно обратно на летището си! второ предимство месечните е бил в пъти по тежковъоръжен от shooting star и имал не както пише В статията картечници а оръдия дори 30мм оръдия! А картечници са използвали почти винаги само краварите докато немци руснаци франсетата британци и всеки що годе уважаващ себе си самолетостроител е монтирал на самолетите си оръдия. И не на последно място месечните си е национална собствен разработка докато шутинг стара използва английски двигатели което много говори затова някакво равнище била реактивната авиация в Америка по това време факт е че американците си има ли някой доста добри модели изтребители като примерно мустанг lightning тъндърболт hellcat корсар това са били добри машини но за разлика от европейските самолети са били слабо маневрени и в повечето случаи въоръжени основно с картечници които са вършили работа срещу японските самолети които не са имали нито броня нито си има ли протекторирани резервоари нито си имали бронирана кабина нито бронирано челно стъкло, и срещу тях са вършили работа 12, 7ммите картечниции ... но на Европейския театър на бойни действия с такива изтребители като месершмит 109 или фоке вулф 190 с по 4- 20мм оръдия и 2 картечници, на ниска височина а и на високане са имали много голям шанс срещу тях.А що се отнася до шутинг стара по време на корейската война той там наистина се превърнал в своето наименование падаща звезда когато се срещнала с първите руски миг-15 които просто са ги кося ли като житни класове! Факт!

последен модел от 44-та би било добро решение за българската армия вместо скъпите ефки :)

Ти си идиот. Факт.

Руският миг15 е краден от сащ и затова в корейската война са ставали много грешки във въздуха.Самолетите са еднаквиИма много загинали реснаци от свой огън както пишат руски ветерани

В грешка си! Той е е голям идиот!

Че стават грешки във въздуха-стават! Но и ти си в голяма грешка. Самолетите си приличат, защото и двата са базирани на наследника на Ме 262, а именно-на Ме 1101 прототип! Това е. Крали са и едните, и другите.

В понеделник ли е статията, сравняваща първия руски реактивен с първия немски такъв?

че германците нямат право да правят самолети :)

Немците създават, САЩ крадат и копират.

машина и лесна за управляване :)

Един срещу друг.... Вие майтапите ли се? Да сравняваш немската "лястовица" с тая ръбата тухла... Що ли се сещам за баснята "орел и охлюв"? Само като показателен факт за американския "гений" - по официални данни на USAF (ВВС на САЩ) в корейската война - само 5 години след края на ВСВ, в периода 1950-1951 успяват да загубят 371 F-80C и 28 RF-80 - 399 самолета, унищожавайки "цели"... 18 вражески (руски) самолета, от които само 4 реактивни (МиГ-15). Останалите 14 са старички "якове". 400 на 4... Добър резултат, ама им се ще да го забравят....

Спри се бе, болшевик! Къде се буташ между американските и германски технологии, съветски примат такъв!

Да беше прочел нещо повече от заглавието ли? В статията съвсем ясно си пише, че американският самолет е бил пълно дърво и срещу немският и срещу руският...

правиш си много грешни изводи в контекста на въздушен бой задай си въпроса какви са основните цели на ме 262 - тежки бомбандировачи. какви са те? големи, бавни, бронирани. какви са основните цели на мустанг lightning тъндърболт hellcat корсар ... - изтребители. какви са те? дребни, бързи, леко или небронирани. мисля това само по себе си отговаря защо въоръжението на ме262 клони към по-тежки оръжия, а на американските към по скорострелни. Неслучайно над 90% от свалените от ме262 самолети са бомбардировачи. Същото е като цяло в германската авиация втората половина на ВСВ - период в който авиацията им има повече отбранителна от колкото нападателна функция. Просто германците не ги е вълнувало особено свалянето на съпровождащи самолетчета, тях са ги вълнували тежките бомбардировачи които разорават родината им с бомбардировки. Обратното в началото на ВСВ изтребителите на германия има главно съпровождаща роля и повечето са със скорострелни картечници точно като американците. пп. я пак припомни какво е правила авиацията на франсетата ВСВ, че нещо ги споменаваш, а не ми стана ясно защо

корейската война е относително проста (ясно изразени противници и фронтова линия) и има достъпна статистика за това какво всяка от страните е направила. САЩ твърдят, че са унищожили във въздушен бой 750 китайски/корейски самолета, според Китай са само 379 (според С.Корея 0! разбира се, какво друго може да каже пропагандния им център). Според САЩ те са загубили във въздушен бой 146 самолета. Ю.Корея твърдят, че са загубили 139, а останалата коалиция още 135 - общо 420 самолета. Китай/Русия (Русия не е страна във войната официално) твърдят, че са свалили 1097 самолета. това е статистиката за въздушните боеве във войната в Корея! Истината кой знае каква е, но щом от Китай твърдят, че са загубили 379 самолета няма как да е твоето смехотворно число от 18 да е вярно. Мисля смело можем да кажем, че поне 379 китайски самолета са били унищожени във въздушен бой. Всъщност САЩ твърдят, че са загубили общо 2714 самолета, но това са всички загубени във войната самолети, очевидно повечето са свалени от ПВО, не от великите китайски/корейски/руски изтребители. Имай предвид, че докато САЩ във войната ползват самолети за всичко за което самолет може да се ползва (транспорт, десант, бомбандировач, щурмови, изстребител ...) , то Китай/Корея ползват самолетите си главно, като изтребители за борба с чужди самолети. САЩ са направили около 700 000 бойни полета за периода на войната, Китай/Корея само около 90 000 полета.

А Руслямците духат супата и ръкопляскат на двамата.

Двата самолета ОЧЕВАДНО нямат нищо общо боклуко и напротив руслямския Миг-15 е крадено копие на e North American F-86 Sabre. А двигателите на Миг-15 са копие на Ролс Ройс, като дори първите бройки са с оригинални двигатели Ролс ройс

Правят. Юрофайтър е кооперация на Германия с UK, Франция и Италия

Не е вярно North American F-86 Sabre е едномоторен самолет с двигател в корпуса, докато Месершмит е с 2 двигателя на крилата. Затова Миг-15 копира North American F-86 Sabre.

Затова ли тъпако най-големият съветки ас е карал Аерокобра?

В грешка си. Америка е нямала държавна научна база, както и изобщо държавна концепция за въоръжени сили. Инак още тогава в Америка вече са измислили асансьорите, небостъргачите, електрическоото метроя самолета, телевизията, хеликоптерите, течногоривната ракета, пералнята, хладилника, бойлера и какво ли още не.

Руслямците лъжат нагло. Имат загинали над 200 пилота. Според тъпак като тебе това е станало без да бъдат свалени самолетите. Изобщо не става дума за пилотите, които са се катапултирали и са оцелели след унищожаване на самолета. Инак американците са спазвали много правила - не са пресичали китайската граница от където в гръб ги нападали руснаците и бойните действия се водели основно над Северна Корея, където ПРО помагало допълнително на Руслямците... Реално са свалени над 400 съветски самолета с руски пилоти. А тези свалени изобщо с корейци и китайци са над 1000. Официално заявяват , че са над 750, но без докладите на свалените американски пилоти, които са сваляли поне по един преди да бъдат свалени.

Тоест, цялостната статистика е - сащ загубили 2714, като свлили 750 самолета? Както казваш, кой знае, може пък и да е вярно. Но, пак това НО, аз визирам само статистиката за 1950-1951, времето на противопоставяне на първите масови реактивни изтребители - P-80 Shooting Star срещу МиГ-15. След 51 P-80 е изтеглен и заменен, а военните действия продължават до 27 юли 1953. Всъщност Съюза изпраща в Корея само стара техника - МиГ-15 е напълно достатъчен и срещу F-86 Sabre, както доказва твоята статистика (дори с китайски пилоти). Но от 51 година в руската армия на въоръжение е МиГ-17...

Чети по-горе момко... и си избърши пяната от устата. Ще капне и изгори клавиатурата, направо оставаш гладен... Едва ли ти плащат достатъчно, че да си купиш нова.

Глупавичък си, нали? Пак повтарям-ME 1101 PROTOTYPE!!! Трябвало е да замени 262! Пиша ти бавно, за да разбираш! Двата нямат нищо общо-Сейбъра и Мига са копия на 1101! Сега захапваш ли??

Жалко наистина... По отношение особено на въоръжаването по времето на Фюрера те произвеждат всичко от добро-до най доброто! Танкове, самолети, артилерийски системи, стрелково оръжие...да не говорим за флота... Обаче се подведоха по лукавата политика на британците, и решиха да се пробват за голямата награда-Съветска Русия. Иначе сега спокойно по аерогарите можеше да има големи Хайнкели и Юнкерси...

Абе ти да не слънчасал ненавреме?! "Български Капрони" по това време едва кретат и ремонтират нашите одъртели Авии, Девоатини и чат-пат повредени Ме 109! Какви пътнически самолети? И как Капрони се сдоби с плановете на Месершмит та го и сглоби през 1943г, кога той е предвиден от самите немци за 1945!!! Тебе да не те е учило сегашното училище?! Ей, хора, мислете малко! Четат ви хора, що-годе образовани! Изтребител е това, не е боб да свариш!

Какво да чета бе тъпак? За загубите ли? Аз съм написал колко съветски пилоти са загинали, другото са алабализми. Са то само американците казват истината за техните загуби. Другите лъжат.

трябва да се четат исторически факти а не розови кремълски пропагандни материали.

Един от недостатъците на самолета се крие във факта, че животът на двигателите бил едва 25 часа. Т.е. 10 полета П.п. сега си купете 1.0 турбо и няма да дочакате 50К км., но ще се окаже нормално износване извън гаранцията!

Подготвят ни за войната. Лека, полека... Нема мърдане.

Свободни съчинения ала Стоян Гогов.

Комунистите 45 години ни подготвяха за войната, а накрая взеха, че се гътнаха...

Няма да усетиш кога е започнала и кога е свършила тая война дето ти си мислиш. Другата я загубиха руснаците. Китайците воини ме водят

Страхотни машини, много униклани за своето време. Ето това е да си любител на авиацията, парите нямат значение, а те наистина са много. Разбира се и давата самолата няма как да са с оригиналните двигатели защото е началото те са доста дефекти. Много често на тези ретро самолето може да се види GPS навигация на мястото на калиматорния прицел.

м/у нищо. Когато германците са имали ракети и реактивни самолети са били единствените им притежатели и никой не е могъл да се сравнява с тях.

Ако изключим факта, че мунчовците по онова време не са и сънували за реактивен двигател, пак не можем да сравняваме, защото shooting star е бил меко казано катастрофка.

Прав си, добре, че са били немските технологии, за да можем сега да говорим за американски без да се смееем.

Мхм, сигурно..

ОЧЕВАДНО чукча е писател, а не читател. Ф 86 и МиГ 15 слизат от конвейра по едно и също време, а двигателите на МиГ са немски. Ма нали краварнико е все номеро уно.....

след като са гепили половината немски учени и са ги впрегнали да работят за тях...

Блядовете са невежи тъпанари!

Боже, боже, колко мъка има по този свят боже Миг 15 и Ролс Ройс? От къде ви е информацията, от агенцията ЕЖК? През далечната 1977 миг 15 беше все още секретен, за разлика от миг 19 и 21, защо ли? Двигателят на петнайската е ВК 1А/ф краден от немските фау.......

Господи откъде ги събира такива малоумни дебилни тъпанари краварите бе! Двигателя на миг-15 Е наистина rolls-royce и е закупен от съветското правителство за производство по лиценз от Ролс Ройс и това е факт малоумнико какъв фал те гони бе дебил е балистична ракета или крилата ракета зависимост от това дали е фау-1 и фау-2 ми като тебе правили разлика между ракетен двигател пулсиращ реактивен двигател и турбореактивен двигател е дебилните малоумници

Абе тъпо педалски олигофрен какво купирани г бе дебил той се появява по същото време когато се появява и f-86 sabre малоумнико и да краварска та бангия сейбър е копие на немските разработки защото кравите използват немските учени инженери които са отвели в Америка да им създават самолети и ракети факт

Една камара от тези краварски бангии shooting star са били свалени в Корея от руските мигове и напълно са се оправдали името shooting star значи падаща звезда и наистина са падали като горящи звезди или горящи комети на земята свалени от руските миг-15 затова и когато в Корея се появя урските мигове и почват да свалят краварските бънгии наред американците побърза да изтеглят от фронта тези примитивни антики. Факт.

Мани го, не виждаш ли, че е дебил по рождение!

Не забравяйте и създателят на крилатите и балистичните ракети, впоследствие и космически, такива - Вернер гон Браун.

Немският 262 е по-красив и елегантен! Не случайно са им простили на екипите и конструкторите и са ги прибрали кой когото докопа я в САЩ, я в Русия или другаде. Немците са създали всичко техническо - от колите до ракетите, от миксерите до подводниците и т.н., спор да няма. Иначе как да се обясни, че се въздигнаха само 10-20 г. след тоталното си поражение и разруха, а някои победители още пъплят, едва креят и произвеждат само брак? А има пък едни странични, които и това не могат и само лаят!