WhatsApp става непробиваема за разшифроване
Съобщенията в WhatsApp вече са напълно криптирани и непробиваема за разшифроване.
Обратно в новинатаКоментари - WhatsApp става непробиваема за разшифроване | IT.dir.bg
Коментари
Навремето работих за една US корпорация подобна на Фейсбук и там ни караха да попълваме "анонимни" анкети за оценка на мениджърите, но с тази подробност, че преди да отговориш на въпросчетата, трябва първо да се логнеш в корпоративния интранет с потребителско име и парола. Относно анонимността в WhatsApp - най-сигурния начин да останеш анонимен е никога да не ползваш ФБ и неговите приложения.
Аз отдавна използвам цифрови радиостанции с криптиращ модул. Щом до сега съм нямал проблем (както и всичко ползватели на радиостанции от този род) значи Всичко е ОК. Вие си ползвайте тъпия интернет и си мислете, че сте хванали господ за шлифера. А и с телефон няма как да имаш връзка ако спре тока на клетката. А с радиостанцията такива проблеми няма.
Ама разбираса. Само не знам сам ли се сети или някой разбиращ ти подсказа... И като сме тръгнали с покъртителните разкрития, ако смениш колата с каруца ще можеш да се возиш без да ти пука от цената на петрола.
Аз ползвам станции не цифрови, а аналогови, но и дума не може да става за "глобалня" обхват на смартфоните! Само съвсем малка част от територията на страната няма покритие на поне два от трите оператора!
Добре, приемем че всичко е криптирано и комуникацията е напълно защитена. Обаче имам няколко странични въпроса и искам да ги задам: 1. WhatsApp работи напълно безплатно за потребителя, а няма и реклами. Как се издържа? 2. WhatsApp беше продаден за 19 милиарда (милиарда!) долара. За същата година през три от тримесечията беше на загуба, за едното тримесечие имаше няколко милиона (милиона!) печалба. Защо нещо, носещо само загуби, струва милиарди? 3. Facebook, които купиха WhatsApp през 2014-та година, имат приложение със същите функционалности - Messenger. Потребителите им като бройка бяха доста близо до тези на WhatsApp (подозирам, че много от тях като мен ползват и двете приложения). Защо им беше на Facebook да купуват нещо, което върши абсолютно същата работа като тяхното? Реално дори не са конкуренти (в търговския смисъл), защото поне WhatsApp не генерира печалби (според собствениците). П.П. Не ме разбирайте погрешно, не съм се отказал от технологиите, нито съм фен на конспиративните теории, просто в случая недоумявам как и защо. Аз лично никога не бих се доверил на free, та дори и на платено приложение, за някаква сериозна или тайна кореспонденция. Facebook-Messenger ползвам за да се уговарям с приятелите да се видим на бира. WhatsApp ползвам за тези, които отричат и не използват Facebook. Имам и Viber - за тези, които нямат Facebook и WhatsApp :)
WhatsApp е платено приложение!!! След смятата на собствеността се заговори, че ще стане безплатно, но ще се появят реклами.
Никога не съм плащал за WhatsApp. При първоначалната инсталация получих известие, че първата година е безплатна, а след това - по 1$ на година. Обаче всяка година пускат промоция - по 1 година безплатно. И така до преди няколко месеца, когато пратиха известие, че приложението става безплатно завинаги. И не познавам хора, които да са плащали.
За всяко криптиране трябва ключ. Имаш ключ -> отключваш. Нямаш ключ - опитваш се да откриеш ключа. Откриването става чрез извъртане на всички комбинации и пробване със всяка...Ако ключа е голям - има много комбинации и следва много време за извъртането им...Може да трябват векове. Та...Дайте ми ключа и ще отключа с него, всички "врати" дето са със същата "брава". Въпросът който всеки може да си зададе: Кой знае ключа в цялата тази "новина"?
Само и единствено получателя на съобщението :)
Има публичен и частен ключ. С публичния се криптира, с частния се декриптира. Изпращаме си публичните ключове и готово. В действителност е по-сложно, но своите си ги държим аз и ти. И са различни. Съвсем отделен въпрос е дали може да бъде хакнат телефонът, откъдето да изтече нечий частен ключ.
Колкото и да ги криптират админ на системата винаги може да ти влезе в акаунта и да прочете каквото му трябва.
Ако ще лично на ръка Цукер да ми криптира съобщенията, пак не му бих повярвал на твърденията за криптиране и сигурност. Службите ей така ще позволят на 1 млрд потребители да ползват непробиваемо криптиране. А само преди месец какъв вой до небесата нададоха всички спец. служби в света, че са истински озорени с непробиваемото криптиране (засега) на Телеграм.
Фейсбук и сигурност на личните данни са две неща, които логически са несъвместими в едно изречение... Смех и пълен цирк...
Ако някой е повярвал на тази новина да ходи веднага на доктор.
А САМАТА ФЕСБУК Е КЛОН НА МОСАД :))
Стига глупости. Който е чел "Цифрова крепост" знае за какво става въпрос.
А който е ходил на лекции, знае още по-добре.
Хахах, а дали ще има заковано нса/цру/фбр като СС ;)) Обзе ме едно доверие, еуфория...майко мила-направо се чувствам сигурен. Между другото-няма ли някоя куха политическа кратуна да сметне колко млрд се хвърлят за слухтене без резултат?! Не може да бъде Идиокраси да е толкова напреднало...
чудесно по-добри условия за защитено комуникиране на джихадисти, престъпници и други от сорта. интересно как всички се фокусират в това как и от къде минават парите и все банките виновни, че не са ги разпознали. а това какво се случва с други услуги и стоки ползвани от терористите явно не е проблем
Да бе, взех, че им повярвах. Толкова силно повярвах, чах спрях на себе си да вярвам... Това инфо (новина не бих го нарекъл) е за хора, които си нямат на идея за какво става на въпрос. Още повече пък Майкрософт да те защитава от хАмериканските тайни служби е все едно вълк да пази кошарата с овцете.
И какво общо има Майкрософт със статията? Ако я беше прочел, щеше да видиш, че WhatsApp е собственост на ФБ, не на МС.
Няма значение чия собственост е. Системите за асиметрично криптиране имат един основен проблем - трябва да имаш сигурен механизъм за обмен на ключове. Ако този механизъм липсва, цялата система може да се компроментира лесно - men of the middle компроментира именно такива системи.
Прав си не е МС, а ФБ. Просто го написах ей така в бързината, но името не променя нищо. И двете са зависими от службите и предоставят инфо. Имат си дори и закон за това и се изпълнява стриктно. Дори имам съмнения (не само аз, а и специалисти в сферата), че ФБ е създаден, като събирачка на лични данни, които могат да се ползват във всеки един момент за всеки. Общо взето е доста наивно да се мисли, че можеш да си в мрежата и да останеш анонимен. Изявлението на whatsapp е нищо повече от реклама и прах в очите на хората.
