Коментари - WhatsApp става непробиваема за разшифроване | IT.dir.bg

Да бе, взех, че им повярвах. Толкова силно повярвах, чах спрях на себе си да вярвам... Това инфо (новина не бих го нарекъл) е за хора, които си нямат на идея за какво става на въпрос. Още повече пък Майкрософт да те защитава от хАмериканските тайни служби е все едно вълк да пази кошарата с овцете.

чудесно по-добри условия за защитено комуникиране на джихадисти, престъпници и други от сорта. интересно как всички се фокусират в това как и от къде минават парите и все банките виновни, че не са ги разпознали. а това какво се случва с други услуги и стоки ползвани от терористите явно не е проблем

Хахах, а дали ще има заковано нса/цру/фбр като СС ;)) Обзе ме едно доверие, еуфория...майко мила-направо се чувствам сигурен. Между другото-няма ли някоя куха политическа кратуна да сметне колко млрд се хвърлят за слухтене без резултат?! Не може да бъде Идиокраси да е толкова напреднало...

Стига глупости. Който е чел "Цифрова крепост" знае за какво става въпрос.

И какво общо има Майкрософт със статията? Ако я беше прочел, щеше да видиш, че WhatsApp е собственост на ФБ, не на МС.

А САМАТА ФЕСБУК Е КЛОН НА МОСАД :))

Няма значение чия собственост е. Системите за асиметрично криптиране имат един основен проблем - трябва да имаш сигурен механизъм за обмен на ключове. Ако този механизъм липсва, цялата система може да се компроментира лесно - men of the middle компроментира именно такива системи.

Колко ли им струва рекламата Веднага си го инсталирам ,тия ни взеха за мезе

Джихадистите и до ден днешен ползват телефони "еднодневки" с предплатени СИМ карти. Даваш 20 лева на Асан на гарата и той ти купува СИМ карта. На Асан не му пука, той на свое име има вече 200 СИМ карти и петдесетина фирми...

А който е ходил на лекции, знае още по-добре.

Ако някой е повярвал на тази новина да ходи веднага на доктор.

Фейсбук и сигурност на личните данни са две неща, които логически са несъвместими в едно изречение... Смех и пълен цирк...

Ако ще лично на ръка Цукер да ми криптира съобщенията, пак не му бих повярвал на твърденията за криптиране и сигурност. Службите ей така ще позволят на 1 млрд потребители да ползват непробиваемо криптиране. А само преди месец какъв вой до небесата нададоха всички спец. служби в света, че са истински озорени с непробиваемото криптиране (засега) на Телеграм.

Лекциите са хубаво нещо, но не са критерии, нали. Както казваше един доцент в университета "нямам интерес да ви науча, после ще сте ми конкуренция". Общо взето истинското образованието почва след университета :)

Аз съм чел и Червената шапчица...

е че какво има да ми четат,как уговарям любовницата за среща ли???

Колкото и да ги криптират админ на системата винаги може да ти влезе в акаунта и да прочете каквото му трябва.

Ако ти си правил системата, може би...

самото криптиране вече е факт, а доколко е непробиваемо това нямам идея.

За всяко криптиране трябва ключ. Имаш ключ -> отключваш. Нямаш ключ - опитваш се да откриеш ключа. Откриването става чрез извъртане на всички комбинации и пробване със всяка...Ако ключа е голям - има много комбинации и следва много време за извъртането им...Може да трябват векове. Та...Дайте ми ключа и ще отключа с него, всички "врати" дето са със същата "брава". Въпросът който всеки може да си зададе: Кой знае ключа в цялата тази "новина"?

Само и единствено получателя на съобщението :)

И средата, в която се разпространява, а тя е уязвима и ключа се извлича, остава само да знаеш къде е в данните и как да го извлечеш!!!

Добре, приемем че всичко е криптирано и комуникацията е напълно защитена. Обаче имам няколко странични въпроса и искам да ги задам: 1. WhatsApp работи напълно безплатно за потребителя, а няма и реклами. Как се издържа? 2. WhatsApp беше продаден за 19 милиарда (милиарда!) долара. За същата година през три от тримесечията беше на загуба, за едното тримесечие имаше няколко милиона (милиона!) печалба. Защо нещо, носещо само загуби, струва милиарди? 3. Facebook, които купиха WhatsApp през 2014-та година, имат приложение със същите функционалности - Messenger. Потребителите им като бройка бяха доста близо до тези на WhatsApp (подозирам, че много от тях като мен ползват и двете приложения). Защо им беше на Facebook да купуват нещо, което върши абсолютно същата работа като тяхното? Реално дори не са конкуренти (в търговския смисъл), защото поне WhatsApp не генерира печалби (според собствениците). П.П. Не ме разбирайте погрешно, не съм се отказал от технологиите, нито съм фен на конспиративните теории, просто в случая недоумявам как и защо. Аз лично никога не бих се доверил на free, та дори и на платено приложение, за някаква сериозна или тайна кореспонденция. Facebook-Messenger ползвам за да се уговарям с приятелите да се видим на бира. WhatsApp ползвам за тези, които отричат и не използват Facebook. Имам и Viber - за тези, които нямат Facebook и WhatsApp :)

И аз да питам нещо. Възможно ли е да има скрити потребители, които са членове на всички групи и чатове в Whatsup и така да имат, както ключа така и кодираното съобщение? Имам предвид програмистите в компанията.

И Гугъл и Фейсбук са двете страни на една монета - на NSA.

Общо взето, попаднал си на прост доцент с минимални знания.

Добре, кажи си АНС и ЦРУ, к'во се кривиш? :D Естествено, че може.

Глупости, както казах ключът го има само и единствено страната която ще ЧЕТЕ съобщенията. Този ключ НЕ СЕ разпространява по никакъв наяин. Проблемът се състои в това, че при комуникацията м/у две точки може да застане 3-та точка, която да подменя публичните ключове при хендшейкът. Така ако страна А трябва да прати нещо на страна Б то реално А праща на Ц а Ц препраща на Б. Страни А и Б си мислят, че комуникират помежду си, а страна Ц не се интересува какви са им ключовете.

WhatsApp е платено приложение!!! След смятата на собствеността се заговори, че ще стане безплатно, но ще се появят реклами.

Прав си не е МС, а ФБ. Просто го написах ей така в бързината, но името не променя нищо. И двете са зависими от службите и предоставят инфо. Имат си дори и закон за това и се изпълнява стриктно. Дори имам съмнения (не само аз, а и специалисти в сферата), че ФБ е създаден, като събирачка на лични данни, които могат да се ползват във всеки един момент за всеки. Общо взето е доста наивно да се мисли, че можеш да си в мрежата и да останеш анонимен. Изявлението на whatsapp е нищо повече от реклама и прах в очите на хората.

Аз отдавна използвам цифрови радиостанции с криптиращ модул. Щом до сега съм нямал проблем (както и всичко ползватели на радиостанции от този род) значи Всичко е ОК. Вие си ползвайте тъпия интернет и си мислете, че сте хванали господ за шлифера. А и с телефон няма как да имаш връзка ако спре тока на клетката. А с радиостанцията такива проблеми няма.

Никога не съм плащал за WhatsApp. При първоначалната инсталация получих известие, че първата година е безплатна, а след това - по 1$ на година. Обаче всяка година пускат промоция - по 1 година безплатно. И така до преди няколко месеца, когато пратиха известие, че приложението става безплатно завинаги. И не познавам хора, които да са плащали.

Всъщност точно ВЪЛК, макар и опитомен и трансформиран в куче пази овцете.

Маркетинг братче, ползваш малко и не плащаш (логично, ако те накарат да платиш ще ги смениш). Но когато трафикът ти нарастне ти взимат парите (вече си зависим и трудно ще накараш всичките си контакти да сменят приложението защото на теб ти се свиди $1). Подобна практика има и при други продукти - да речем при teamviewer.

Ама разбираса. Само не знам сам ли се сети или някой разбиращ ти подсказа... И като сме тръгнали с покъртителните разкрития, ако смениш колата с каруца ще можеш да се возиш без да ти пука от цената на петрола.

Аз ползвам станции не цифрови, а аналогови, но и дума не може да става за "глобалня" обхват на смартфоните! Само съвсем малка част от територията на страната няма покритие на поне два от трите оператора!

Зависи от ситуацията и/или местоположението в която ти трябва връзка. При определени условя мобилни телефони не са приемливи или възможни.

Чакайте сега нови Париж, Брюксел, Лондон...

Определено. Също така, в определени ситуации не е възможно да ползваш кола. Просто си трябва каруца. Но това не значи, че каруцата може да замени колата. Радиостанцията изобщо не замества телефона защото не позволява да избираш с коя друга станция да се свържеш. Само пълен глупак може да си помисли, че радиостанцията замества телефона.

Навремето работих за една US корпорация подобна на Фейсбук и там ни караха да попълваме "анонимни" анкети за оценка на мениджърите, но с тази подробност, че преди да отговориш на въпросчетата, трябва първо да се логнеш в корпоративния интранет с потребителско име и парола. Относно анонимността в WhatsApp - най-сигурния начин да останеш анонимен е никога да не ползваш ФБ и неговите приложения.

ено повикване към всички в обхват е възможно повиква""Радиостанцията изобщо не замества телефона защото не позволява да избираш с коя друга станция да се свържеш."" В грешка си ! Освен отворено повикване към всички в обхват е възможно повикване към различни групи от хора, както и повикване до конкретен човек от групата, при това друг/и няма да чуят нищо ! Примера е при ползване на цифрови станции.

Има публичен и частен ключ. С публичния се криптира, с частния се декриптира. Изпращаме си публичните ключове и готово. В действителност е по-сложно, но своите си ги държим аз и ти. И са различни. Съвсем отделен въпрос е дали може да бъде хакнат телефонът, откъдето да изтече нечий частен ключ.

Ще извлечеш публичния. С него може да ми изпратиш съобщение, но не и да прочетеш какво изпращам. Май подслушването ще е в обратна посока?

Затова се използват сертификати. Отделен въпрос е конкретният случай.

1000км обхват имат ли или е 10000км?

Няма такова нещо. Ти да не мислиш,че програмистите дето са го писали са идиоти. Ключа НИКОГА не се изпраща през мрежата. Има си начини. Прочети за криптиране с частен и публичен ключ и не говори глупости

"Дори и домофона ви може да се подслушва"...

Странно защо на сайта на приложението има подробно описание на броя ключове, къде се намират, как се използват помежду си и колко битови са. (WhatsApp-Security-Whitepaper.pdf).