Коментари - Смартфони изместват фотографите за баловете | IT.dir.bg
назад

Смартфони изместват фотографите за баловете

Все повече абитуриенти предпочитат да запечатат моментите от бала с мобилните си телефони или лични фотоапарати, за сметка на професионалист.

Обратно в новината

Коментари - Смартфони изместват фотографите за баловете | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Правят аматьорско заснемане щото са стиснати и не искат да олатят на професионалист. Цялата ни държава е такава...за това и изчезват много професии.

nobody

по-скоро ти си стиснатия да си платиш за реклама на сайта, затова се правиш на коментатор. Доста подло! Бих те баннал ако бях на мястото на Дира!

Соф циганина сам си пише положителни оценки, а на другите пише минуси. Завистливо и злобно човече е и май с админа си го слагат :D По цял ден пишеш "умнотии" тука бе нещастник. Намери си работа и спри да гледаш в чуждите панички, завистнико нещастен!

"...за да приемат поръчка за бал се принуждават да предлагат оферти с минимална печалба "на ръба". Що за безумна простотия е това бе? Че какво влага фотографа в една сесия? Нищо. Да вземе и 1 лев за цялата вечер пак му е горница. След като избиеш по разни сватби апарата и обектива вече си тотално на горница с всяко събитие

Труд влага ,труд и знания.Влага амортизация на техника.

Стига бе, знания и техника. Труд че влага влага, но проблемът си е негов, че се опитва да продаде труд за който няма търсене. Съвременните телефони правят достатъчно прилични снимки като за балове, сватби и т.н., те за това са оптимизирани. Подобрението идващо от свестен апарат ще е незабележимо в 99+% от гледанията; а по фейсбук постнати (както те ги размазват) няма да се вижда въобще. На по-сериозните фотоапарати им остава нишата за откачалки като мене дето ходят да гонят михаля снимайки птици и подобни трудни за улавяне твари - немалка ниша но все хора, които го правят за удоволствие, не за пари.

Човекът ти го е казал. Това са години труд и инвестиции в техника и обучение. Ако мислиш, че е лесно пробвай да снимаш и си сложи снимката в някой от фото сайтовете за да я коментират. Аман от разбирачи.

ооо, разбирачите са по фотосайтовете. Чем съм коментари по фотосайтове и мноого се смях, хахах :-)

За да се напише подобен коментар трябва да се няма капка мозък и познание. Не апаратът прави фото или видео-материала, а човекът! Това е изкуство! От друга страна никакъв телефон не може да направи това, което прави среден и висок клас фотоапарат с хубава оптика. Все едно МР3-ка да извади наистина качествен звук. А това, че има много самозвани фотографи и DJ-и е факт наистина. Без дарба, без образование, без опит!

аз по баловете правя по 1000 лева/ден, пък вие си говорете каквото искате. 50 кинта снимката. желаещи?

Ние преди 10 години плащахме за видеооператор. Направи нискокачествено видео на видеокасета и го прехвърли после на ДВД със дразнещи аматьорски ефекти. Напълно безсмислено. Правите си една фейсбукгрупа затворена. Всеки си качва снимките и видеото и готово. Тези пари дето ги давате за фотографи може да пиете нещо. Иска ми се традициите да се променят и в посока на баловете, малко е тъпо това с колите и балоните.

Не мисля, че има нещо тъпо в това да запазиш завинаги един от най-хубавите моменти в живота си.

Това че ти си попаднал на аматьор нве е критерии за всички фотографи. Ами искайте им документ за квалификация, как давате пари на самозванци?!

И без това вече всички разбират и говорят за мегапиксели. ;) А и е много важно да направиш снимки, които никога повече няма да погледнеш. ;) п.п. Само да поясня за любознателните. Канон с 10 мегапискела е по добре, от телефон с 20.

Да, а Никон с 6 мегапиксела е по-добре от Канон с 10... И 5 килограма круши тежат повече от 5 килограма домати...

Да те светнем, че най-важното е сензора. Няма как сензор колкото нокът (каквито са в телефоните и сапунерките) да се сравнява с 35 мм фул фрейм - може да видиш филмов негатив за да добиеш представа за големината (или дори по-малките в днешните DSLR-и - дори да са на 10 години - не е нужно да е фул фрейм, а масовите - около 20-те мм). Каквито и софтуерни алгоритми да измислят - качеството е съвсем различно (и все в полза на канончето/никончето). Щото светлината си е светлина - няма как да натикаш повече светлина в по-малък сензор. А светлината прави снимката. Та, всъщност наистина може и някой никон с 6 мегапиксела и по-добър сензор да изкара по-добро фото от Канон с 10 мегапиксела и по-скапан сензор. Ама там пък вече може да сложиш по-добър обектив - и дори слабия сензор пак да стане конкурентен. Неслучайно обективите са най-важните и струват по-скъпо от самия фотоапарат.

С Канона няма как да ги "лайкнат" веднага. Иначе си прав за мегапикселите.

Голямо събитие- завършване на едно образование,от което половината излизат неграмотни,но със видео...

Когато фотографите се опитват и те да са на принципа "ден година храни"...така ще е. А с телефон се правят снимки колкото да има някакви...

Такава тъпня са тези балове... Циганска работа...

Дааааа,под бал цивилизованите хора разбират нещо красиво, тържествено, романтично, изискано, нежно.... Веински валс например, танцуван във формация, изискани тоалети с деликатни цветове, маки напитки и т.н. Това определено е чуждо и непознато нам великите българе.... кис, кис, кис.

Хаха представям си ги в една такава изискана зала, с тънки чаши със шампанско и разговарят на тема "ся ши си купуам брат ено беймвйе нов внос от автокъща нов внос начи мноо запазаено" Жалко е, това са панелни аристократи. Снимали се в скъп тоалет и скъпа кола на фона на панелен блок или неизмазана къща. След това отиват да се напият в пропаднал хотел ол инклузив. Тези пари дето ги хвърлат за баловете, ако толкова пари хвърляха и за образованието си щяхме да цъфнем и да вържем.