Френски изтребител тества ракета с ядрена глава
Изпитанията са извършени на Rafale с модифицирана MBDA ASMPA
Обратно в новинатаКоментари - Френски изтребител тества ракета с ядрена глава | IT.dir.bg
Коментари
Трябва ни водородна бомба. Тези мършави 300 килотонни не могат и един град да сринат. Друго си е да метнеш една 50 мегатонна, та да се види от 1000 километра, та са измести малко земната ос...ех...
Нещастник. За България заплахата не е Русия. Заплахата за България от 14-ти век е била и си остава тюркие!
Има да събираш жълти стотинки от банички още 500 години за 2 ракети А докато стигнеш нивото да бъдеш заплаха за някого, хеле пък Путин, има да съдерат още много кожи от тебе. За сега можеш единствено да си продаваш земята и телесата
А днешните продажни политици, също може да спретнат една война, в която да сме срущу братята руси!
Смешник се явяваш гледам :) На първо четене цирконите имат 400 км далечина на полет докато тези 1000 км. Ще рече че съпоставяш прашка с карабина един вид :)))
Откъде знаеш. По една война ли съдиш? Видяхме ги руснаците първата година с какви сили бяха и какво стана, а франция е била и с много по-слабо въоръжение и с много по-малобройна армия
Ти малоумен ли си бе дебил Я прочети по-внимателно статиите да видиш какъв е обсега на циркона и тогава серии разликата че на тези хиперзвукова а другата френската е едва съхрзвукова глупако.
Някога франсетата си ми своите славни моменти .......преди има няма няколкостотин години, по времето на Наполеон ....но сега компенсирате своята не особено героична армия, с наличието на най-модерната най-добре екипирате най-добре въоръжената и най технологични въоръжени сили в Евросъюза които технологично са на равнището на руската и американската и китайска армия.
Че трябва да си пълен дебил олигофрен за да твърдиш че френската армия по време на втората световна война е била лош обучена по малобройни и зле въоръжена! Глупако франсетата Симон и едни от най-добрите танкове самолети и флот като танковете им дори са били по-добри от немските макар и с помолен екипаж и по-трудни за управление но затова пък са били с много по-дебела броня и дори по-добре въоръжени! Френските изтребители са били модерни машини на равнището на немските А някои от тях дори по-добре въоръжени и по-маневрени. Френския флот също е бил достоен конкурент на немската флот със своите линейни кораби крайцери есминци и подводници така че като не разбираш не се изсирай по тази тази тематика.
Когато русия направи самолет като Rafale (на снимката) ела и ми се обади! А когато го направи и палубен вариант....о, забравих русия НЯМА самолетоносачи.
До 155: За граждански ли го говорим или за военни, или може би за хеликоптери? Защото от всичко изброено русията е гола вода! Радва се на изделията на СССР, които отдавна са изчерпали възможностите за модернизация. А от към вертолети и граждански самолети е съвсем трагедия. Моля ви напишете ми името на един руски вертолет и граждански самолет, в серийно производство проектиран след 2000 г.?
Отличен самолет.Чел съм статия от руски авиоинженер,който говори за тях с голямо уважение.Единствен недостатък е високата цена.Твърди се че ако са имали още няколко самолета,Аржентина е щяла да спечели Фолклендската война.Имали са само три Супер Етандер....
Малко трудно биха спечелили, при положение, че Exoset ракетите просто не гърмяха. Бяха им изключили взривателите. Така - чисто механично, без да се взвири, ракетата само може да поизкриви корпуса и дотам. И сто Рафала да имаха...
Ами като франсетата са:"най-добре екипирате най-добре въоръжената и най технологични въоръжени" - защо не ми обясниш защо си обират крушите от Мали.....?
Е то авиобомбите които бяха продали говедарите от Америка на аржентинците, също нещо не се взривяваха....Иначе наглосаксонските говеда от острова, щяха да плачат доста горчиво!
А господи! От къде ви вадят толкова тъпички и малоумни! Когато франсетата направят самолет като дори старите МиГ-29 и Су-27 или като новите МиГ-35 или Су-35, тогава ми се обади. Дори само френските рафал и Мираж да се опитат да правят маневрите които правят руските машини просто ще се разпаднат. И като не разбираш за самолетоносачи, не сери! На руския Кузя спокойно може да се базират сухоземните МиГ-29 и Су-27 и т.н а не КАТО специално създадени за паубна авиация Рафали , и Ф-18 които са специално конструирани като такива! А това мунчо значи, че като ги свалят и изпопадат от вражеското ПВО Ф-18 и Рафалите няма да има кой да ги смени...А руснаците могат да си ползват спокойно самолетите от фронтовата авиация на самолетоносача си. Чети чукча чети!
Как защо? Защото едно франсе да гръмнат там и се надига вой в френския парламент! Затова! Никой не е поставил задача за победа на всяка цена, а само за демонстриране на флага и подръжка на свойте протежета....
Тъпчоо тъпчо! То целия свят лети на руски въртолети, ти ми казваш да ти изброят един! Ми Ми-8! Ми-17! Ми-26! Ка26, АНСАТ, Ка-226! За самолетите Ил-76 го купуват като топъл хляб! Дори да те светна нещо убитак! Лудите крави купиха 200 броя Ми-171 за Афганистан, че техните бараки падаха като круши там! Сега започва производството на МС-21 и на Ил-114, а военните им самолетии въртолети са най-добрите в света. Факт който знаят всички, освен краварските подлоги де.
дрън-дрън....ами ако Хитлер е имал стотина Eurofighter , a ? По време на Фолклендската криза Rafale още не е съществувал , мечтателю :))) НаАКания и той да се изкаже - не гърмели бомбите,а ? Дистанционно ли са ги изключили , ракетите и те ли ? И какво щеше да се промени ? Англичаните ги смазват така или иначе !!!
Ехидно пути, я се сети путко защо не са работили взривателите а? Кой ги е продал путик а? Кой и до ден днешен пордава пълни боклуци ако не лудите говедари, дето ни продадоха 60 годишни боклучави антики Ф-16 на тройна цена!
И как аржентинците потопиха разрушителя HMS Sheffield и товарния кораб SS Atlantic Conveyor, и сериозно повредиха разрушителя HMS Glamorgan с изключени ракети?
Бай Кольо, Ако беше чел пък и гледал филмчето от спътника щеше да знаеш, че за потапянето на разрушителя е бил достъпенвзривът от останалото гориво в ракетата. После французите предоставиха кодовете за чужд/свой и ракетите спряха да поразяват. Аржентинците жертваха по 7-8 самолета на кораб за да успеят да се доближат и пуснат бомби върху анг. кораби. Много модерната ПВО с-ма американска Seewolf можеше да води до 5 въздушни цели от нея страна на кораба. И така 5 свалени от SWolf и 1 от ПВО оръдия и един самолет една авио бомба уцелила кораба го потапя. Изводът беше с много и модерно оръжие е по-добре отколкото с малко и остаряло. Което май всички го знаят, но малко си дават сметка, че новото е много скъпо и не е по силите на повечето държави.
В началото гърмяха и то много добре, до толкова че мухливите англета се видяха в чудо и М. Тачър прибягна до безумната закана че ако французите не ги деактивират то Англия ще използва ядрено оръжие. Иначе англетата губеха войната.
