Коментари - До две години - Android за лаптопи | IT.dir.bg

Андроид на ноутбук и десктоп? Гъгъл се пробват да направят upsize на мобилна платформа до мощта на ОС за професионален десктоп? Пълна простотия и обречен напън.

""Пълна простотия и обречен напън."" - убеден съм че 'експерти' като тебе са се хилили като ряпа, и подигравали още когато Google са твърдели че Андроид ще е N1 и при мобилните ОС :) Предлагам да не даваш акъл на компании от ранга на Google, какво ще кажеш ? :)

Абсолютно. Но ще го ползват разни Linux - фенове "професионалисти" и ще кажат, че това е всичко от което имат нужда. Но виж - ресурсите на i7 може и да му стигнат да не лагва...

Още едно доказателство, че други изобретяват, а Google само копират. Но повечето тийнейджъри мислят обратното - просто защото не са били родени преди 2001...

виж ти, и кой друг е ''изобретил'' преди Google, Андроид за лаптопи ? Иначе като заговори за копиращи, по-голям копирач и крадец от Apple не съществува. Те практически нищо не са изобретили освен отключване на екрана с плъзгане за което съдят куцо и саката най-злостно :)

куцо и сакато

За себе си знам едно - никога повече няма да си купя устройство с Андроид. Просто ме възхищава способността на тази ОС да забавя по безподобен начин един наистина смислен хардуер. за протокола - HTC M8 и Lenovo Yoga 2 Pro Tablet

Интересно мнение, значи според теб Андроид е бил изобретен и внедрен в лаптоп преди Гугъл да се сетят да копират тая идея. Като ти чета коментара, сигурно си роден през 2010 г.

че ти никога не си и имал устройство с Андроид. Компирал си мнения на други Апл или МС тролчета по форуми :)) А Андроида е супер..и особено след 5-цата 'фърчи на всякакъв хардуер, не сам на флагмани, а дори и на съвсем нискобюджетните

Поредният глупак, който не е виждал Линукс, но приказва тъпотии. Линукс отдавна се е доказал като по-бърза и стабилна система от Уиндоус или МакОС. Поразтърси се за сравнителни тестове и ще видиш. Аз например имам дуал-буут машина с Уиндоус и Линукс. Линукс определено е по-бърз и изисква по-малко ресурси. Едни и същи задачи се изпълняват под Линукс за поне 1/4 по-малко време.

Ми не се купувай, кой те кара? Пък и на кого му е притрябвало да знае какъв телефон ще си купуваш?

Интересно.. Майкрософт от догонващи се превърнаха в догонвани.

къде са догонвани бе? При мобилните устройства където са с 3% дял ли? Хахахаха :)))))))) Ти гледай МС да не се превърнат в догонващи и при десктоп OS, че тогава ще има цени на акции паднали с 96,6% за месец :)

Андроид никога няма да измести Windows за компютри и лаптопи. По-скоро Windows 10 mobile ще измести Android за телефони.

Боже, опази.

Браво. Нека да има конкуренция.

а VM Player шъ има ли на тая платформа, че да пуснем нещо дето става за работа или само ще цъкаме из нето с него?

Преди андроид не можех да си преставя, че някой може да продаде нещо по-омазано от MS. Наивна му работа. Сега андроид се опитват да се поочистят - без особен успех засега, не го виждам и в бъдеще - а MS от XP насам вървят към все по-пълно омазване. Нищо чудно и да се срещнат, че и разминат някъде, знае ли човек какво таи бъдещето. По-скоро нито едно от двете мазала няма да оживее в мига в който на масовия пазар излезе нещо свястно написано.

Без значение дали си прав за омазаните мс и гугъл. Въпроса е в това, че две от най-богатите компании в света не могат да направят, по твои думи "нещо свястно" е показател за това, че явно никак не е лесно и че вероятно никога няма да се случи.

В иновациите - но това за да го знаеш трябва и да четеш новини...

Точно 5-цата, за която пускаха пач заради memory leak-а ли?

"Никога" е прекалено голяма дума. Големите компании могат да правят преди всичко пари, не непременно "свестни" неща. Последните се правят от един човек, после идва ред на големите компании.

Само дето "едни и същи задачи" не можеш да пуснеш и под двете, защото ги няма за Линукс. Да, ще кажеш - някой скрипт от командния ред или друга админска "тръпка" - но аз вкъщи не ползвам скриптове, а Photoshop ;-)

aaa ..ти си говорил за периода преди 2003-та година. Ясно. Почни да четеш новини и по-нови от 2003-та година. И пробвай да се върнеш в наши дни и да видиш кои са иновативните компании. И сори ама.. МС отдавна НЕ Е сред тях :)

Пачове колкото искаш и по различни причини. Затова сега сме на Android 5.1.1. 6-цата също ще има детски болести и бъгфиксове. Явно не си се занимавал с писане на софтуер а си обикновено ламе. Windows XP колко сървиз пака имаше, пълни с десетки и стотици пачове ?

Ти наистина си глупак, при това голям, който не е помирисвал Linux. Не всичкия, но голяма част от софтуера съществува и за Linux и за Windows. К какво ще кажеш за математически модели в Matlab, и R, които имат версии и за двете платформи? Или за Maya, която има версии за всички операционни системи? Или за компилиране на същия C++ код под Windows и Linuks. Хем не знаеш, хем приказваш.

Големите пари идват с големи продажби (без значение обем или марж)! А това никак не е лесно, вярвай ми!

Пич, ти ръчкал ли си Chrome OS? Имаш ли реални представи колко е далеч, ама далеч, от производителността на Windows, Linux, MacOS? И че я покрива, я не и 3-5% от всичкия софтуер за тази платформи? Защо си мислиш, че Танто(Android) + Кукуриго(ChromeOS) ще измести някога тази три ОС в близките 10 години за десктоп/ноутбук? И ChromeOS и Android са дефакто орязани от функционалност Линукси, да не споменавам ART/Dalvik леъра на друга орязана лайняна java. И ще ми настояваш, ча тази заформяща се боза на сливане ще е производителна? То само с цъкане по Фейса не става, вземи се ограмоти малко.

Брей - и това доживяхме - да гонят Майкрософт (както колегата отбеляза). Да кажем, че ще успеят да създадат универсална OS. Ами сега нали следва "Internet of the things" - за тях каква OS ще работи ?

Всички операционни системи използват пачове за какви ли не неща. Да ти припомня ли издънката на Microsoft, дето пуснаха Service Pack 2 на Windows XP и после пуснаха пач СЪРВИС ПАКА? Или за Apple, които пуснаха обновление за iOS 8, което просто отряза достъпа до всички мрежи?

Големите продажби е възможно да са трудни за постигане, но това няма особена връзка с казаното от мене дотук.

От всичките ти коментари виждам, че много ги разбираш нещата, дори повече от Майкрософт и Гугъл. Що не вземеш да направиш ти нещо по-добро, щом те не могат. Или си просто от тия, дето седят и се плюнчат по форумите колко скапано било всичко?

Ох, леле! Ти досега показа колко не си чел, тръгнал на другите да вика да четат. Пламене, много си зле, Пламене...

Google по-добре да не 'гони' MS че ще стигне 18% при търсачката и 3% при мобилните ОС

Кой каквото ще да говори, дори на някои да не им харесва, но Windows операционните системи, дори най-бъгавата (според мнозина Vista) е поне 15 години напред пред Android и ChromeOS. Грешката на Майкрософт с Windows 8/8.1/10 е в това, че се опитаха да "принизят" операционната си система до "популярната" Android - на изглед и функционалност. На хора като мен, свидетели на еволюцията на Windows от 3.1/95/98/ME/2000/XP/VISTA/7 да им предложиш визуалният и функционален отпадък 8/8.1/10 си е чиста форма на провал. Сякаш се връщат назад във времето и развитието... Както например игрите при таблетите- синът ми вика "Тате, виж тази нова игра с каква страхотна графика е!" Е, сори, такива бяха графиките на игрите преди 15 години- без текстури, динамични светлини и т.н. А трябва да се впечатля....

като говорехме за неграмотници..кога в Андроид се е търкаляла Java ?

Ти може и да си на 5.1.1, но болшинството хора са "заключени" на по-стари версии и най-вероятно няма да бъдат отключени докато не си купят следващото "заключено" към съответната версия устройство...

Андроид е писан на Джава. Това не е най добрата среда за програмиране, особено за ОС. Доста е тромава, а освен това не може да изпълнява процеси в реално време. Как ще работят на такава ОС програми, при които това е задължително. Примерно такива, които решават навигационни задчи.

за много от 'усерите' и евтин андроид таблет с клавиатура е 'лаптоп'

абе тва червоточовите ябълки и за смартфоните с Андроид говорехте подобен булшит, а се оказа, че най-скъпите телефони са с Андроид :) А който няма пари и иска нещо лъскаво си взема ябълка

самичък ли я измисли тази глупост? Не се излагай публично, в Андроида няма Джава

Точно. Върнаха старите игри и програмчета, нарекоха ги приложения и обясняват колко са добри. Дребни екрани, огромни шрифтове и бутони, сайтовете станах грозни и неизползваеми, нещата отидоха в много погрешна посока. Чак се чудя как пробутаха тези боклуци на хората, но парите на Епъл задвижиха тази простотия.

Извинявай, но това което си написал е уникална глупост :) благодаря за смеха.

МС са единствено догонвани от глупост и то само от crApple.

А ти "ръчкал" ли си Андроид за лаптопи или трябва да се осланяме на ясновидските ти способности? Това е Гугъл и можеш да си сигурен, че щом са решили да инвестират в нещо го правят като хората, а МС като инвестират в нещо, после признават, че не струва и го затварят, и това е факт.

Останал си със знанията си от преди 10 години поне не пиши повече, защото се излагаш.

Колкото и да плюете промяната на статуквото е в ход, аз лично бих се израдвал адски много на истински конкурент на Windows, който да се опита да го пребори във всяко едно отношение - в игрите примерно. Линукс безспорно печели по производителност и сигурност, OSX също по производителност и интуитивност, но МС си остават лидери в гейминга, това ако се промени с тях е свършено. И ми е доста интересно защо повечето хора плюят змии и гущери срещу такава промяна? Крайният потребител е печеливш в случая, откога монопола е полезен не разбрах? Ако имаме избор на 2-3 различни ОС, които да изпълняват всичко и да са в дива конкуренция - това е което тласка нещата напред, а не да седим по форумчетата и да защитаваме корпорация Х, защото само това познаваме и ни е страх от нещо ново.

И какви ще са системните изисквания, за да тръгне Андроид на лаптоп? Вероятно 16GB RAM, Core i9 процесор с 24 ядра по 4GHz всяко, и видео GTX 980M? Защото Win XP летеше на двуядрен компютър с Dual core P1400 с 1GB RAM, а Андроид 4 на телефон с подобни характеристики едвам крета?

Браво, взе ми думите от устата!