Как "Йосиф Сталин" победи германския "Тигър" (снимки)
Танкът е един от най-разпознаваемите символи на Червената армия
Обратно в новинатаКоментари - Как "Йосиф Сталин" победи германския "Тигър" (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
Колко пари ли дава Москва на медиите да рекламират с лъжи руското оръжие ..ха.ха.ха добре че сме в НАТО та вече никога няма да купуваме руски боклуци.
пълни глупости немските танкове са газили руските като консервени кутии както и немските месершмити руските летящи ковчези .Германия преди войната е била технологично най малко 50 години пред всички останали не само пред руснаците но и пред Америка и не само също в медицината . Сега Германия не е същата държава каквато е била въпреки че пак е водеща инженерно
Доста по-малко от Сорос.... А това , че сме в натото е нищо. Утре Ердо ще влезе в Кърджали и Тръмп само ще се кани да го наказва - пример: кюрдите.....
Хм, искорията е такава, че не "Пантер" и "Тигър" са били на Червения площад в Москва, а Т 34 и ИС-2 са дстигнали до Райхстага и Бранденбургската врата.
Като бях малък,такива неграмотници,като тебе ги убивах на място,с прашка.То бива,бива некомпетентност,но пък и да е демонстрирани.....Чети бе Щерьо,чети,започни с Виктор Суворов,той поне е избягал в Англия,световно известен,макар и предател.
Наскоро гледах един клип. Намериха ИС-2 в блатата на Украйна. Изтеглиха го. Какво му баяха, какво му правиха, не знам, ама си запали като пич и на собствен ход го качиха нърху транспортна платформа. Времето е било такова, че са им били необходими танкове, които са били маневрени, устойчиви, с добра огнева мощ и сравнително лесна подръжка. Това е било и предимството на съветските танкове- лесната подръжка, бързото отремонтиране. Огневата мощ е била нещо променливо. Т-34 първоначално е бил с оръдие с калибър 76 мм., към срая на войната, немалко бройки са били с калибър 85 мм. А бе, като цяло, войната е неприемлив вариант за решаване на проблеми. Като се тегли чертта се вижда, че от цялата работа страдат невинни хора. Зарада безумието на шепа други.
Войната технически се решава от Котюшите. Като май са ползваали снаряди предвидени за въздушен бой. А са били супер евтини и ги качвали на обикновенни камиони. При съвременните Катюши при пълно изстрелване, покривали 67 декара в огън. Всяка ракете се цепи на пръти и после на бомбички и се образува вид обемен взрив. Подобно на вакуумна бомба. Като имат варианти да покрият полета с ракетите с мини. С противотанкови, макар и обикновенните да вършат работа. Да дори ракета може да носи нещо като дрон, който да снима пораженията от предните.
БТ със слаба броня и слабо оръдие. Започнали са да ги заменят с КВ-1 и Т-34 но са били още в началото. Руснаците събират значителни количества Т-34 едва при Москва
Доста емоция и интересна интерпретация на фактите. Пропускаш провалите и случаите, в които машините са били победени и воала...Предполагам за всяка военна машина може да се напише подобно похвално слово.
А не бе. Дир да решили да пуснат 8 абзаца статия за танк, щото ще изкарат днес 4 и 60 за няколко хиляди клика от рекламите в нея ;)
Тигрите и Пантерите губят танковата битка през войната, защото успяват да унищожават само по 6 руски танка на всеки един загубен немски танк. За да я спечелят е трябвало да унищожават по 11 руски танка на всяка една тяхна загуба.
Bf109 и FW190 са най-добрите самолети през войната и не са газили само руските самолети. Единствено численото превъзходство е дало принос за победата на съюзниците. Същото е и с танковете Тигърът е най-добрият танк във войната само че иска много тенекия дето при немците е кът и затова нямат много
Защо не ни запознавате с друг танк? Защото сайта, който сте посочили е "Военный обозреватель" скрит от вас зад английските militaryexp.com. Това изобщо не е пропаганда, нали?
Хайде сега. Не говори такива неща. Губят я, защото руснаците са носили танковете на гръб, танковете са летели и защото руснаците са свръх хора... ААА щях да забравя, защото са ни освободили от турците...Леле развълнувах се!
Тихо, че някой няма да получи хонорара си за превод от руски издания, предназначени да обясняват на руснаците колко велика империя са
утрепаха нацистите. Те са избивали по цяло село за всяко партизанско нападение - натиквали са го в по голяма сграда и палят клечката. Който бяга - куршум. А в Беларус поради гористия характер на местността и поради факта, че от там минават снабдителните комуникации за групата армии Център то е било доста силно. Беларус губи една трета от населението си. Същото и в Украйна
Част от командването на червената армия е абсолютно предателско, например в началото когато вече е ясно че Хитлер ще напада на Русия, те казват на Сталин да прехвърли армията на границите, НО той не го прави, ако го беше направил цялата армия щеше да бъде унищожена още в самото начало на войната.
по същество казват същото но с различен акцент - танкът, версия две, се появява твърде късно за да има ефект върху войната. Значи трябва преди да говорим да правим справка какво трябва да говорим ли? Та питаме новия партиен секретар?
ако не бяха американците да отворят западният фронт.сега в русия щеше да се говори немски и мен ако питате щяха да са 100 пьти по добре
Нищо не са победили съветските скърцащи таралясници.....това че немците губят танкове заради суровата зима, не е победа на съветските танкове. А и СССР(Раша) празнува няква фалшива победа над Германия, а на практика САЩ и Англия печелят войната. Без помоща на САЩ, ушанките щяха да жулят немски отдавна
На 03.02.1942 година казват на Сталин че евакуират Москва но той остава. Той праща децата си да воюват, а не като днешните олигарси да учат в Лондон.
При съотношение 8 към 1 в танкове в полза на Русия и 10 пъти повече загуби на танкове от руснаците , да използваш думата победа при този срам могат само дълбоко увредени умствено ушанки.
има заета цяла армия на немците в северна африка и преди отварянето на втория фронт в европа...
Сталин изпраща децата си на фронта, днешните олигарси ги изпращат да учат в Лондон. Сталин отказва да напусни Москва, докато през това време изпращат гробът на Ленин на далеч в Сибир.
ако отчетеш и 50 000 американски " Шърман" , отношението не е 8: 1 а двойно по - голямо...
има точка в която бой с танк Тигър се приема само ако са повече от четири Шърмана. Иначе бягат. По устав. И вероятно с основание като се има предвид как Михаел Витман с един Тигър трепе цяла танкова колона Шърмани
Ако наистина бяха загуби от типа 10:1 то тогава руснаците щяха да са дали не 20 милиона жертви, а 100 милиона! Немците колко дават, знаеш ли? Или само долари са ти в главата?
Мда. Йосиф Сталин ВТОРИ! Браво, браво, браво господине, хубаво ли ти е? А дано ти мине. А Т-34 как да го четем?
ами чети го като среден танк, тук сравняват тежки танкове. и го чети като танк с купен американски патетент за ходовата част и окачването...
