Коментари - Как САЩ можеше да има един "свръх-невидим" изтребител | IT.dir.bg
назад

Как САЩ можеше да има един "свръх-невидим" изтребител

Вместо F-22, днес САЩ можеше да разполага с F-23

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Как САЩ можеше да има един "свръх-невидим" изтребител | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Поздравления само за коментара на "KGB" единствения смислен :-) Между другото автора на статията е малко неграментен : F18 е създаден от "McDonnell Douglas" а не от "Northrop Grumman" Само че никой от вас "папагали" коментиращи "Stealth" технологиите не обърнаха внимание на това :-) Съмнявам че въобще познавате името "Пётр Уфимцев". Проверете кой е този гениален човек ! Това което са постинали US инжинерите благодарение на неговата теория е достойно за уважение. Много неграмотни хора се упражняват на тема авиация :-)

Може би Ф-23 щеше да е малко по читава барака от другите две летящи тухли Ф-22 и ф-35..Но доколко, един бог знае! Ф-22 поне може да лети що годе, но другата краварска щайга Ф-35 за ДВА ТРИЛИОНА ДОЛАРА..И това не може да прави, един пълен провал за лудите говеда! Пълен!

Тъпа поръчкова статия. Тези недорасли Ф-35 стават само за холивудски филми.

Ха-ха... Докато бедните и тъпи алкаши се мъчат да завършат своя фалшив макет Су-57, който е само 4+, дори не може да влезе в раздела 5 поколение, заради своята фрапираща видимост дори на гражданските радари, в това време американците разработват шесто ПОКОЛЕНИЕ самолети: Истребитель нового поколения с лазерным оружием:youtube.com/watch?v=NPS29xvRuxI

Разработват те...Пръцки с лук палячо! Те тая краварска бангия Ф-35 за ДВА ТРИЛИОНА ДОЛАРА, несамо че не могат да я накарат да ЛЕТИ НОРМАЛНО но поне да можеше да се отлепя от земята без да се запали..или радара да сдаде багажа..или катапулта да троши вратъ на пилота или бордовия компютър да поне да работи..А не да лети като гюле или тухла 4 ка:)

Индийците след като се отказаха от ватния буклук су-57, просто ще купуват от САЩ F-35! Не напразно американците работиха много над този F-35, за да гарантират пълната му невидимост за радара! Специално покритие, което абсорбира радиовълните плюс изработката на всички детайли на корпуса, за да изключат всякакви грапавини по повърхностите, без перпендикулярни ъгли на радарния лъч и способни да го отразяват. Скрити в тялото на оръжейната система, резервоарите за гориво, сензорите. Най-новите технологии на електронно противодействие са управлявани от компютри. Не напразно F-35 се нарича "летящ суперкомпютър"! F-35 дори не се вижда от радарите на самите американци, така че в не-бойна състояние, той винаги трябва да включва своя транспондер, който би могъл да се види от ръководителите на полети. И този прекрасен самолет е планирано да бъде произведен в размер на 2400 броя. Плюс доставка-износ на 440 броя за 11 държави по света за рекордните 37 милиарда долара И какво става там при ватенките? Преминава тестове летящия самовар - Су-57, който дори не са в състояние мурзилките да направят корпуса му да не отразява радиовълните,. Погледнете снимките му - смях и мъка - с правоъгълни отвори за въздухозаборниците, метална арка в предния капак на пилотската кабина и кръгли сопла, които изпращат сигнал към всеки радар: аз съм тук.

Само един самолет Ф-35 е достатъчен да разруши системата за отбрана в Сирия. Израелският Ф-35 е обявен за причината за провала на системата за противовъздушна отбрана в Сирия. Израелският изстребител F-35I Adir може да е причинил срива на сирийската система за отбрана през април 2018 г. "Може би F-35, използвайки силната си система от електронни противодействия, имаше за цел да разбие вражеските радари и други вражески ПВО"

Ще сравни той, ама на кукуво лято! Затова когато руснаците докараха С-300, кравите веднага разкараха техните Ф-22 и Ф-35:) Да не падат като круши:) Затова и след като сирийците удариха израелския Ф-35 който едва не го свали руската антика С-200, повече не литнаха над Сирия:)

Алкашите ватенки са половин век по-назад в технологиите. В гонката за въоръжение народът има все повече обеднява. Странно е, че ватенките са готови да ядат мъх и да носят партенки и да си бършат задниците с горска папрат за възобновяване на военната машина на СССР, тази, която поглъща всички ресурси на всички републики и принуждава съветския народ да умре от глад и да живее в ужасна бедност. Скоро русските свини ще сте зад тотална железна завеса - по- зле и от севернокорейците. И без това ви цензурираха нета, по телевизиите пускат някакви новини и предавания от паралелна вселена, вие пиете боярищник и сте много щаствливи. А целия цивилизиован свят ви взима на подбив и ви се подиграва на заслужената мизерия. Сталин едно време изтрепа интелигенцията, в днешно време голяма част от новите по-умни хора отдавна се пръждосаха от Рашка-Говняшка. Россияне приготовились к нищете. https://lenta.ru/news/2018/08/08/derzhimsya/. Около трети россиян ожидают проблем в экономике в ближайший год, в том числе связанных и с собственным благосостоянием, следует из свежего социологического опроса «Левада-центра», выдержки из которого приводит «Интерфакс».

1534та Ватания има два стелта плю 97 и жми 159 коит са нивидими, обаче са се сблъскали един с друг шот ни съ съ увидели и затуй сига у калхозники стелт нет, а и за кво им е кат се не види, куда ще пълнят кюмура???

'' разработката и производството на самолета излизат 1.508 трилиона долара '' - ама на 2500 бройки бе дир, до 2070 с поддръжката и тн. И ест. че е по слаб самолет - многофункционален изтребител е.

Единственото сигурно нещо покрай Ф35 е, че хранилката е пълна и много народ лапа от там. Останалото са подробности. До 2070 тея 1,5 трилиона ще се увеличат няколко пъти, не бой се ...

Задачата на стелта е да пробие пво на противника.

Дали да не питаме Сърбите за невидимите сащ фърчила?

Те сърбите ще са на щат у всяка армия, летел ниско видели го с очите си и го уцелили, 1 на 10000 прелитания, хахахахаха

Баш добре си го нацелиха с допотопната техника от 60те, като стой та гледай. Ти си дрънкай, че го видели с бинокъл.... Факт е, че не след дълго самолетът беше спрян от употреба, митът беше разбит и то без вазелин.

Aха. Скорото са 10 години при наличие на вече много по-добрите Б-2. Ама то и самолета който, сърбите случайно свалиха след неколкостотин опита е допотопна техника от 70-те години и то защото пилота забравил да затвори капаците за бомбите

Затова се воюва с повече единици, на война винаги има жертви. Циганчетата в махалата препънали един полицай и голяма веселба и гордост ги разтресла - докато не надошла полицията.

Военновъздушните сили на САЩ накрая се спрели на по-бавния и конвенционален YF-22, заключвайки, че той може да бъде "по-гъвкав"...........Демек Локхийд са "БУТНАЛИ" едни дългииииии парички....на точно когото требе...И Ф-22 е спечелил! О чудеса ставали в Краварника!

Se taia

Глупчо, и двете (забележи) модификации на самолета са били на Локхийд. Ама АК не читател - той писател и не мисли много като пише, че било вредно.

"в конкурса са одобрени само два дизайна - единият на Northrop, създателите на стратегическия стелт бомбардировач B-2 и бързият изтребител F-18 и другият на създателите на първия стелт F-117 - Lockheed Martin." "Lockheed представили YF-22, а Northrop - YF-23." Бадева ядеш козешки хляб...

Кой не може да чете? А? Само до трети клас ли си учил?

В статията има някои неверни неща. Ф-35 е по-добър Стелт от Ф-22с максимална радарна видимост под 0,3 кв.м. докато Ф-22 е с 0,5. По другите параметри Ф-22 е по добър, летателния му час струва 62хиляди, докато на Ф-35 44 хиляди. Ф-35 е по икономичен с около 45%. Цената от 1,5 милиарда е за цялата програма до 2070 г, заедно с горивото и ремонтите за ц броя. Та да се сравняват 20 броя с 4000 по цена е смешно. А самата цена на Ф-22 е 250 милиона на брой, срещу 110 милиона средно на Ф-35, като някои от моделите са под 100 милиона и най-вече Ф-22 е чист изтребител, докато Ф-35 е многоцелеви.

Se taia

Ходи го обяснявай това на руските тролове. Те не могат да направят разлика, за тях са важни милиардите, другото не го гледат.

Голям си баламурник ако си мислиш, че това ще са парите до 2070та ... Те за следващите 5 години не могат да ти се закълнат, че няма да им трябват повече средства, ти за след 50+ си седнал да се дуеш... Парите са "estimated 2015" ... При първият Ф35 под 100м и Б и Ц версията с по 25 отгоре, колко сигурен си, в цената на следващия? Лошо няма, който може да лапа, да лапа. Тук 8 таралясника не могат да купят още, вие сте седнали американците да коментирате, че и се радвате, сякаш сте в борда на директорите на Локхийд Мартин.

В статията има някои неверни неща. Ф-35 е по-добър Стелт от Ф-22с максимална радарна видимост под 0,3 кв.м. докато Ф-22 е с 0,5. По другите параметри Ф-22 е по добър, летателния му час струва 62хиляди, докато на Ф-35 44 хиляди. Ф-35 е по икономичен с около 45%. Цената от 1,5 милиарда е за цялата програма до 2070 г, заедно с горивото и ремонтите за ц броя. Та да се сравняват 20 броя с 4000 по цена е смешно. А самата цена на Ф-22 е 250 милиона на брой, срещу 110 милиона средно на Ф-35, като някои от моделите са под 100 милиона и най-вече Ф-22 е чист изтребител, докато Ф-35 е многоцелеви.

Не е коректно да съпоствяте стелт характеристики на два самолета с голяма разлика в отразяващата повърхност. F-35 е много по-малък по размери от F-22. И за цената на какъв час пишете, летателен или блок час, при бойна мисия или учебна, кой осигурява и къде се изпълнява полета в САЩ или в средна Азия? Когато използвате числа, бъдете по-конкретен, иначе олеквате.

Единствените заключения от тази статия, които ми хрумват са: - това което не могли да откраднат от Ф22, си го взимат с лихвите от Ф35... - Това което не взимат от Ф23, си го избиват от Б2...

познато.... по-големи суми, по-големи комисионни...

ти от БСП-ту или от ДПС-ту си,че ги знайш тез работи?

Това да не ти е Медвдев, Шаломов & Сие, бе Петрушка!!!!!!

Пак басни за великите (ама тайни!) руски технАлогии. Преди 25-30 години китайската икономика е била по-малка от руската и като се почнли едни спекулации - като наизвадят сега руснаците едни супернапреднали и безаналогови технологии, като впрегнат великите руски умове е превземат всички големи индустрии.. Резултатите обаче са известни..

Ако беше прочел статията, щеше да знаеш, че в нея не се говори нито за руснаци, нито за китайци. Но нали за това ви плащат, та пишете...

Дори за индийците ПАК-ФА е прекалено некачествен... Едва ли има по-лоша реклама... И те вече купуват щатски самолети и ракети... Явно не ви слушат, тролове...

Сър Пинчук много ми прилича на сър Пиздюк, ама нейсе. В Подмоскивието и още по точно крей Серпухов имаше руска свръх секретна лаборатория за биологическо оръжие. По времето на Елцин, когато отношенията между Русия и Щатите тръгнаха към рязко затопляне, Елцин пусна американка делегация да посети лабораторията. И без това нищо нямаше да разберат. Това, което са узнали там, ги е накарало силно да се замислят. Руснаците биха могли да унищожат всеки враг, без той да има защита срещу опасноста. Там работеше моя близка позната, която ми разказа това. Убеден съм, че тая секретна база вече е закрита. Така че, който подценява силата на руснаците да се защитят, силно се заблуждава.

И кой ги напада, че да се защитават?

Иван Петров

прегледай историята... щом са били слаби, са ги нападали... Наполеон, Хитлер...

плачеш за отлюспване от партията велика. Как така ще кажеш, че ссср на сталин е била слаба?

Биологичното оръжие е сопа с два края и по късият винаги е в руснаците!Щото те винаги най много жертви дават във всяка война!Че и без война.

Въпроса за борбата на радарите със СТЕЛТ технологията е много сериозен. И не се заключва само до ефективната отразяваща повърхост (ЕОП). Ти можеш да направиш радар, който открива всичко. Ако го направиш със свръхмощен предавател, снабдиш с оптично-телевизионна система и Инфрачервена секция няма неоткриваеми неща. Но... става много голям, много уязвим за смущения, не можеш да го качиш на самолет, иска много сложно управление, и т.н. и т.н.. Докато СТЕЛТ технологията действа на два основни принципа - многократно отражение и поглъщане на вълните. ако се направи читаво, ти ще откриеш че те облъчват много по-рано от това да те видят на екрана. И ще вземеш мерки - ще пуснеш смущения, ще пуснеш мними цели (ловушки), пък и някоя анти-радарна ракета може да изстреляш. Ей така, за разкош. Има и още един пиниз - "заслепяване" на радара със свръхмощен импулс. Така че тази работа с радарите дето откриват всичко изглежда лесна, ама не е . Никак не е лесна. иначе нямаше да правят СТЕЛТ самолети. Що се отнася до възможностите на СТЕЛТ-а във въздушен бой, следва да с еотбележи че това вече нее въздушен бой в смисъла на ВСВ. Много рядко се сига до класически въздушен бой на малка дистанция. Където е нужна скорост и висока маневреност. Всъщност принципа на СТЕЛТ-а е да откриеш и да свалиш противника преди той да те е открил. Пусни му ти 5 ракети, пък да го видим как ще маневрира. Ще ми маневрира на дедовия.

помня им първия невидим,като го свалиха над Сърбия с установка "Тамара".толкова е невидим,че като падна и немогат да го намерят.Американските самолети са невидими само като пускат ракета от 10 000 метра за 2 000 000 долара и взривяват палатка за 20 долара.С 400 та и вече С500 с нетърпение чакат да ги направят ВИДИМИ.

Установката не е била Тамара а Куб!Тамара е пасивният радар разработен от чехите! И този свален по случайност самолет преди двадесет години не може да компенсира стотиците поразени съветски и руски самолети от тогава до наши дни! Излагацията с това непрекъснато повтаряне е пълна!

само тъп путлераст може да твърди, че самолетите са невидими, както и Тръмп.

Затова ли САЩ се страхуват от С400 , руснаците вече изпробват С500, няма 6-5 всичко е видимо и уязвимо. Стелт като технология е руска разработка , но е призната за плашешта гаргите нищо повече, американците си правят реклама за да продават, иначе умират.

Se taia

То голям страх, в Сирия се видя колко струват прехвалените Цета? Не можаха да разберат откъде удариха летището в Дамаск. Добре, че Израел си казаха, че са го направили с F35.

Пак ли наредихте статията най-отгоре?

Наистина страхотен самолет е YF-23...Това,че го няма на въоръжение е глътка въздух за Китай и Русия...

Само руските алкохолици имат "свръх-невидими" самальоти - и те не са ги виждали даже! Бухахаххаха. (затова пък родните ни малоумни русофилистични тролове цапат гащите като се замечтаят) :)))

Господа, чуйте специалиста , отдавна няма невидими самолети , вече всичко е до настройка, "калибриране на радара", след това не само се виждат, но и ти показва типа на самолета, няма скрито покрито , новите радари са в пъти по-евтини от военните самолети , другия недостатък на "невидимите" е лоша аеродинамика и слаба въоръженост а цените им са до небесата, въпрос на пари.

Стига с тези "видими и"невидими" самолети.Мътенето на главите на кълвящата реклами паплач започва да става смешна.Ако не дай боже избухне война дали ще има 100 или 1000 от тях не е равно дори на една стратегическа ракета. ПРОСТО ДАНО НИ ПАЗИ БОГ ИЛИ ПО ТОЧНО ДАНО ИМА УМ НАШИТЕ УПРАВНИЦИ!

Никой не може да се съревновава с военната мощ и технологиите на СЪЕДИНЕНИТЕ АМЕРИКАНСКИ ЩАТИ!

другарко .Важното е да си вЕрвате.

армията на сащ е в друго измерение в сравнение с русия,китай и зап. армии.особено ввс, вмс,морска пехота и танкови дивизии.

Прав си такае в измерението на камената ера....руснаците пък и китайците разполагат с такива оръжия,дето амигосите още не са създали или ги имат само на хартия...

в друго измерение са .Той и Тръмп си го каза : технологично са в 1980г. спряво Русия и скоро ще са наравно с Китай.За другите западни капачки няма смишсъл за говорене

Пълно с неточности в статията, YF-23 е бил значително по-неманеврен от YF-22, който разполага с trust vectoring по едно направление, поддръжката и стойността на 1 бр. значително по-високи, авиониката поради нестандартната форма доста по-сложна и скъпа и т.н. Единствено е бил повече невидим, а на тях им трябвал многоцелеви изтребител, а не бомбардировач. И не знам да са се отказали от F-22, просто са поръчани по-малко бройки и съответно себестойността на 1 бр. е по-висока от първоначално планираната.

Руското е най-хубаво на света! Сигурен съм, че ако се кача на един Ан-2 с 2 пищака Макаров за половин час ще сваля всички "невидими" краварски боклуци!

От коя сибирска дупка изпълзя бе?

А, наше момче е. Изпробваме стратегията "Надуй балона". Недейте се кара, пречите на посолството на САЩ.

С какъв шампоан се почерпи днес, таварисч? Няма по-тъпо от българските русофилистици, ей!

Ай ся, за ъгъл на атака ще ни обясняват! По-скоро за ъгъл на корупция става дума.

Можеше, ама нямат, защото паричките клатят феса, а не демокрацията.

Точат пари като за световно. Това е цялата далавера !!!

Тролчета, не се самозаблуждавайте много, че после пак ще боли. Служахме ви глупостите за Армата и ПАК-ФА, който дори и индийците не харесват!

Голямата трагедия на Доналд Тръмп е, че вече никой не го е страх от него! Оръжията му се оказаха пълен б*клук. От 103 ракети в Сирия, 71 бяха свалени, 10 паднаха без да се взривят. Санкциите му бият предимно по интересите на васалите му. Освен да лъже, друго не му остана. И да плаши гаргите.

повечето ракети паднаха, където трябва, а всички цели бяха унищожени. Ако трябва и 1000 ракети ще изстрелят, ама ще си постигнат целта. Пари и ракети имат САЩ. Това им е силното оръжие- военно промишленият комплекс

ПОНЕ ЕДНО ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗА УНИЖИЖЕНА ЦЕЛ ИМАЛ БЕ СЕЛСКИ.КЪДЕ Е ДА ГО ВИДИМ

Има доказателства бе тъпак. Там където стреляха всичко беше унищожено до основи. Има сателитни снимки. И всички ракети без две са стигнали целта си.

11/2017 През миналата седмица излезе информация за сблъсък между руски изтребител Су-35 и американски боен самолет F-22 в небето над Сирия. Американският отстъпи в маневрите, като експерти разказват, че той значително отстъпва на руската машина, съобщи Business Insider. Според материала голямото предимство на F-22 е боят във въздуха от далечно разстояние. Ниската видимост в радара на противника позволява на машината да бъде изключително ефективна в боя. В боят над Сирия обаче това предимство е било загубено, тъй като пилотът на Су-35 е имал перфектна видимост. Освен това руският изтребител има далеч по-добра маневреност от американския си конкурент. Су-35 носи повече ракети под крилата си и при прихващане лесно може да покаже на противника си, че има предимство в огневата мощ. В инцидента в Сирия F-22 е бил пресрещнат от два изтребител Су-35. Те са използвали топлинни капани за маневриране. В последствие американският самолет се е оттеглил в иракското въздушно пространство.

Фейк. Ф-22 се движат на двойки. А перфектна видимост на 50-60 километра е смешка. Не видях да има свален самолет или поне стрелба за да има въздушен бой.

Съветските ракети знаят ли, че самолета е невидим? Да не стане сакатлък.

С две стари ракетки от 1970г милите сърби пратиха един маркетингов тигър, за който са похарчени 1,7трлн долара, в небитието... Бизнеса с "невидимки" затъна в блатото. Евреите чакат вече 20 години невидимки...

Сърбите са единствените, които успяха да свалят през 1999 много невидимия американски бомбардировач F-117.

15 години след началото на разработките и над 1 трилион похарчен гъзпапир, евреите получиха 6 кашона без пари. Има заявки за 600 кашона, ама нема ни един продаден. Що тъй бе, гаведа???

Абе тях не ги мисли, летят им хвърчилата. ПАК ФА 50 къде е ? Още ли летят само онези двата дето ходиха до Сирия или са успели да подкарат още 2 ? И какво стана с двигателите, още ли са със старите или най-сетне имат поне прототип от новия мотор ?

Тука пише за кашоните на говедата, къде видя пак-фа та и други истински самолети??

Se taia

Ти сериозно ли? Има поръчки и продадени на Австралия и Израел. Германия е следващата, която ще се въоръжи с тях. Ама де това в РТ не го пише май ;) Ако погледнем любимия ви рашистан, там нямате продадени бройки от така или иначе незавършения ПАК-ФА/СУ-57 или както го прекръстят по-натам, след като му намерят двигатели за серийно производство.

САЩ има невидим изтребител с превъзходни качества: Ф-22! Има го отдавна, останалите само пускат фалшиви новини за хранене на троловете.

Нещо не се харчат тия ф22. От първия полет на YF-22(29/9/90г) до 2010 имат произведени само 110бройки. Що така? Какво стана с "ма те руснаците имат само 4 самолета"? При това руснаците ги имат за 2 години от първия полет на одоблрения проект и поръчка за производство. ДЗате насоча -> Titanium

Ф22 са само и единствено за нуждите на армията на САЩ! Продажбата им извън САЩ е забранена! Познай защо? Дори избягват да ги изпращат извън САЩ.

Наистина превъзходни качества, струва 5 мил. бройката, а след всеки полет изисква подръжка на стойност поне 100-200 хиляди. Що мислиш си купих акции на lokheed :)

Ъгълът на атака е ъгълът между крилото и посоката на движение на флуида, това не е характеристика на самолета! Аgile=пъргав, не гъвкав! Означава че YF-22 е по-маневрен. Трябва пък поне малко да се знае за какво става дума. Стига с тези некадърни преводи моля!

сащ пускат молба за създ. на стелт самолет,по голема глупост не бях чел скоро. до кого я пускат до бай тошо ли това е 1985г.боже господи.

като прочетеш,че гогето е преписвало от някъде няма нужда продължаваш,отчайващо тъпо парче е

в страната на най големите слоново в стъклени магазини всичко е невидимо, даже кацането на луната.Може би щеше , ще, ще, пак някой ден да .....ако има кой да усвои обществени поръчки като да плати 800 долара за едно руло тоалетна халртия в Пентагона.

Ама те нямат ли "невидим" самолет?! Сърбите им се из.раха на великите технологии с 2 релейки от 60-те гоздини на 20-ти век.

радарната неуловимост на един стелт изтребител е достатъчна, за да думне от десетки километри, който е да е самолет!! В това е част от замисълът на разработката и за това, не правят самальоти, с които да се връткат из въздуха, което е добре за близък бой от времето на първата и Втората световна война, но не и 21 век. Генерална разлика в концепцията. Панимаеш?

Седни и прочети за концепцията на апонците за въздушните им битки с нещастните кравари. Пък ако искаш пиши на онова говедо, дето виетнамците го държаха 4 години в плен в една яма и после го наградиха в Белия дом с орден за храброст. Той да ти обясни концепцията каква е. Краварите НИКОГА не са участвали в реални военно-въздушни двубои! Никога! Защото са страхливци.

Ми то затова си има наземно базирани ракети, да не се налага да стреляш от близо. Ама кво правим като ти цъфне крилато до теб...... може би го молиш учтиво да се отдалечи отвъд хоризонта щото видиш ли ти си стелт и неможе така да се връткате из въздуха

По време на войната в Залива, F-117 съставляват едва 2% от броя от участващите съюзни самолети, а унищожават 40% от целите, без нито една загуба.

Я! И откъдзе този фейк?! Я дай да видим източника ти... :))))

До: -а: Wiki, F-117.

много тъпо парче си но такива обича партията

Така е, цвинокио ви избира точно по този критерий. И мерната единица е... самият той.

Мда, прав си, свалиха над Сърбия един Ф117, но пък за сметка на това американците свалиха всички сръбски самолети, които бяха във въздуха.

Ама не със техни самолети и при това най-новият самолет на сърбите беше миг-29 базов модел (то всъщност сърбите не вдигнаха почти никакви самолети, защото нямаше с какво да се бият във въздуха. Като евреите преди месец когато стреляха от самолети по Сирийското Пво, но забележи .... от тяхна територия. Сърбите не са окупатори, че техни самолети да навлизат в чуждо въздушно пространство.

F-18 е производство на Макдонъл Дъглас!