Коментари - Как Съветският съюз създава по-добра совалка от САЩ (снимки) | IT.dir.bg
назад

Как Съветският съюз създава по-добра совалка от САЩ (снимки)

Тя полита само веднъж в космоса, а после потъва в забрава

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Как Съветският съюз създава по-добра совалка от САЩ (снимки) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Да откраднеш технологията не означава да я реализираш. Некадърността съчетана с алкохолизма е известен на всички. Можеш да откраднеш и след това все още да седиш в фекалиите и да не знаеш какво да правиш ... На алкашите им остава да въртят само фейковите мултики.

Ама и сега добитъка купува руски ракетни двигатели. Само с мучене не става...тая глава, не ти е, само да ядеш.

Руски, руски, колко да са руски , ако е амерканска собственността на разработката им?

Aмерикански са,идиот такъв....конкурс е обявен "кой ще ми направи такъв и такъв двигател по моя проект , ама по- евтино да излезе " и руснаците печелят проекта с евтинията си !!! Все едно китайците да твърдят, че айфоня е китайски. Е да....ама не баш !

Ако трябва, да говорим честно...ако не бяха руснаците, американците щяха, да са изобретили перфектният батут!

Руската свръхтежка ракета Енисей е поскъпнала 2 пъти в цената. Руската ракета свръхтежка Енисей , създадена за полети до Луната, ще струва от 1 трилион до 1,7 трилиона рубли, заяви вицепремиерът Юрий Борисов в интервю за семейство Демян Кудрявцев във в. "Ведомости". През август генералният директор на "Роскосмос" Дмитрий Рогозин ни излъга, че Енисей ще бъде четири пъти по-евтин от американския си конкурент и с първото изстрелване ще изпрати изкуствен спътник в полярна лунна орбита… както се оказва това са поредните рогозинови лъжи. Първата такава ракета трябва да е готова след близо 10 години през 2027 година. Изстрелването на превозвача е планирано за 2028 г. от космодрома "Восточный". В момента само в САЩ има готова свръхтежка ракета (носител на SpaceX Falcon Heavy). Втора ракета от същия клас (носител на космическата система за изстрелване на Боинг (SLS)) трябва да лети през 2020-2021 г.

Смях- летяла само веднъж и то без хора, а сега ръждясва на Байконур като боклук.

Смех... а кой скача на батут?!

Най-голямата издънка на СССР относно совалката е, че изобщо я построиха. Руснаците имаха един академик който още при първите полети на американските совалки им каза, че е лудост да се качва космически апарат с криле и опашка в безвъздушното пространство. Сума ти години след това я построиха само и само да се разорят.

и САЩ и СССР/Русия са работили и опитвали и заради това са правили грешки! Грешки не правят само тези които нищо не правят! Салют и на американците и на руснаците че изведоха Хомо Сапиенс в Космоса и му отвориха очите за Вселената. Без тази конкуренция, можеше още да нямаме полети в Космоса, защото тези програми изискват огромни ресурси които никой не би дал освен ако не се конкрурираше с някой друг!!! Шапка свалям и на НАСА и на Роскосмос!

Вижте заглавието и сравнете с текста - Буран се върнал целият в пукнатини, но според ДИР той е по-добрият в сравнение с американската совалка, защото може (ама не е носил никога след първия полет) повече товар и можел (ама не е качил) да побере 10 астронавти. Ама изхарчили колкото за нов 10-милионен град, което е всъщност цената на руския уж технологичен пробив.

аре да си гледаш чушкопека,че препече чупките и зимъска ша тербва да рупаш снег

"Корабът за многократно използване се оказа не толкова многократно използваем. След полета той целият беше в пукнатини, а двигателите се нуждаеха от основен ремонт", спомня си участникът в проекта Станислав Аксионов. Е така преди 30 години обясняваха как ладата е много по-добра от фиат 125, нищо че се чупеше два пъти повече! Ама тогава не се търпеше истината съдеха и пращаха в затвора за антисъветизъм! Сега нещата бавно и полека си застават на местата и се вижда че руснак и техническа мисъл са несъвместими понятия!

НЯМА кола която да се чупи повече от Фиат.

в космоса са били една крачка напред пред чавдарчетата,та така и до ден днешен

Ти си мислиш, че съвременната младеж знае какво е това "чавдарче"?

историята а не само да слушат фики

Хубаво де, ако беше по-добра - американците защо не я купиха, ами си летяха с техните?? И колко летяха совалките на САЩ, колко тази? Две САЩ совалки се взривиха, ама не че СССР ракети не са се взривявали... Та така...

Логичен въпрос! Даже не е нужно да купуват самата совалка, а само Ноу-Хау-то. Така както купуват ракетните двигатели РД-72 (май-така се казваха). Изобщо ако нещо е добро, то трудно загива....

Двете най-скъпи обиколки на Земята са направени от Буран. Американските совалки поне качиха модулите за ISS на орбита.

Модулите на МКС ги качиха с Протони от Байконур. Совалките докараха пристройките.

Типичен пример за тъпотата на управлението при социализма. Съветските учени бяха на мнение, че технологиите не са достатъчно развити за да има ефективни совалки. Оказаха се прави - американците също го установиха. Но държавните и партийни ръководители искаха и те да имат совалка, щото другите имат. Не мога да коментирам по-добра или по-лоша, защото това са технологии от които естествено не разбирам. Но американците поне осъществиха реални полети, за съжаление и с човешки жертви. А руснаците просто потрошиха едни пари за кахъра на управниците си.

А сега обясни за умнотията на управлението при капитализма, който не спря да троши по милиард и полвина на полет докато не загуби половината совалки и затри на два пъти по седем човека.

И от двете совалки се разбра, че технологията не е достигнала изискванията на идеята.

за едната си прав

за гръмналите не говорим