Копие ли е АК-47 на Sturmgewehr 44?
Сходният вид на двете оръжия е родил множество спекулации и конспирации
Обратно в новинатаКоментари - Копие ли е АК-47 на Sturmgewehr 44? | IT.dir.bg
Коментари
НЕДОУЧЕНИЯ ТРАКТОРИСТ КАЛАШНИКОВ НА 23 ГОДИНИ ИЗОБРЕТЯВА АВТОМАТ ЧИЕТО СЪВЪРШЕНСТВО И ДО ДЕН ДНЕШЕН Е ОЧЕВАДНО! ХЮГО ШМАЙЗЕР РАБОТИ ВЪРХУ ТОЗИ ПРОЕКТ ОКОЛО 24 ГОДИНИ! ПОСКАТ ГО ДА УМРЕ В ЕРФУРТ 3 МЕСЕЦА СЛЕД ПРИСТИГАНЕТО СИ ОТ СССР! ИМАМ СНИМКИ ДОКУМЕНТИ И ЗАПИСКИ НА РУСКИ И ГЕРМАНСКИ СЪТРУДНИЦИ РАБОТЕЛИ С НЕГО ПО ТОЗИ ПРОЕКТ! ТЪПАЦИТЕ ДА ВЯРВАТ НА ВСЯКАКВИ ГЛУПОСТИ, НО НА ЕДНА ОТ ПРЕЗЕНТАЦИЯТА НА СНИМКАТА СЕ ВИЖДА С КАКВО ПРЕЗРЕНИЕ ГО ГЛЕДАТ ГЕЛЕРАЛИТЕ И ОСТАНАЛИТЕ ОФИЦЕРИ!!
Нали все пак живеем в България няма как секцията за коментари да не се превърне в бойно поле на едни от най типичните интернет ретарди у нас германофилите и русофилите едните ще почнат да изкарват Калашников гения създал най доброто оръжие в света а другите ще тръгнат да спамят как съветите за пореден път са изкопирали някое немско изобретение щото уж били твърде тъпи да направят каквато и да било иновация.Гореспоменатите индивиди обикновенно не четат историята и фактите ами вместо това предпочитат да защитават симпатията си към съответната страна като пишат всевъзможни глупости и използват историческите митове и заблуди като доказателства.Напълно разбирам за какво става въпрос все пак 90%от хората предпочитат директно да правят заключения вместо да седнат и да помислят логически и обосновано върху дадена тема а по лошото е че когато се вкарат емоциите и симпатиите нещата само се влошават като в най лошия случай се стига до размяна на обиди и реплики между враждуващите страни.Да се върнем на темата за АК 47 почти всеки добър експерт ще ви каже че това не е най добрата автоматична пушка нито като точност нито като начална скорост нито като тегло нито откат.Но също така ще добави че цената издръжливостта и простотата на автомата го правят идеалното оръжие за партизани и паравоенни имащи лошо обучение и деистващи в лоши метеорологични условия кал,прах,влага калашника винаги ще стреля.Вземете за пример М 16 във Виетнам и Близкия изток постоянно се е развалял я от мръсотия я от влага налагало се е да бъде съхраняван с специално изолирани кутии и да се почиства редовно от воиника било е оръжие изискващо добра поддръжка.Ще ви го кажа направо почти всички съвременни автомати превъзходат оригиналния калашник калибър 7.62х39мм дори руснаците си го признаха през 74та и го замениха с АК 74 използващ 5.45х39милиметрова муниция вадеща по висока скорост оттам точност и добра пробивност за размера си по малко откат повече скорострелност по малката муниция е и по удобна за носене в големи количества.Проблема е свързан с остарялата и зле направена муниция а не с цялостната конструкция на АК.Качествен АК 74 е добър опонент на повечето съвременни западни автомати тъй като запазва идръжлижливостта на оригиналния дизаин но същевременно използва съвременна муниция олекотена конструкция.
До глупаците, които смятат, че Калашников е дело на Шмайзер: Да ви срина ли тъпата теория? Защо самият Хуго Шмайзер не претендира, че е негово дело, а? Или е много скромен, а? Като сте технически дебили и не знаете устройството им, така е! Това е същото да твърдиш, че самолет е копиран от друг, защото има криле, стабилизатори, тяло, двигател и т. н.
Аууу, направо ни срина! То не е ясно на всички, на какви мъчения е бил подложен Хуго, че когато най-накрая го пускат, той умира след година. Тоя измъчен от изродите комунисти човечец ли да претендира за нещо? Той се е радвал че може да си умре вкъщи... Но това е минало. Сега НИЕ сме тук, и ще му защитим честта. И Всички вие, комунистически отрепки, ще повръщате кръв... ТОЙ Е КОНСТРУКТОРА НА КАЛАШНИКА! А не оня безмозъчен идиот, с осми клас.
ТУКА ИМА ХОРА КОИТО ЩЕ ТИ КАЖАТ, ЧЕ КАЛАШНИКОВ Е ПЛАГИАТСТВАЛ ОТ АМЕРИКАНСКАТА ТОМАХАВКА ИЛИ ОТ КОПИЕТО НА ВИНЕТУ И Е НЕВЕЖА.......................ХААААААААААА
Разбрахме,Михаил Калашников е изобретил и АК 47 и Sturmgewer 44
бял ден.Руснаците нищо сами не са открили а просто го копират или приватизират.Така е още от времето на руския цар Петър Велики ,или както е известен като Цар и Дърводелец.Тука някои се ежат,че сами са създали дори и атомната бомба.Сами ама нанай ! Чертежите на американската атомна бомба са откраднати от агента на Берия , немеца Клаус Фукс и са предадени на тогавашното руско разузнаване.Та така и с автомата Калашников.Принципа на кражбата на всичко руско е много проста,крадеш прототип и го копираш, но и подобряваш.Все пак и за това се иска ,да го направиш.Може обаче с чиста съвест,да се каже,че по време на ВСВ,никой обаче не е успял ,да копира и създаде реактивния миномет Катюша.Никой !!
Ясното е че и циганин да видиш ще го наречеш извънземен само и само да кажеш нещо дето ти се струва умно. Дебила си е дебил. каквото и да му говориш си е празна загуба на време.
Ааа, леко бъркаш за Катюшите. Нещо подобно, но в по-малък размер са имали германците много преди това. Но не са му отдали значение за да го разработят. Руские обче крадат, копират, и в тоя случай - увеличават размера....
е работил и по двата автомата. Дали е копие? Преценете сами! Дори на памкетника на калашника бяха изобвазили чертежи на Щурмгевеето!
Sturmgewehr 44 бил за "еднократна" употреба според списвача на дописката.....?!?! Само катопрочетох това ми се изясни, че някъв смотан близач на руски дир.ници е словоблудствал на воля!!! Смях!! В АК47 няма нищо руско освен метала и дървото за приклада!!
Ак 47 е дело на Хуго Шмайзер.
Що ли се препират някои, като и в днешно време е същото. Погледнете китайците, и произведеното от тях се казва аналог на..., но китайски. Не важно дали можеш лично да го направиш, защото не може да разбираш от всичко, а по важното да го измислиш (досетиш), а още по важно да знаеш, къде да търсиш...то това са думи не на , кой и да е, а на Айнщайн и си е прав. Пък, някои би трябвало да се осъзнаят и да не се обиждат за неща, които само твореца знае.... просто безпредметно е и води до негативни емоции на всеки един от опонентите......Няма нищо случайно в нашето измерение така, че....какво значи някаква си личност в даден отрязък от време и би трябвало всеки да си отговори. Той, Аз и другите, ако може...
А защо не се споменава, че преди АК-47 е имало... АК-46? Сравнете АК-46 с StG-44 пък тогава ми говорете и пишете за "самобитния" руски гений Ка(ка)лашников, който дори не е владеел математика! И какво е правел по същото онова време Хуго Шмайсер в същия завод?
И какво ако Хуго Шмайсер е бил в същия завод ? Той неговия картечен пистолет вече си го е бил измислил! А версия на Калашников 1946 год просто няма!Това са басни!
Еми нищо. Той няма един картечен пистолет, а 100. И въптосния "батко" на Калаша - СТГ-44 е негов. И някак си за всички с глава на раменте, а не тиква, става ясно, че няма как един от топ-конструкторите по онова време да не е баща на калаша, а да е един завършил 8ми клас селяндур, на когото НИТО ЕДНО предишно пушкало не е сработило! НИТО ЕДНО! И изведнъж БАМ - един от най-добрите автомати за своето време ;) И само съвпадение, че Хюго Шмайзер е в същата сграда ;) Някак си не е връзва... Тва е все едно в една сграда да е конструктора на Запорожец и тоя на Ферари, и след някоя година да излезе супер спортен автомобил дело на москвичаджията... не на ферарито... просто няма как да стане ...
Не е в СЪшия завод. Шмайзер е бил в Ижевск, а Калашников В Ковров. Дето се вика на един Х място. Може да се прообваш пеша да стигнеш. А в Ковров шеф на Калашников е Дегтярьов, а приятел Симонов. Тия двамата са правили автомати още когато Хуго е ходил прав под масата. А между другото Дегтярьов е неграмотен. Има завършен само 4 клас. Демек основно образование по сегашните норми, а Калашников е със средно.
И какво като сравним АК-46 с Stg-44? Разликата е също толкова голяма както и при АК-47 (първи модел) и АК-47 (втори модел). АК-46 се зарежда отляво, подобно на Stg-44 и с това приликите се изчерпват. Затвора също е въртящ се и ударно-спускателният механизъм си е характерен за Калашников и няма никаква прилика. Отлики обаче има много от боеприпаса до технологията за металургична обработка.
Според самия Шмайзер , Затворът на АК 47 е взет от 20 мм авиационно германско оръдие и е модифициран за 7,62 мм.
Руснаците могат сами да се бранят. А ние Българите НЕ можем. И как да стане с един самолет, без флот и карикатурна армия. А произвежданият от нас АК е един от най добрите!
Дали авторът на статията си вярва?? Той може ли без техническо образование - както медикът Калашников, да конструира автомат? Истината е ясна , но ЗАСЕГА руснаците не я признават- конструкторът и баща на АК- 47 е гениалният немски конструктор ХУГО ШМАЙЗЕР!! Калашников е плагиат и крадец на чужда интелектуална собственост
"изключително кораво оръжие" ... статия писана от 15 годишен хлапак. Дир-а... до там ли паднахте?
Даааа, много идиоти които познават историята и фактите повече от самите факти и история! Само и единствено у нас може да намерите във всеки вход корифеи по огнестрелно оръжие, международна политика, висша иконоимика, космически технологии, компоти и процесинг на течната фракция от ферментационен процес! Естествено и напълно нормално е именно тези хора да пишат тук и да ниобяснят на нас "по-простите" как точно е станала тая работа. Как точно Хуго Шмайзер е светнал селяка Калашников на тая далаверка с оръжието... Единствено малко се чудя, нямало ли е някой по-верен и удобен партиец, та чак до "неук селянин" да паднат - ама карай. Ама ние вярваме бе! Защо да не им вяраваме?! Аз лично предполагам че, някои от тия удивителни индивиди имат документи заверени от МИ5, ЦРУ, КГБ и ЩАЗИ за тези факти. Предполагам това с основание - иначе трябва да минем на по-сложната версия - имат машина на времето, били са там и са видяли всичко! Само ми е интересно защо според ония напъвания за борбата с фалшиви новини тука някои не са потърсени... (споко и това време идва)
Същите многознайковци на по 25-30 години чели DW и вече тръгват да ти обясняват какво е било по времето на соца. Ама толкова убедено и толкова надъхано ти го разправят, все едно не ти си живял тогава, а те. И като им кажеш, че не е било така, продължават да те убеждават, че си в някаква голяма грешка, и всъщност изобщо не си ги виждал, осмислял и не ги разбираш нещата...
42 годишен... да си поговорим за Соца, а? Как родителите ми инженери и двамата, единия във военен завод и получаваш по-малко от стругари... Как баща ми ми обясняваше да не говоря много много щото можело да има микрофони в мебелите. Е те в такъв страх живееха. Ама ти сега можеш да бълвочиш с/у които и да си искаш и да лъжеш и манипулираш на воля без да имаш страх. Нали? Ти ли ще ми обясняваш как е било по соца. Работиш не работиш - получаваш си подаянието. Мечтата на мързеливеца. Сега рИВат щото са некадърни. Щото баницата за тях свърши. Ако беше останал нямаше да знаеш къде е Русия дори - ей там... на картата. Виж С. Корея - така бяхме !!!! Скотове !!! БЕЗ ГЛАС !!!! Без възможности. Колко ли от тези в С. Корея знаят какво е интернет???? КАзваш - еВал съм ти интернета, нали? ДА ама с него знаеш и виждаш. Е те това беше прблема на овчарите. Защо не можеше да се излиза навън? Защо да съм затоврен в кошарата и да не мога да видя деянията на Микел Анджело, Синкстинската капела и всички останли? Защо да не видя природата на Швейцария, на Африка? Е... зна Пенчо Кубадински може... нали се сещаш - всички равни, ма някой по-равни. Мога да ти говоря с часове що сега ме кефи повече и от преди. Ограниченото ти мозъче в ракми от чалга до ракия - няма как да ти го побере... Дори за здравеопозване да говорим - ще те разбиря. Имам 4 лекари в семейството от тогаващно време и знам много повече от тебе как се "лекува" рак с електролити, а не с цис-платина. Продължителностт на живота се е вдигнала с над 10 години от 89та до сега - ама бълвочите за 5 бави в планините дето сте знаели. абе какво да ти говоря...
Една правдива и достоверно написана статия. Статията ви казва, че не е измислено нищо революционно. Просто е взето от много модели по нещо и е сглобено нещо ново. Това не е немски дизайн просто защото не отговаря на тяхната идеология. Немците не произвеждат неща с толкова халтава сглобка и всичките им оръжия през втората световна са излишно усложнени и чувствителни на замърсяване. Няма логика изведнъж да са направили оръжие противоречащо по идеология на всичко, което са направили през войната. Историята познава надарени изобретатели без сериозно образование....
...излишно усложнени...ама пък няколко десетки милиона пъти по ефективни от ...предполагам опростените съветски.Макар,че и Шпагина е всъщност немска разработка за експорт продадена на съветите от третият райх в следствие на пакта Рибентроп-Молотов
Кой от кого е копирал, плагиатствал, заимствал или преписвал е без значение! В разпространението и еволюцията на знанията, технологиите и уменията има (и трябва да има) приемственост. Независимото, паралелно, потайно и свидливо творчество, от общоцивилизационна гледна точка е загуба на време и ресурси. Ако не беше преписването сега нямаше да имаме История славянобългарска! А руснаците, както и ние, Китайците, японците и прочее, преписваме с всички сили, но те поне имат чувство за самоирония. Пример: Айс-кафето е измислено още през пети век от руския селянин Афанасий Кафеич, но по-късно, немецът Айскаф успял да открадне и присвои чертежите му. И още: Не Вилхелм Рьонтген е открил Х-лъчите, а руският селянин Порфирий Рентгенович (с еврейски корени), който още в 13 век, връщайки се мъртвопиян вкъщи, казал на жена си Марфа: - Марфа, я вижу тебя насквозь! (В буквален превод - "Марфа, аз виждам през теб", но в преносен - преводът е: " Марфа, ти си ми ясна!"
Странно е защо сте избрали снимка от видео на американеца дето го вкараха в затвора и му забраниха канала за оръжия. Дори му забраниха да притежава и джобно ножче. Ама вие щото сте професионалисти и няма как да го знаете това.
Срам ме хваща, че в хубавата ни Родина има и умствено скопени същества, готови да пишат и говорят каквито и да било небивалици от злоба и за "няколко долара повече". Казвам "долар", защото той все още е световното платежно средство. Дали така ще е в бъдеще - съмнявам се. Та за оръжията - колко от вас са държали и разглобявали един до друг SТG44 и АК47? Колко от пишещите имате нужното образование, че да давате крайно мнение? Същото питам и авторите на множество статии, коментиращи произхода на АК47? Факта - руснаците имат прототип, удовлетворяващ почти всички изисквания към щурмово стрелково оръжие /дори сега/, но нямат опит откъм технологии и организиране на масовото му производство - дотогава ВСВ е изисквала съвсем други усилия. "Феномена АК47" е пресечната точка на явно гениалната идея за механизмите на оръжието и перфектната инженерна подготовка на Хуго Шмайзер, и целия екип, "командирован" в Ижевск с цел създаването на най-използуваното оръжие в света. За невярващите - защо германците нямаха успех с щурмовата карабина, въпреки че до края на войната те произведоха 424 000 броя? А не така, примерно, стоеше въпроса с картечницата MG42 /Вернер Грюнер/, нали? Тя стана абсолютен хит, а STG44 не!!! И не забравяйте, Михаил Калашников има над 30 свидетелства за изобретения на тема " конструиране на огнестрелни оръжия".
Не разбирам защо трябва тази тема постоянно да се вкарва в разкази и легенди. Естествено че М. Калашников не е измислил АК47, няма как с 8 клас да познава в детайли оръжейната механика, а и самия процес на възпламеняване на боеприпаса е толкова сложен че надали въобще знае за какво става въпрос. От друга страна... ми не... не е копие на последното произведено в германските заводи. След края на войната той и още 5-ма германски инженери са пленени и закарани в заводите на Ижмаш където до 1952-ра правят дизайна на съветските оръжия. По една случайност точно там е бил и неукия М. Калашников. Но съветската власт няма как да каже че германец им е измисли великото оръжие, и за конструктор е "назначен" верния партиен функционер Калашников. Това е истината, а не че едното било копие на другото... ми не... по създаването на АК47 са работили и други немски инженери пленени след войната. За незнаещите цели заводи заедно с персонала се преместват в СССР за да се произвеждат оръжия. Подобна е и съдбата на великите ракетчици Туполев, Илюшин и т.н. и т.н. Ако се поровите ще видите че всички те са работили като концлагеристи по големите воено-въздушни и космически проекти. Толкова за СССР, всичко хубаво в СССР е напрвено от руски умове-концлагерисити!
Ако0 някой наистина вярва, че с осми клас завършено образование , каквото е това на Калашников, ще има познания по механика, балистика, металургия и т.н., които са нужни за създаването на подобно оръжие, значи е или много наивен, или много глупав!
оръжие, проектирано от самия М.Калашников. Руснаците са велики конструктори и новатори.На пук на западняците само са няколко години след ВСВ,те сами създадоха атомната бомба,сами без ничия помощ. Изобретения като ракетите,телефона,радиото,парния локомотив,автомобила,радара,самолета са руски изобретения а западняците само ги копират.Такъв е случая и с АК-47.
Забравил си само да споменеш, че огънят, топлата вода и кирилицата са също руско изобретение, така както и Боярщик и Новичок.
Със сигурност си русофил и затова нямаш необходимите познания за да не пишеш глупости. Подсказвам малко за атомната бомба: Емил Юлиус Клаус Фукс - това е германски физик предал на СССР плановете на американската бомба преди руснаците да "създадат сами" атомна бомба напук на.....
Е, то ако е за подсказки - и ние знаем да подсказваме. Примерно за американската космическа програма и балистичните им ракети. Ето ти и име - Вернер фон Браун. На практика нацистки военнопрестъпник , създал ракети за обстрелване на Лондон по време ВСВ. Но това на "демократите" не им създаде особени притеснения.
С изключение на ракетите, телефона, радиото, парния локомотив и автомобила, всичко останало е вярно. Не е тайна че след ВСВ както САЩ така и СССР са взели немски инженери да им помагат в развитието на техниката. Не е тайна че първия зародиш на мобилен телефон е съветско произведение още от времето на Ленин. Не е тайна че в един и същ момент руски и американски професори са измислили цифровата комуникация. Както и не е тайна че САЩ поне 4 пъти са помагали на Русия и СССР и след това пак на Русия икономически и финансово. Но това се премълчава от нашия голям брат на който сме дали и азбука и от който сме малко по големи с около 600 години. Ний ше си замълчим тактично.
Калашката си е чист сбирщайн от поне 3-4 а може и повече пушки.Просто са възложили на Мишата задача по партийна линия и толкоз.Какво да се измисли повече,газововъзвратният механизъм ли ? Че той е измислен още през 18-ти век.Просто стъкмистика.Както е и японската електроника,Най-добрата,само където японците не са измислили нищо в електрониката,само подобряват.Така е и със самозарядните полуавтоматични пистолети,CZ-то е подобрен Браунинг и толкоз.
Ти тъп ли си или просто така изглеждаш? Хората са го написали, а като чета "компетентното" ти мнение, очаквам да кажеш и коя част от АК-то откъде е взета . Жалкар смешен! :)))) АК е уникален автомат и бъди сигурен, че ще го има и след като освободиш земята от безполезното си присъствие на нея. :))
Честно, големи идиоти има тук. Не ми е работа да защитавам тоя или оня - имат си адвокати и патентни бюра. Ама ми прави впечатление простата селяния която не е в състояние да преглътне какъвто и да е факт който не е по вкуса и. Калашников не е шмайзер. Който изобщо е разглобявал автоматите може да каже това много лесно... аз съм. Може ако искате да идете да питате и някой стар оръжеен майстор в Сопот. А може и да видите те какви самоделки са измислили... ама не - "копирал го е". Хайде тогава обяснете ми "Сатурн-5" американска разработка ли е? Просто ей така ... да се посмея на обсурдните начини на мислене на глупците.
Те и първоначалните разработки на АК-то са били нищо и половина , дори с по добър дизайн са давали големи проблеми. Да не говорим пък за картечниците им дегтярев и максим че при загряване на цевите са можели да плашат само гаргите с тях. Най-добрите майстори на оръжието са били и си остават хамерика , Браунинг е направил картечница която служи почти 100г без да е променяно нищо по нея и все още е на въоръжение. Хамерите се поучиха във виетнам и замениха М16 с нови модерни автомати за които ватенките може само да си мечтаят , за съжаление при нас достига инфо само за руските разработки - като че ли останалите народи са спрели развитието си.
Самите американци в многобройни клипове в ютуб казват точно обратното на това, което ти казваш за Калашников. Фанатичната русофобия, подобно на всеки друг вид фанатизъм показва нещата като в изкривено огледало. Джихадистите са фанатици, виж на какво са способни заради техния ислям. Деца-бомби. Русофобите са фанатици, способни са да обърнат всичко с краката нагоре само за да си начешат злобата към всичко руско. Еднакви нещица.
"Самите американци в ютуб казват ... " ти мислиш, че мнението на няколко човека, е мнение на 300 милионна Америка? Или че няма поне 10 пъти повече клипове, в които американци казват, че калаша е просто евтин, и не може да стъши на пръста на съвремено оръжие?! Иди се провериш на лекар, моля ти се...
Дай им само да крадат и лъжат на руснаците! Кога на този свят ще се появи руско откритие и кога от кремль ще кажат поне един път истината!
Има повече от достатъчно руски открития, но така не се иска много знания за да станеш майор.
ХАХАХАХА Я кажи едно руско откритие! И не ми казвай менделеевата таблица, щото тва не е откритие!
Менделеевата таблица не е световно откритие??? Боже, прибери я тази вересия селяндурска, само цапа земята! :))))
А също така: Поръчката за производство получава през 1938 ...а До края на войната са произведени общо 424 000 броя от StG44. Докато за АК47 : Две години след края на нацистите, в Русия било представено ново оръжие, проектирано от Михаил Калашников. това означава че дизаина на StG44 е бил готов 1938, докато Ак47 е бил представен над 7 години по късно.
През 1938 година се създава първата версия на патрон със средна мощност. Който обаче е готов 1941 година. Ей това крадат руснаците от германците - идеята за патрон със средна мощност. Дотогава автоматите са правени с винтовъчни патрони, които обаче са много мощни и тежки. фьодоров се изхитрябва и ползва японски щото са по - маломощни и леки. и 1938 година почва правенето на оръжия за въпросният патрон със средна мощност. И товорете една СВТ и АВС - те приличат много повече на Щурмгевера като принцип на работа. Само че 1938 година СВТ и АВС са на въоръжение в Червената Армия. Демек конструирани са доста по рано.
И американците и те крадат от германците, и техния патрон е създаден след този на германците, някъде заедно с руснаците го правят - началото на 40-те години на миналия век. :))) И какво излиза, че германците са откраднали от СВТ и АВС? :)))
Реално в Шурмгевера има елементи като във въпросните две пушки. Но тези елементи не са измислени от Симонов и Токарев, а доста по рано. То всъщност в оръжейното дело топлата вода е открита отдавна. Имаш няколко вида затвори, няколко вида отвеждане на газове, Няколко вида спускови механизми и т.н. И общо взето от тези конструктивни елементи трябва да направиш нещо което да е евтино за производство, да се обслужва лесно и да работи безотказно. И най важното да стреля що годе точно. ЗАото тези изисквания си противоречат и е много важно да намериш баланса. Защото колкото е по тежка една пушка толкова е по точна заради малкият откат. Ама става кофти за носене. Та Калашников е намерил въпросната златна среда. И Единственото общо между неговото изделие и Шурмгевера е паторна и подобният силует. Ама то и на СВТ то ако му сложиш дълъг пълнител и махнеш дръвената ложа заприличва на АК.
от РУСКИ форум: Ага, 17й ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат. И по удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе с Хуго Шмайссером, Вернером Грунером и Куртом Хорном. Мне вот интересно, как этот гениальный чекист, мог делать сложнейшие расчеты кинематики и динамику узлов автомата со знанием математики на уровни +/-, а вот доктор технических наук Вернер Грюнер, например, мог. И да, почему этот "гений" после их отъезда в Германию, за 66 лет с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно, ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки?
Къде ще се мери с Калашника някакъв Шмайзер ? Калашника е номер 1, а Шмайзера въобще го няма. Има го само в някои соросоидни тикви
Чета и се смея, честно! Сравнявате Шмайзер, с Калашник!!! Шмайзер е името на немския оръжеен конструктор Хюго Шмайзер, а картечниа пистолет се казва MP38! Щурмгевер 44 също е негов, и всъщност няма много общо с МП38 !! И двете са негови! Калашников "сътворява" своя автомат през 47ма. Т.е. две години след войната. В бюрото в което "работи" другаря Калашников, работят и пленени немски оръжейни специалисти, един от които е ... Хюго Шмайзер! За всички нормални хора по тоя свят, АК си е дело на Шмайзер, и естествено че няма да е Щурмгевер, който вече съществува, а доста подобрено оръжие. Така че, прилики и разлики между двата е безмислено да се търсят - конструктора е един и той няма да копира асебе си, а ще мисли нови неща ... особено под дулото на руски оръжия ...
С автомати немците не могат да се похвалят. През ВСВ имат превъзходна картечница MG и пистолетите Валтер 9 мм. През ПСВ немската картечница Шварц лозе/ черна смърт/ също е между най-успешните. Но добри автоматите немците не можаха да наложат. Русия е фърст с АК ...
Шмайзери отдавна няма. Грешен немски оръжеен проект, приписван на Хуго Шмайсер. А АК се произвежда и ползва повече от 70 години. Руската оръжейна школа е ненадмината
Самите руснаци казват,че кралсдкия Тигър е по-добър от Т34,обаче също казват, че има едно голямо,, Но" което ще разгадаят спецовете по оръжие който не са ходили в казарма.
има десетки пъти повече Т34 и 20 пъти повече прости колхозници, които ще бъдат пожертвани без скруполи :)
Ако беше малко прочел история щеше да знаеш, че Т 34 е проектиран да издържи директно попадение и екипажът да може да напусне танка и да се прехвърли на следващия танк. Руснаците са разбрали много бързо, че танк може да направиш за една седмица, но танкисти няма как.
Основното преимущество на Т34, особено след 1942, е че е евтин и лесен за производство. Т34-85 е голямо подобрение спрямо Т34-76, което се прави за да могат да се противопоставят на новите немски тигри и пантери. Въпреки това най-масовият немски танк от ВСВ остава панцер 4. Малко статистика - немски танк участва средно в 11 сражения преди да излезе от строя, руски - 3. Руснаците ВСВ са произвели и получили по ленд лиза над 140 хил танка и завършват войната с около 30 000. Немците са използвали общо на всички фронтове около 40 000. И не че руските танкове са били толкова по-лоши. Руските танкисти и генерали са били чудовищно зле. Просто са удавили немците в море от собствената си кръв и са ги смазали със собствените си трупове.
Благодатна тема за щатните тролове на хранилка при Козяк. Къде 100 коментара до тук, добре "захлебват" гадинките.
товариЩите казват че НЕ е копие! какво по-голямо доказателсво от това, че изрязаха чертежите на Хюго Шмайзер от паметника на АК с ъглошлайф :)
Абе и най-руското оръжие "Макаров" не е руско, та дори и патрона му не е руски, да не говорим за др. оръжия!
ПроФЕсор стрелочниКОФ да ПОВТОРЯ :::::аз съм лъскал този АК 47 №АА 1722 ТОЛКОВА пъти колкото ти нямаш косми по главата си така че млъкни и и си седи у кочината!!!!!!!!!!!!!!ти си като другият примат с двете релси!!!!!!!!! стрелочниКОФ когато съм бил БНА ти още под масата си бягал с МЛЯКО по устата!!!!!!!!!!!!!!а номера не е важен явно по АК ти е тъмна нощ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Няма прилика между шмайсер и калашник. Шмайсер е провален немски проект, а руският АК и днес е основно оръжие на много армии по света. Има десетки разновидности и варианти на АК. Шмайсер е мъртъв отдавна.
Ти кажи, дали "руският" проект е излязъл от "руски" екип, в който пленник е бил Шмайсер?! Че АК е различен - различен е, но че пак е на немския конструктор - на немския е, защото руснаците по това време дори не са "гледали умно"...
Гост ли си, ДОСТ ли си, но е ясно едно, че си на хранилка на дядо Шорош и затова искаш да оплюеш всичко руско! Руснаците също са направили много в научно-техническия прогрес, нищо че Русия е била по-изостанала технологично от Западните страни! Изостанала страна не може да произведе ядрено оръжие. А ако сега ми твърдиш, че руснаците са изкопирали атомната бомба от американците ще те опровергая елементарно-първи руснаците правят водородна бомба. А кажи от кой са я прекопирали-сигурно от извънземните. По принцип, когато знаеш, че нещо е вече възможно да се направи се работи по-бързо. Същото е положението и в ракетно-космическата област. Руснаците първи изпращат човек в околоземна орбита. Първия космонавт е руснакът Юрий Гагарин.
И НЕГОВИТЕ МОДИФИКАЦИИ СА КОЛЕЦ В З-----КА НА ФАЩИСАНИТЕ ТЕ МНОГО ДОБРЕ ГО ПОМНЯТ ОТ ВИЕТНАМ КАК СА СЪБИРАЛИ АКАТО В ДЖУНГЛАТА И СА ЗАХВЪРЛЯЛИ М-16 НА КЪДЕ ИМ ВИДЯТ ОЧИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Най-накрая една грамотна статия по темата, че досега само смешници и лаици се изказваха все неподготвени!
В лекото стрелково оръжие руснаците са ненадминати. Същото е и в останалите сектори на руското военно производство
Калашника е най-добрият автомат в света. Създаден е в Русия от руския оръжеен гений Михаил Калашников. Шмайсер може би е пилил или шкурил някоя част, защото е бил добър шлосер. Но АК е чисто руско изобретение с масово приложение до ден днешен.
само дето по това време не е имало русия, ама хайде, от мен да мине, вече и пишещите опорки се подмладиха и не помнят...
Я да попитам аз колкио езика е знаел полуграмотния Калашников. Имам сериозни съмнения че той и литературен руски не е знаел както трябва, ама нейсе. Всеки някога нещо е взаимствал. Но за да взаимстваш нещо от някого, ти трябва да можеш да ползваш информацията. Ето, ако някой от вас има пълна документация за ядрен реактор на китайски или японски език дали ще може да разбере нещо? Съмнявам се. Руснаците са взели цялата документация на Хуго ЩШмайзер. Заеедно с технологичните линии. И няколко хиляди образеца от МП-44. Но нищо не сее получило. И тогава са закарали инж. Хуго Шмайзер с целия му изследователски екип и цялата документация в СССР. Защо? Нали всичко е било в съветската оупационна зона ( по-късно ГДР). Със сигурност не са могли да го направят сами. По няколко причини. Първата е прозаична - МП-44 е изработен с много най-съвременни технологии. Затова не е бил чак толкова ширико разпространен - предпочитали са по-простичките МП-40 и МП-38. И се оказва че СССР не разполага с такива технологии. Не за производство на ракети Фау-2 и Фау-1, не за производство на реактивн8и самолети, а за най-обикновени стрелкови оръжия. И затова инж. Шмайзер се е заел да преработи МП-44 до нещо, което да може да с епроизвежда и поддържа в условията на полуграмотни мужици в СССР. Съвсем естествено внася и накои изменения. Естествено към подобрение на работата. И затова му трябват цели 8 години. Всъщност, въпреки наименованието АК-47, "калашника" е приет на въоръжение доста по-късно. И чак след това немския конструкторски екип е пуснат да си ходи в ГДР ( 1952-53 г). Такава е историята. А по стар съветски обичай намират полуграмотния Калашников и му казват че той всъщност е конструирал автомата. Неграмотен екземпляр, който не само че не може да проектира нищо, не само ч ене може да прави черттежи, но не може и да разчита чертежите на немците. Защото, освен че не знае немски, не разбира нищо от техника. След създаването на "Калашника" той има няколко модернизации, но самия Калашников не е създал нищо ново и оригинално. Въпоросът е защо. Ам9и след като през 1953 г. Хуго Шмайзер умира няма от кого да преписват. Нито съветските инженери, нито полуграмотния сержант ( по-късно маршал, като че ли. Ама те и повечето им маршали са полуграмотни) са създали нещо ново. Сменят приклади, сменат калибър, ама идеята си остава на Шмайзер.
Полуграмотният Калащшников има завършен 7-ми клас. Обаче за сведение доста време шеф му е още по- неграмотният Василий Дегтярьов, който е завършил само 4- ти клас. А Дегтявьов е ДШК която още се ползва, РПД, ПТРД и куп други играчки. И за сведение преди Михаил Калашников да направи АК е направил брояча за изстрелите на танковете, брояч за моторесурса на танковите двигатели и адаптор за стрелба с ТТ през амбразура които са приети на въоръжение. Шурмгевера прилича повече на токаревкската СВТ38/40. Общото между Шурмгевера и АК е ПАТРОНА със средна мощност който руснаците са откраднали от немците. Преди това правят автомати с винтовъчни патрони което е кофти защот е много мощен. Фьодоров се изхитрява да направи такъв с японски патрони, че са по слаби. Шмайзер е работил в Ижевск, а Калашников в Ковров. В Ковров началник на Калашников е Василий Дегтярьов, а приятел му е Сергей Симонов. Отделно в АК са реализирани и елементи от автомата на Булкин от Тула. Та от него е крал Калашников. Та покрай Дегтярьов и Симонов и куче да въреш и то ще почне пушки да конструира.
СТРЕЛОЧНИКА- ДА ДА -БЛЯ БЛЯ БЛЯ Е МИ ТРОЛОВЕ ОТ КЛАСА!!!!!!!!!!!!!ВСИЧКО СОРОСКО И ГОВЕДАРСКО ЛЮБЯТ ТАЧАТ И МИЛЕЯТ СОРОСО ГОВЕДО ДА СЕ НАРИЧАТ ПЪРВА РАДОСТ Е ЗА ТЯХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
РОГАТОЛЮБЦИ?????? ЕМИ НЕЗНАМ ЗАЩО АМА ГОВЕДАТА И ДО СЕГА КОПУВАТ РД 180 И ЛЕТЯТ НА РУСКИ РАКЕТИ НАВЕРНО ЩОТО И ТЯХ РУСКИТЕ СА ГИ ПРЕКОПИРАЛИ ОТ ТЯХ ИЛИ СА ПО МАИСТОРИ В ТАЗИ ОБЛАСТ?????КАТО ГЛЕДАМ ТОЗИ МЪНСК Е САМО ЕДИН БАЛОН ТО НЕБЕ ТЕСТОВЕ ТО НЕ БЕ ТРИЛИОНИ В ДЖОБА МУ И НИЩО ДА БЕ СЪБРАЛ МУХИ И ДАГИ ПРАТИ НА МКС А ТО ГОЛЕМО НЕЩО НАПРАВИЛ АМА СЕ БОИ ДА СЕДНЕ В НЕГО И НА МКС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
са АМЕРИКАНСКИТЕ! Първата ракета с течно гориво е АМЕРИКАНСКА! Американците решиха да използват руските, за да не измират от глад руснаците и да ходят при Ким чен .. Но това вече свършва.
И Щурмгевеето и калашника са конструирани от един и същи човек Хуго Шмайзер! По калашника той работи като интерниран от руснаците в Сибир. Дори на паметника на калашника руснаците бяха изобразили чертежи на щурмгевеето.
До всички групи фенове на немски, руски,американски и прочие оръжейно-технически откриватели конструктори - Вие ВСИЧКИ ГРЕШИТЕ !!! Истината е съвсем друга: Автоматичните пистолети, карабини, пушки,картечници,бърсалки за обувки и отварачки за буркани и прочие железария са ибобретени първо у Македония . Гьоре - известен у цело село , па и в околните села като "Гьоре мастиката" успе през 1899 година да измисли и измайстори сичките тез джунджурии. А истинската история за атомните бомби, лазерите и космическите кораби ще ви разкажа утре в 19:50ч.
Как да разпознаем трол-соросоид: мрън, мрън мрън ... Свободният свят, мрън, мрън, мрън .... Империята на злото. От къде ви намират такива елементарни полит маймуни бре?
