Колко бързо ”умира” Вселената
Международен екип от астрономи установи, че обкръжаващата ни Вселената генерира 2 пъти по-малко енергия, отколкото преди 2 млрд. години. Тя умира, макар и бавно
Обратно в новинатаКоментари - Колко бързо ”умира” Вселената | IT.dir.bg
Коментари
> обкръжаващата ни Вселената генерира 2 пъти по-малко енергия Да си кажа и се махам: Цялата вселена е затворена термодинамична система. Тя не може да генерира нова енергия, колкото и да ни се иска... освен ако има нещо отвъд вселената, което да ѝ дава енергия ... ама това е към ресора на други хора от форума.
това изречение може и да не е съвсем точно но написаното е по същество вярно. енергията се генерира/излъчва от звездите и се разпилява из вселената. и накрая ще останат само разни елементарни частици да се шматкат из вселената.
Обиколката на Плутон не успяха да сметнат дето е в Слънчевата система...какво остава за такива огромни мащаби.
Вселената си я е имало вечно и ще я има вечно.Хипотезата за Големия взрив има все повече опоненти. Помислете. Говорим за разстояния в хиляди и милиони светлинни "години" "Година" за Вселената е нищо. Човешките понятия, възприятия и разбирания са твърде ограничени. Празни приказки с които се заработват пари. Да не говорим за "разбягващите" се галактики. И аз имам хипотеза че Вселената е стационарна и вечна , но ми трябват 10милиарда свет. години да отида до края ,да го бележа и се върна да Ви кажа.
ами ако земе че от некоя гиганска черна дупка се изтресе нов взрив? след сичкото налягане и маса? малко повече триене и опаа...кремъка запали, ще имаме нова вселена. ха,хах,хах,ха...пилешките мозъчета зели, че "мислат". Ако го прават за космически заплати: тогава да. ама ей тъй, щот сме си умни и има изчислителна техника....моментално да се въдворът.
как бе, джанъм, като над 95% от масата и енергията във вселената са мистични и невидими :)
хм, това доказва наистина, че вселената се разширява и че явно няма край... а какво значи пространството да няма край главата не ми го побира
"О, фривилна грухтаулнус! О, мое финтифюуще търлингдроме!" Извинете ме, ако в цитата съм допуснал грешки!
Написаното в статията е глупаво и безсмислено. Не е ясно какво са искали да кажат. Май трябва да потърсим оригинала.
От кога пиша, че учените ги разправят едни... :) Да се смееш ли, да плачеш ли :) Ще почакаме да видим... дали ще настъпи пълна тъмнина :) А сега по-сериозно - този Драйвър е публикувал резултати от някакви измервания. Но тъкуването е... :) А може би превода е... :)
В природата нищо не се губи и не изчезва, а само се трансформира-това че вселената се разширява ускорително и постепенно веществото преминава отвъд хоризонта на събитията около черните дупки във вътрешността и тези по периферията, не означава че то изчезва , а означава само че ние не можем да го наблюдаваме
Самият факт, че Великата Бездна с далечните звезди съществува е неустоимо предизвикателство ! Мнозина ще го приемат, дори да ни изглежда безумно, и сигурно ще постигнат някоя далечна ЦЕЛ. Трудно ми е да не им завиждам. . .
:))) естествено дори и времето-то се движи по своята кръгова орбита и благодарение на това също не изчезва
Поредната изсмукана от пръстите "незнайност" на поредния "екип" от учени, които търсят сензация, да се чуе, че и тях ги има и да генерират кликове по новинарските сайтове Какво по-добро от огромно заглавие "Вселената умира". Идеален бейт за хора които не са наясно с много от теориите в астрофизиката (което е нормално разбира се). Само преди 2-3 месеца друг екип оповести, че нови открития в квантовата физика е възможно да докажат, че Вселената няма начало и не е имала и няма и край. Идеята за "heat death" или "смъртта" на Вселената поради разсейването на енергията и докато достигне безкрайен покой (простичко казано) е позната от преди 150 години, но е базирана на едно никакво познание за Вселената. Дайсън (може да прочетете кой е и какво е правил) оборва тази хипотеза. Тези учени са измерили, че ВДИМАТА за нашите уреди, енергия във ПОЗНАТАТА за нас вселена е намаляла и, базикрайки се на неясен и всъщност може би (според все повече учени грешен модел) излизат с някакво си заключение. Горе долу, прилича на това, да наблюдавате ураган приближаващ вашето село и понеже не виждате нищо отвъд вашето село и урагана, да заключите, че, когато ураганът унищожи вашето село светът ще изчезне. Прочетете за Цикличната Вселена на Щайнхард - Тюрок (доста нова теориа), както и много други трудове на много учени които все повече отхвърлят класическата теория. И не на последно място така наречената Тъмна Енергия. Как може да твърдиш, че енергията намалява, като очевидно нещо друго се увеличава??? Просто не знаят какво става, а трябва да публикуват от време на време нещо, това е науката ни.
Еха-а-а-а-а, колко си умен само. Веднага ги постави на мястото тези пости учени! Ти просто си ТИТАН НА МИСЪЛТА човече, всичко знаеш, няма тайни за теб, почти съм убеден че си ми колега и лепим плочки
Защо не започват изследването на нови двигатели нова технология само с корупция и фалшиви факти говорят.
Ми некои неща знам! Например: изживявай дните си със страст и съзнание, че ше умреш. Сичкото дето се е зело асериозно и е безсмъртно - по-далече. Не се възхищавам на никой от разтояие. Ако некой ме кефи - личен контакт и преценка после. Правиш квото говориш. И така напипваш "некои отговори". Например: Вселенеата никога не е започвала и никога нема да свърши. Но е преминала,преминава през и ще премине през безкрайни промени на енергиата - Дон Хуан. Един ден изживян във страст и тихо задоволство от живота струва повече от години на "космически изследвания за пари".
Е да, ама за сега детето иска анцуг адидас и ще трябва да го купя. Кат се замисля че той ще будв само фотони, неутрони и т.н след време, направо ми се плаче да си хвърлям парите на вятъра.
Допреди 500 години световните учени бяха наълно убедени, че земята е плоска като чиния. после приеха, че е кръгла, не бяха твърди, че е център на вселената. Сега по телевизора на учените (радиотелескопа) им показват угасваща вселена. Кой знае каква нова глупост ще сътворят след 200-300 години.
А откъде знаят учените кога ще загасне слънцето? Питам защото те разполагат с теории , които не се съгласуват много успещно с реалността.
И кога едни примати стигнаха то тези заключения?Онези,които ни гледат в аквариума ,добре се забавляват!
и Вселената ще бъде населена от електрони, фотони и позитрони. Вселената и сега е населена от същите.
Последното изречение ме успокои. Щом накрая има фотони, значи има "светлина в края на тунела" :)
Сигурно човекът е акционер в ЧЕЗ и дотогава се надява те да станат монополисти на ниво Слънчевата система... :)
Ами да! По-добре купи подаръче и чукни някоя колежка - това вече никой не може да ти отнеме, каквито и електрони и протони да стават... :)
Мани, че току виж пробили ципата и сме изтекли в друга Вселена, дека всичко вместо вода е ракия...
Да, ама тогава те ще са шефовете, и ще си правят гаргара с нас, а ние ще сновем из проводниците и ускорителите им!
Избягвай да мислиш за това, както и да се опитваш да делиш на нула - щото иначе само ще прегрееш и ще изпушиш в жегите...
Вселената може да се окаже ябълка, паднала в кална локва на планета от друга, още по-голяма Мега-Вселена... Така че бъдете рахат и си живейте живота - не се знае какво прасе и в кой момент ще ни схруска...
Нека тези учени първо да кажат какво е гравитацията и какво я поражда, защо е най-слабата от четирите сили, не е ли "leak" от други измерения или вселени. Нека първо да кажат какво е тъмната енергия, защото тяхното е малко като това да ти е грешна математиката и, за да ти излезе, да сложих няколко х, y, z, но да нямаш представа какво са, защо са там, защо се променят и как изобщо пасват на твоята математика. Нека също така да кажат и за вселените и за черните дупки, за които също не са наясно, но има все повече теории, които предвиждат съществуването на мултивселената и то доста сериозни теории. За черните дупки има също една огромна камара от неясноти. Това, което е трябвало да кажат е просто, че видимата енергия са отчели че намалява, но защо и какво ще стане не е ясно. Иводът им е смешен. Ако аз мога да броя до 100 и не познавам числата отвъд 100 и кажа, че като стигнем до 100 математиката и числата свършват, ще бъда също толкова прав, колкото и тия учени с техния извод.
