Коментари - Тунели на Луната са подходящи за човешка база | IT.dir.bg

Демек на Луната човек ще еволюира в къртица.

"Подземните вулканични структури..." === Ама не са ли "подлунни"? Или аз търся под вола теле. Подволен съм, един вид... Баси к'ви глупости пиша, ама петък е, изморен съм.

От затъмнението е.

Екстра, тука имаме доста матрял за Луната, особено от групите на неосигурените паразити. Правете бази и да ги пращаме да паразитират там.

Как пък не прочетох и един читав отговор на това, какво аджеба ще правим на Луната или на Марс?! От Луната метан ли ще караме, или от Марс с парно ще се топлим?! Пълни дивотии за цоцане на данъци и поддържане на отрасли..., които служат единствено на военно-промишления комплекс А пък ние им се кефим

На това обикновенно му се вика пещера, дикато тунелът е изкуствено съсдадено съоръжение.

Ами примерно от Луната и от Марс могат да се изстрелват космически апарати към други небесни тела, тъй като там това е по-лесно, поради по-ниската гравитация. И не само това, има и други причини, обаче няма смисъл да се обяснява на някого, за когото науката е само харчене на пари.

Мани, че като се научат там да ядат камънье, ще изручат Луната и пак ще се върнат тука да ни опоскат...

Пълна загуба - дават милиони за изследвания които всъщност са.. нищо

Говориш на чугоноиден комунуид, за който е важна единствено авантат от държавната хазна. За такива науката е напразно харчене на пари, които могат на тях да им ги дадат примерон като ваЛчери за ток. ;)

а защо не пуснат няколко робота на луната

..."Никой досега не е открил със сигурност такива структури на Луната...."!!!! Е как някой ще ги открие, след като НИКОЙ досега не е бил на Луната! Е, освен във филмите! ;-)

В компютърно симулирани тунели на Луната могат да се правят само компютърно симулирани лунни бази.

Кацането на Луната е доказано и от руснаците със снимки които са направили след това и на тях ясно си личат следите оставени от американците,и всичко това в разгара на Студената война и овладяването на космоса които водят САЩ и СССР. Аман от нискочели конспиратори

То това ако беше проблема само, щеше да е ок. Проблема обаче е, че самата наука се превърна в голема аванта за някои хора самообявили се за учени само за да седнат на вкусна софра.

Мдаам.. чугунената комуно-глава мисли само търбуха да е пълен. Открития, наука и асфалт обаче, не яде

Незнайно защо много хора смятат, че под всяка тема трябва да се коментира нещо за чугуни, комунета и колко са ограничени въпросните, обаче май никой от така коментиращите не се сеща, какви ги дрънкаше техният Вожд на астрономите от роженската обсерватория. Истински меценат на науката.

В извънземните структури на Марс работихме чрез създаването и прекосяването на хиперпространствени тунели.

Преди век и половина така са мислели "умните" глави за радиовълните. Ко ше ги праим ся, ше ги ядем лиии

Само така ще е станало, защото на Луната има само едно място за кацане.

А за да стигнат до Луната и до Марс, значи трябва вече да са изстреляни от Земята. Защо трябва да се прави повторно изстрелване?

Вярно, бе, всички видяхме американското знаме, гордо развяващо се в безвъдушното пространство на Луната!!! Не помните ли?

И какъв е проблемът да се вее знаме на Луната? Защо си мислите, че задължително трябва въздух и някой да духа. Вибрациите по пръта при забиване на знамето са достатъчни да го развеят, и поради липсата на въздушно триене то даже още се вее.

след време 'велики' конспиратори като тебе ще разказват и за Кюриосити, че е снимано в Холивуд, а като доказатество: че ако е било на Марс, няма как да си направи селфи !

дупките вече са заети. Това са землянките на македонските юнаци.

Знамето на Луната не е обикновено знаме, а е окачено на правоъгълна рамка. То не се "вее", а се клати. После спира. Ама е готино да си невеж, нали?

И въртят македонска наденица на скара :)))

Бе що само хабиш ресурс да отговаряш насериозно на тия със станиолените шапки.

:-) очевиден факт но и аз не бях се усетил преди да видя поста ти. Явно много ни се ще да се заселим и на ново място, толкова дълбоко ни е програмиран тоя мерак... Да кажем, че пещерите след обработка - термоизолация, херметизация - ще са по-близко до "тунели".

Това май винаги е било така, само мащабите са безпрецедентни (просто днес има повече ресурс за харчене, затова). Не сме еволюирали достатъчно като вид - контролът е все още в ръцете на силните, не на умните (т.е. акълът все още не значи достатъчно сила, ако и да сме напреднали много в тая посока). А тия имащи контрола нямат акъла да преценят кому да дадат пари за да има резултат, съответно наливат слепешком и разчитат на случайността. То май и еволюцията работи по тоя начин та не знам има ли реална алтернатива.... :-).

Що ви е толкова непосилно на руските слуги да си представите, че има и хора живеещи без да имат нужда от вожд бе.... Така и няма да го разбера в тоя живот, явно е генетична разликата.

Значи все пак ще имаме помпа на Хелъм, че и ще открием мммм..."sustainable" алтернатива на същата насред въпросните бази на луната :-).

Бе уран да има достатъчно за реакторите вътре ще е рай. И няма да има приказки къде да се слага отработеното гориво, повърхността е необитаема така или иначе.

Не е ясно как стигнаха до извода че е имало лава на луната. Но явно митологията трябва да се поддържа. Модерната псевдо наука те залива от всяк7де с дезинформация. Дискавъри, нашънъл географиок и други подобни са флагманите на тази дезинформационна машина.

Правилно! Да оставим прословутото веещо се или някак там движещо се знаме. Изморих се да обяснявам, че през 60-те никой не е имал ракетен двигател, който да осигури меко кацане на апарат на лунна повърхност, че и после да издигне този апарат отново и да го сближи с кораба-майка...че и да се скачат горе...Фантазии безумни. Но е удобно да им се вярва, принципно някак, необходимо, нали!

Не е ясно само на теб. От писане на глупости май не ти остава време да се информираш.

Цял живот си развявал знамена на Луната, явно, та ти прави впечатление разликата с американското.

не очаквах от вас подобни глупости, жалко.

Защо. На вас ясно ли ви е. Споделете разбиранията си за да не сте голословен. Известно е че личните нападки са признак на липса на аргументи.

Да, на мен ми е ясно как са стигнали до този извод. Коментирам това, което на теб не ти е ясно, а не моята компетентност или липсата й. Известно е, че споменаваш лични нападки в половината си постове, ако не и повече. С какво се обогатяваш, като промениш акцента от твоето невежество към нечии други? Така и не си дал нито един аргумент в стотината ти поста, които съм чел, но пък настояваш всички останали да се аргументират. Слабо, Ивчо, слабо. Не те бива. Компетентните съфорумци дори не ти обръщат внимание. Ще се повторя, ама си го заслужаваш. Пишеш глупости и не четеш информация. Или по-скоро няма с какво да я смелиш. Съжалявам те. Айде, със здраве!

Аз говорех за Американското. Не знам за друго знаме на Луната. А информацията е достъпна за всички.

Не репликирам теб, Марунчо :) Всъщност, точно твоя коментар е най-адекватен тука.

А ти защо си мислиш, че въздушното триене е единственото възможно механично триене? А какво да кажем за самия материал на пръта докато вибрира? Дали вътре в него между частиците му няма механично триене, и дали то не е много по-голямо от въздушното? Да.. прътът ще осцилира все още, само ако някой е забравил включен вентилатора в студиото...

Това не е важно!!

"Предполага се, че тунелите от лава на Луната са по-големи от тези, открити на Земята, тъй като гравитацията е по-малка. Никой досега не е открил със сигурност такива структури на Луната, но наблюдения на космически апарати показват пещерни отвори, които биха могли да са входове към тунели от лава." Предположенията предполагат въпросителен знак в заглавието...или вече няма нужда да го слагат щото 99 % от статиите на космическа тема са предположения, че даже и чисти фантазии.

Сори, Танас.