НАСА публикува 14 000 снимки от Луната
НАСА публикуваха огромен архив от снимки, свързани с пилотираната мисия до Луната.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА публикува 14 000 снимки от Луната | IT.dir.bg
Коментари
Публикувано във факти.бг: Дейвид Джелърнтър-съветник Съветник на Тръмп: Кацането на Луната е най-голямата измама! Човешки крак не е стъпвал на Луната, твърди американски учен Публикувана: 14 Август, 2017 08:46 89 КОМЕНТАРА ВИДЯНА 20843 Съветник на Тръмп: Кацането на Луната е най-голямата измама!Снимка: Shutterstock Новоназначеният съветник на американския президент Доналд Тръмп в областта на науката и технологиите Дейвид Джелърнтър заяви, че кацането на Луната е най-голямата измама в човешката история. В интервю за Science Today професорът по компютърни науки в Йейлския университет заяви, че до този момент човешки крак не е стъпвал на Луната и описа мисията на Аполо 11 като измамна. Американският учен разкритикува космическата програма на президента Барак Обама и амбициите за достигане до Марс до 2030 година. Как можем да полетим до Марс, като дори не сме стъпвали на Луната?, заяви Джелърнтър. Кацането на Луната от екипажа на Аполо 11 е най-голямата измама в човешката история, дори по-лоша от глупостите за глобалното затопляне, каза още новият съветник на Доналд Тръмп. Това не е първият път, в който той отрича едно от най-големите постижения на човека. Според него кацане на Луната не е възможно заради високите нива на радиация. Дейвид Джелърнтър подчерта, че е невъзможно да се лети извън земното магнитно поле заради високите нива на радиация, които обричат космическите пътешествия далеч от нашата планета на провал. Въпреки своите полемични твърдения, професорът по компютърни науки е световно известен учен с редица престижни награди. САЩ
Забрави да кажеш и как земята е плоска, да. Шибан руски трол, отде ви изравят бе.
Всеки човек отделя изпражнения! Тея двамата там не могат да се обърнат в лунният модул,а пък къде са акали в продължение на два дни пребиваване на луната ,един дявол знае! Всичко е лъжа и измама! Не им се хващайте на лъжите!
5 страници само дотук е награчил шибаният руски трол ей. Тук-таме се включва и по някой да му приглася, аз се постарах да го неутрализирам цял час може би ама той нали си върши работата за която му плащат ЦЯЛ ДЕН е тук.
ха,ха,коментар,dp кара мотокар
И без това никой не му обръща внимание.
Изглежда съм в настроение за това. Като ми писне ще го оставя естествено, по-упорит съм от всеки човек на тоя свят навярно но това не значи, че хабя упорството си по всякакви каузи. Де да видим днес докъде ще стигна. Най-малкото дотук демонстрирах ясно, че е един трол и че не се спира да повтаря едно и също само за да са негови най-горните 2-3 поста които евентуален гост би видял, т.е. чиста проба руски слуга на когото се плаща да грачи.
Чета тука конспиративните теории и се захласвам от смех колко са жалки. Ще кажа само няколко ГОЛИ ФАКТА : 1- руснаците ,и още по-специално поне няколко съветски космонавта имат официални ,а и неофициални , изявления,видеота,статии че не могат да кажат ,че американците НЕ СА стъпвали на луната. Напротив,те си казват,че със тъга ( или по-правилно е със сълзи в очите ) са следели на радарите как Аполо е излетял и стигнал до Луната. Само си представете,господа конспиратори,ако всичко беше лъжа ,ми те руснаците щяха да направят 55 филма поне и няколко хиляди статии ,за да разнищят и направят на пух и прах всичко американско. 2- относно знамето,дето се веело от вятъра ! Леле,ама колко сте прости вий,конспираторчета жалки ,хахахахах,нямам думи направо ! Защо пренасяте директно действието "веене" от Земята на Луната ? Защо??? Жалки сте.... Знамето не се е "веело" на Луната ,щото там няма вятър да го вее,а просто се е клатело ! Съвсем нормално е ,докато се мъчиш да го забодеш в твърдата лунна почва,да го поразклатиш малко. Или ако го побутнеш с ръка,както се вижда на записите. . Долния му край е свободен,не е като горния му край . И веднъж,като се заклати,почти няма спиране,защото няма въздух да му пречи !. Само съпротивлението при сгъването на плата насам-натам ( клатенето) лека-полека ще спре клатенето . Представете си как се клати едно махало,същото е било със знамето. 3- има половин тон камъняци ,пратени по целия свят ,визирам в момента всички големи и реномирани университети и Академии на науките ( Бг и Раша най-вече). Абе как не се намери един университет да се изтъпанчи и да тресне сензацията : " Камъните от Луната са ФАЛШИВИ ! Американците не са били ТАМ ! " Ааааааа....ми то явно и те всичките са замесени в конспирацията на страната на Америка. Ма се питам как така и нашта БАН,и съветската дори са се оказали в кюпа на конспираторите ??? Бах маа му и световна конспрация,то тфа на нищо не прилича !
Забравих да спомена за всичките 6 знамена ,ровърите ,които ги има заснимани от телескопи от Земята,както и от спътници,пращани около Луната. Скоро май имаше и индийски такъв и всичко се виждаше как е оставено там... Има дори ОФИЦИАЛНО изследване на Калифорнийския университет заедно с руски учени за следите ,оставени ВЪРХУ Луната от всичките лунни експедиции.
Тия ги разправяй на пролетарския ми каскет. Кварталният милиционер ми каза, че със сигурност земята е плоска. И няма как да се излети от нея, защото космос няма. Така че всичко за космоса е лъжа, защото кварталният милиционер е ВИНАГИ ПРАВ!
От Земята няма как да стане с телескоп, Трябва леща над 13 метра, а най-големия действащ сега е 10,5 метра. Но ЕКА прави в Чили огромен Extremely Large Telescope с леща 39 метра, и с него би трябвало добре да се видят, но това след 2024. Ще дава 13 пъти повече приближение от сегашния
Изучаваха снимките от американския окололунна сонда LRO, с който откриха и изчезналия Луноход 2 и изчислиха че Луноход е изминал 42, а не както смятаха руснаците преди това - 36 км. Ама това са подробности които не интересуват тъпите путлерастки тролове, още повече че ЛРО направи и снимки на всичките 6 кацания с оставените артефакти. Та и да им обясняваш те не искат да разберат, независимо колко тъпи и смешни изглеждат. В този ред на мисли сондата е ПАК американска, а руснаците не могат дори такава да пратят към Луната в момента, въпреки огромния успех с Луноходите преди 60 години...
Аз пък имам 20 000 снимки на Луната ! Не, чакай, чакай пак да ги бройна... Имам 20 327 снимки ! На Луната !
Трябваше да минат толкова години,Вовочка да порасне,да вземе власта в Русия и да ни ,,отвори очите"за ,,лъжата на американците" за кацането на луната!Ей многу й умен тоз Вовочка бе!Колчем си отвори устата и се бисери ръси!
Освен 6-те кацания на Луната, още 3 пъти американки екипажи стигат до Луната и я обикалят. Това са Аполо 8, Аполо 10 и Аполо 13. Първите 2 са тестови за изпитване на корабите и системите за скачване, а третият е от завършилия щастливо за екипажа неуспешен опит за 3-то кацане. Общо на Луната 6-те успешни мисии престояват близо 310 часа, а хората се разхождат по повърхността й над 82 часа. А в окололунна орбита американците са престояли над 600 часа
Аз не вярвам специално в тези конспиративни теории. Един индийски спътник , изведен около луната, изпрати снимки от местата , където са кацали корабите Аполо и всичко било както е описано от НАСА. В духа на демокрацията обаче вярването в чудеса и конспирации не е престъпление , ако не се използува с цел измама . Например ако се повярва на тези конспирации и се окаже , че не са верни , но са похарчени огромни средства за полет към луната, и по този начин е дадено предимство на друга страна , някой може да предположи зложелателна умисъл , а мойта убеденост почива на сведенията получени от незавим наблюдател - индийския сателит. Но мен ми е интересно друго нещо . Сpejsx доказа че с кораби на течеn килород и керосин може да се извеждат товари като със Cатурн 5 ( втора степен с двигатели на водород и кислород) Е трябва да се почака старта на Фаlkon Hewi. Та мисълта ми е, че с една модификация на Сатурн 5 е могло да се постигне също такъв ефект , като по избор последната степен 118 тона може да с двигател на тече водород и кислород или безпилотен летателен апарат - совалка. Та хем да има совалка , хем супер тежка ракета. И възможността за оригиналната Space Shutlle да се доказва , че е целесъобразна. Едва ли аз съм най прозорливия. Но имало ли е такива идеи преди 45 години.
На базата на Ф1 А ИСП 310 , би могло да се конструират две половинки а sъщо и wакум двигатели с ИСП 341 и 348. Та една система от 3 ускорителя и една последна степен 348 ИСП с общо тегло 3000 tona извежда приблизително 120 тона на ниска земна орбита . Двигателите са по малки ускорителите и те са с диаметът 5 - 5.4 метра . Та може да се очаква много по ниска цена и по малката половинка, да се използува за по малки ракети , по големият им брой да осигурява дребно серийно производство и да имаме както совалка , така и супер тежка ракета.
Много снимки на американците. Но факт е, че няма нито една снимка от полета на Гагарин в космоса.
Чакайте малко...Лудите крави бяха без пет минути на Луната..И нацвъкаха кат малки птиченца 14 000 снимки...С тогавашните технологии! Бреййййййййй!!! Те кво, попекли са се под лунното слънце на пасъка, и така няколко годинки...Докато се наснимат, а?:) Исли просто Стенли Кубрик им ги направи в свойто уютно студио в Холивуд?:)
Само да попитам. Луноходите били ли са на Луната?
Аааа нали са били руски и луноходи и параходи и всички са били там разбира се, що за въпрос.
Абе хора, тези астронавти се движат в прах. Къде е прахът, който се вдига при движение? И не знам колко пъти по бавно ще се избистри ситуацията при тази ниска гравитация. Какви са тези кристално ясни снимки?
Той там прахът така бааавно пада в лунната атмосфера, дааа. Шибан руски трол, ЦЯЛ ДЕН не се спря.
Подозирам че въпросните 14 000 снимки, представляващи извадени със специализиран софтуер, един по един кадри от снимания "изчезнал и унищожен" 3 часов филм от Луната, възстановен от Холивуд и разни телевизии.
Поредното гениално хрумване на дежурния шибан руски трол. Отде ви изравят бе.
ще помоля някой експерт да обясни,от къде идва светлината,съответно и сенките, и защо астронавта е без сянка.а, ако твърдите, че е от слънцето,в момента на снимката ден ли е било или нощ.глупави въпроси,но очаквам умни отговори
Петъре Петъре, никакъв Петър не си а шибан руски трол, цял ден мажеш тъпотиите си тук. Сенките са си там и всеки може да ги види, ама ти да се изграчиш та най-горният пост да на шибан руски трол.
помолих за умни отговори,а не за безсмислените глупости който си написал. и само доброто възпитание ме спира да ти кажа на какво ще те направя,ако те срещна,заради незаслужените обиди по мой адрес.само за протокола,умните винаги запазват самообладание и здрав разум.глупаците псуят и обиждат,защото за това не е нужна мисъл
Защо, 60 години след така наречената мисия Аполо никой след това не е отишъл на Луната? Защо?юПри положение, че технологиите , в сравнение с тогавашните , са направо- извънземни? Питате ли се защо? защото НЕ Е ВЪЗМОЖНА МИСИЯ ДО ЛУНАТА , ЗА ТОВА.
Няма значение каква тъпотия ще съчините ама най-отгоре трябва да е поредният грак на дежурния шибан руски трол, да. Както писах в по-долния си пост.
тия хамериканците много са гоуеми ама защо чак сега ги публикуват тия 14000 компромата?
Ха-ха-ха....Хо-хо-хо.... Колко трябва да си прост, глупав и наивен, до каква степен трябва да ти е промит мозъкът от телевизии, реклами и евтини холивудски бози- екшъни и разни фантасмагории, колко трябва да си зомбиран, за да не разбереш едно. На Луната никога никой не бил, няма и да бъде. Нито американец, нито руснак, нито сирийски бежанец. Всички филми, снимки и клипове са измишльотини, заснети по холивудските снимачни площадки и хвърлени на плебеите,....
Какво количество тъпашки грак генерират шибаните руски тролове не е за вярване. Явно първи приоритет им е най-горният коментар да е техен, все едно каква тъпотия е, грак срещу цивилизования свят да е.
14 000 снимки? Както изглежда Стенли Кубрик доста време си е поиграл..... докато ги заснеме в ...Холивуд:)
Вече съм спокоен - има снимки. Искам да видя и снимка на Земята - цялата !!! Хора Земята е ПЛОСКА - космос няма !!!
Такава новина няма в сайта на НАСА, нито във фейсбук страницата на apolloarchive... та, от къде драги ДИР-ници я измислихте?
Каква Луна,какви 5 лева.!? Ще покажат 14000 снимки от плевника дето бяха го направили на бутафорно тв.студио ! И баламите лапат мухите от телевизионните екрани !
" 12345 ( нерегистриран ) 07.10.2017 18:47 Още един кретен! Ми тоя Cezarbg нема да е сам,я! Руските двигатели, мотори демек, които се продават на щатите, РД-180, са разработка от края на 80-те и имат толкова общо с Фау-2 колкото парния двигател има с ДВГ. При тях е направено нещо, което и до сега американците не смеят да направят, ама няма да ти кажа какво. Понеже си "умник" намери сам какво прави този двигател предпочитан от тях за следващите поне 6 - 7 години..." Кое е предпочитано бе тъпчо? Една от многуте американски ЧАСТНИ фирми е счела, че руския двигател и е по -евтин! Вие така изкелефирчвате нещата и твърдитре, че амевриканците без руски двигател не могат въпбще да летят! ако говорим за качество двигателите на совалката са най-яки! ИУмат специфичен импулс 450 единици! Но!Са адски скъпи!
" Преди полета откриват дефект, за де се отстрани той трябва да се източи горивото от ракетата поради големия риск. Т.к. източването и презареждането ще отнеме два пъти по две седмици генералът от КГБ който отговарял за проекта не разрешил и ракетата се взривява." Как измисли тая дивотия бе пезевенк? Криогенното гориво се зарежда до самия старт щото за да не думне резервара то постоянно се изпарява:)Земи погледай някой старт на ракета да видиш:)а иначе има подробни клипове в тубата защо руската ракета се взривява 4 пъти и накрая посрани се отказват от програмата:)
СССР знаейки, че САЩ подготвят полет до Луната (Месечината по български), решават да ги изпреварят. Преди полета откриват дефект, за де се отстрани той трябва да се източи горивото от ракетата поради големия риск. Т.к. източването и презареждането ще отнеме два пъти по две седмици генералът от КГБ който отговарял за проекта не разрешил и ракетата се взривява. Изработването на нова ракета, предвижването и подготовката ù за старт ще отнемат година и нещо и се отказват защото явно ще бъдат изпреварени. И така САЩ стават първата държава осигурила полет с хора до Луната.
Глупости. СССР не успяват да направят голяма ракета. Всъщност успяват, но тя гърми при всеки старт, поради което не успяват да направят каквито и да е тестови полети. За да стигнат до Луната Американците изстрелват поне 20 ракети, като само тези от Аполо са 8 преди кацането, при които се отиграват всички етапи на полета и скачванията. С една ракета нещата не стават, т.е си написал тотални глупости.
Мурзилажа не може да вдене нещо съвсем просто. Руснаците са си същите като с жигулата. Руските ракети са подобрени версии на германската Фау-2. И са със същоте качества- гори много а вдига малко килограми.Вижте как качват космонавтите сега. Ония тримата седят едва ли не един върху друг заобиколени от бохчи с багаж!Ракетата съюз е 300 тона с бензина докато Сатурн 5 е 2700 тона с нафтата! Разбирате ли "малката" разлика? Ако сте толкова прости в което не се съмнявам тя е като между розов кадилак и бежава жигула!
" Бонд ( нерегистриран ) 07.10.2017 14:04 Русия може и да няма капацитета да отиде до Луната, но е имала капацитета да опровергае всякакви фалшиви твърдения, ако са били фалшиви наистина. Така, че доста хора тук си губят времето." Капацитет има. 5 полета на тежката и ракета Протон стигат за да се сглпбио на ниска орбита кораб за полет до Луната. Космонавтите ги качат със съюз. И те ти булка спасовден.Но нямат пари и в това е проблемът.
Защо, след като според вас, всичко за кацането на Луната е било лъжа и измама, навремето по соц-а полетите на Аполо бяха подробно описани в списанията "Криле" и "Наука и техника"? За незапознатите, тогава имаше много строга цензура на печатните издания, ръководена директно от ЦК на БКП. Да не говорим, че съм виждал стари броеве на в. "Работническо дело", печатен официоз тогава в НРБ, в който на 3-та страница - брой от 21.7.1969г. е напечатана кратка статия за кацането на първите хора на Луната. И това се случва в разгара на студената война! Или ще ми изкарате, че тогавашното Политбюро на ЦК на БКП, ръководено от любимият ви другар Живков, също са били "соросоиди"?
Те на тия бащите им са се интересували и тогава както и сега само от спортната страница на вестниците:)
Соросоиди са. Разлика няма между пролетарския комунистически интернационализъм и соросоидния глобализъм.
Всъщност по българската телевизия пуснаха директно предаване от една от разходките на Армстронг и Олдрин, на последния му се скараха да не скача прекалено много да не стане беля и т.н., никой не се съмнява в кацанията на луната. Просто руските тролове грачат антицивилизационния си грак.
Някой има ли идея защо американците са се престрували 6 пъти, че са кацали на луната? И защо руснаците са се заблудили 6 пъти, че това е станало? Някой от конспиративниците опитвал ли е да организира нещо с повече от 10 човека в него? А сега да си представи, че са 200 човеки и го прави тайно... 6 пъти. Като подменя някой и друг в тия 200...
От всичко най-много ме радва твърднието на Русия и троловете ѝ, че американците никога не са кацали на Луната. По този начин признават, че съветското разузнаване и техника са били столетия след тези на цивилизования свят по това време.
до всички знаещи кърлежи от козяк има физика и тя е проста наука за нормални а не за ненормални заслепени че уса са наи наи наи ама утре като изтрезне е те !!!!!!!!!!!!!!!!1
даите факти козяци факти ане снимки от фотошоп !!!!!!!!добре де русия още прави тези двигатели рд 180 а на америка къдеса двигателита с които отидоха на луната къде ??????у мъск ли или боинг ???къде ????нема нищо такова само лакърдии от наса !!!!!!!!!!!!!!!!е неса наи великите неса !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Цезарю Цезарю.... Отде ви изравят бе.
А не, мен не ме забърквай. По това време нито PC-та е имало нито пък мен.
добреде както всички любители на фащ каже та сега защо немогат да идат нали са наи наи къде са схемите на двигателите с които са отишли или поредното извърляне на наса !!!!!тe да неса летели на звездолети а ????направени в холивоод !!!!!!!!!!!!!
да ходилиса а ма утре !!!!!!!!!!!!1как може човек да стои като бастун в условия на безтегловност и или ние сме канарчета в клетка !!!!!!!!!!!!!!а вятър от къде е дошъл от земятата ли ????и как това жилезо може да върви когато няма магнитно поле че и следи да оставя ????как ???научномо никак !!!!!!!!!!!!!а по холивудски всичко е възможно !!!!!!!!!!!!!!!!
LOL, и самодеец някакъв се включи. На платените тролове поне са им дали какво да грачат, тоя за безтегловност на луната се размечта. Все такива с мозъка на инсекти са и не млъкват руските слуги, ей. Да им се неначуди човек какво точно искат (то е очевидно но те не го знаят).
Ма много си навътре с науката, бре! Направо си на "ти" и с физиката и с астрономията. Евала! Къде си ги учил тия науки? В помощното ли? Някой от даскалите там не ти ли е обяснил, че не магнитното поле те държи да не хвръкнеш към небесата, а нещо друго? Май си спал в часовете по физика. И за твое сведение, в конструкцията на тези капсули желязото и стоманата почти отсъстват, просто защото са тежки, а там всеки килограм тегло в повече води до допълнително гориво на ракетата-носител, в случая стотици килограми. Та така с магнитното поле...И попитай даскалите си какво е гравитация и колко общо има с магнитното поле...Пример, Марс няма магнитно поле, но машинките на повърхността му скиторят из пясъците там и още не са поели към космоса...а там има и вятър, който не ги е издухал из въздуха...
и 100 хиляди снимки от снимачната площадка да покажат никой не вярва,че хора са стъпили на луната,те ена ракета носител не могат да направят:)а били ходили:)време е да пратим козяшките астронавти на луната:)))
Ако са ходили байряка трябва да е още там, че и да стърчи щото няма какво да го събори. КОЙ СКРИ БАЙРЯКА, КОЙ?
Тръгнах да разглеждам напосоки целия архив на Наса от Луната. И какво се случи, още на третата страница попаднах на супер разминаване в два кадъра. На страница 136 от архива им, погледнете и откриите разликите между снимки AS17-146-22294 и AS17-146-22293. На единия кадър липсват цели късове скали. Декораторите май не са внимавали какво и кога местят. Представям си ако човек се загледа внимателно в целия архив какво ще открие. :)
Лъжеш, че си гледал.
Ето линкове към снимките (стига Дир-а да не ги махне). Погледнете разликите в дясно от голямата скала. Какво липсва. :) Ако дира резне линковете, всеки може да отиде в Архива на Наса и да погледне страницата и снимките, които посочих. :) Снимка 1: https://link Снимка 2: https://link
Дали са кацали не знам, но със сигуност мога да твърдя че снимките са правени в Холивуд. Освен гафовете на декораторите има още един куп гафове с осветлението и сенките. Просто изотчника на светлина е прекалено близко и за да го компнесират са прекалили с увеличаване на габаритите на източника на светлина.
Защо няма звезди на тъмното небе?
5 тъпички мурзилки изпълняват партийна заръка и изпонаписаха повече от 100 коментара, че никой не бил кацал на Луната. Не че някой му пука за глупостите ви, ама я кажете тъпунгерчета, поолекна ли ви?
А бре хора къде е снимката на която US знамето беше изпънато на квадрат с прави ъгли по конец без ни една гънка. Аниматорите от НАСА са си взели поука и новия филм показва знамена при ветровито време. А как би стояло знаме на Луната кой ще ни каже като човешки крак още не е стъпвал там?!?!?!?!
НАСА публикува 14 000 снимки от Луната.......от студиото си в Холивуд....
И никой от феновете на краварите тук не ми отговори на елементарния въпрос: ЗАЩО КАТО СА ТОЛКОВА ВЕЛИКИ НЕ "КАЦНАТ" ПАК ТАМ ПРИ ДНЕШНИТЕ ТЕХНОЛОГИИ БЕ? А в момента дори и да излетят в орбита ползват "скапаните"руски ракети?!? Къде са им "великите" совалки? Нещо на сух док са от десетилетие вече...
Няма как да идат, а и не са ходили, защото един инженер на НАСА в канала си в ютуб каза, че ако човечеството иска да напусне орбитата на Земята, трипулирана от живи хора първо трябва да реши проблема с радиационните пръстени на Ван Ален. После са го привикали и са му издърпали ушите, ама късно. Има интервю в нета с този млад инженер, който разказва как со го сплашвали, че ще го обвинят в каквото не е сънувал! Това са негови думи, не мои.
Защото е скъпо, опасно и безсмислено. Ти ли ще платиш 20-30 милиарда за нов проект, само за да докажат на любителите на конспирациите, че са ходили? Ама то вие пак няма да повярвате, пак ще кажете, че е снимано в Холивуд и т.н. Да не говорим, че подобен проект ще се отрази зле на цялата американска икономика. След края на програмата, ти ли ще търсиш работа на инженерите, които са работили по него и при това напълно безсмислено? А за рисковете, ако недай си боже нещо се случи при първата мисия, ще трябва да са подготвени за втора, трета и т.н, което отново са десетки милиарди.
18.юли.2009. Оригиналният запис от първото кацане на американските астронавти на Луната, преди 40 години, е бил изгубен още преди години и най-вероятно е бил изтрит през 70-те -80-те години, признаха от НАСА, цитирани от "Дойче веле" и АП. Най-вероятно върху него по погрешка е бил записан друг материал. От НАСА съобщиха, че са реставрирали стари копия от кадрите на телевизии и Холивуд, на които също се вижда кацането и като първата част от тях ще бъде показана през септември. На оригиналния запис се виждаше продължилата три часа и половина лунна разходка на астронавтите Армстронг и Олдрин на Луната.
От НАСА съобщиха, че са реставрирали стари копия от кадрите на телевизии и Холивуд ... Значи разчитаме на възстановени стари кадри подадени от телевизии и Холивуд. Считайте колко са достоверни.
Русия може и да няма капацитета да отиде до Луната, но е имала капацитета да опровергае всякакви фалшиви твърдения, ако са били фалшиви наистина. Така, че доста хора тук си губят времето.
Въобще не си на прав път! Ама 'ич не ми се пише, та да ти обЕсня'ам. Споразумения, идеи за сближаване, за охлаждане на напрежения, имидж на американската администрация пред народа. Нещата не са такива каквито ти изглеждат. Та така.
На една от снимките се вижда даже и щерев,как щъка насам натам с двама надървени извънземни!
ФАКТ: Оригиналните ленти са унищожени......................... /ЗАЩО?/
а тия снимки от какви ленти са бе дебил прост?
от студиото на Стенли Кубрик, говедо. Кажи какви двигатели са използвали и къде са се събрали 3 космонавти и лунохода. Как са излетели обратно.
